Суд підтримав міськраду. Хто б сумнівався

У Одесі завершився розгляд судової справи за позовом  <<Чорноморського гайдамацького з'єднання>> до Одеської міськради за встановлення пам’ятника останньому кошовому отаману Запорізької Січі Петру Калнишевському.  Про це повідомив координатор Громадської ініціативи <<Оновлення країни>>, отаман <<Чорноморського гайдамацького з'єднання>> Сергій Гуцалюк.

<<Вчора, 22 грудня, суддя Домусчі відмовила у задоволенні позову <<Чорноморського Гайдамацького З'єднання>> до міськради про
визнання незаконним рішення міськради від 28 лютого про скасування
рішення міськради попереднього скликання про узгодження ділянки землі під спорудження в Одесі пам’ятника Петру Калнишевському>>, – говороить Гуцалюк.

За його словами, в ході судових дебатів представник міськради
Юлія Семенюк в черговий раз не змогла надати жодних юридичних обґрунтувань для скасування рішення про погодження землі для пам’ятника.

Представники <<Чорноморського гайдамацького з'єднання>>
наполягали, що оскаржуване рішення носить суто політичний характер, на підтвердження своїх слів вони надавали стенограму засідання міськради. Також, на думку позивача, Одеська міськрада за законом не мала права скасовувати свої ж рішення, що вже вступили в силу.

Проте, суддя Людмила Домусчі не прислухалася до цих аргументів,
прийнявши сторону міськради.

На думку координатора <<ОК>>, незважаючи на негативне рішення
суду, який тривав кілька місяців, в результаті проведення судових слухань
є маса позитивних сторін.

<<По-перше, міськрада вже нам програла, зробивши крок назад. Нагадаю, в суді відповідач надав рішення міськради від 19 жовтня 2011 яке, ніби <<доповнює>> оскаржуване нами рішення від 14 лютого 2011 р. Це рішення <<Про внесення змін, доповнень і уточнень до рішення Одеської міськради від 28.02.2011 г . No. 399-VI <<Про скасування рішення Одеської міськради від 10.07.2008 р. No. 2926-V <<Про погодження місця розташування пам'ятника місцевого значення  кошовому отаману П.І. Калнишевському>>, з нього випливає, що 28 лютого міськрада не тільки скасувала узгодження ділянки землі для пам’ятника, а разом з тим, доручила низці своїх структур знайти в Одесі нове місце для спорудження пам’ятника>>, – розповів Гуцалюк.

Він також повідомив, що прийняте рішення буде невдовзі оскаржене в суді.

<<Незважаючи на наші юридичні та історичні аргументи, рішення суду виявилося не в нашу користь. У будь-якому випадку, ми будемо подавати апеляцію та стежити за виконанням рішення міськради від 19 жовтня 2011 року>>, – додав громадський діяч.

За словами іншого представника позивача – медіа-юриста Олександра
Славського, Приморський суд завжди <<славився>> своїм <<ручним управлінням>> з Одеської міськради.

<<Цей суд завжди був більш лояльним до Міськраді, ніж до всіх інших, принаймні, останні 10 років. Тому сьогоднішнє рішення мене не здивувало>>, – сказав юрист.

<<Представник міськради протягом всього процесу жодного юридичного обгрунтування так і не надав, тому, нам дуже складно уявити, чим мотивувалася суддя, виносячи рішення не на нашу користь>>, –
уточнив Славський.

More in Громадські акції, Cуди, Наша історія
Головою Верховного Суду України обрано Петра Пилипчука

Офіційне - від Верховного Суду України

Close