Суд визнав фальсифікації на користь Супруненка, але відмовився їх виправляти

Суд визнав фальсифікації на користь Супруненка, але відмовився їх виправляти, бо Ляпіна і так виграє 1436 голосів! (Ось копія рішення суду 2012.11.0 Рішення (_№ 15159))

Київський окружний адміністративний суд відмовився виправляти фальсифікації на користь О. Супруненка, факт яких він визнав. При цьому суд послався на ту обставину, що Ляпіна і так виграє у Супруненка.

Так, в рішенні суду зазначено: “суд не знаходить підстав для визнання протиправною та скасування постанови ОВК округу №216 від 01.11.2012 р. №88 “Про відмову у задоволенні вимог скаржника”, тоді як позивач може оскаржити відповідну бездіяльність окружної виборчої комісії. Крім того суд бере до уваги ту обставину, що …. перевага позивача становить 1436 голосів і різниця у даних різних протоколів по дільниці №800180 на результати волевиявлення не впливає”.

Раніше, в ході судового засідання судом було встановлено, що протокол дільничної комісії №800180, який було передано в окружну комісію округу №216, було сфальсифіковано. На користь провладного кандидата О.Супруненка було приписано 192 голоси інших кандидатів. Це з’ясувалося під час перегляду судом відеозапису підрахунку голосів і встановлення результатів голосування на зазначеній дільниці, який на вимогу Ляпіної надав суду ЦВК. Відеозапис підтвердив, що за Супруненка проголосувало 382 виборця, тоді як у сфальсифікованому протоколі і на сайті ЦВК, зазначено цифру 574.

Таким чином перевага Ляпіної над Супруненком мала би складати не 1436, як зазначено на сайті ЦВК, а 1628 голоси.