Останні новини

Символічно – канонічне

12-го грудня минулого року народний депутат (він же – представник Януковича у Верхораді) Юрій Мірошниченко узяв та й вніс до ВРУ законопроект під шикарною саме по собі назвою “Про відродження унікального Символу православ’я – церкви Богородиці (Десятинної) в місті Києві“.

Назва – шикарна, а зміст – то взагалі мов пісня, у чому нескладно переконатися, почитавши текст законопроекта, а також вкрай душевну пояснювальну записку ТУТ (між іншим, щоб ви знали, пан Мірошниченко взагалі вважає “відродження Десятинної церкви” головним завданням ВРУ).

Розчулившись, і реалізуючи конституційне право громадян України на звернення, ми (“Майдан-Моніторинг“) надіслали (хоча б для того, щоб побачити реакцію) ініціативному православному депутату такого листа:

Відповідь народного обранця та верховнорадянського представника іншого народного обранця-гаранта зворушила ще більше, адже єдине, що сказав у ній обранець-представник, так це констатував факт своєї законо- так би мовити -творчости. І все. Ні про які “результати розгляду”, як цього вимагає Закон України “Про звернення громадян”, там анічичирк (що і не дивно, втім).

До речі, згідно з тим Законом “звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, – невідкладно, але не пізніше п’ятнадцяти днів від дня їх отримання”, нашого листа, згідно зі зворотним поштовим повідомленням, було щасливо доставлено на ім’я адресата 24.12.12, а відповідь датована самі бачите яким днем, але це вже дрібниці.

Важливими, натомість, виглядають дві речі:

1. Зміст цього законопроекту не залишає у нас сумнівів, що задумане (чи втілене на папері) паном Мірошниченком “відродження Символу” насправді матеріалізується у захоплення історичного, знакового для української культури місця однією істинно-ісконно-канонічною конторою з “Русскаго Міра”.

2. Реалізація конституційного права громадян на звернення є в Україні традиційно проблемною, і не так через порушення строків розгляду і надання відповідей суб’єктами владних повноважень, як через те, що ті відповіді не містять власне відповідей по суті, будучи відпискою, відмазкою та нагадуючи легендарне “да пошли вьі” Миколи [Кровосіся] Азарова. У цьому розумінні лист пана Мірошниченка є, на нашу думку, цілком канонічним. Достойно єсть!

І перше і друге – неподобство, варте уваги тих, кому не “по цимбалах”.

p.s. Вибачте, що скан депутатської відповіді трохи кривий. Яка відповідь, такий і скан.

More in Влада, Моніторинг, Національна безпека, Новини, Події, Політика, Право, Верховна Рада, Культура
генплан теремки
Громадські експерти розкрили причини втаємничення генпланів

В Україні досі немає чітко визначених процедур формування переліків відомостей службової інформації.

Close