Останні новини

Схемотехніка протестів в Києві на #Євромайдан

Чтобы было немного легче жить, просто отделите “коллективный Майдан” (КМ) и “оппозиционный триумвират” (ОТ) – и все становится на свои места. Не в смысле “протывсихства”, а в смысле самоорганизации, административных вопросов, ценностей, смыслов. “ОТ” никак фундаментально не влияет на “КМ”, это не они организовали, не они ведут – они ведомые Майданом. Они всегда на шаг-два позади, не проактивны, а реактивны…

Случается, что интересы пересекаются, как например сейчас, с защитой активистов в судах. Но в целом, любая попытка даже умозрительно представить триумвират и Майдан как одно целое вызывает кашу в головах, уныние, пессимизм, неразбериху. Я уже не говорю о том, что многие оппозиционный политики так до сих пор и не идентифицировали КМ как субъект политического и общественного процесса. Они воспринимают его как часть своей воли или частичную материализацию вложенных ими ресурсов…

Проблема в том, что Майдан по определению не может иметь единого центра. В этом слабость, но в этом и сила. Не надо искать “лидера Майдана”. Не надо упрашивать раскрученные головы из ТВ что-то возглавить. Майдан – это много совершенно разных групп людей: националисты и программисты, афганцы и артисты… У них не может сейчас возникнуть одного “лидера” за которым все пойдут. Не надо тратить силы на поиск черной кошки в темной комнате. У этих групп разное восприятие, повестка, готовность к изменениям, уровень диалога, социальные компетенции. Обсуждаемый в данный момент в мейнстриме тип лидерства – вчерашний день.

Новый тип лидерства – умение быть посредником между разными группами коллективного Майдана. Уметь давать объективную оценку происходящему, интерпретировать смыслы, находить общие интересы групп, и доносить их за пределы КМ – классическим “политикам” в виде требований и предложений по сотрудничеству, СМИ в виде актуальной информации, зарубежным партнерам в виде общих трендов… Все это должно быть максимально динамично с использованием всех технических возможностей 21 века.

Лидерами КМ могут быть практически все. Но не обязательно или точнее нежелательно чтобы это были профессиональные революционеры, разные активисты со “шлейфом” и мутным пошлым, разные деятели которые успели побывать во всех инициативах начиная с 1991 года, просто говорящие головы и, простите, журналисты (как правило они представляют только себя) Конечно, есть исключения. Тут самое важно чтобы ты реально кого-то представлял, доверие, прогнозируемость, прозрачность, школа компромисса в пошлом, адекватность и новые социальные компетенции…

Отрадно что начали формироваться интеллектуальные центры вокруг КМ – это залог успешного дальнейшего развития событий. Их должно быть несколько.

Тяжело, нет чувства безопасности, нет неприкосновенности, тотальная неопределенность. Но найти гармонию во всем этом – это и есть взять ответственность за действия нового субъекта украинской политики – коллективного Майдана.

Это в двух словах. Понимаю что все сложно, не все поймут…

More in Громадські акції, Політика, Технології, Статті
Церкви підтримали право громадян на мирний протест та засудили насильство міліції

Глави провідних українських Церков відреагували категоричним осудом на жорстоке побиття міліцейським спецзагоном «Беркут» мирних громадян – учасників акції Євромайдан у...

Close