Омель(чен)ко красиво ліг під папіка.
09/20/2001 | Рoман ShaRP
Пані та Панове!
Моє відношення до Омельченка , принаймі раніше не можна було назвати чисто негативним. Так-сяк, але столицю він тримав, а в політику сильно не пхався. Чітко задавив на виборах Суркіса, тримав в Києві ціни "до останнього", не забував робити навіть концерти українські. Можна сперечатися про Хрещатик, про пам*ятники та собори, ще про багато, проте, вокзал (єдиний столичний) таки ремонтувати було час.
Але. Останнім часом відбуваються події, що просто таки пруть на єдину нитку, і можна прослідкувати, куди вона веде.
Ремонти на місцях акцій опозиції, Баба на Слупі, мовчанка з приводу свавілля ментів, зустріч з Черномирдіним та її показова промоція, президія Форуму Українців поряд самі розумієте з ким ... може ще я чого забув, вибачайте, а тепер ще й ОЦЕ:
"Минулих вихідних Дніпропетровськ відзначав 225 річницю від дня свого народження. Гостями свята були президент України Леонід Кучма та Київський міський голова Олександр Омельченко".
Цитати:
"Адже місто кувало керівні кадри ще в радянські часи, а про роки незалежності й говорити не варто".
"Президент ... ... відзначив, що в душі відчуває себе дніпропетровцем".
"гостей зустрічали Катерина ІІ та князь Потьомкін"
Можна додати, який місту вигадали прапор та герб, і як не забули в нього внести пам*ять про радянські часи, можна згадати, хто така Катерина ІІ і що вона зробила на Україні, можна згадати, що запросити збиралися на свято Лужкова, можна згадати, що то взагалі таке за місто Дніпропетровськ, як там ставляться до України та українського.
А після того зробити висновок. Мій висновок --
ОМЕЛЬКО ЛІГ ПІД ПАПІКА (Борісу Єльцину меньше зо своїм столичним пофартило, га?), і , судячи з останніх подій "поміняв орієнтацію" , -- бо якщо раніше він позиціював себе таки українським міським головою, то тепер зображає "градоначальніка".
То скажіть, навіщо такий от "товаріщ" демократичним силам потрібен?
Баба з возу (то я про його окремий блок) -- кобилі легше.
Моє відношення до Омельченка , принаймі раніше не можна було назвати чисто негативним. Так-сяк, але столицю він тримав, а в політику сильно не пхався. Чітко задавив на виборах Суркіса, тримав в Києві ціни "до останнього", не забував робити навіть концерти українські. Можна сперечатися про Хрещатик, про пам*ятники та собори, ще про багато, проте, вокзал (єдиний столичний) таки ремонтувати було час.
Але. Останнім часом відбуваються події, що просто таки пруть на єдину нитку, і можна прослідкувати, куди вона веде.
Ремонти на місцях акцій опозиції, Баба на Слупі, мовчанка з приводу свавілля ментів, зустріч з Черномирдіним та її показова промоція, президія Форуму Українців поряд самі розумієте з ким ... може ще я чого забув, вибачайте, а тепер ще й ОЦЕ:
"Минулих вихідних Дніпропетровськ відзначав 225 річницю від дня свого народження. Гостями свята були президент України Леонід Кучма та Київський міський голова Олександр Омельченко".
Цитати:
"Адже місто кувало керівні кадри ще в радянські часи, а про роки незалежності й говорити не варто".
"Президент ... ... відзначив, що в душі відчуває себе дніпропетровцем".
"гостей зустрічали Катерина ІІ та князь Потьомкін"
Можна додати, який місту вигадали прапор та герб, і як не забули в нього внести пам*ять про радянські часи, можна згадати, хто така Катерина ІІ і що вона зробила на Україні, можна згадати, що запросити збиралися на свято Лужкова, можна згадати, що то взагалі таке за місто Дніпропетровськ, як там ставляться до України та українського.
А після того зробити висновок. Мій висновок --
ОМЕЛЬКО ЛІГ ПІД ПАПІКА (Борісу Єльцину меньше зо своїм столичним пофартило, га?), і , судячи з останніх подій "поміняв орієнтацію" , -- бо якщо раніше він позиціював себе таки українським міським головою, то тепер зображає "градоначальніка".
То скажіть, навіщо такий от "товаріщ" демократичним силам потрібен?
Баба з возу (то я про його окремий блок) -- кобилі легше.
Відповіді
2001.09.20 | Максим’як
Re: Те, що бздури Полохала передруковують тут, сідчить, що теж дехто під папіком лежить.
Омельченку Кучма зробив Єдність, щоб "Нашу Україну" ущемити. Це означає для НУ: не пхайтеся в Київ, бо тоді будете мати конфлікти з Кучмою. Маєте західні області і боріться там із Суркісом і Медведчуком. Ющенко мусить бігати до Кучми, щоб знати, що робиться біля Кучми з перших вуст, а не з чуток. Що зробиш, квоти на місця в парламенті дає Банкова, принаймі вона так гадає і думаю, що неварто її передчасно розчаровувати чи насторожувати.Поки ми, як ті американці, говоримо про демократію і загальнолюдські цінності, терористи типу суруісів і кучмів розбомбили всю державу.