МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Кінах побоюється, що без Медведчука парламент стане деструктивни

12/13/2001 | Майдан-ІНФОРМ
Прем’єр-міністр Анатолій Кінах вважає, що відставка першого віце-спікера Віктора Медведчука стала виявом серйозного загострення політичної конкуренції всередині парламенту. Про це прем’єр сказав сьогодні, відповідаючи на питання ForUm’у. Кінах побоюється, що загострення конкуренції може викликати деструктивність парламенту.

«Я стурбований тим, що загострення політичної конкуренції за межами парламенту вже переходить в сам парламент. Це сильно руйнує ті крихкі баланси, які сьогодні створені урядом і парламентом для формування більшості в Верховній Раді, яка б хотіла працювати на інтереси суспільства і держави, і приймати прагматичні відповідальні рішення», — сказав прем’єр.

Кінах висловив надію, що парламент ще буде дієздатним деякий час перед парламентськими виборами.

«Я хотів би сподіватися, що парламент ще зможе якийсь час попрацювати ефективно, не звертаючи уваги на загострення всіх складових політичної кампанії у справі виборів до
майбутнього парламенту», — заявив Кінах.

На його думку, парламент і уряд ще повинні довести до остаточного прийняття закон про бюджет на 2002 рік, податковий кодекс.

Він вважає, що, незважаючи на звільнення першого віце-прем’єра, уряд і парламент має всі шанси прийняти бюджет до кінця року.

Кінах відмовився коментувати свої переваги про призначення на вакантну посаду нового віце-спікера. Він розраховує на призначення на посаду особи, яка буде направляти свою діяльність на консолідацію парламенту.

13 грудня 237 депутатів проголосували за відставку впливового першого віце-спікера Віктора Медведчука.


ForUm

Відповіді

  • 2001.12.13 | trick

    Offtopic.

    A "Cherep" - to buv "tonkyj natyak" pidty samomu, chy "nejtralizacija" sylovoi pidrymky SDPU pered golosuvannyam za znyattya?
  • 2001.12.13 | Shooter

    Borot'ba za "publichnist'"

    Varto til'ky nahadaty, shcho Medvedechuk, buduchy predstavnykom partiji, kotra z projshovshyx v parlament nabrala najmenshe holosiv v proporcijnij chastyni, majzhe ves' termin buv zastupnykom a potim pershym zastupnykom Holovy VR.

    Shcho davalo jomu mozhlyvist' "m'el'kat'" jak oficijna osoba chasto i vs'udy.

    IMHO, nastupni vybory ne matymut' absol'utnoho peremozhc'a. Prote absol'utno vazhlyvym bude chyjimy stanut' "reprezentatyvni" posady. I jakshcho u vypadku PM varto ochikuvaty kompromisnu "nichyjnu" fihuru (a-l'a Kinax), to za posady Holovy i zastupnykiv VR bude vestys'a bezkompromisna borot'ba/torh. Pl'ushch maje vsi shansy staty znovu Holovoju VR. Cikavo, xto bude zastupnykamy...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.12.13 | ilia25

      Ну що, аналітику? Що тепер будемо робити з вашим "або Ющенко, аб

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.12.13 | Shooter

        :)

        :): :): :):


        A shcho, vlasne, stalos'a? Medvedchuk vidmovyvs'a vid borot'by za prezydents'ku posadu v 2002? Chy Vy vvazhajete, shcho c'a vidstavka znachno vplynula na joho potencial'ni shansy?

        Shchodo analizu, Ill'a, to "abo Jushchenko, abo Medvedchuk" v 28 z polovynoju raziv pravdopodibnishe nizh, skazhimo, Vasha teza pro Kuchmu-III, jaku Vy tyt z pinoju na hubax vidstojuvaly cile lito i polovynu oseni. Slava Bohu, vyhl'adaje shcho do Vas vzhe dojshlo, shcho Kuchmy-III ne bude (do ostann'oho. peredostann'oju bula Korobova :): ).

        Shchodo typazhu "Medvedchuk", to, jak virno zauvazhyv Lys, joho varto vzhyvaty v lapkax - tomu, shcho "Medvedchukom" mozhe buty takozh Tihipko chy shche xtos' iz "prylyzanyx" bandytiv. Xocha na s'ohodni hrazhdanin Vic'a Medvedchuk vse shche zalyshajet's'a na pershomu misci v spysku "Medvedchukiv" - za vsima "vyborchymy" pokaznykamy.

        Na protylezhnomu zh pol'usi vydnijet's'a odna jedyna fihura, real'no zdatna ocholyty Ukrajinu v jiji rusi do krashchoho. Ni Jul'a, ni Moroz c'oho na nastupnyx vyborax ne dos'ahnut', inshyx kandydativ nemaje i ne peredbachajet's'a.

        IMHO, shchodo poshyruvanoji Vamy novoji fantaziji Korobovoji "Krava - pr'ezid'ent", to navit' pobizhnoho pohl'adu dostatn'o dl'a toho, shchob zrozumity, shcho Kuchmi pidtrymuvaty Kravu - sobi zh nashkodyty, oskil'ky Krava beznadijnyj jak kandydat v prezydenty. Jakby vzhe tak duzhe Kuchma xotiv maty nastupnyka-m'enta, to nabahato rozumnishe by bulo zupynytys'a, skazhimo, na Moskalevi. Pravda, ostann'omu dl'a korekciji imidzhu dovelos'a by pomin'aty prizvyshche na "Xaxol:. :):

        P.S. Vkotre Vam nahaduju - xudobu my z Vamy ne pasly i ne je blyz'ko znajomymy l'ud'my.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.12.13 | ilia25

          Шутере, ви знаєте що постійна усмішка може бути наслідком перене

          Shooter писав(ла):
          > :): :): :):

          Ага

          > A shcho, vlasne, stalos'a? Medvedchuk vidmovyvs'a vid borot'by za prezydents'ku posadu v 2002? Chy Vy vvazhajete, shcho c'a vidstavka znachno vplynula na joho potencial'ni shansy?

          Я вам давно пояснив, що тих шансів і до відставки не було, а тепер тим більше. І пояснив чому саме -- бо він не причетний до касетного скандалу може здати Кучму в перший же день свого президентства.

          > Shchodo analizu, Ill'a, to "abo Jushchenko, abo Medvedchuk" v 28 z polovynoju raziv pravdopodibnishe nizh, skazhimo, Vasha teza pro Kuchmu-III, jaku Vy tyt z pinoju na hubax vidstojuvaly cile lito i polovynu oseni. Slava Bohu, vyhl'adaje shcho do Vas vzhe dojshlo, shcho Kuchmy-III ne bude (do ostann'oho. peredostann'oju bula Korobova :): ).

          В 28 разів!... А йому кажу, що в нього жодного аргументу на підтримку своїх висновків нема, а він у відповіть -- що його висновки в 28 разів переконливіші.

          Щодо Кучми-3, то я ще кілька місяків тому писав вам особисто, що наступником буде або сам Кучма, АБО хтось із фігурантів плівок Мельниченка. І в якості прикладів наводив Литвина та Кравченко.

          Але ж ви продовжуєте прикидуватись дурником.

          > P.S. Vkotre Vam nahaduju - xudobu my z Vamy ne pasly i ne je blyz'ko znajomymy l'ud'my.

          Це в вас знову менінгіт говорить?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2001.12.13 | Shooter

            Ni, ja znaju shcho kumednishoji "analityky" v porivn'anni z Vash

            ...xiba mozhe Korobova.


            > > A shcho, vlasne, stalos'a? Medvedchuk vidmovyvs'a vid borot'by za prezydents'ku posadu v 2002? Chy Vy vvazhajete, shcho c'a vidstavka znachno vplynula na joho potencial'ni shansy?
            >
            > Я вам давно пояснив, що тих шансів і до відставки не було, а тепер тим більше. І пояснив чому саме -- бо він не причетний до касетного скандалу може здати Кучму в перший же день свого президентства.

            Ill'a. Medvedchuk NIKOLY me zdast' Kuchmu. Navit', jakshcho vin je vlasnykom fonoteky Mel'nychenka i ideji gejtu. Podumajte (jakshcho vmijete) chomu. A shche pochytajte xocha by ZN, de nabahato tolkovishi (i dumaju, informovanishi) vid Korobovoji zhurnalisty zhadujut', shcho personal'no Kuchma vel'my rado by "nazanchyv" Medvedchuka regentom, ale v ostann'oho zanadto bahato vorohiv. Prote c'a teza zovsim ne vidkydaje uchast' Medvedchuka na vyborax.

            >>А йому кажу, що в нього жодного аргументу на підтримку своїх висновків нема, а він у відповіть -- що його висновки в 28 разів переконливіші

            Ill'a, osobysto dl'a Vas - shche raz. Medvedchuk volodije v najbil'shij miri zi vsix band'ukivs'ko-nomenklaturnyx person vsima skladovymy, potribnymy dl'a borot'by za krislo prezydenta, a to:
            a) imidzhem "publichnoho polityka"
            b) kapitalom
            c) potuzhnymy mas-medijamy
            d) v pevnij miri - administratyvnym resursom. Shchodo ostann'oho, to nahadaju Vam Vashu zh tezu, shcho pisl'a obrann'a novoho prezydenta na Kuchmu vsi polozhat'. Virte meni - vzhe pochaly lozhyty. I cej proces til'ky bude akseleruvaty z datoju nablyzhenn'a vyboriv-2002.

            > > P.S. Vkotre Vam nahaduju - xudobu my z Vamy ne pasly i ne je blyz'ko znajomymy l'ud'my.
            >
            > Це в вас знову менінгіт говорить?

            Ni, ce v Vas - Vashe pyprodn'e xamstvo.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2001.12.13 | ilia25

              Знову голий трьоп

              Shooter писав(ла):
              > Ill'a. Medvedchuk NIKOLY me zdast' Kuchmu. Navit', jakshcho vin je vlasnykom fonoteky Mel'nychenka i ideji gejtu. Podumajte (jakshcho vmijete) chomu.

              Чому? Ви продовжуєте тупо твердити нісенітниці, а коли я вас прошу пояснити, чому ви так вважаєте, ваша відповідь -- "подумайте". І після цього воно ще ображається, що його придурком називають. Хоча, згоден, ангілійське "jerk" вашу особистість краще характеризує.

              > Ill'a, osobysto dl'a Vas - shche raz. Medvedchuk volodije v najbil'shij miri zi vsix band'ukivs'ko-nomenklaturnyx person vsima skladovymy, potribnymy dl'a borot'by za krislo prezydenta, a to:
              > a) imidzhem "publichnoho polityka"
              > b) kapitalom
              > c) potuzhnymy mas-medijamy
              > d) v pevnij miri - administratyvnym resursom. Shchodo ostann'oho, to nahadaju Vam Vashu zh tezu, shcho pisl'a obrann'a novoho prezydenta na Kuchmu vsi polozhat'. Virte meni - vzhe pochaly lozhyty. I cej proces til'ky bude akseleruvaty z datoju nablyzhenn'a vyboriv-2002.

              Щутер, ви дійсно вважаєте, що в Україні демократія? В нашій країні, все, що ви вважаєте медведчуковою власністю, він отримав в аренду від Кучми. І останній може в нього будь-який момент відібрати все -- і імідж політика, і капітал, якого і так майже нема, і ЗМІ, і залишки адмінресурса.

              Якщо Кучма вирішив що наступником буде Крава -- ви дійсно думаєте, що Медведчук стане на заваді, чи бодай відмовиться пітримати це рішення?

              >
              > > > P.S. Vkotre Vam nahaduju - xudobu my z Vamy ne pasly i ne je blyz'ko znajomymy l'ud'my.
              > >
              > > Це в вас знову менінгіт говорить?
              >
              > Ni, ce v Vas - Vashe pyprodn'e xamstvo.

              Повторюю по складам -- де я вас наз-вав на ти?
  • 2001.12.13 | Shooter

    В.Бондаренко о причинах отставки В.Медведчука

    Народный депутат Украины, член фракции "Реформы-Конгресс" Владимир Бондаренко, который сегодня, 13 декабря, на пленарном заседании от имени пяти парламентских фракций объявил требование рассмотреть вопрос о недоверии Первому вице-спикеру Верховной Рады Виктору Медведчуку, прокомментировал свое выступление: "Позиция согласована пятью фракциями, это далеко не спонтанное проявление. У нас к Первому вице-спикеру есть две важные претензии. Первая – это авторитарный стиль ведения заседаний, невнимание к мнению отдельных депутатов, то есть - нарушение норм демократии. Тем более, что известно: Комитет Верховной Рады по вопросам регламента признал случаи подтасовок результатов голосования относительно некоторых постановлений, принятых под председательством Первого вице-спикера.
    И вторая претензия: Виктор Медведчук злоупотребляет саморекламой, стремлением решить узкопартийные дела, выступая в государственных СМИ. Иногда непонятно, слово имеет Первый вице-спикер или лидер объединенных социал-демократов, то есть, одной из многих политических партий. Это – нарушение прав других политических сил, тем более – за бюджетные средства".

    По мнению народного депутата Тараса Чорновила, члена правления партии "Реформы и Порядок", "использование своей должности для популистских целей Виктором Медведчуком – это дискредитация Верховной Рады перед населением".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.12.13 | AST

      Про есдеків


      Есдеків просто і примітивно використали (як дешеву блядь) щоб скинути Ющенко. Враховувалось і їх особливе становище в ВВР, і медіапотужності (згадайте ОРГ).
      Потім елеганцько-аналітично (браво Шутер, до тебе цього ніхто не допер) повісили їм на голову "касетний скандал".
      Ба диви як дивно - немає Медведчука на касетах... Своєчасно запустили чутку про звязки Колі М. з міфологічними заокеанськими іміджмейкерами есдеків...

      А тепер есдекам прийшов закономірний піздець. І вони об`ктивно займуть свою природню нішу - 10-20-тою за потужністю олігархічною групи в Україні.
      Наступний і природній крок, це - викупити в них "Інтер".
      Говорити про президенськи перспективи обісраного і обпльованого з усіх боків (від опозиції до деркачівців і Банкової) Медведчука може хіба що необізнаний, хворий чи "жидостурбований".

      Сподіваюсь ця тема вичерпана.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.12.13 | Shooter

        Re: Про есдеків


        > Есдеків просто і примітивно використали (як дешеву блядь) щоб скинути Ющенко.

        e-e-e...xto, ne pidkazhete?

        > Потім елеганцько-аналітично (браво Шутер, до тебе цього ніхто не допер) повісили їм на голову "касетний скандал".
        > Ба диви як дивно - немає Медведчука на касетах...

        Tam nemaje ni Medvedchuka, ni "dniprovs'kyx", ni "dan'eckyx". Je til'ko "atbrosy" typu Bakaja abo Volkova. Nemaje takozh Marchuka.

        > Своєчасно запустили чутку про звязки Колі М. з міфологічними заокеанськими іміджмейкерами есдеків...

        Ce bula nevynna vidpovid'/nejtralizacija na shum "Jushchenko pryvitavs'a z Mel'nychenkom"

        IMHO, dumaju, shcho "svojechasnoju" buv zlyv informaciji pro "Marchuka i zbroju" - ne pxajs'a, Zhen'a, do abr'ezanyx.

        > А тепер есдекам прийшов закономірний піздець. І вони об`ктивно займуть свою природню нішу - 10-20-тою за потужністю олігархічною групи в Україні.
        > Наступний і природній крок, це - викупити в них "Інтер".
        > Говорити про президенськи перспективи обісраного і обпльованого з усіх боків (від опозиції до деркачівців і Банкової) Медведчука може хіба що необізнаний, хворий чи "жидостурбований".
        > Сподіваюсь ця тема вичерпана.

        Pobachym.

        My shche ne take pobachym. Shche cijeji zh vesny.
        I xto zna - mozhlyvo, abr'ezani pidtrymajut' na vyborax-2002 Jushchenka...oto by buv prykol...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.12.13 | AST

          Побачимо...

          А поки що справджується мій прогноз.
          Хтось (є тут такі ) був не в стані глянути на один крок вперед і зрозуміти просту істину, що Ющенко - теж пряма і очевидна жертва "касетного скандалу".
          В вас не вистачило розуму подивитися на два кроки
          вперед і побачити що наступна жертва це есдекі.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2001.12.14 | Shooter

            Re: Побачимо...


            > А поки що справджується мій прогноз.
            > Хтось (є тут такі ) був не в стані глянути на один крок вперед і зрозуміти просту істину, що Ющенко - теж пряма і очевидна жертва "касетного скандалу".
            > В вас не вистачило розуму подивитися на два кроки
            > вперед і побачити що наступна жертва це есдекі.

            prohnozujete shche zhertvy? :):

            Shchodo kasetnoho skadnalu - buly zamovnyky. Kolo mozhlyvyx - duzhe vuz'ke. abr'ezani, dan'ecki...i Marchuk (t'xu...jakohos' monstra z n'oho robl'at').

            Vy ne vidpovily na moje zapytann'a. Povtor'uju.

            > Есдеків просто і примітивно використали (як дешеву блядь) щоб скинути Ющенко.

            e-e-e...xto, ne pidkazhete?

            I shche odne - ne pereraxujete (po spysku) z 1 po 9 band'ukivs'ki hrupy, kotri znaxod'at's'a (zhidno Vas) pered abr'ezanymy?

            Shchodo abr'ezanyx, to jix s'ohodnishnij stan - ne naslidok kasetnoho skandalu, a naslidok "vijny proty vsix" - komun'ak, nacional-demokrativ ta chastyny band'ukiv. Naslidok toho, shcho (tut ja z Vamy pohodzujus') jixni apetyty daleko ne spivmirni z jixnimy mozhlyvost'amy.

            I ja zovsim ne vvazhaju nehatyvnym javyshchem te, shcho jix (vkinci-kinciv) postavyly na misce (Krava-Cherep-Medvedchuk...Surkis nastupnyj?). Tomu, shcho vony vse shche je najbil'shoju zahrozuju dl'a ruxu Ukrajiny do normal'noho zhytt'a. Tomu, shcho vse shche majut' najbil'sh chitku orhanizacijnu zahal'nonacional'nu struktury, najbil'shyj vplyv na zahal'nonacional'ni mas-media, najkrashchyj imidzh z pomizh vsix band'ukiv (porivn'ajte Medvedchuka i Axmetova), dostatni (xoch i ne najbil'shi) finansovi mozhlyvosti i vse shche "trymajut'" Kyjiv (v ne-nomenklaturnij joho chastyni).

            Metamorfozy mozhlyvi. On na Jul'u hl'an'te - prava ruka zlodija numer jiden, sama dobra zlodijka (ale vzhe v mynulomu) - a shcho vytvor'aje! :):

            Teper nazad, do kasetnoho skadalu. Bulo smishnym viryty v te, shcho Kuchma zamovyv Honhadze, a Mel'nychenko - heroj/patriot Ukrajiny. Cilkom lohichnym vyhl'adaje versija, shcho kasetnyj skandal mav na meti "apustit'" papika, Lytvyna i, v pershu cherhu, Jushchenka. Ujavit' sobi s'ohodni blok Jushchenka-Tymoshenko! Ostann'a - z oberezhnoju krytykoju "stanu sprav", ale ne personal'no papika. Shchob v mene ne kydaly hnylymy fruktamy lyshe nahadaju, shcho vzhe pisl'a toho, jak propav Honhadze, Jul'a proponuvala papiku pidtrymku ur'adu i Bat'kivshchyny v parlamenti (chytaj - L'on'a, ne chipaj mene - ja tobi shche v pryhodi stanu). Ce zh harantovanyx 25-30% vidsotkiv na vyborax i plavnyj perexid vlady do Jushchenka!

            Jak vy mabut' zdohadujetes', u vidstavci Juli i t'ur'azi chymala zasluha abr'ezanyx. A v zn'atti Jushchenka i ponyzhenni joho shansiv na prezydenta-2004 - pershocherhova. Znovu zh taky, dan'eckym (ja pravyl'no rozumiju? vy na nyx kyvajete?) bulo by nabahato domovytys'a z perspektyvnym Jushchenkom, nizh opuskaty joho v takyj xytrozroblenyj sposib, zahcepyvshy pry c'omu vid borta vsix vtajemnychenyx i vvihnavshy kul'u v abrr'ezanu luzu.

            Shchodo "tret'oho poverxu" - xtos' tak xytro zamutyv, shchob vse vyhl'adalo tak, shcho inkryminovane Papiku vbyvstvo Honhadze+plivky zarady ponyzhenn'a shansiv, praktychno, vsix potuzhnyx kandydativ na prezydenta-2004 je zasluhoju abr'ezanyx - mozhlyvo...ale malojmovirno. Zanadto bahato "nevidomyx velychyn", shchob napered sprohnozuvaty povedinku "vsix zacikavlenyx storin" i rozvytok podij.

            IMHO, shchodo Vashoji krytyky mojix versij nahadaju Vam, shcho Vasha persha versija bula shche dal'sha vid realij.

            I nakinec' povtor'us': strashno vuz'ko kolo pidozr'uvanyx. Abr'ezani sered nyx.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2001.12.15 | AST

              Коротко...

              Я завжди був і досі лишаюсь абсолютно переконаним в одній версії: "тейпгейт" і вбивство Гонгадзе справа рук Росії.
              Чим більше я взнаю деталей, тим більше пересвідчуюсь в цьому. Є також безсумнівною, за моїми відомостями, безпосередня причетність Марчука до "подвига" Мельниченка. Проте, як і багато хто з колег-журналістів я досі відмовляюсь вірити в те, що Марчук здатний віддати безпосередній наказ на знищення людини...
              Я абсолютно не виключаю, що власне до викрадення чи вбивства Гонгадзе були причетні співробітники МВС та СБУ. Але, швидше за все, їх використали в темну.
              Я не вважаю Вас за дурня, я лише наголошую що в Вас немає достатньої інформації щоб робити далекоосяжні висновки. Саме тому дуже скептично відношуся до вашого переконання, що до тейпгейту якось причетні есдекі.
              Переконаний, що коли б ви володіли достатнім обсягом інформації, то погодились би на мої висновки.
        • 2001.12.13 | trick

          Re: Про есдеків

          Shooter писав(ла):
          ....
          > I xto zna - mozhlyvo, abr'ezani pidtrymajut' na vyborax-2002 Jushchenka...oto by buv prykol...

          A mozhe buty...
          Proponuju nazyvaty ne (o)brizani a (o)brazheni :)))
      • 2001.12.13 | Максим’як

        Re: А хто це є з такою великою головою, щоб все придумати? Хто т

        Хто використав есдеків?

        Нікуди есдеки не дінуться, при тих мільярдах на офшорках і мало не 70% ЗМІ в свої руках!!!
        Вони мінятимуть шкуру, шукатимуть нових лідерів, залазитимуть під бойків і вітренків, але вони не можуть просто щезнути. Вони робитимуть так, як це зараз робить Рабінович, якому не треба світитися, він пропхає Вітренко, Бойка, яблуко та частину зелених і трохи мажоритарників і матиме силу рівну комуністам, якщо задум вдасться.

        Есдеки ніколи не пропадуть, з ними треба навчитится боротися, ніколи не розслаблятися, одним словом – разом «по жизні шагать».
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.12.13 | AST

          Re: А хто це є з такою великою головою, щоб все придумати? Хто т


          Жиди, ясний хуй.
          Що за дурні запитання? Це ж очевидно!
          Якісь ще більш хитрі і спритні жиди взяли і використали есдеків.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2001.12.13 | Максим’як

            Re: І оце, чтоб с єтого нічего нє іметь?

            Ну відішь, тобі так всьо можна, а як щось скажу, то вже пів майдану кричить, конспіратор, змову шукає. Кажуть - тихо сиди, не накликай на нас клопотів.

            Писав же я, що стіна на стіну пре. Росія так просто не вступиться з України.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2001.12.14 | Augusto

              Майже за класиком:"Як же нам нарешті витягнути з рота галушку, т

              Максим’як писав(ла):

              > Писав же я, що стіна на стіну пре. Росія так просто не вступиться з України.

              Знов ситуація, де ніхто навіть не задумується "а як нам її використати?", всі завченно скидають штани та нахиляються... А потім скавучання - ось ті скористалися, ось ті!
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2001.12.14 | Максим’як

                Re: Раз писав, то очевидно що думав про це. Так треба було викор

              • 2001.12.14 | Shooter

                :) Augusto, a Vy - vykl'uchenn'a? (-)

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2001.12.14 | Augusto

                  Хотів би бути, але "ні" (нажаль, нажаль, нажаль)!:))(-)

              • 2001.12.14 | trick

                Propo: Skynutys i vkupyty "Inter", poky "danezki" ne vstygly (-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".