Провокационный вопрос (у меня)
02/13/2001 | SpokusXalepniy
Кто скажет - сколько стоит (по эффективности) такая передача по "Свободе", какую мы имели сегодня.
Действительно, интересно мнение форума.
Сопоставим для начала эту передачу с криками "Кучму на мыло!", что для меня звучит - "пошли бить стекла".
Действительно, интересно мнение форума.
Сопоставим для начала эту передачу с криками "Кучму на мыло!", что для меня звучит - "пошли бить стекла".
Відповіді
2001.02.13 | Пані
А что там было? (-)
субж2001.02.13 | SpokusXalepniy
А было там одно новшество
Все как обычно - интервью с депутатами, разговоры о Юле и пр., звонки слушателей...Но было одно новшество.
Для того чтобы простой слушатель понял (наконец-то!) о чем вообще идет базар, Радио Свобода создала фон.
Фон заключался в том, что они начали и через каждые 10 минут продолжали зачитывать диалоги Кучмы с окружением (по записям Мельниченко).
Причем зачитка производилась в стиле радиотеатра. Диктор (артистка) исполнила диалоги действительно в артистическом тоне, расставляя нужные акценты и паузы.
За ругательства извинились заранее.
Это вам не чтение отрывков с одними троеточиями, незная контекста. Явно эффективней.
2001.02.14 | Пані
Ой не знаю...
Хотя я и не слышала, но практика радиопостановок показывает, что самый гениальный текст можно испортить плохой постановкой. Это зоть хорошо звучало?Конечно, хорошо, что они это делают - тут вопросов нет. Я спрошу мнения тех, кто слышал завтра.
Кстати, как вы там книжка про ДТП? Мне сегодня сказали, что таки да видели ее в предвыборное время в 1999. Кто распространял - не знали даже тогда.
2001.02.15 | Pavlo
Re: А было там одно новшество
Ну если вы уже в эфир маты пускаете то хуйня полная у вас - свободолюбы блядь :-)