Відповіді

• 2001.02.28 | Broker

  Re: Форум читают!

  тільки оборонці не можуть між собою погодитись--чи це російські, чи західні спецслужби
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2001.02.28 | Shooter

    І не тільки..

    Думаю, і "пишуть", і беруть в ньому участь.
    
    Сенс для подібної заворушки для Заходу був мінімальний. Набагато більш зацікавленими сторонами могли бути російські спецслужби, а також наша і їхня братва.

• 2001.03.01 | St*inger

  Re: Форум читают!

  
  1. Бачив я того Поровського дуже далеко... (в сенсі що мені паралельно що він там читає чи говорить).
  В мене своя власна, аргументована точка зору.
  
  2. А де я захищав Кучму? Просто цікаво...
  Лінк!
  
  Зайви раз розтлумачую.
  Хоч я і абсолютно переконаний що Гонгадзе вбив не Кучма, а ті, хто "слухав" (точніше "почули"), це зовсім не означає що я підтримую Кучму.
  В ситуації що склалась - коли Президента України шантажують невідомі спецслужби - він мусить йти геть негайно!
  На мій погляд лише така постановка питання про необхідність відставки Президента є абсолютно корректною. Факт шантажу очевидний. Всі решта звинувачень серьозні, але остаточно мусить вирішувати суд і тільки суд. А не "народний трибунал".
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2001.03.01 | SpokusXalepniy

    Извини!

    Стингер, извини, пожалуйста. Там у меня апшипка с "захищав Кучму".
    
    Просто - версии о кассетном скандале, которые вчера приводил Поровский, были 1 : 1 с твоими.
    
    Его агитки о коммунистах - не в счет.

  • 2001.03.01 | fahid

    Re: Форум читают!

    Ну St*inger ... что тебе важнее - Скинуть Кучму и К с нашей шеи, после чего
    появится ( и то только потенциальная!!) возможность разобраться как все было на самом деле
    (кто как и зачем писал Кучму, кто и зачем убил Гонгадзе) или поиграться в Шерлока Холмса? Ведь всю твою шпиёнскую эпопею, что ты тут месяц уже размазываешь, можно было сформулировать твоей последней фразой
    
    
    > В ситуації що склалась - коли Президента України шантажують невідомі спецслужби - він мусить йти геть негайно!
    > На мій погляд лише така постановка питання про необхідність відставки Президента є абсолютно корректною.
    
    ТОЧКА.
    
    Далее можно обсуждать преимущества и недостатки такой постановки "питання про необхідність відставки" в практической плоскости. Ты же вместо этого начинаешь дурацкие игры в шпионов пытаясь всем доказать что такая постановка единственно правильная "потому что так все и было".

  • 2001.03.01 | Надежда

    Re: Форум читают!

    1) Кучма ни в коем случае не должен уходить сейчас в отставку, потому что некому его заменить.
    
    2) А Юльку Тимошенко давно уже пора посадить, - ещё когда обвинили ее мужа, она же знала о его делах.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2001.03.01 | Augusto

      Spasibo, rodnaja!

      I kak my zhyli ran'she bez Vashih cennyh sovetov? Chto eshjo krome Kuchma - good,
      Jul'ka - bad? I argumentacija horoshaja takaja! Vy ne nadezhda Konstantinovna Krupskaja, sluchajno?

• 2001.03.01 | Augusto

  Nu Vy prjam vaaaaashche!

  Nu ja zh kazav, shcho Rosijany pofarbuvaly Mel'nychenka pid litak F-16 ta shovaly na bazi NATO v Valkenburzi! Nu vzhe navit' slipym Shooter z St*inger'om ce na interneti roz'jasnyly (chy Vy ne chuly pro monitory z Brajlem?), nu skiljky zh mozhna?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2001.03.01 | Augusto

    Re: Nu Vy prjam vaaaaashche!

    Ce ja sam sobi zanachky roblju na majbutne Ljublju indijansjki teksty! Gajavata!
    
    Все тільки починається...
    Автор: Shooter (---.cvt.stuba.sk)
    Дата: 01 Берз 2001 10:58
    
    Було би цікаво відслідкувати і проаналізувати події останніх років, починаючи від вбивства Чорновола. Але на це потрібно "більше місця і спокою". Тому вернемося до останніх подій.
    
    Ліквідація "наметів" - то не Кучма. То все та ж братва, котра підштовхує Ющенка стати у відкриту опозицію до режиму, читай - до Кучми. Якщо Ющенко не матиме підтримки Кучми, причому однозначної, в залі ВР 5 квітня - він програв.
    
    Якби хлопці і дівчєта з ФНС продумували свої кроки хоч місяць наперед, то вони би цілий березень "плотно" працювали з комуністами і не-радикальними бандитами (Пеця Парашєнка + ті, котрі зєлєнь люблять. + частиною НДП - надіюсь, "самий хитрий голова колгоспу" всасує, що його чекає?). Причому, будь-якими методами (крім грубих фізичних :) ). Звичайно, для того тре не боятися грубого Саші та інших грубих суб'єктів. І коли вони плюють на тебе - не тільки піднімати кулаки, але і бити по наглій жирній пиці.
    Але "давить" нада і через можливі спільні закони з комуністами, через Сан Санича і Грача (Сіманєнка без перспективи, а в Грача в голові президентські мрії носяться...). По всіх фронтах. Ну і Кучмі пояснити, що "пацан слово дав - слово взяв", і що кадровий кеґебіст і сексот - ето двє бальшіє разніци. Для останнього поняття честі - занадто ефемерна річ.
    
    Кучма - зло, причому велике. Але "набагато більші зла" навіть непотрібно собі уявляти - вони існують і сьогодні нагло рвутся до влади.