Відповіді

• 2001.03.02 | Майдан-Інформ

  Ну просто Топпінгвін якийсь!

  Ну просто Топпінгвін якийсь!
  Як що чесно, то вчора рейтинг підскочив не ізза того що форум удостоїв своїм візитом цей незвичайний добродій - вчора всіх схвилювала звістка про брутальне знищення наметового містечка на Хрещатику.
  Однак слід сказати що замість якогось аналізу подій , відвідувачі мусили перечитувати загалом базарного типу лайку, яка була спровокована грубим та безцеремонний постінгом згаданого Пінгвіна.
  
  Однак я проти "вирубування" Пінгвіна. А як протистояти йому та подібним - це вже було відомо ще тисячу років назад- "Не радься з трусом про справи бранні, а з рабом лінивим не радься про діла великі та многі" - "Ізборник Ізяслава" 1070 рік...
  
  Не подобається тема і стиль спілкування - НЕ СПІЛКУЙТЕСЯ по цій темі і в цьому стилі.
  
  Не втягується у безконечні "чатоподібні" перепалки на тему - "Це ти дурак - Нет это ты дурак".
  
  Напишіть ДОВГУ і аргументовану відповідь. Це прекрасно спинює подібні безплідні суперечки - якщо людина спроможна написати щось таке саме обємне і аргументоване. Тоді з ним можна дискутувати, якщо ні то хай повертається на чат для сексуальних меншин, звідки він прийшов.
  Гадаю що "Пінгвіна" слід "реабілітувати" .
  
  Однак ми будемо дійсно блокувати всяких хворих , матюгальників та провокаторів ( лише примітивних).
  З розумними варто сперечатися.
  
  Двоє осіб, яких ми у свій час "депортували" з Форуму ( Сідор і HOHOL )зараз дуже успішно перетворюють Форум "Української Правди" у бридке місце , в якому нормальній людині просто важко перебувати.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2001.03.02 | SpokusXalepniy

    Ну, як не погодитись з вами? Згоден! Але є ще доповнення.

    Кроме того, я согласен еще и, с постоянно высказываемой мыслью нашей пані Пані, о следующем.
    
    Если возникает подозрение о провокаторстве, то ни в коем случае не следует подвергать форумскому наказанию такого человека. Не стоит его оскорблять и, даже, называть провокатором. По разным причинам этого не надо делать, но главное - он представляет особый интерес для нас, т.к. является выразителем дум и чаяний кучманоидов. Это хороший источник информации, за которую еще и доплачивать надо :-)
    
    Но есть провокации совсем другого типа. Я бы назвал их - "запустить мульку". Цели такого типа провокаций такие:
    - вызвать длинную серию реакций;
    - превратить хотя бы на время форум в перепалку;
    - отвлечь внимание публики от действительно важных дел;
    - оттеснить вниз по экрану важные темы (сделать так, чтобы текущая, провокационная появлялась первой)
    
    В таком деле главное - перераспределить конечное для каждого из нас время с чтения важных мыслей, на заданные в "мульке".
    
    Вывод. Я бы дал право нашему Technar-у по своему усмотрению удалять ветви именно "намеренных мулек". Чутье у него развито. Думаю, что он не переусердствует.
    
    Так что, публика, голосуйте - кто за!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2001.03.02 | trick

      Re: Ну, як не погодитись з вами? Згоден! Але є ще доповнення.

      > Так что, публика, голосуйте - кто за!
      
      Spokuslyvist' Vashoi propozycii jak zavzhdy mistyt u sobi Xalepu, ale .... Za.
      
      + ne vydalyaty "mulki" a arhivuvaty.... dlya "doslidzhen' kalu" (Poderevjanskyj (c))
      
      PS. Do Technarya - Ping takozh vede statystyku IP hostiv. Ja ne dumaju sho bagato hto z uchasnykiv hotiv by togo.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2001.03.02 | Technar

        Ну якщо так - то я перекинув "цирк" у архів

        Так і далі чинитимемо із довгими та безглуздими темами. Майдан-Інформ теж вміє це робити - так що спамерам не треба сподіватися, що я їх просплю.
        
        Про Пінг ті ай-пі - якщо у вас такий вже промовистий хост, що ви його не хочете показувати, то кристуйтеся анонімайзерами. Ми використовуємо банери для збільшення трафіку і змушені грати за їхніми правилами.

      • 2001.03.02 | SpokusXalepniy

        Re: Ну, як не погодитись з вами? Згоден! Але є ще доповнення.

        trick писав(ла):
        > Spokuslyvist' Vashoi propozycii jak zavzhdy mistyt u sobi Xalepu, ale .... Za.
        >
        > + ne vydalyaty "mulki" a arhivuvaty.... dlya "doslidzhen' kalu" (Poderevjanskyj (c))
        >
        
        Еще больше согласен. Ваш последний штрих (с архивом) сделал это произведение гениальным :-)

  • 2001.03.02 | zorro

    Кстати, согласен...

    Действительно полит - форум УП , место гадкое. А особенно печалит судьба форума Гонгадзе. Хорошо, что Спокус и Пани и пр. сюда перешли, но еще остались Сокол, а где Чиф, V и прочие с форума ГОНГАДЗЕ?