МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Кравченко вже у відставці ?І?

03/17/2001 | Solo
Як повідомив "Новий канал" - за поки що не підтвердженими офіційно даними звільнено міністра внутрішніх справ Кравченка.

http://anticandidate.8m.com

Відповіді

  • 2001.03.17 | ВАСЯ ПУПКІН

    Кравченко вже у відставці

    Замість нього призначений генерал-полковник, колишній головний київський мєнт.
    -----
    Генерал-полковник Юрій Олександрович Смирнов (військове звання – як у Радченка) був керівником Дніпропетровського управління міліції, звідки й був переведений на посаду керівника столичного управління МВС.
    -----------
    Я тільки що десь цю інфу читав. -
    на правді.ком.уа
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.03.17 | Майдан

      Кучма звільнив Кравченка. Новий міністр - Смирнов?

      Кучма звільнив Кравченка. Новий міністр - Смирнов?

      УП, 17.03.2001, 17:40

      версія для друку

      У суботу Кучма звільнив Краченка. Таку інфомацію
      УП отримала від кількох достовірних джерел.
      Всупереч численним прогнозам на посаду міністра
      внутрішніх справ призначено генерал-полковника,
      колишнього (тепер вже) начальника київської міліції
      Юрія Смирнова. Перше, що зробив
      новопризначений міністр – вилетів у Крим. Там
      відпочиває Кучма.

      Проте, інші інформаційні джерела, підтверджуючи
      звільнення Кравченка, називають інше прізвище
      нового міністра. Історія України знає випадки, коли
      після витоку інформації призначення анулювалося -
      після появи повідомлення про призначення
      Пустовойтенка на посаду глави "Нафтогаза України" вже підписаний указ
      Кучми був відкликаний.

      Зі звільненням Кравченка закінчилась унікальна епоха в Кабінеті Міністрів
      – пішов з посади міністр, який залишався там найдовше за усіх.
      Кравченко працював міністром внутрішніх справ лише на рік менше, ніж
      Кучма був президентом. Головним міліціонером держави, в
      підпорядкуванні якого 600 тисяч підлеглих, він став у липні 1995 року.

      Після звільнення Леоніда Деркача з посади голови СБУ, передрікали, що
      наступним може стати генеральний прокурор, а Кравченко
      залишатиметься на посаді ще довго. Однак, після невдалої спроби
      парламенту висловити недовіру Потебеньку, все більше точилися інші
      чутки – Потебенько встоїть, а Кравченка звільнять, лише дочекаються
      його 50-річчя.

      Сталося, як гадалося, і тепер правоохоронною системою України не буде
      керувати людина, яку підозрюють у причетності до вбивства. Хоча, саме
      Юрій Смирнов очолював київську міліції, коли його орли розганяли
      наметове містечко і влаштовували бійку біля АП, а потім хапали та били
      студентів на залізничному вокзалі. Можливо саме вдало проведена
      операція 9 березня і допомогла Юрію Олександровичу обійняти цю
      посаду.

      Генерал-полковник Юрій Олександрович Смирнов (військове звання – як у
      Радченка) був керівником Дніпропетровського управління міліції, звідки й
      був переведений на посаду керівника столичного управління МВС.

      Звільнення Кравченка було однією з вимог акції "Україна без Кучми" і
      всієї об'єднаної опозиції.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.03.17 | obserwer

        Re: Кучма звільнив Кравченка. Новий міністр - Смирнов?

        Они почему то считают, что опппозицию можно удовлетворить такими "подменами".

        Не министров нужно менять, а степень ответственности.
      • 2001.03.17 | SpokusXalepniy

        Ну, хоть теперь, Майдан, вы осознали свои декабрьские ошибки?

        Подождите еще немного и ОНО сменит Потебеньку на Обихода.
        И начнет на каждом углу пи..еть, что 80% требований ОНО выполнило, а экстремисты все равно на уступки не идут!
        Ну как можно с ними (то бишь - с вами) разговаривать, когда они договорной процесс беспрерывно срывают!? А почему срывают? Им (вам) главное безпорядки произвести. А как, в таком случае, власть должна себя вести? Идти на поводу?
        Скажи, брат Клинтон, т.е. Буш? А если б у тебя так "не по правилам играть" ты бы что предпринял?
        - Сколько, ришь, процентов условий ты выполнил? - брат Буш со Шредером вопрошают.
        - Дык, 80%, ну, если честно,- кидает гарант шапку о земь - то 75%, а они-то вабще барзеют.
        - М-да, нарушение соглашений налицо - перешептываются Квасневский с Блэйром - а мы-то, наивные, демонстрантов поддерживали.

        Короче, Майдан, вы получили сатисфэкшен? Или только на 75% ?

        Теперь внимательно подумайте и вспомните, кто из вас был наибольшим патриотом Украины, когда требовал добавления к отставке Кучмы еще и Кравченко, Потебенько и Деркача. О забыл - еще Соловкова (нам с Соловковым совсем житья не стало, вот, скинем Соловкова и заживем!).
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.03.17 | Остап

          Підтримую. Пішов би кучма, інші пішли би автоматично.

          SpokusXalepniy писав(ла):
          >
          > Теперь внимательно подумайте и вспомните, кто из вас был наибольшим патриотом Украины, когда требовал добавления к отставке Кучмы еще и ....



          Підтримую. Пішов би кучма, інші пішли би автоматично.

          Ох, майдан...
        • 2001.03.17 | St*inger

          Re: Ну, хоть теперь, Майдан, вы осознали свои декабрьские ошибки?

          А потом "Оно" (с) снимет Ющенко, подпишет еще пару договоров с Пу, продаст газовую трубу за бесценок "Газпрому", подберет себе приемника-гэбиста ( такого, что люди будут боятся, в отличие от Ку),...
          Запад окончательно отвернется от "Оно" (а заодно и от нас с вами)...

          И тогда, наконец ни у кого не останется сомнений в том, что "подвиг" майора Мельниченко был призван спасти демократию в Украине.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2001.03.17 | SG

            VSIH TRBA - PO CHERZI!

            Ne vsi zrazu! Spochatku "soratniki", potim i ONO. A jak pryjdut novi "kazly", to i jih! A jak sche?? A pislia vistavky ku sche i sudyty treba, rakom vin hvorije chy ni!
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2001.03.18 | Майдан

              ГОТУЄТЬСЯ ВІДСТАВКА ПРЕЗИДЕНТА НТКУ ДОЛГАНОВА

              ГОТУЄТЬСЯ ВІДСТАВКА ПРЕЗИДЕНТА НТКУ ДОЛГАНОВА - СЕКРЕТАР КОМІТЕТУ
              ВР З ПИТАНЬ СВОБОДИ СЛОВА ШЕВЧЕНКО

              2001.03.17

              Київ. 17 березня. УНІАН. Відставка президента Національної телекомпанії
              України Вадима ДОЛГАНОВА має відбутися у найближчі дні, заявив кореспонденту
              УНІАН секретар парламентського комітету з питань свободи слова та інформації
              Віталій ШЕВЧЕНКО.

              Затримка, на думку депутата, може статися лише з однієї причини - пошуку
              кандидатури, яка б "задовольнила Президента на одній з ключових посад
              його кадрової команди".

              В.ШЕВЧЕНКО називає очікувану відставку президента НТКУ, "можливо, єдиним
              вдалим і своєчасним рішенням Леоніда КУЧМИ за весь час затяжної політичної
              кризи", оскільки у колективі Нацтелекомпанії "зріє масове невдоволення
              утисками свободи слова, цензурою випусків новин, відвертою політичною
              кон'юнктурою, яку насаджує журналістам В.ДОЛГАНОВ".

              За його словами, президента Національної телекомпанії "заслухає парламентський
              комітет свободи слова та інформації". Це рішення комітет Верховної
              Ради ухвалив після дискусії на його засіданні з приводу передачі "7
              днів" від 11 березня, в якій було використано записи таємно підслуханих
              розмов політичних діячів і народних депутатів.

              В.ШЕВЧЕНКО, з ініціативи якого обговорювалося питання про політичну
              заангажованість Національної телекомпанії України у висвітленні подій,
              назвав підслуховування розмов політиків з подальшим оприлюдненням їх
              в телеефірі "безпрецедентним фактом порушення Конституції України,
              яка гарантує кожному громадянину таємницю листування, телефонних розмов,
              телеграфної та іншої кореспонденції, невтручання в його особисте життя".
              Якщо ж підслуховування розмов відбувалося санкціоновано, то, зауважує
              В.ШЕВЧЕНКО, постає питання, яким шляхом слідча інформація могла потрапити
              до НТКУ і на якій підставі В.ДОЛГАНОВ оприлюднив її мільйонній аудиторії
              слухачів, незважаючи на недоведеність звинувачень конкретних людей
              у цих розмовах.

              На думку секретаря парламентського комітету, цей факт є "цинічною наругою
              над свободою слова і журналістською етикою", "політичним блюдолизством"
              за кошти платників податків.

              Комітет ВР з питань свободи слова та інформації утворив робочу групу,
              яка має проаналізувати діяльність НТКУ та її президента і сформулювати
              питання, які належить з'ясувати під час розмови депутатів з В.ДОЛГАНОВИМ.
              Передбачається, що на цю зустріч буде запрошено представників засобів
              масової інформації.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2001.03.18 | Аля

                Re: ГОТУЄТЬСЯ ВІДСТАВКА ПРЕЗИДЕНТА НТКУ ДОЛГАНОВА

                Господа! Да они уже и вправду "абарзели"!
                Кто смотрел сегодня "Версии"?
                Оказывается, по их версиям, Тимошенко и Ющенко причастны к убийству Гетьмана!
                Оказывается, кучма предупреждал Ющенко, что не следует брать Тимошенко в правительство, ибо против нее ( нардепа, как я понимаю, в то время) готовится криминальное дело, но Ющенко не внял предупреждениям мудрого гаранта - и взял Тимошенко, чтобы "прикрыть" ее от праведного суда. Бред, мерзость! Тут же припомнили Ющенко кредиты МВФ и т.п. Кстати, обратили внимание, что ни один из "криминальных" документов хитрый и коварный Ющенко не подписывал. Нас готовят к бесхребетному и серому Тигипко,господа!
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2001.03.19 | St*inger

                  Re: ГОТУЄТЬСЯ ВІДСТАВКА ПРЕЗИДЕНТА НТКУ ДОЛГАНОВА

                  Про те, що "...Ющенко не внял предупреждениям мудрого гаранта - и взял Тимошенко, чтобы "прикрыть" ее от праведного суда" повідав нам "герой" Мельниченко.
                  Які тепер претензії?
          • 2001.03.18 | Пингвин

            Re: Ну, хоть теперь, Майдан, вы осознали свои декабрьские ошибки?

            Кстати. Некоторые люди в УкрНете уже называли фамилию "преемника-гэбиста". Не удивляйтесь, если на месте Ющенка окажется не Тигипко, а никому доселе особо не известный СБУшный генерал:((
        • 2001.03.18 | Майдан

          Бідна Україна - як вона проживе без Кравченка?

          А особливо важко стане його численним родичам, які всі без винятку подалися у бізнес і черз міліцію "гасили" конкурентів.

          А взагалі це Спокус чи "двійник"?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2001.03.19 | Пані

            Да и я в шоке

            Совершенно не понимаю почему отставка Кравченко вызвала такую реакцию на форуме? Помню, когда выгнали Деркача, настроение было другое.

            Вот Смирнов ли - это вопрос. Похоже "утечка информации" про Смирнова - это попытка (неких кругов приближенных к телу) повлиять на новое назначение.

            Странно, что никто не обратил внимание на один знаковый сюжет, прошедший почти по всем телеканалам в четверг. Я подчеркиваю его "знаковость" и предполагаю, что он определит тональность некоторых событий с участием высших чинов МВД в ближайшие недели.

            После визита в больничную палату депутата Семенюк в корридоре больницы (кажется) стоят генерал Джига и Нина Карпачова. Красиво так стоят, ракурс прямо как в "Кубанских казаках".

            Она: ...и вы, как власть должны....
            Он: Нет, мы не власть. Мы только исполняем приказы власти.
          • 2001.03.19 | trick

            Re: Бідна Україна - як вона проживе без Кравченка?

            I sho, vono poshlo u vidstavku, i vse? A vidpovisty za 9 bereznya? a za inshi rechi?
        • 2001.03.18 | Ihor

          Відставка Кравченка - досягнення опозиції, призначення Смірнова - ще одна помилка Кучми.

          Кучма продовжує демонструвати що з нього буде краща балерина ніж президент.
          Призначати особу яка брала участь в антиконституційних, репресивних заходах 9 березня, може лише людина яка не дружить з мозгами та керується емоціями.
          Після 9-го березня і Радченко і Смірнов мали б подати у відставку.
          Так ні Смірнов навіть отримав підвищення.
          Зняли Деркача та Кравченко, знімемо Радченка та Смірнова.
          Вперед Опозиція!!!!!!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2001.03.18 | Майдан

            Чи не звязана відставка Кравченка з можливими смертями заарештованих?

            Повідомлення УНА-УНСО про можливість смерті її членів від жорстоких побоїв в часі арештів та допитів поки що ніхто не спростував.

            Чи не викликана, загалом несподівана відставка Кравченка, наявністю у влади інформації про смертельні випадки серед побитих в часі арештів та допитів демонстрантів, в тому числі не лише членів УНА_УНСО ?
          • 2001.03.18 | SpokusXalepniy

            Помилка?

            Ihor писав(ла):
            > Кучма продовжує демонструвати що з нього буде краща балерина ніж президент.
            > Призначати особу яка брала участь в антиконституційних, репресивних заходах 9 березня, може лише людина яка не дружить з мозгами та керується емоціями.
            > Після 9-го березня і Радченко і Смірнов мали б подати у відставку.
            > Так ні Смірнов навіть отримав підвищення.
            > Зняли Деркача та Кравченко, знімемо Радченка та Смірнова.
            > Вперед Опозиція!!!!!!

            Давай посмотрим кто не дружит с мозгами.

            Кучма, говорите.
            Значит если бы Кучма сейчас уволил Кравченко и Потебенько и вместо них поставил бы, допустим, Головатого с Шишкиным, которые сразу бы заключили его под домашний арест, то тогда вы бы признали Кучму умным?
            А он, не хочет быть умным в вашем понимании и назначает такого, который этих головатых с шишкиными сам арестует. И это по вашему глупость?

            Так о у кого нет мозгов? У вас или у Кучмы?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2001.03.18 | Ihor

              Re: Помилка?

              > Давай посмотрим кто не дружит с мозгами.
              >
              > Кучма, говорите.
              > Значит если бы Кучма сейчас уволил Кравченко и Потебенько и вместо них поставил бы, допустим, Головатого с Шишкиным, которые сразу бы заключили его под домашний арест, то тогда вы бы признали Кучму умным?

              1. Ні Головатий ні Шишкін не погодилися б отримати будь-яку посаду до тих пір поки Кучма є президент, тим паче з його рук.

              2. Навряд чи що Кучма зможе зробити щоб не увійти в історію найбільш бездарним керівником України. Він втратив всі свої шанси. А які шанси він мав!!!
              Безмозглість його полягає в тому що Смірнов не є компромісною персоною.

              > А он, не хочет быть умным в вашем понимании и назначает такого, который этих головатых с шишкиными сам арестует. И это по вашему глупость?
              >
              Що ви пишете? Головатий і Шишкін є депутатами.

              > Так о у кого нет мозгов? У вас или у Кучмы?

              Та яка б не була відповідь на ваше запитання, але я ж в президенти не лізу.
              Президент це ж перш за все відповідальність. Кожне рішення впливає на долі 50 мільонів. Маленький промах президента випливає тисячами негараздів в суспільстві.

              Тому Кучма мусить піти.
              І не треба боятися що прийде хтось гірший.
              Прийде хтось гірший і його звалимо.
              Останні події показують що український народ є здатним встановити контроль над владою.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2001.03.18 | SpokusXalepniy

                Йому треба піти? Оце новина! А я гадав, що треба ще на один терм залишити.

                Не притворяйся.
                Ты говоришь, что он дурак, а я говорю, что дурак тот, кто говорит, что Кучма дурак.
                Вот и весь сказ.

                Другое дело, что он одновременно еще и гнусная и наглая личность. Так сколько мы знали в истории таких личностей. Гитлер что ли был дураком? Сталин? Ленин? Калигула?

                Поэтому, если подходить к любому анализу ситуаций в Украине с позиций, что Кучма дурак, и строить на этом что угодно (политику, план собственных действий, походы в туалет, разговоры с тещей...), то всегда останешься сам в дураках.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2001.03.19 | Ihor

                  Re: Йому треба піти? Оце новина! А я гадав, що треба ще на один терм залишити.

                  SpokusXalepniy писав(ла):
                  > Не притворяйся.
                  > Ты говоришь, что он дурак, а я говорю, что дурак тот, кто говорит, что Кучма дурак.
                  > Вот и весь сказ.
                  >

                  Не перекручуй.

                  1. Дурак це не є статичне поняття.
                  Дурак це динамічне поннятя. Розум і дурість змінюються з часом. Дурні стають розумними. Розумні стають дурнями. Все буває. Он ви згадуєте Гітлера та Леніна, обидва вважалися геніями а пошилися в дурні.

                  2. Дурість це багатовимірне поняття. Можна бути розумним в фізиці і в той же час дурнем в мистецтві. Можна бути розумним клерком і в той же час дурним президентом. Можна бути розумним президентом надією нації як Гітлер але поступово перетворитися в дурня. Все буває.

                  3. Саме про цю Кучмівську тенденцію я і писав. Призначення Смірнова є свідченням того що в Кучми їде криша.


                  > Другое дело, что он одновременно еще и гнусная и наглая личность. Так сколько мы знали в истории таких личностей. Гитлер что ли был дураком? Сталин? Ленин? Калигула?
                  >

                  > Поэтому, если подходить к любому анализу ситуаций в Украине с позиций, что Кучма дурак, и строить на этом что угодно (политику, план собственных действий, походы в туалет, разговоры с тещей...), то всегда останешься сам в дураках.
  • 2001.03.17 | Остап

    А де ЕСЕСівська форма Кравченка?

    А де ЕСЕСівська форма Кравченка?
    Кому тепер дістанеться?
  • 2001.03.17 | St*inger

    Відставка Кравченка - це підсилення позицій "органів"

    Не секрет, що за роки свого керівництва МВС Кравченку вдалось перетворити міліцію в надзвичайно потужну структуру, яка успішно конкурувала в деяких питаннях з СБУ (особливо після того як службу очолив відверто тупий Деркач).
    Тож зараз відставка Кравченка реально означає велику перемогу "кагебістів" - Марчука, Радченка, ....
    Кравченко завжди сам вирішував що йому робити, а що - ні. В залежності від власної вигоди - бо був сильним і самостійним (Кучма його відверто побоювався).
    Тепер, після відставки Кравченка, мєнти фактично стають повністю керованими Президентом і РНБОУ.
    Мій прогноз - тепер опозицію будуть "мочити" набагато серьозніше.
    Готуйтесь!
    Зважте, що події 1 березня і 9 березня відбулись коли "указ" на Краву був вже готовий. Я впевнений що команду на розгін наметового містечка і на провокації 9 березня давали вже нові люди і лише "повісили" це все на Кравченка "по совокупності", бо було вже відомо що він піде.
    Залишаюсь абсолютно переконаним що склянку з кров`ю треба підносити на Володимирьську, а не на Богомольця...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.03.19 | Шпигун

      Не можна боротись "проти всіх" . Проблема в АП, а не в СБУ.

      Не можна боротись "проти всіх" .

      Я хочу зауважити що це деструктивна позиція -боротьба проти всіх "органів".

      Чим вам не догодила СБУ ?

      Уявіть собі, що СБУ в Україні слаба і нещасна.
      Хто буде протистояти іншим розвідкам і ФСБ, в першу чергу?

      Проблема в АП, а не в СБУ.
  • 2001.03.17 | Пані

    Что за махровый пессимизм?

    Стоило отлучиться на два дня и что я вижу?

    Плач Ярославны на тему "чтоб не делалось - все к худшему". Кравченко на посту - караул! Убрали - тоже караул!

    Вобщем Майдан во всем виноват, включая и плохую погоду (использование Путиным атмосферного оружия с целью порабошения Украины - Стрингер, лови козырную тему!)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.03.18 | St*inger

      Re: Что за махровый пессимизм?

      А по сути? :-)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.03.18 | Пані

        По сути чего?

        Я в упор не поняла этот плач Ярославны. Твой в первую очередь.

        Если по сути отставки Кравченко. Если его действительно сняли - это хорошо. Можно садиться с Кучмой (или его представителями) за стол переговоров и обсуждать формы осуществления процесса импичмента. О чем и было заявлено два дня назад
    • 2001.03.18 | YND

      Povod dlya optimizma

      Chem bol'she snyatyh i obizhennyh soratnikov, tem bol'she shansov, chto kto-to zagovorit. V ostal'nom, uvy, soglasen so SpokusomXalepnym.
  • 2001.03.20 | Пані

    Об отставке К. и назначении С. было известно уже в субботу утром

    Инфо об этом распространялось руководством нашего областного МВД без грифа "секретно".
    На вопрос сегодня, а почему до сих пор нет официальной информации, ответ был вроде - " а нам все равно, для нас - это факт, а остальное - политические игры".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.03.20 | SpokusXalepniy

      Пардон, Пані. Как прикажите понимать

      Пані писав(ла):
      > Инфо об этом распространялось руководством нашего областного МВД без грифа "секретно".
      > На вопрос сегодня, а почему до сих пор нет официальной информации, ответ был вроде - " а нам все равно, для нас - это факт, а остальное - политические игры".

      Постойте, постойте!!!
      Так отвечают, когда власть взята силой!

      Источник, pls.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.03.20 | Пані

        Re: Пардон, Пані. Как прикажите понимать

        SpokusXalepniy писав(ла):
        >
        > Постойте, постойте!!!
        > Так отвечают, когда власть взята силой!

        Я думаю вы тут преувеличиваете. Это был типичный ответ высокого чина милиции провинциального уровня, который не рвется в политику (информации опровергающией его заявления о том, что таки не рвется, у меня нет)

        > Источник, pls.

        Главный милиционер Харьковской области.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".