У ВАШИНГТОНІ ЗАВЕРШИВСЯ ФОРУМ "ЄС-США-КАНАДА: ПОЛІТИКА ЩОДО УКРАЇНИ"
04/04/2001 | Майдан-Інформ
У ВАШИНГТОНІ ЗАВЕРШИВСЯ ФОРУМ "ЄС-США-КАНАДА: ПОЛІТИКА ЩОДО УКРАЇНИ"
2001.04.03
Київ. 3 квітня, УНІАН. Сьогодні у Вашингтоні завершився форум "ЄС-США-Канада:
політика щодо України", організований Інститутом "Схід-Захід"
Як повідомили УНІАН у прес-службі МЗС України, у форумі взяли участь
представники Європейської Комісії, урядів США та Канади, міжнародних
фінансових організацій, провідні американські політологи і дипломати,
Від України - секретар Ради національної оборони та безпеки Євген
МАРЧУК, представники МЗС, адміністрації Президента і депутати Верховної
Ради.
Мета форуму полягала у детальному аналізі сучасних тенденцій розвитку
політичних та економічних відносин з Україною і розробці рекомендацій
щодо конкретних кроків, здатних забезпечити прискорену інтеграцію нашої
держави у Європу.
Учасники форуму зосередили увагу на досягненнях і нагальних проблемах
України.
У прес-службі МЗС зауважили, що в ході дискусій висловлювалися різні,
часом протилежні оцінки можливостей співробітництва України з її західними
партнерами.
Головним результатом форуму стало те, що в критично важливий для долі
українських реформ момент увагу урядів держав євроатлантичної спільноти
було привернуто до необхідності впровадження чіткого стратегічного
курсу щодо України, який відповідатиме національним інтересам нашої
держави.
2001.04.03
Київ. 3 квітня, УНІАН. Сьогодні у Вашингтоні завершився форум "ЄС-США-Канада:
політика щодо України", організований Інститутом "Схід-Захід"
Як повідомили УНІАН у прес-службі МЗС України, у форумі взяли участь
представники Європейської Комісії, урядів США та Канади, міжнародних
фінансових організацій, провідні американські політологи і дипломати,
Від України - секретар Ради національної оборони та безпеки Євген
МАРЧУК, представники МЗС, адміністрації Президента і депутати Верховної
Ради.
Мета форуму полягала у детальному аналізі сучасних тенденцій розвитку
політичних та економічних відносин з Україною і розробці рекомендацій
щодо конкретних кроків, здатних забезпечити прискорену інтеграцію нашої
держави у Європу.
Учасники форуму зосередили увагу на досягненнях і нагальних проблемах
України.
У прес-службі МЗС зауважили, що в ході дискусій висловлювалися різні,
часом протилежні оцінки можливостей співробітництва України з її західними
партнерами.
Головним результатом форуму стало те, що в критично важливий для долі
українських реформ момент увагу урядів держав євроатлантичної спільноти
було привернуто до необхідності впровадження чіткого стратегічного
курсу щодо України, який відповідатиме національним інтересам нашої
держави.
Відповіді
2001.04.04 | Майдан-Інформ
А тим часом в Україні
ДІЯЛЬНІСТЬ НЕПАРЛАМЕНТСЬКОЇ ОПОЗИЦІЇ МАЄ БУТИ ВРЕГУЛЬОВАНА,ЗАЗНАЧАЄ БЕЗСМЕРТНИЙ2001.04.03
Київ. 3 квітня, УНІАН. Діяльність непарламентської опозиції так чи
інакше має бути врегульована, заявив в інтерв'ю УНІАН постійний представник
Президента у Верховній Раді України Роман БЕЗСМЕРТНИЙ, коментуючи оприлюднений
сьогодні лист глави держави Леоніда КУЧМИ до депутатів про необхідність
пришвидшення прийняття законів, які регулюють діяльність політичних
партій та їх представництв у парламенті.
За словами Р.БЕЗСМЕРТНОГО, "право розрізняє два види опозиції: так
звану парламентську і загальнодержавну, у даному випадку - загальноукраїнську".
До останньої належить і та частина опозиції, яка не представлена фракціями
у Верховній Раді.
Саме тому, вважає Р.БЕЗСМЕРТНИЙ, Президент пропонує - наразі на рівні
ідеї - або окремо врегулювати цю проблему в законах про регламент і
про партії, або ж виділити її в окремий закон про опозицію. За його
словами, "нині в робочих варіантах існують обидва варіанти законопроектів,
і який з них буде реалізований - немає значення". Головне, наголосив
Р.БЕЗСМЕРТНИЙ, щоб діяльність опозиції була врегульована. Він зауважив,
що Президент не наполягає приймати ці законопроекти у пакеті із законами
"Про політичні партії в Україні" і "Про парламентську більшість та
парламентську опозицію". Мова йде, сказав він, лише про необхідність
законодавчого оформлення цієї потреби.
Як повідомляв УНІАН, сьогодні у Верховній Раді був оприлюднений лист
Президента України, в якому він констатує "нагальну потребу в завершенні
роботи над проектом Закону "Про політичні партії в Україні", який "має
розглядатися і прийматися у пакеті із Законом "Про парламентську більшість
і парламентську опозицію". У зверненні Президент також висловив думку
про необхідність "розробки окремого Закону про політичну опозицію".
2001.04.04 | ilia25
Я думаю, что Кучму с этими законопроектами следует послать в жопу
То есть оппозиции все это "регулирование" даром не нужно.Принятие этих законов не может помочь ей достигнуть своих целей, а сам факт, что они предложены Кучмой, говорит о том, что тот собирается использовать эти законы в борьбе с самой оппозицией.
Вобщем subj.
Да, вот еще цитата из статьи Погореловой в "Гранях":
"Леонід Кучма спрямував днями до парламенту листа з проханням схвалити “в пакеті” два законопроекти: про політичні партії та про парламентську більшість та опозицію. Президент визнає, що ці проекти вже розглядались парламентом і один з них був ухвалений, вето подолане, але без врахування “принципових” пропозицій Кучми (про перереєстрацію, звісно), а другий просто відкинутий як неконституційний. Але президент знову наполягає: треба розглянути й схвалити, бо, мовляв, там Рада Європи чекає партійного закону, а тут політична система без більшості й опозиції не виживе. Президент навіть вдався до толерантної пропозиції депутатам: коли вони схвалять саме його, президентські ідеї, то він негайно це підпише. Обіцянка президента не може не потішити парламентських старожилів, але є одне “але”: у парламенту вимагають повністю відмовитись від свого попереднього ставлення до вже розглянутих питань і схвалити рішення про їхнє скасування. Кому крім Кучми і купки його послідовних прибічників це потрібно – абсолютно незрозуміло. Більше того, тільки-но ВР, наприклад, заради демонстрації “діалогу” погодиться на вимогу президента, - як на цьому боротьба опозиції, а з нею і решти всіх сил проти Кучми скінчиться. Малоймовірно, що цього “тесту” хтось тут не розуміє, тим більше, що й сам президент у Донецьку таки не втримався й пояснив: коли б були у його руках ці норми – вже сьогодні прламент було би розігнано. То й результат в Раді варто очікувати відповідний. Тож якщо Кучма хотів тій же пані Северінсен пожалітись на деструктивну позицію парламенту - пожалівся, але й тут не встиг: тепер вона все знає про те, як і чому закони в Україні не діють."
2001.04.04 | СтарийОстап
Точно! Ліцензування опозиційної діяльності -це те, що треба!
Точно! Ліцензування опозиційної діяльності -це те, що треба!Підтримую пана Президента!
Опозиця повинна брати участь у відкритому тендері за право отримати свій "сектор" у політичному спектрі.
Ті, хто виграв тендер ( АВ, радійте, тендери ;-) отримують квоту на політичну діяльність.
І діють. Або не діють.... Готуються до наступних тендерів. Геніяльно!
2001.04.05 | АВ
Re: Тендеры впереди паровозов...
А выборность ЖЮРИ (тендерного, а не присяжного ,в данном случае...) - где?Давайте Совет Европы пригласим, пусть выберут Кучме оппозицию...:)
Да ладно, раз Мороз не сподобился написать программу - нужно помочь Юле.
А если всё это с нею - инсценировка Днепровского клана - то программу подхватит Мороз или кто ещё из того самого народа, коему и принадлежит Конституционная полнота власти.
В любом случае - нужна программа.