Відповіді

• 2001.04.19 | Майдан

  Верховна Рада приняла за основу проект постановления, которым деятельность правительства Ющенко признается неудовлетворительной

  Верховна Рада приняла за основу проект постановления, которым деятельность правительства Ющенко признается неудовлетворительной
  
  2001.04.19
  Киев. 19 апреля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА - В Верховной Раде
  Украины по требованию фракций Украинского Народного Руха и
  "Батькивщина" объявлен перерыв для согласования позиций перед
  окончательным голосованием за постановление по отчету о
  деятельности
  правительства.
  Как ранее сообщалось, на утреннем заседании в четверг
  Верховна Рада приняла за основу проект постановления, внесенный
  членами профильного комитета по вопросам экономической политики,
  собственности, управления народным хозяйством и инвестиций,
  согласно которому деятельность правительства по выполнению
  программы "Реформы ради благосостояния" в минувшем году
  признается
  неудовлетворительной.
  Согласно проекту, Верховной Раде поручается, в соответствии
  со статьей 87 Конституции, до 26 апреля рассмотреть вопрос об
  ответственности
  правительства.
  За основу постановление принято 290 голосами, против -
  проголосовали 85, воздержались 4, не голосовали 32 из 411
  депутатов, зарегистрировавшихся в сессионном
  зале.
  Против постановления проголосовали фракции "Батькивщина",
  "Реформы-Конгресс" и обе фракции
  Рухов.
  В полном составе за принятие этого проекта проголосовали
  фракции Компартии, СДПУ(О), Демсоюза, "Левый центр", "Яблуко" и
  группа "Трудовая
  Украина".
  Из фракции НДП за принятие постановления отдали голоса 13
  депутатов, из фракции Партии Зеленых -19, группы "Регионы
  Украины" - 12, группы "Солидарность" - 2 и 20
  внефракционных.
  Вместе с тем, по требованию фракций, поддерживающих
  правительство Виктора Ющенко, на голосование были поставлены три
  проекта постановлений, в которых предлагается принять отчет
  правительства к сведению и одобрить его деятельность по
  выполнению программы "Реформы ради
  благосостояния".
  В ходе обсуждения представители фракций, поддерживающих
  премьера указывали на некорректность пункта постановления об
  ответственности
  правительства.
  Постоянный представитель президента в Верховной Раде Роман
  Бессмертный в ходе дискуссии отметил, что сегодня парламент
  рассматривает постановление по отчету правительства, а вопросы,
  касающиеся ответственности правительства и резолюции недоверия,
  не имеют никакого отношения к теме
  обсуждения.

• 2001.04.19 | Augusto

  А куди вони, взагалі, їдуть?

  Ну що, дійсно, зараз програми, як такої, немає. Те що в кучмістів теж немає ніякої програми не виправдовує нікого (до речі, якщо буде потреба, кучмісти зорганізують і ФНП(о) і УбК, бо їхня сила виключно в повній безпринциповності, а які вони безсоромні ніхто не може второпати, як вже стає піздно). На фоні повного занепада влади вже ніхто не розуміє, якою вона ж повинна бути, ось цитата з президента:
  Л. Кучма: Головатий, єсть же порядок якийсь! Ти що, прийшов сюди рєчі толкать? Нікого не дивyє ні це, ні звинувачення немовби президента в вбивстві...
  "Планка" влади стоїть так низько, що бандити вже не виглядають дико, їм вже надавали шматочків кольорового металу, які вони звуть "медалі", їх вже враховують в псевдосоціологічних опитаннях поруч з органами держави!
  я не бачу відповіді на фундаментальне запитання: сучасна Україна є правонаступниця якої держави? Все виглядає зараз на те, що Україна є СССР-2! Уніформа, державний устрій, посади, адміністративний поділ, історія, пам'ятники, назви, тощо. Типово совіцький поділ на "бандерів" та інших. Це є, звичайно, нонсенс, бо на терені бувшого СССР вже існує Росія, яка є офіційно правонаступницею цього монстра! Так виглядає, що логика вимагатиме з'єднання двох частин СССРа!
  Звичайно, неможливо покладатися в державній політиці на досвід ОУН-УПА, бо під час війни діяли зовсім інші етичні закони, плюс ОУН-УНА не була державним утворенням, звичайно не можна зменшувати улогу ОУН в розбудову державницької ідеї, але досвід опортуністичних державостворюючих спроб не витримує сьогодні ніякої критики...
  Якщо ми повертаємось до реально (хоч і не довго) існувавших в XX столітті держав, проміж якими і Гетьманат Скоропадського і УНР- Діректорія (ось де був момент громадянської війни, зміна державної влади!), то, на жаль, сучасна Україна не є справжною державою і не має ніяких еволюційних шансів постати нею в майбутньому, бо СССР не може еволюційно перетворитися в державу, яка була в стані війни з ним! Спроби псевдонаціоналістичних випадів кишенькових українців, які ставлять себе в незрозумілу нікому позицію біснуватого аятоли, що розмахує замість Корану Г-проривним, тільки збивають всіх з пантелику та є об'єктивно шкiдливими, навіть для існування майбутньої України в сучасних кордонах. Тому я пропоную серйозно замислитися, чого ми хочемо, якої державності, де корені України, чи не можна використати закони УНР сьогодні (я не кажу, звичайно, про механічне поновлення!), бо копіювання інших держав може призвести тільки до мавпування, як, наприклад, український бандит з французьськім орденом,тощо.