МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

новини про референдум, від Чемериса та Кривенка

05/07/2001 | DevRand
Совет Форума нацспасения не смог принять решение о поддержке референдума об
отставке президента Украины из-за отсутствия кворума

Киев. 7 мая. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА - Совет Форума национального
спасения не смог утвердить решение по поддержке всеукраинского референдума
об отставке президента Украины.
Как сообщил журналистам пресс-секретарь ФНС Александр Кривенко,
этот вопрос не был вынесен на заседание совета Форума в понедельник из-за
отсутствия кворума, а также тех членов совета, которые "категорически
отрицают" идею проведения референдума, в частности Тараса Чорновола, Тараса
Стецькива, Владимира Филенко.
На заседании совета ФНС был рассмотрен вопрос о возможности
повторного инициирования импичмента президенту Украины Леонида Кучме.
Не исключено, сообщил А.Кривенко, что 15 или 17 мая определенная
группа депутатов будет требовать голосования по вопросу о внесении в
повестку дня парламента вопроса о начале импичмента.
Для того чтобы избежать ситуации, когда в зале отсутствуют много
депутатов, возможно, будет проведен сбор подписей под требованием о начале
процедуры импичмента, сказал он.
А.Кривенко также сообщил, что на совете Форума обсуждался вопрос о
проведении массовых акций. При этом он не исключил, что в конце мая
начнется долгосрочная акция по пикетированию некоторых зданий, в которых
расположены государственные органы власти.

-----------------------------
Комитет "За правду" намерен исключить Дония из своих рядов

Киев. 7 мая. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА - Президиум общественного комитета
спасения (ОКС) "За правду" в четверг, 10 мая, рассмотрит вопрос об
исключении одного из своих членов - Олеся Дония.
Об этом сообщил в интервью агентству "Интерфакс-Украина" член
президиума ОКС "За правду" Владимир Чемерис.
По его словам, этот вопрос возник в связи с тем, что О.Доний
неоднократно делал заявления в качестве члена президиума комитета, которые
не соответствуют общему мнению комитета. Эти заявления нанесли вред и
комитету, и оппозиции в целом, поскольку были расценены как свидетельства
якобы намечающегося раскола.
О.Доний был одним из лидеров студенческой голодовки на площади
Независимости в 1991 году.
В.Чемерис также сообщил, что в субботу, 12 мая, координационный
совет ОКС "За правду" рассмотрит вопрос о поддержке всеукраинского
референдума об отставке президента.

Відповіді

  • 2001.05.07 | Ihor

    Що ж тоді Чорновіл, Стецьків та Філенко пропонують pобити замість референдуму?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.05.07 | Фарбований Лис

      Re: Що ж тоді Чорновіл, Стецьків та Філенко пропонують pобити замість референдуму?

      Чорновіл дав пояснення своєї позиції, все логічно. Поки немає аргументів проти його викладок, прийдеться погоджуватись з Чорновілом.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.05.07 | сергій

        Референдуму це все ж таки масштабний політичний проект.

        Якщо не займатися ним, то чим?
        Маю бути альтернатива, інакше відчуття вакууму посилюєтся.
        Чи то інший проект чи план акцій.
        Треба щось рішать
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.05.07 | Фарбований Лис

          Re: Референдуму це все ж таки масштабний політичний проект.

          Є питання, які не вирішені і без яких сама опозиція на ладан дихає, без вирішення цих питань референдум буде програний або не відбудеться.
          1. Опозиція отримує тільки підтримку мовчки, тобто абсолютно немає переходу підтримки масами в практичну площину.
          2. Опозиція знаходиться в інформаційній блокаді, коли майже немає виходу на засоби МАСОВОЇ інформації.
          3. Опозиція не розробила механізми нейтралізації незаконних дій влади щодо опозиції, починаючи від обшуку опозиційних депутатів і закінчуючи "не дозволям" акціям та звільнення опозиціонерів з роботи (студентів із ВУЗів).
          4. Не налагоджений зворотнеій зв*язок, та, якщо не помиляюсь, джерело ресурсів.
          5. Регіональні дільниці не працюють.
          ******
          Тепер про позитив. Практично по всіх пунктах пройшли зрушення, а референдум міг би тільки зіграти роль індикатора в вирішенні цих проблем. Але опозиція ще не готова. Її ще чиновник посилає на ;%№.
          Багато зрушень по п.№ 3. Влада втрачає нахабність на очах. Згадайте те що вона брехала про труп чи про касети кілька місяців тому. Обшукувати депутата теж не наважується. І так далі. Чиновники на місцях потихенько кладуть в штани.
          Відсутні ЗМІ, але населення все таки отримує інформацію.
          Негатив. опозиція задовго організовувалась. Поки що олігарховлада зализує рани і то швидкло. Вона наздоганяє час. Вже зараз вона починає робити якісь концерти, "альтернативний" референдум, акції в пресі, локшину на експорт...
          Їм може не вистачити грошей, а може і вистачити на радикальну зміну на свою користь. Тоді вони цей референдум завалять так, що ми програємо 10:0.
          От і все.
          І Чорновіл добре сказав, що він поставить і підпис і на референдум піде, але він оцінює ймовірність акції дуже низько.
      • 2001.05.07 | Предсказамус

        Мета референдуму

        Певен, що пані Юлія, товариш Мороз та інші, хто ініціює референдум, також не сподіваються на перемогу. Але це є єдиний легитимний засіб провести напередодні виборів широкомасштабну раз'яснювальну та пропагандистську акцію опозиції. При тому влада не може заважати підготовці до референдуму так, як іншим, звичайним акціям.
        Опозиція може програти референдум, але внаслiдок сформується справжій масовий рух опору замість сучасного, малочисельного та малопомітного.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.05.07 | Ihor

          Погоджуюся. Головна мета референдуму не виграти, а завдати удару по існуючій системі та створити потужню мережу опору.

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2001.05.07 | Фарбований Лис

            Re: Погоджуюся. Головна мета референдуму не виграти, а завдати удару по існуючій системі та створити потужню мережу опору.

            Так то воно так, але програш референдуму можливий, бодай через підтасовку, тоді ми отримуємо гаранта (пріємніка) на гарантовані 10 років.
            Опозиція не оправиться.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2001.05.08 | ilia25

              Все одно треба щось робити

              Тож референдум не гірший за все інше.

              Так, референдум можна програти. Але коли на демонстрації, які організовує опозиція приходить 3-5 тисяч -- це теж поразка і не менш гірка.

              От якщо б у референдума була більш пристойна альтернатива -- тоді інша справа..
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2001.05.08 | СГ

                Треба давити !

                І референдум - добрий спосіб давити. Бо ми як-то не можемо дуже воювати, бо є ще багато різних інших з дивними ідеями як комуністи, які з задоволенням готові взяти ініціативу у скрутний час. Найкраще як спрацюють демократичні інституції - вибори і таке.
  • 2001.05.07 | Гура

    Новая формулировка вопроса референдума?

    http://www.korrespondent.net/main/18894/

    Как считает Юлия Тимошенко, главный вопрос, который необходимо вынести на референдум, должен звучать так: "Считаете ли вы, что президент Украины Леонид Кучма поддерживает верховенство права и способен огласить заявление об отставке с поста президента Украины, согласно статье 109 конституции?".
  • 2001.05.08 | Гура

    Россияне уже поспешили похоронить наш референдум :-)

    http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=1650895


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".