Відповіді

• 2001.05.11 | Ihor

  Демократія це одна з необхідніх умов, але далеко не достатня... цікаве зауваження про самоорганізацію, адже ...

  православна церква московського патріархату якраз і руйнує самоорганізацію громадського життя в Україні. Велика кількість українських сіл через це перебувають в стані війни.
  
  
  
  7. Найкраща організація -- самоорганізація (для релігійних -- організація під Божим проводом). Зрештою, матерія сама (за Задумом Божим) утворила вищі форми життя, в тому числі наших недолугих партайгеносе. Якомога більше проблем -- якомога нижче у владній піраміді (в компетенцію МІСЦЕВОЇ ВЛАДИ, наприклад, або в компетенцію індивіда). Легалізація евтаназії, легалізація проституції, легалізація зброї, легалізація ВСІХ наркотиків, ЗЛОЧИНОМ є лише така дія, коли ЧИНИТЬСЯ ЗЛО. Найкраща влада -- коли можна жити і не знати про неї (нульовий принцип винахідництва: оптимальний пристрій це коли пристрою НЕМА, а ефект Є).

• 2001.05.11 | Гура

  Re: Демо-кратія - це жахливо невігласька форма толерування рішень

  У Вашому тексті є протиріччя і спірні місця, та на жаль, не маю зараз часу на дискусії. Але є і цікаві моменти.
  
  А що таке толерування?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2001.05.12 | miner

    Re: Демо-кратія - це жахливо невігласька форма толерування рішень

    толерування це дія чи процес, внаслідок якого щось набуває ПРИЙНЯТНОСТИ. Наприклад, пасивна реакція мас на касети Мельниченка ТОЛЕРУЄ не-відставку Кучми.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2001.05.12 | Гура

      Зрозумів - "способствование"

• 2001.05.12 | miner

  Re: Я обурений поведінкою цього "Майнера"!

  Цей лінк проставив хтось під моїм ніком!
  
  Так, я писав те, що лежить за ним (на Демократії.орг), але я обурений, бо:
  
  ...........
  
  1. Що, не можна було зробити те саме під своїм?
  
  2. Чому так цікаво видирається з контексту висловлювання для утворення ТЕМИ?
  
  
  Йшлося про те, що в умовах "Галактики МакЛюена" демократія без ПР небезпечна (можливість роз’яснення ідей, звичайно, є, але голосують ЗА СИМПАТИЧНІШУ силу) Зрештою, можна прочитати те, на що я написав те, що написав. А то роблять з мене "борця з демократією"
  
  ...........
  
  
  Взагалі-то цей мій постинг з Демократії -- відсотків на 30-40 стьоб на "партійні догми" як явище...
  
  Я і сам збирався перенести той текст, при чому в Драфтс, але з певними правками, бо частина критики Дениса Дідровича "не пішла мимо лузи"...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2001.05.12 | Остап

    Вибачте :-(. У Вас чудовий пост на Демократії. ОРГ

    Вибачте :-(.
    
    Я не хотів щось перекрутити...
    
    У Вас чудовий пост на Демократії. ОРГ
    
    Назву поста тут я вибрав для гостроти.
    
    Ще раз вибачаюсь.

• 2001.05.13 | miner

  Re: На Демократії.орг мене той, так я відповів :-))

  трохи той: http://www.demokratiya.org/read.php3?f=3&i=106&t=101
  
  відповідь: http://www.demokratiya.org/read.php3?f=3&i=108&t=101
  
  Персонально ДЛЯ ОСТАПА, що сотворив хвлейм:
  
  таким повідомленням місце в ДРАФТС!
  в ДРАФТС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  в ДРАФТС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  в ДРАФТС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  в ДРАФТС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  в ДРАФТС!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  в ДРАФТС!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  в ДРАФТС!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  в ДРАФТС!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  в ДРАФТС!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  в ДРАФТС!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  в ДРАФТС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  в ДРАФТС!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!