Радован Караджич – мудак? Може Аугусто щось пояснить.
07/10/2001 | Михайло Свистович
Вчинок Караджича мене здивував. Я ніколи не був прихильником ні того, ні другого, але все ж вважав, що вони, принаймні, до кінця відстоюватимуть свої ідеали. Щодо Мілошевича я ніколи не мав ілюзій – комуняка старої закваски, але він поводить себе більш гідно. А от про Караджича я був кращої думки, гадав, що це дійсно новий лідер для якого насамперед головними є інтереси сербів, як він їх розумів. А виявилося, що він готов здати свого вчорашнього спільника за помилування.
Навіть, якщо врахувати, що Мілошевич здав свого часу Караджича (точніше, його новоутворену сербську державу), то все одно – справжній воїн не здається ворогам. Я просто не можу собі уявити, що завтра, якщо заарештують Чемериса, Луценка, Мороза, Лук”янека, а мене оголосять в розшук, я сам прийду в СБУ давати на них свідчення за помилування. Он, наші унсовці не здавали один одного, коли їх гамселили в міліцейських відділках як боксерську грушу. І зараз не здають. А наші тюрми – це не європейські пенітенціарні заклади.
Навіть, якщо врахувати, що Мілошевич здав свого часу Караджича (точніше, його новоутворену сербську державу), то все одно – справжній воїн не здається ворогам. Я просто не можу собі уявити, що завтра, якщо заарештують Чемериса, Луценка, Мороза, Лук”янека, а мене оголосять в розшук, я сам прийду в СБУ давати на них свідчення за помилування. Он, наші унсовці не здавали один одного, коли їх гамселили в міліцейських відділках як боксерську грушу. І зараз не здають. А наші тюрми – це не європейські пенітенціарні заклади.
Відповіді
2001.07.10 | Чучхе
Поясню: серби природжені слабаки й боягузи
Єдиний, хто показав себе в цій калабані з найкращого боку - це як не дивно албанці. Їм начхати що на сербів, що на НАТО, і не дивлячись на всі погрози ООН та ЕУ роблять те, що їм захочеться. Тобто можна їх вважати за приклад.2001.07.10 | Shooter
Приклад чого -
...темноти і аґресивності?
Швидше, Косово стало прикладом "недолугої" насамперед внутрішньоєвропейської політики.
Албанці ще тільки починають. За ними - цигани. Європа якщо не стане більш "ліберальншою"/менш "соціальнішою", то їх ніколи не цивілізувати своїх "негрів". Америка в цьому питанні досягла набагато більшого.
2001.07.11 | Абсолютный Вахтёр
Re: Поясню: серби природжені слабаки й боягузи
Chi vono tobi treba?Scho pan pojasnue?
Govoriti, sho serbi chi australopiteki, chi neandartalci, chi vishivanki jakis* e SLABKIMI - (chi optom, chi vrozdrib) - tse ne e mujgnim...
Chi pan pide na Krestschatik ta bude take govoriti?
Serbi - slabaki?
Neprav!
50 vidsotkiv - to e gjinki ta divchatki...
Pan, vivchaisya dumati ta govoriti!
Ne brudui Ukrainy svoimi slovami!___
2001.07.11 | ilia25
Одно из двух -- или мудак, или дурак.
Караджич -- преступник, потому и не может позволить себе выбирать чистую дорогу. В этом и есть разница между ним и вами.2001.07.11 | Дід Карпо
Так він же передумав...
...точніше, й не збирався. За пресою слідкуйте!2001.07.11 | augusto
Не вірте газетам, шкодить травленню (медичний факт)!
Відносно Радована це лише чутки, бо, наприклад, нещодавно його дружина (від його імені), казала, що то все бздури. Радован має свої вади, але називати його боягузом... я б не радив нікому. Приклад Біляни Плавшич, яка сама прийшла захищати свої переконання, каже про ступінь моралі (високий), навіть м'який Слобо поводить себе непогано (поки). Чекайте нових "фактів", як то кажуть "чорний пісюар"!2001.07.11 | Михайло Свистович
Дякую, я вже знаю.
За Майданом світу Божого не бачиш. Коли я ставив своє запитання, вже з"явилися повідомлення, що то все бздури. Дійсно, зробимо висновки після фактів, а не після слів.