GDP v kandytax v EU
01/17/2002 | Shooter
(idiotu L'ENu prysv'achujet'a's'a)
Eurostat news releas
No 129/2001 – 13 December 2001
GDP in 2000 (bn euro)__GDP per head in 2000 in PPS³
Bulgaria 13.0__5 400
Cyprus 9.5__18 500
Czech Republic 55.0__13 500
Estonia 5.5_8 500
Hungary 49.5_11 700
Latvia 7.7__6 600
Lithuania 12.2_6 600
Malta 3.9__11 900
Poland 3171.0__8 700
Romania 40.0__6 000
Slovakia 10__800
Slovenia 19.5__16 100
Turkey 217.4__ 6 400
I dynamika
http://europa.eu.int/comm/eurostat/Public/datashop/print-catalogue/EN?catalogue=Eurostat&product=KS-NJ-01-028-__-I-EN
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Bulgaria (BG) -1.5 1.8 2.9 -10.1 -7.0 3.5 2.4 5.8
Cyprus (CY) 0.7 5.9 6.1 1.9 2.5 5.0 4.5 4.8
Czech Republic (CZ) 0.1 2.2 5.9 4.8 -1.0 -2.2 -0.8 3.1
Estonia (EE) -9.0 -2.0 4.3 3.9 10.6 4.7 -1.1 6.4
Hungary (HU) -0.6 2.9 1.5 1.3 4.6 4.9 4.2 5.2
Latvia (LV) -14.9 0.6 -0.8 3.3 8.6 3.9 1.1 6.6
Lithuania (LT) -16.2 -9.8 3.3 4.7 7.3 5.1 -3.9 3.3
Malta (MT) 4.5 5.7 6.2 4.0 4.9 3.4 4.0 4.7
Poland (PL) 3.8 5.8 7.0 6.0 6.8 4.8 4.1 4.0
Romania (RO) 1.5 3.9 7.1 3.9 -6.1 -4.8 -2.3 1.6
Slovak Republic (SK) -3.7 11.0 6.7 6.2 6.2 4.1 1.9 2.2
Slovenia (SI) 2.8 5.3 4.1 3.5 4.6 3.8 5.2 4.6
Turkey (TR) 8.4 -5.5 7.2 7.0 7.5 3.1 -4.7 7.2
I dl'a porivn'ann'a - GDP per person v Rosiji.
6545 mlrd. rub.GDP Rossiji 1-9.2001):9*12(http://www.gks.ru/osnpok.asp):26.95(http://www.cbr.ru/:140 mln. "daragix rasijan"=2312.9 Euro/per person
Suka ty taka parshyva, LEN. Zastavyv mene dvi hodyny po I-netu lazyty.
Shchob ja bil'she tvoho parshyvoho nika tut ne bachyv...
Eurostat news releas
No 129/2001 – 13 December 2001
GDP in 2000 (bn euro)__GDP per head in 2000 in PPS³
Bulgaria 13.0__5 400
Cyprus 9.5__18 500
Czech Republic 55.0__13 500
Estonia 5.5_8 500
Hungary 49.5_11 700
Latvia 7.7__6 600
Lithuania 12.2_6 600
Malta 3.9__11 900
Poland 3171.0__8 700
Romania 40.0__6 000
Slovakia 10__800
Slovenia 19.5__16 100
Turkey 217.4__ 6 400
I dynamika
http://europa.eu.int/comm/eurostat/Public/datashop/print-catalogue/EN?catalogue=Eurostat&product=KS-NJ-01-028-__-I-EN
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Bulgaria (BG) -1.5 1.8 2.9 -10.1 -7.0 3.5 2.4 5.8
Cyprus (CY) 0.7 5.9 6.1 1.9 2.5 5.0 4.5 4.8
Czech Republic (CZ) 0.1 2.2 5.9 4.8 -1.0 -2.2 -0.8 3.1
Estonia (EE) -9.0 -2.0 4.3 3.9 10.6 4.7 -1.1 6.4
Hungary (HU) -0.6 2.9 1.5 1.3 4.6 4.9 4.2 5.2
Latvia (LV) -14.9 0.6 -0.8 3.3 8.6 3.9 1.1 6.6
Lithuania (LT) -16.2 -9.8 3.3 4.7 7.3 5.1 -3.9 3.3
Malta (MT) 4.5 5.7 6.2 4.0 4.9 3.4 4.0 4.7
Poland (PL) 3.8 5.8 7.0 6.0 6.8 4.8 4.1 4.0
Romania (RO) 1.5 3.9 7.1 3.9 -6.1 -4.8 -2.3 1.6
Slovak Republic (SK) -3.7 11.0 6.7 6.2 6.2 4.1 1.9 2.2
Slovenia (SI) 2.8 5.3 4.1 3.5 4.6 3.8 5.2 4.6
Turkey (TR) 8.4 -5.5 7.2 7.0 7.5 3.1 -4.7 7.2
I dl'a porivn'ann'a - GDP per person v Rosiji.
6545 mlrd. rub.GDP Rossiji 1-9.2001):9*12(http://www.gks.ru/osnpok.asp):26.95(http://www.cbr.ru/:140 mln. "daragix rasijan"=2312.9 Euro/per person
Suka ty taka parshyva, LEN. Zastavyv mene dvi hodyny po I-netu lazyty.
Shchob ja bil'she tvoho parshyvoho nika tut ne bachyv...
Відповіді
2002.01.17 | Augusto
На захист (ч?)ЛЄНа.
Майдан є вільною територією кіберпростору, тому якщо (ч?)ЛЄН не ламатиме паркани та не сцятиме в куток, то може заходити."Я вижу, пока тут моя секретарша отдыхала от печятания, сюда уже налезло целая куча разных сепаратистов и заняли все место. Обращаю внимание уважаемого админа, что их надо вырезать и оставить только меня, потому что с тех пор как я начал давать свой экскурс в отечественную историю посещаемость сайта увеличилась в два раза".LEN©
2002.01.17 | Mary
Він не сцятиме - він же бєзотлівний осушітєль ;-)(-)
2002.01.17 | Shooter
To ja v serc'ax skazav - chasu shkoda(-)
2002.01.18 | SG
Bo v Ukrajini GDP per capita $800+ (-)
2002.01.18 | LEN
Re: Вы не правы !
ПАн Эс Джи ! Переводить ВВП из одной валюты в доллары по курсу - это нелепо . И серьезные экономисты и аналитики так не делают. Это может сделать Ющенко , Костенко или Удовенко ! Сомневаюсь что так переведет ВВП Ю.Тимошенко. На майдане такую нелепицу может сделать Шутер или Аугусто. А по сути ВВП Украины сейчас 208 млрд гривен. Что по покупательнойности способности по моим расчетам соответствует 120-140 млрд гривен. Примерно такая цифра по данным ЦРУ (см их сайт factsbook). Т.е ВВП Украины примерно 2 600 долл на душу . С уважением LEN.2002.01.18 | Serhiy Hrysch
Re: Вы не правы !
"А по сути ВВП Украины сейчас 208 млрд гривен. Что по покупательнойности способности по моим расчетам соответствует 120-140 млрд гривен."**** Ni, 100 bn HRV sootvetstvujet 100000000000000000 HVR!
Ja vzahali 'neserjoznyj' ekonomist, Me Lienne.
2002.01.19 | LEN
Re: Вы не правы !
Шановный пан ! Приношу извинения ! Там вкралась досадная оговорка ! Нужно читать 120-140 млрд долларов. Что вполне соответствует дальнейшему тексту про ВВП в 2,5- 3 тыс долл на человека в Украине. С уважением LEN2002.01.18 | LEN
Re: Вам нужно думать о себе !
Шановній! Зачем Вам защищать меня ? Человека который просто напоминает некоторым невеждам про их ошибки и нелепицы ! Ну может серьезный человек взять ВВП и пересчитать ей по курсу нацбанка ! Да кто так делает ? Некомпетентные люди ! Но главное не в этом ! Им нечего сказать про то что"рехворматоры" (балтийские Ющенки и гайдары ) почти вдвое уменьшилли ВВП . А ведь крики про "успишни рехвормы в Балтии " - козырная карта РУХляди. Пусть Шутер и дальше так думает ! А Вы и дальше печатайте глупости , с форума Политбюро написанные от моего имени. Пан Кал & моча как раз и писал для Вас. И почему он Вас не уважает и держит за бестолкового , неспособного различить его писания от моих. С уважением LEN2002.01.18 | Augusto
Не гарячкуйте так, pls!
LEN писав(ла):> Шановній! Зачем Вам защищать меня ?
Шановній і Вам! Я за рівні права для нац.меншин, чоловіків, жінок, гермафродитів, LENів і т.п., це така українська культура, ще "пєтлюрня" це в конституції УНР записала... Ви проти?
Що Ви так гарячкуєте? Ви ж бачите, що цифри ЄС абсолютно не cxожі на Ваші? Хоч ППС, хоч ВНП?
P.S. Коли Ви вже припините свою печерну антиросійську пропаганду?
2002.01.19 | LEN
Re: Смотрим в книгу а видим .....
Шановный ! У Вас "Ви ж бачите, що цифри ЄС абсолютно не cxожі на Ваші? ". КАк раз наоборот цифры похожи на мои. Я обьяснил это в постинге пану Сергию Хрычу. Попробую еще раз обьяснить Вам хотя чуствую бесполезность ( "коль мужику втемяшится в башку какая блажь - колом её от тудова не выбьешь не пробьешь- Н.Некрасов."Кому на Руси...). В таблице приведенной паном Шутером в начальном постинге в графе ВВП "per head" написано "in PPS". Т.е с учетом PURCHASING PARITY !!! И если Вы проделаете то на что у пана Шутера не хватило терпения или умения : проанализируете во сколько раз цифра полученная делением ВВП в евро (левая колонка)на население т.е ВВП в евро отличается от ВВП в PPS. Вы получите цифры для Балтии между 2,2 и 2,5. А для стран более интегрированных как Словения намного меньше. Для России эта цифра еще больше чем для Балтии. Не менее 3 а скорее всего в районе 3,5. Потому что рубль слабее кроны или лата. Цены в Балтии намного выше чем в России на большинство товаров. И если полученную паном Шутером цифру для России, Вы обработаете по методу примененому для Балтии составителями этой таблицы то получите ВВП "per head in PPS" для России меньше чем в Эстонии но больше чем в Латвии и Литве. Желаю Вам грамотно разобраться в этом вопросе. С уважением LENP.S Из уважения к Вам привожу часть таблицы приведенной паном Шутером чтобы Вы могли на калькуляторе проверить мои вычисления и убедится в несостоятельности пана Шутера, которую он дополнил грубостью и хамством.
GDP in 2000 (bn euro)__GDP per head in 2000 in PPS³
Bulgaria 13.0__5 400
Cyprus 9.5__18 500
Czech Republic 55.0__13 500
Estonia 5.5_8 500
Hungary 49.5_11 700
Latvia 7.7__6 600
Lithuania 12.2_6 600
Malta 3.9__11 900
Poland 3171.0__8 700
Romania 40.0__6 000
Slovakia 10__800
Slovenia 19.5__16 100
Turkey 217.4__ 6 400
Далее про Россию : правда пан Шутер перепутал евро и PPS.
I dl'a porivn'ann'a - GDP per person v Rosiji.
6545 mlrd. rub.GDP Rossiji 1-9.2001):9*12(http://www.gks.ru/osnpok.asp):26.95(http://www.cbr.ru/:140 mln. "daragix rasijan"=2312.9 Euro/per person
Обратите внимание : Euro/per person
Далее про меня !
Suka ty taka parshyva, LEN. Zastavyv mene dvi hodyny po I-netu lazyty.
Shchob ja bil'she tvoho parshyvoho nika tut ne bachyv...
2002.01.18 | LEN
Re: Не дойдет до ВАС !
Ну что я сделаю с Вами шановній пан Шутер ! Если до Вас не доходит что макроэкономические показатели в национальной валюте нельзя переводить в доллары но курсу банков???. Что кстати и серьезьные аналитики и не делают. Например из ЦРУ. За 1999 года 145 млрд гривен (Госкомстата Украины ) у аналитиков из ЦРУ превращаются в 108 млрд долл. Что ни к какому курсу не привяжешь !!!!! Тоже можно сказать про другие организации в том числе и ООН , Оэср. У Вас "6545 mlrd. rub.GDP Rossiji 1-9.2001):9*12(http://www.gks.ru/osnpok.asp):26.95(http://www.cbr.ru/:140 mln. "daragix rasijan"=2312.9 Euro/per person" Ну что можно сказать ? Повертеть у виска пальцем ?? Или вспомнить Некрасова : Коль мужику втемяшится в башку какая дурь - колом её от тудова не выбьешь не пробьешь " Конец стиха . Продолжайте и дальше в том же духе. Возьмите среднию зарплату в США . например 4000 долл и помножте на 5,2 и считайте что американцы живут примерно как у нас можно жить на 20 000 гривен в месяц. За это в Павловку не сдают ! Даже если и называть других дураками. С уважением LEN2002.01.21 | Shooter
:):
malad'ec, L'EN! b(z)dish!
Rosiju ja pryviv tak - dl'a okrasy. Oskil'ky znajty dani v PPS po Rosiji ne vdalos'a, zrobyv perhsu hrubu ocinku. Znajdete dani po Rosiji per head in PPS - todi posperechajemos'a.
Holovnyj zhe naholos buv ne na Rosiji, a na dynamici rozvytku GDP v post-socialistychnyx krjinax CE. Zvidky i ostann'aomu durn'u by maly buty zrozumili tendenciji, zvidky (znovu zh taky) i ostann'omu durn'u mav by buty zrozumilym fakt, shcho v PPS vzhe davno perejshly riven' 1989 ne til'ky, jak Vy stverdzhuvaly, Pol'shcha, ale j, jak minimum Slovenija, Chexija i Slovachchyna, a dumaju, shcho j Uhorshchyna. Shchodo pershoji z pereraxovanyx - to vzhe s'ohodni jiji GDP (v PPS na holovu) vyshchyj nizhm skazimo, v chlena EU Hreciji.
Takozh by bulo cikavo hl'anuty na dani po dynamici GDP Rosiji (xocha by z 1993 r po s'ohodni).
D'erzajte, L'EN.
Bo jakshcho Vam shche do cyx pir ne dojshlo, shcho shl'ax Rosiji - ce shl'ax peretvorenn'a v syrovynnu bazu Jevropy, a shl'ax Central'noji Jevropy - ce shl'ax vxodzhenn'a v Jevropejs'kyj rynok, to zalyshajet's'a Vam lyshe pospivchuvaty...
2002.01.23 | Serhiy
Re: Не дойдет до ВАС !
CIA 2000 fact bookGDP USD 189.4 bln
GDP per person USD 3,850
2002.01.18 | LEN
Re: Вы сели в лужу
Пан шутер ! Ваше не умение анализировать для меня уже давно не новость. Стал я расматривать приведенную Вами табличку и обнаружил. Что для стран кандидатов если цифру в "bn euro" т.е в млрд евро делить на население то никак не получается правая цифра . Расхождение в разы . Посчитайте сами . В чем дело ? А дело в том что правая часть таблички где в "GDP per head in 2000 in PPS³" . Т.е в PPS а не в евро !!!!!!!!!!!!!!!! Что такое PPS. Это сокращение от PURCHASING PARITY . Что перeводится "покупательная способность" . Т.Е пан Шутер. Правая цифра не в евро а в PPS. А Вы для России просто поделили на курс без учета PPS . ГЛупо ! Надо более внимательно читать и анализировать чтобы не садится в лужу как Вы это сделали сейчас. Не посмотревши в святки бухнули в колокола ! Жду извинений ! Будьте мужиком !С уважением LEN !2002.01.18 | Тарас
Re: Дійсно ! Шутер в калюжі.
Трі добі Лен доводів сщо не можна GNP перераховивати по курсу не враховиваючи купивельну спроможність. А шутер по дурісти не зрозумівши про що річ и видав нам таблицу де европейськи фахівци так и роблять як лен казав. Та ще при тим образив Лена. Я думаю шутер ни засщо не вібачиться.2002.01.19 | Serhiy Hrysch
Problema z PPP.
Jakyj parametr braty> Cinu hliba? BigMac Index? Zrozumilo, scho HRV (i inshi hto ne duzhe torhuje z USA) zanyzheni. Ale ce jakos subjektyvno. Ja dumaju scho deflator maje buty = (kurs * koeficient * procent torhivli u $ do GDP). Ale ja dijsno ne ekonomist. Ne "serjoznyj" ekonomist.Zrozumilo takozh, scho jakscho u Polschi serednia zarplata $550, a u Lytvi $250 (po kursu), to vony otrymujut bilshe dohodu nizh ukrajinci. Scho zvodyt nanivec' dovodu Mr Lenne.
2002.01.19 | LEN
Re: Есть одна проблема: культура
Пан Сергей ! Пан Шутер привел таблице уровня ВВП на душу населения из одного из сайтов посвяшенных европейской статистике. Там ВВП считается путем перевода цифры из национальной стистики ряда стран кандидатов в ЕС в сумму в евро путем деления на курс. Но удельный ВВП (УВВП)(на душу населения ) посчитан с учетом покупательной способностив т.н PPS. Разница между УВВП в евро и PPS для Латвии 2,45 , Литвы - 2,3 , Эстонии - 2,2 раза. А для Словении всего 1,2 раза. Если не верите сами посчитайте по таблице приведенной паном Шутером. Эти цифры легко получаются на калькуляторе. Разница между цифрой в PPS и евро зависит от степени интегрированности национальной валюты в Европу и от прочности её. Поэтому она так мала для Словении и намного больше для Балтии . Для России она еще больше. Покупательная способность СКВ в России выше чем в Балтии. Потому что Россия менее интегрирована в ЕС и её валюта (рубль) намного "мягче" (слабее) эстонской кроны или лата. Поэтому коэффициент перевода евро в PPS можно смело брать около 3,5. Поэтому без всяких натяжек полученную паном Шутером 2,3 тыс евро надо множить на 3,5 и получается около 8 тыс PPS. Как я и говорил : УВВП России чуть меньше Эстонии но больше Латвии и Литвы. Я приводил ранее цифры в долл с учетом PPS т.е примерно Эстония 6,5 тыс долл , Россия 5,8 тыс долл а Латвия 5,0 тыс долл. Таблица приведенная паном Шутером и подтверждает но только в евро. Далее могу заметить что тем несостоятельнее тот или иной человек как аналитик то тем больше в его опусах грубости. Все это на 100% относится к пану Шутеру. Я сейчас пишу и самому немножко стыдно что я опустился до личных выпадов что я позволяю себе крайне редко. Но пан Шутер сам приводит таблицу и не разобравшись в ней доходит до площадной брани хотя именно эта таблица и говорит в мою пользу, потому что в ней УВВП посчитан так как я говорил это надо делать. С уважением LEN2002.01.19 | zinc
Re: вибачиться
якщо хтось перекладе йому ваш "язик", та доведе, що світ йде до ізоляції а не глобалізації2002.01.19 | Serhiy Hrysch
I don't care about him, frankly. (-)
2002.01.18 | LEN
Re: Вы сели в лужу
Пан шутер ! Ваше не умение анализировать для меня уже давно не новость. Стал я расматривать приведенную Вами табличку и обнаружил. Что для стран кандидатов если цифру в "bn euro" т.е в млрд евро делить на население то никак не получается правая цифра . Расхождение в разы . Посчитайте сами . В чем дело ? А дело в том что правая часть таблички где в "GDP per head in 2000 in PPS³" . Т.е в PPS а не в евро !!!!!!!!!!!!!!!! Что такое PPS. Это сокращение от PURCHASING PARITY . Что перeводится "покупательная способность" . Т.Е пан Шутер. Правая цифра не в евро а в PPS. А Вы для России просто поделили на курс без учета PPS . ГЛупо ! Надо более внимательно читать и анализировать чтобы не садится в лужу как Вы это сделали сейчас. Не посмотревши в святки бухнули в колокола ! Жду извинений ! Будьте мужиком !С уважением LEN !2002.01.19 | юрко
Re: Гей, професоре від вищої математики
оцим цитую, що таке ВВП в англомовному словнику "Gross Domestic Product (GDP) - the total market value of all final goods and services produced in a country in a given year; equals total consumer, investment and government spending, plus the value of exports minus the value of imports." "Валовой Внутренній Продукт - сукупна ринкова вартість всіх кінцевих товарів і послуг, утворених в країні протягом даного року; дорівнює загальним споживацьким, інвестиційним та урядовим витратам, плюс вартість експорту мінус вартість імпорту."Просто і ясно, професоре. І як ринкова вартість, то він, той ВВП, є виражений у грошових одиницях - доларах чи рублях, чи гривнях, а не процентах, як ви пробуєте тут всіх переконати. Чому доказ є тут на сторінці урядового статистичного органу Канади, де ВВП (GDP) виражений в ДОЛАРАХ. А зміну ВВП в порівнянні з попереднім роком в ПРОЦЕНТАХ.
http://www.statcan.ca/english/econoind/gdprev.htm
2002.01.19 | Serhiy Hrysch
Юрко, я просив би вас прокоментувати....
http://maidan.org.ua/n/free/1011424252Я розумію, що ви той самий Юрко, що і на форумі НУ, і бачив ваші постинги. Тому цікава ваша думка.
2002.01.22 | юрко
ні, не той самий. я туди не ходжу (-)
2002.01.19 | LEN
Re: Гей,
ПАн Юрко ! Я рад что Вы отказались от того заблуждения которое Вы высказали про ВВП при обсуждении темы про провал балтийских "рехворматоров" и почему тo перефразировали мое обьяснение что такое ВВП путем цитирования английского словаря. Примерно тоже самое я обьяснял Вам. Рад что до Вас дошло ! Не важно откуда от моего обьяснения или от словаря ! Важен результат! Если Вы поняли обьяснения словаря то теперь Вы грамотно можете обсуждать проблемы с ВВП. У Вас "Просто і ясно, професоре.". Ну и слава богу ! Далее у Вас "І як ринкова вартість, то він, той ВВП, є виражений у грошових одиницях - доларах чи рублях, чи гривнях, а не процентах, як ви пробуєте тут всіх переконати. ". У Вас совесть есть ????? Где я говорил что ВВП измеряется в процентах ??? Только в денежных единицах: долларах, евро , латах, гривнях, тугриках,рублях и левах идр. Но с учетом PPS как это сделали европейские экономисты в таблице приведеной паном Шутером (см начальный постинг данной тему). А вот рост или падение ВВП то действительно в процентах но можно и в деньгах. У Вас "Чому доказ є тут на сторінці урядового статистичного органу Канади, де ВВП (GDP) виражений в ДОЛАРАХ. А зміну ВВП в порівнянні з попереднім роком в ПРОЦЕНТАХ" . Все правильно - как долго до Вас доходила моя мысль !!! Подобное тому что Вы привели ссылкой на Канаду находится в моем начальном постинге по теме "Балтия: Успех или провал десятилетия" . Его правда стерли но Вы там участвовали и писали лично мне где излагали неверное понятие о ВВП (" сумма грошей поменявших руки !!!!" ) а я в ответ изложил Вам примерно такое как Вы привели из словаря. И там в начальном постинге я приводил цифры ВВП в Балтии в долларах а рост по годам в процентах , а падение за десятиление тоже в процентах. Пан Юрко ! Культура дисскусии предполагает что собеседники обсуждают взгдяды друг друга и приводят конраргументы. Что касается Вас то Вы приписали мне свои взгляды а мои выдали за свои. Т.е поменялись со мной местами и пустились во все тяжкие критикуя свои взгляды на ВВП и давая мне обьяснения которые я Вам ранее изложил. С уважением LEN2002.01.21 | Shooter
Re: Гей, L'EN
Xochu tablychku u vyhl'adi zminy GDP krajin Baltiji z 1989 po, prynajmi, 1992!!!Bo Vy vsim rozkazujete, shcho GDP Baltiji zhaxlyvo vpav po vidnoshenn'u do 1989. Z tablychky zh Eurostatu vydno, shcho dl'a toho, shchob ce bulo dijsnist'u, a ne brexneju, GDP krajin Baltiji mav by padaty v 1990-1992 r chut' ne 20% kozhen rik...
IMHO, shchodo OECD, na jakyj Vy tut tak l'ubyty posylajetes', to Vazhko ochikuvaty jakyxos' danyx OECD jak po Rosiji, tak i po jrajinax Baltiji - zhodna z pereraxovanyx ne je cjlenom OECD.
2002.01.21 | LEN
Re: Гей, ШУТер
Пан Шутер ! У ВАс "Bo Vy vsim rozkazujete, shcho GDP Baltiji zhaxlyvo vpav po vidnoshenn'u do 1989." . Я тут ни причем ! Я навел цитату из проправительского латвийского журнала "Балтийский Курс"! Табличку Евростата Вы не сумели правильно понять , перепутали евро и PPS. У Вас "Vazhko ochikuvaty jakyxos' danyx OECD jak po Rosiji, tak i po jrajinax Baltiji" . Не надо очикувати а надо зайти и посмотреть ! Но внимательне а то потом снова будете грубить и хамить.LEN2002.01.22 | Shooter
Re: Гей, ШУТер
LEN писав(ла):> Tабличку Евростата Вы не сумели правильно понять , перепутали евро и PPS.
Nahadaju Vam joho: Vy tverdyly, shcho rivn'a 1989 z postsocialistychnyx krajin vdalos'a dos'ahnuty til'ky Pol'shchi. Ja Vam kazav, shcho riven' 1989 vzhe davnym davno perevershyla Slovenija, a deshcho piznishe - Chexija i Slovachchyna. Tak jak, L'EN?
>У Вас "Vazhko ochikuvaty jakyxos' danyx OECD jak po Rosiji, tak i po jrajinax Baltiji" . Не надо очикувати а надо зайти и посмотреть ! Но внимательне а то потом снова будете грубить и хамить.
Ta ni, L'EN, jakshcho Vy stverdzhujetem shcho na storinci OECD je dani po Rosiji i Baltiji - proshu, link v studiju!
2002.01.22 | LEN
Re: Гей, ШУТер
Пан грубиян. Уткнитесь в свой начальный постинг на этой теме . И подумайте в этот раз головой а не своим обычным местом для мышления. Вы привели там данные по ВВП по восточноевропейским сттранам в PPS . А затем для "поривнянна" привели Россию в евро. Если бы Вы умели думать то ВЫ сравнивали бы страны либо по евро либо по PPS. Для умного человека "поривняння" ВВП в евро с ВВП в PPS нелепо , но для Вас это в порядке вещей и вызывает у ВАС поток площадной брани. Вам некоторые посетители приводили статистику из других источников. И у всех получается что ВВП России в PP уступает Эстонии и превосходит Литву и Латвию. LEN.2002.01.22 | Shooter
Re: Гей, ШУТер
LEN писав(ла):>И у всех получается что ВВП России в PP уступает Эстонии и превосходит Литву и Латвию.
i? Dynamiku dyv za ostannix des'at' rokiv.
+ dumaj nad tym, Shcho Baltija zhyve (i vyzhyvaje) ne za raxunok eksportu hazu, nafty ta podibnoi syrovyny.
2002.01.23 | LEN
Re: В жизни все наоборот
Пан Шутер ! Вы в первоначальном постинге этой темы привели ВВП стран Европы в PPS а затем по невежеству посчитали ВВП России в евро и получили цифру в евро в почти три раза меньше чем в Латвии в PPS. Сведущий человек понимает что для России пересчет евро в PPS нужно проводить с коэффициэнтом не менее 3 а наиболее реально 3,5. Такой правильный пересчет приводит к выводу что ВВП России на душу населения превышает латвийский и уступает немножко эстонскому. Вы в этом не сумели разобраться, перепутали евро и PPS, и по своему безкультурью разразились словами "идиот" , "сука" и др. Сейчас Вы не отвечаете на мое утверждение про ВВП России , Латвии и Эстонии . У Вас "Dynamiku dyv za ostannix des'at' rokiv." . Именно с этого я начал тему "Балтия : провал или успех". Там ЛАТВИЙСКИЕ ЭКОНОМИСТЫ приводят динамику именно за 10 лет а именно 60% от уровня в начале "рехворм". Куда еще надо дивится ???? Дальше в лес больше дров (русская пословица). А точнее дальше по Вашему постингу тем больше нелепиц. У Вас "dumaj nad tym, Shcho Baltija zhyve (i vyzhyvaje) ne za raxunok eksportu hazu, nafty ta podibnoi syrovyny". Ситуация в Балтии сложилась диаметрально противоположной той что сушествует в Вашем понимании. В Латвии 30-35% поступлений в бюджет приносит экспорт российской НЕФТИ через терминал в Вентспилсе. И еще 30% поступлений дает латвийское сырье: древесина.(Латвийские ученые бьют тревогу что скоро Латвия может стать степью.) В Литве около 30% бюджета дает пеработка российской НЕФТИ на комбинате в Мажейкае. Плюс снова древесина. Для сравнения скажу отчисления в бюджет России от нефтяных и газовых компаний составляют около 11% . Резюме : именно Балтия и живет от реализации сырья : российской нефти , латвийской и литовской древесины. Сырьевая торговля играет важную роль в экономике России но меньшую чем в Балтии. Россия в отличии от Балтии активно работает на мировом рынке высокотехнологичной продукции : торговля оружием(около 5 млрд долл) , сооружение обьектов ядерной энергетики(Иран , Китай , Индия) , предоставлении услуг в космической отрасли( например договоры о строительстве австралийского и венесуэльского космодромов), присутвуют российские фирмы и на рынке програмного обеспечения. Недавно Белый Дом и федеральные структуры США закупили партии оборудования разработанного в Новосибирске , которое позволяет обнаруживать письма с микробами не вскрывая их. А Вы "dumaj nad tym, Shcho ". Это Вам и нужно думать а не искать "паршивых сук и идиотов" (см Ваш первоначальный постинг по этой теме). А думать - это моя профессия. Я 30 лет занимаюсь наукой. LEN2002.01.23 | Shooter
Tochno - L'en idiot.
LEN писав(ла):> Там ЛАТВИЙСКИЕ ЭКОНОМИСТЫ приводят динамику именно за 10 лет а именно 60% от уровня в начале "рехворм". Куда еще надо дивится ????
Dyv. z 1992 - i vpered. V Baltiji i v Rosiji.
>В Латвии 30-35% поступлений в бюджет приносит экспорт российской НЕФТИ через терминал в Вентспилсе.
Cytatu! Z latvijs'koho zhurnalu!!
>В Литве около 30% бюджета дает пеработка российской НЕФТИ на комбинате в Мажейкае.
Idiot. Perestane Lytva kupl'aty naftu v Rosiji - komu hirshe bude?
To Rosija zarobl'aje na Lytvi, prodajuchy jiji naftu.
>Для сравнения скажу отчисления в бюджет России от нефтяных и газовых компаний составляют около 11%.
Posylann'a xochu!!! Krim toho, Rosija shche prodaje nikel', al'uminij, almazy ta inshu syrovynu i napivfabrykaty.
>Россия в отличии от Балтии активно работает на мировом рынке высокотехнологичной продукции
Vas v cherhovyj raz tknuty v slova rosijs'koho prezydenta? De vin stverdzhuje, shcho dol'a vysokotechnichnoho eksportu skladaje menshe 1% vid zahal'noho eksportu Rosiji?
>Я 30 лет занимаюсь наукой.
A tak idiotom i zalyshyvs'a.
Buvaje.
2002.01.19 | Augusto
ЛЄН!:))
Може досить? Ви рахуйте хоч в умовних кедах, але ВНП і ППС то не одне і теж, ну хоч що Ви зробіть! Давайте облишемо цю тему, бо за Вами, мабуть весь час ходять три вантажника (носять бетонну плиту, об яку всі аргументи розбиваються). Ви віруюча людина, мабуть.2002.01.19 | Len
Re: а я о чем ? и я о том же !
У вас "ВНП і ППС то не одне і теж, ну хоч що Ви зробіть! " . А я о чем ? и я о том же ! Разница между ними как между длиной и метром ! Читайте внимательно ! с уважением LEN2002.01.19 | LEN-2
Re: GDP v kandytax v EU
Os' dani svitovogo banku. Dva zauvazhennja.Po pershe tse PPP, tobto kupivel'na spromozhnist' na dushu,
i ne vazhlyvo v chomu ii vymirjuvaty, golovne, schob dlia
vsix krain v odnyx odynytsiax, pryinjato v dollarax.
po druge u vsix baltiis'kyx krain vin bils'hyi nizh u Rossi
z ii velycheznym eksportom nafty i gazu, scho dae takozh
mozhlyvist' pridtrymuvaty zbankrytili pidpryemstva za raxunok
nyz'kyx vnutrishnix tsin. Scho tskivavo, po tsym danym vydno,
sho u prybaltiv padinnja zakinchylos' ranishe nizh u Rosii.
Prybalty molodtsi na vidminu vid ukrainitsiv,
scho tut skazesh.
Baltic 21 Indicators : Energy and Overall Indicators
GDP per capita
(international dollars using purchasing power parity rates)
[Image]
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997
Denmark 17,610 18,310 19,300 19,92020,990 22,150 23,000 23,690
Estonia 5,340 5,070 4,230 4,030 4,080 4,420 4,700 5,240
Finland 16,930 16,090 16,120 16,22017,220 18,510 19,250 20,150
Germany 17,810 18,860 18,94019,760 20,650 21,060 21,260
Iceland 18,390 18,880 18,830 19,26020,200 20,820 21,970
Latvia 5,740 5,300 3,650 3,230 3,370 3,480 3,670 3,940
Lithuania 5,650 5,450 4,480 3,850 3,560 3,780 4,010 4,220
Norway 16,780 17,720 19,010 19,85021,250 22,560 23,900 24,450
Poland 4,680 4,370 4,590 4,850 5,190 5,740 6,140 6,520
NW Russia 4,984 4,848 4,480 4,104 3,632 3,576 3,488 3,496
Sweden 16,860 17,020 17,420 17,33018,140 19,270 19,690 19,790
BSR 14,039 14,675 14,78515,440 16,257 16,716
highest 18,390 18,880 19,300 19,92021,250 22,560 23,900 24,450
lowest 4,680 4,370 3,650 3,230 3,370 3,480 3,490 3,500
Definition: GDP per capita based on purchasing power parity (PPP). GDP PPP
is gross domestic product converted to international dollars using
purchasing power parity rates.
Data source: The World Bank, World Development Indicators, 1999.
Notes: The GDP per capita for NW Russia has been calculated from Russian
data (WB data source) using index 0.8. The index (0.8) is the ratio of
Russian Region GDP rbl per capita to Russian Federation GDP rbl per capita
in 1994-1996. (Statistical Yearbook of Russian Regions, 1998).
----------------------------------------------------------------------------
Produced by UNEP/GRID-Arendal Last updated: May 2000
for the Baltic 21 Secretariat
2002.01.19 | Рюген
ФальВшивому LENу
Підіть на сайт ЦРУ і знайдете, що ВВП на душу с урахуванням купівельної спроможності у 2000 році у Росії перевищує 7000 дол.Що стосується джерел ВВП, то в Балтійських республіках він ще більше залежить від рос. експорту. Але вже бути тому недовго.
Адьйо!
2002.01.19 | LEN-2
A scho pyshut' na saitax FSB,FBI,GRU?
Sluxaite "nu dolzhna zhe byt' kakajato mera" :),tse ne duzhe serjozno koly rozvidka zaimae'tsia
ekonomichnymy obchyslenniamy. Daite link na tsi dani.
Os' dani z economist.com
http://www.economist.com/countries/Russia/profile.cfm?folder=Profile-Economic%20Structure
Comparative economic indicators, 2000
Russia Kazakhstan Ukraine
GDP (US$ bn) 251.1 18.2 32.0
GDP (US$ bn at PPP) 721.9 47.9 115
GDP per head (US$ at PPP) 4,970 3,220 2,290
2002.01.19 | Рюген
Re: A scho pyshut' na saitax FSB,FBI,GRU?
Егеж, то дві з невеличким, то вже майже п'ять... Як ще поспілкуємось, то й до десяти дотягнемо.Насправді нема чого порівнювати, наприклад США та Росію. А от з Україною Росію можна, і це вже давно зроблено. За 10 років ВІДНОСНЕ Росії падіння рівня життя українців приблизно у 3 рази.
До речі, чому Ви користуєтесь 1) латинськими літерами 2) чужим ніком?
На перше питання маю свій варіант відповіді: Ви знаходитесь за кордоном - це раз і Ви користуєтесь чужою машиною - це два.
На друге питання варіант відповіді менш впевнений, тим не менш - хочете спаразитувати на чужому brandname.
І те й інше в принципі дуже показове для націоналістів.
2002.01.19 | Augusto
Я кирилицею вступлю.
(ч?)ЛЄН то славний бренд, з самого початку вже жива легенда, я теж дуже під впливом його ідей, ось короткий фрагмент, мені він дуже подобається:"Уважаемый господин Червяк, на вашу брехню №5499 отвечаю: да будет вам известно, что салоедство на Руси в средние века было запрещено Кораном, равно как и винопитие. И только позже, с добровольным присоединением Хохляндии, население которой было подпорчено поляками и ВАтиканом, появилось на Святой Руси такое безобразие, как ритуал заклания поросенка вместо традиционного ягненка, не считая церковного раскола, принесшего неизмеримые бедствия нашему народу. Что касается иных видов пищи, то таковых тоже было немного - например, в традиционной русской кухне существовал строгий пищевой запрет на телятину по древнему еврейскому обычаю."LEN © 2001
За стилем (ч?)ЛЄН-2 якось когось мені нагадав, але неясно, нащо ж використовувати нік, про який сам (ч?)ЛЄН каже:
"под моим ником в том числе Кала и мочи."LEN �
P.S. Теж потихеньку русофобство роздмухуєм?
2002.01.19 | LEN
Re: Я еще больше начал уважать пана Червяка и меньше Вас
Пан Августо. Мы общаемся с паном Червяком уже около 8 месяцев. И на каждый его постинг идет мой ответ и на мой постинг его ответ. К счастью у пана Червяка хватило ума отличать мои постинги от сочинений других. Он даже и не прореагировав на цитируемую Вами в третий раз галиматью под моим ником. Вы к сожалению не обладаете интелектом пана Червяка. Жаль что мне приходится об этом говорить. Сегодня он снова прислал мне свои контраргументы на форум Политбюро. И я ему с удовольствием ответил. ВЫ не отличаете мои постинги от не моих ! Ну что поделаешь ? Героиня Гоголя девка Малашка не отличала правую руку от левой. Желаю Вам вырости в интелектуальном смысле ! Успехов ! Ник я свой менять не буду и под чужими писать не буду. И говорить буду только по теме. И приписывать другим не свойствееные взгляды не буду. Для этого на форуме есть другие люди. С уважением LEN.2002.01.20 | Augusto
LEN i LEN.
Гаспадіна ЛЄН! Тут (на Майдані) можна свій нік зареєструвати! І ніяких сумнівів не виникатиме - хто є хто (ху із ху). Ви знаєте Червяка 8 місяців? Я себе знаю значно довше, тому якщо написано "ЛЄН", то "ЛЄН" воно і є (може то френчайз який?).П.М. Мій нік зареєстровано, мені просто лінь користуватися реєстрацією!
2002.01.20 | LEN
Re: а как насчет забора ?
Пан Аугусто ! У Вас "Тут (на Майдані) можна свій нік зареєструвати! І ніяких сумнівів не виникатиме - хто є хто (ху із ху). " . Можно но на Политбюро откуда Вы цитируете идиотские постинги такого нет. Там я прибегнул к самопальному методу. Я сварганил сайтишка где был список подлинных постингов : LEN.NAROD.RU. Советую ВАм если не хватает умения отличать мои от подделанных сверятся с списком. У Вас "тому якщо написано "ЛЄН", то "ЛЄН" воно і є ". Рекомендую таким же образом воспринимать надписи на заборах. Это мой последний .... в Ваш адрес. По важнейшей для Украины теме а именно провал балтийских "рехворматоров" ( что является секретом для большинства политиков Украины) у Вас нет ни аргументов ни даже желания в чем либо разобраться ! А неразобравшиеся будут неспособными отличить ложь от правды и будут то пушечным , то референдумным , то электоральным мясом. Бывайте здоровы ! С уважением LEN2002.01.20 | Augusto
Here we go again!
LEN писав(ла):> По важнейшей для Украины теме а именно провал балтийских "рехворматоров" <...> у Вас нет <...> даже желания в чем либо разобраться ! А неразобравшиеся будут неспособными отличить ложь от правды и будут то пушечным , то референдумным , то электоральным мясом. Бывайте здоровы ! С уважением LEN
2002.01.19 | Рюген
Re: Я кирилицею вступлю.- Cool!
Вибачте, шановний Огюсте, але ніяких -фобств (фобій тобто) я не роздмухую. Просто прагну розглядати речі такими, які вони є.Врешті, що є дійсність - "сукупність важких галюцінацій, викликаних нестачею алкоголю в крові", так, здається, давалося визначення.
Самопальна Українська держава є такою ж дійсністю з єдиним уточненням: нестача алкоголю, викликана безгрошів'ям компенсується надлишком сивушної олії та сурогатів.
Шкода, звичайно, але що поробиш.
Все-таки дивно як легко і очевидно життя довело нікчемність (точніше, корисність для Росії) отих "визвольних змагань".
Визнання цього факту очевидно Вас і спонукало підозрювати в мені "русофоба"? Ні, я радше українофіл.
Колись був анекдот:
Армянское радио ведет передачу "Спрашивайте - отвечаем"
Вопрос: Можно ли в Англии построить социализм?
Ответ: Можно, но жалько.
Те ж саме можна сказати й про можливість "розбудови незалежної вільної самостійної соборної демократичної української держави"
2002.01.21 | Shooter
A link mozhna? (-)
2002.01.21 | Рюген
Шутере, якщо це до мене, то ось:
http://www.odci.gov/cia/publications/factbook/там $7,700, але, повторюю, за споживчим еквівалентом
Далі, гадаю, знайдете.
Дивно, що Ви досі не користуєтесь цим джерелом. (Дивно, звичайно, якщо хочете про щось дізнатися за поточними темами)
2002.01.21 | Augusto
То все вилами на воді.
Маленькі літери еst. означають естімейшн, прикидка,теоретичний розрахунок, екстраполяція (коротше: висмоктане з пальця з розумним виглядом черговим "професором"), IMHO то все з 1998-99 року не підроблялося.Ukraine
GDP: purchasing power parity - $189.4 billion (2000 est.)
GDP - real growth rate: 6% (2000 est.)
GDP - per capita: purchasing power parity - $3,850 (2000 est.)
Population below poverty line: 50% (1999 est.)
Russia
GDP: purchasing power parity - $1.12 trillion (2000 est.)
GDP - real growth rate: 6.3% (2000 est.)
GDP - per capita: purchasing power parity - $7,700 (2000 est.)
Population below poverty line: 40% (1999 est.)
2002.01.21 | Shooter
Ni, ne do Vas - do L'ENa-2
Рюген писав(ла):> http://www.odci.gov/cia/publications/factbook/
Ale d'akuju.
Prote zalyshajus' pry svojij dumci: Svitovyj bank i Eurostat bil'sh nadijni dzherela shchodo ekonomichnoji statystychnoji informaciji.
Nu i rez'ume: ne zalezno vid dzherela dynamika rozvytku CE krajin (GDP u PPS, jakshcho xochete) je krashchoju, nizh krajin Baltiji, a ostannix - krashchoju, nizh Rosiji chy Ukrajiny (na zhal').
Shcho shche raz pidtverdzhuje odnu korotku tezu: al'ternatyva Jevropi i "cyvilizovanomu rynku" - vidsutn'a.
2002.01.19 | Technar
Модераторіал
Панове - або прив"язуйте цю тему якимось чином до України, або я її приберу до архіву.2002.01.19 | LEN-2
Vybachte (-)
2002.01.19 | LEN
Re: Это Ваше право но ...
В самом деле это Ваше право но это очень важная тема в контексте выбора пути Украиной ! Очень много "диячей" любят разглагольствовать про "успіхи рехворм в Прибалтіци". И разоблачать их в меру своих возможностей обязанность патриотов Украині. С уважением LEN2002.01.22 | LEN-2
Xloptsi a mozhe perenesete temu
u movnyi forum. Tse duzhe blyz'ko. Po pershe GDP poganyipokaznyk, bo ne vraxovuje vnytr. tsin, po druge PPP tezh
poganyi, bo ne zrozumilo jak obchyslyty spozhyvcyi koshyk,
rezul'taty mozhyt' riznytys' v razy. Po trete, tsi velychyny
berut'sja z ofitsiinyx danyx. Po trete vin nichogo ne kazhe
pro riven' demokratiji. Napryklad zgidno statystyky v Bilorusiji
PPP vyschyj nizh v Ukrainy. Nu i scho? U nyx nafta i gaz bezkoshtovni,
bo Rossii potriben Lukashenko, politychyj ustrij krainy -
stado zviroljudei iz samtsem dominantom na choli, jakyi vyznachaje kogo prybyt', a kogo ne treba. Krupu vydajut' po talonam. Pry chomu
tut GDP, PPP? Po PPP mozhna sudyt' pro dynamiku, a robyt'
vysnovky schodo riznyx krain tse duzhe duzhe pryblyzno.
Pro Prybaltyku i Rossiju mozhna skazat' tak, PPP u nyx rivni.
2002.01.23 | Mary
Мовний форум - не смітник. (+)
Я, як відвідувач(ка?)мовного форуму - протестую.Як переносити - то на смітник, або в зоопарк Ваасі, якщо він не опротестує.
І взагалі, Шутере, скільки можна з уважєнієм дрочитися?
2002.01.23 | LEN-2
Spodivajus'
scho Vy ne obrazylys' :))Tsja tema jak i movna mozhe obgovorjuvatys' vichno.
Chyi PPP bils'hyi, chyja mova krascha, ...
Bil'she u tsju gilku ne dodavatymu.
S glubokim uvazheniem, LEN-2