Відставка Кучми: проблеми і перспективи
02/15/2002 | Горицвіт
Інститут Альтернативної Реальності
Відставка Кучми: проблеми і перспективи. Аналізуючи опозиційний дискурс, можна звернути увагу, що центром його є фігура Кучми. Центральність Кучми проявляється навіть у способах його називання: Q, Q-чмо, і подібні криптоніми. Рідко яке явище заслуговує того, щоб його називали однією буквою. Отже, Кучма - центр і головний герой міфу, і, отже, - реальності. Припустимо, що в якийсь момент Кучма оголосив про свою відставку. 1. Що це означатиме в метафізичному плані? Скажімо, чи буде це перемога добра над злом? 2. Що зміниться в політичному житті України? Чи зміниться режим? Які проблеми розв'яжуться автоматично, для яких відкриється шлях розв'язання? Які нові проблеми виникнуть? 3. Чи поміняється кадровий склад влади? 4. Що буде з людьми, для яких Кучма є головним об'єктом діяльності? Чи не втратять палкі опозиціонери мету в житті? 5. Що буде з людьми, які тісно пов'язані з Кучмою? Чи не розтерзає їх народ? Чи не загрожує їм слідство, суд і тюрма? 6. Що буде з самим Кучмою? Чи не розтерзає його народ? Чи не загрожує йому слідство, суд і тюрма? Звісно, перелік питань не вичерпується наведеними вище. Наступний блок питань. Якщо виявиться, що відставка Кучми - явище позитивне, то як її забезпечити (наблизити). 1. Чи не варто роз'яснювати йому корисність такого кроку? 2. Чи не варто прийняти закон, що колишній президент Кучма звільняється від кримінальної відповідальності за можливі злочини, які він вчинив на посадах прем'єр-міністра і президента? 3. Інші можливі кроки. Доповіді приймаються прямо в цій гілці.
Відповіді
2002.02.15 | Augusto
Запрошення Горицвіта до
прогулянки на ху(тор) лісом. Якщо в когось Q-чмо в центрі уваги, це його особиста проблема, М@йдан давно вже пройшов цей етап і навіть змінив гасло. Більшість присутніх сприймає необхідність широких змін в України, що ніяк неможливі з заміною лише одної особистості. Відстав Горицвіт від часу (але сам, мабуть за зразком Литвина каже, що не відстав, а це час неправильний, а він краще знає що думають інші).2002.02.15 | Горицвіт
Посилання оргкомітету на
хутір - це не доповідь.2002.02.15 | Augusto
Відповідь.
Нахабне нав'язування своєї ні на чому не основаної думки загалу - не відповідь. Це ж лише новий переспів старої обісраної Q-чмівської пісні з 2000 року.2002.02.15 | Горицвіт
Я вас не впізнаЮ
Ви бачите якісь глибокі підтексти, яких я не бачу в своєму тексті. Але це добре. Значить, не зовсім тривіальний текст. Інше пояснення: у Августо багата фантазія, що теж є добре. Єдине, що мені не подобається - надмірна і необгрунтована агресивність.Augusto писав(ла):
> Нахабне нав'язування
Це в чому проявляється?
> своєї ні на чому не основаної думки
Якої саме думки, не підкажете?
> не відповідь.
Не відповідь на що?
> Це ж лише новий переспів старої обісраної Q-чмівської пісні з 2000 року.
Намагайтеся формулювати ваші глибокі думки зрозумілими словами. Інакше розмова стане неможливою, і суспільство розпадеться. :))
2002.02.15 | Augusto
Отакої думки:
"Аналізуючи опозиційний дискурс, можна звернути увагу, що центром його є фігура Кучми."Я про це і кажу, все йде ще з старих Q-чмовських корчів: взагалі немає опозиції, це не ідеологія "проти" когось персонально, це персонально і т.ін.
Не пройшло - виявилося що це якраз в Q-чмистів немає ідеології (або вона нахабно списана без розуміння, як вони кажуть "ПіАр хід"), лише "крaсти!красти!красти!" та "ми - еліта, ви - бомжі".
Вивертайте запитання навпаки: які ще глибини криз побачить Україна при залишенні статуса кво?
2002.02.15 | Augusto
Піздно і мало.
Горицвіт писав(ла):> 2. Чи не варто прийняти закон, що колишній президент Кучма звільняється від кримінальної відповідальності за можливі злочини, які він вчинив на посадах прем'єр-міністра і президента?
Хоча ще можна пробувати пробити недоторканість Q-чма за умови його щирого покаяння та активної допомоги в розслідуванні сучасного стану справ.
2002.02.15 | Shooter
:)
Sorry, ale slovo "Піздно" ne poxodyt' vid slova "opizdaly" :)Pavyl'no "Пізно".
P.S. Ne zmih strtymatys'a - kumedno zvuchyt'
2002.02.15 | Shooter
:)))
Shooter писав(ла):> "Pravyl'no", zvisno
2002.02.15 | Technar
Теж не можу стриматися :)
Реальна історія. Героїня сама розказувала це до глибокої старості.Звали її Марія. Вона вийшла заміж за українця, переїхала в Україну та перевелася до відповідного ВУЗу. Мови не знала, але вважала, що то просто. Треба тільки робити фонетичні кальки з російських слів, бо українська то є спрощена російська.
Одного разу вона спізнюється на пару. Заходить, всі вже сидять, лектор на трибуні, далі відступати нікуди. Лектор питає: "Маня, що таке?". А вона у відповідь: "Звиняйте, я опіздала".
І за нею на все життя закріпилося прізвісько "Манька Опіздала".
2002.02.15 | Mary
Мої 3 копійки:
А в нас була викладачка, яка одного разу, прибігши до нас на пару (3 роки тому) захлинаючись від радості повідомила: ой, я з етімі юрістамі так запіздалася!Вона так і не зрозиміла, що в тому було такого смішного
2002.02.16 | Augusto
А це не від слова...
"пізда" випадково?П.С. Міг би поміняти, але не буду, так краще. Біжав по справах, не помітив, а зараз нехай стоїть. Попереджаю, на слово "піздно" в мене тепер копірайт!
2002.02.16 | Горицвіт
Re: А це не від слова...
Augusto писав(ла):> Попереджаю, на слово "піздно" в мене тепер копірайт!
Це слово загальновживане. От перші результати з google:
http://www.brama.com/survey/messages/15551.html:
"...Піздно? Не вірю. Сорри. ;)
Як американське правосуддя міцно вхопить Вас за ваше потужне заднє місце , то тоді, як правильно писав ваш підлеглий, і не відкупитеся і не відхреститися від всенародного американського суду..."
http://www.rada.kiev.ua/zakon/skl2/BUL25/85_3.htm:
"...Ми вас просим вже цілий рік: будь ласка, скажіть
такий буде Земельний кодекс чи буде інший? Сьогодні вже піздно
казати, що може віжказатись від приватної власності, можливо не
вводити в колективну власність і так дальше і тому подібне. Все
це в нас є..."
http://www.anime.com.ua/misc/bohdan/excelsagau.htm:
"...Лікар 2:
- Пульс ще є, але дуже слабкий. Звістно...
Лікар 1:
- Тримайся! Я не впевнен, але можливо в тебе є ще шанс! Що це? Так... Схоже вже піздно..."
http://www.slovnyk.org/txt/kazkyd/perek/08.html:
"ВІДЬМА ТА ЇЇ ДОЧКА
Посварились на вечорницях парубок з дівкою. Дівка і похваляється: “Ну, сякий-такий, будеш же ти помнити!” А в неї мати була відьма. От раз іде той парубок піздно ввечері на вечорниці..."
і так далі.
2002.02.15 | LEN-2
Та Кучм? вже ? так п?здно
в?д майорових пл?вок, а згодом може ? зовс?м стати ху*во.2002.02.16 | Roller
Кучма не виноват, это Вован посоветовал.
LEN-2 писав(ла):> в?д майорових пл?вок, а згодом може ? зовс?м стати ху*во.
Ух.
Сегодня Потцебенько не принял протакол от СПУ, не правильно оформлен.
Но на пленках, помнится, звучит имя Володя (советует в Чечню отправить)
2002.02.16 | Augusto
А може то Ленін був?
Володя Ульянов, вождь всеросійського пролетаріату (б), який так довго думав про долю світу, що в нього від інтенсивності думки аж волосся повилазило?2002.02.16 | trick
Re: А може то Ленін був?
Augusto писав(ла):>....вождь всеросійського пролетаріату (б), ...
(б) - ce te sho ja podumav?
2002.02.16 | Augusto
Я не телепат!
(б) означає те, що йому треба означати!2002.02.16 | trick
Re: Я не телепат!
To teper ja zrozumiv sho to znachylo :VKP(b) (vsesojuzna kom partija (b...), EKM(b) (est zhe kakaja to mera (b...))...
2002.02.16 | Roller
Дурной голос покидает умную голову.
Владимир Ильич такими мелочами не занимался.
Диктатура пролетариата, это Вам не ьбаран чмхал.
Это сегодняшняя элита в первом поколении. Все как на подбор академики и селяни.У них на большее фантазии не хваьтает как грохнуть кого-нибудь.
2002.02.16 | trick
Re: Піздно і мало.
Augusto писав(ла):...
> Хоча ще можна пробувати пробити недоторканість Q-чма за умови його щирого покаяння ....
IMXO, mozhna j neshyrogo , aby tiky sdrysnulo z tronu.
2002.02.16 | Augusto
Питання не в ньому.
Питання в обмеженні шкоди, яку під його керівницьтвом наробили всі мародери гуртом. Q-чмо ще реагує на деякі зовнішні подражники, він не переконаний ідейний злодій, він дійсно вважав і вважає, що він "будує капіталізм", "робить все" для України, бла-бла.Ось зараз інше запитання: "адмінресурс" використовується нахабно, а офіційних скарг на це нема, лише від "Об'єнання виборців", від яких ці скарги взагалі не приймають. Хто має це робити? М. Олбрайт? Чи українці?
Потрібні справжні зміни, а не танці навколо стільця.
2002.02.16 | Гура
Re: Питання не в ньому.
Augusto писав(ла):> Питання в обмеженні шкоди, яку під його керівницьтвом наробили всі мародери гуртом. Q-чмо ще реагує на деякі зовнішні подражники, він не переконаний ідейний злодій, він дійсно вважав і вважає, що він "будує капіталізм", "робить все" для України, бла-бла.
Не думав, що Ви такий наївний...
Він звичайний "Наполеончик" з комплексом бовдура-недоучки.
Чхав він не Україну.
Ума хватає тільки на інтриги, а амбіції страшенні.
2002.02.17 | Augusto
Правильно.
Але він сам вважає себе "добрим хлопцем", бо "капіталізм" він "будує". А що таке "капіталізм" в його розумінні? Це все те, що написано в підручнику марксизма: жорстока експлуатація, жахливи умови життя людей, корумпована злочинна "еліта", плювання на всі людські і божі закони і т.п. З його місця здається, що він ще і добро робить! Як в тому анекдоті: дядя, дайте хліба...хлопчик, пішов на хуй!( а очі такі добрі, а міг же ще й вбити!)2002.02.16 | LEN-2
А якщо серйозно
то ситуац?я д?йсно не дуже зрозум?ла. Кучм? потр?бн? гарант??, це ? очевидним, тому у ньоговар?ант?в два: або трет?й терм?н, або Укр-Пут?н :)
2002.02.15 | Roller
No problems
http://maidan.org.ua/n/free/10137857992002.02.15 | Гура
Re: Відставка Кучми: проблеми і перспективи
Горицвіт писав(ла):> 2. Чи не варто прийняти закон, що колишній президент Кучма звільняється від кримінальної відповідальності за можливі злочини, які він вчинив на посадах прем'єр-міністра і президента?
?
По-перше, це його не спонукає до "заяви".
По-друге, дуже вже багато він зробив лиха Україні, щоб прощати йому гріхи.
Дорога йому - в ад, разом з "подельником" Лазарем...
2002.02.16 | SG
Це ж класна тема!
А може її в розробки? Тому що уявлення про ненав"язливі ймовірносні шляхи життя "після кучки" це дуже важливо і цікаво.2002.02.16 | Augusto
Така тема підіймалася багато разів.
В 2000 та 2001 роках. Потім вона знову вмирала, бо це дуже важко: доводиться переходити з абстракції "між я і ми" де "я" завжди неймовірно крутий та не робить нічого (а нащо?), лише тиче пальцем в помилки їнших, бо їнші завжди менше круті та роблять все неправильно (але роблять). Сама тема набагато ширша ніж персоналії Q-чма та його Q-чмичак і є дійсно неораною нивою, бо включає в себе державоутворення та теорії функціонування держави, ідеологію без сектанського маразму та магії, демократію (інтенсивну і неінтенсивну), громадянське суспільство та його роль в інтенсивній та неінтенсивній демократії, місце політика, відношення між владою та громадянами, міжетничні відношення, внутрішня політика, закордонна політика і набагато більше того. Якщо цю тему на достойному рівні знов включити в Розробки, боюся вона теж потихеньку сповзе долі.А в формуліровці Горицвіта це взагалі повний абсурд, бо зараз від Q-чма почали бігти найнеапетитні фігури, ось наприклад ПеДееРеС (Професійний Дисидент Радянського Союзу) Малінковіч загорлав про повну відсутність ідеології, непопулярність та неминучу поразку банди Q-чма (людина-блискавка, бо то вже було ясно в 2000 році).