Увага! Гадана провокація щодо "Обкому"
02/28/2002 | Andriyko
На сайті "Української правди" з'явилася стаття Стаса Шумлянського Передвиборні війни: операція "Помста Ющенка" (http://www.pravda.com.ua/?20228-1-new). Стаття, в принципі, ідображає і моє бачення того, що відбулось навколо "Обкому" насправді. Добрим у цій ситуації є можливість вказати ДПА України на її належне місце, чим із захопленням займуться адвокати "Обкому", яким я зичу успіхів у цій красній справі.
Але один з фрагментів статті викликає в мене величезне занепокоєння: "До виконавців можемо віднести й опозиційний майдан "Майдан". Саме він першим пов’язав "наїзд" на "Обком" із прізвищем Порошенка, посилаючись на свої "конфіденційні джерела".
Тут і до дискредитації недалеко.
Отже, вимагаю проведення адміністративною групою внутрішнього розслідування, яке має дати відповідь на наступні питання:
1) хто і за яких обставин опублікував цю інформацію від імені Майдан-Інформу?
2) ким і за яких обставин було надано відомості, зазначені як одержані з конфіденційних джерел?
Прошу адміністративну групу повідомити про резльтати. Зауважую, що метою розслідування має бути не виявлення латентних агентів та застосування покарання до винних у використанні "Майдану" для поширення провокації, але визначення джерела провокації та усунення можливостей для її повторення.
Але один з фрагментів статті викликає в мене величезне занепокоєння: "До виконавців можемо віднести й опозиційний майдан "Майдан". Саме він першим пов’язав "наїзд" на "Обком" із прізвищем Порошенка, посилаючись на свої "конфіденційні джерела".
Тут і до дискредитації недалеко.
Отже, вимагаю проведення адміністративною групою внутрішнього розслідування, яке має дати відповідь на наступні питання:
1) хто і за яких обставин опублікував цю інформацію від імені Майдан-Інформу?
2) ким і за яких обставин було надано відомості, зазначені як одержані з конфіденційних джерел?
Прошу адміністративну групу повідомити про резльтати. Зауважую, що метою розслідування має бути не виявлення латентних агентів та застосування покарання до винних у використанні "Майдану" для поширення провокації, але визначення джерела провокації та усунення можливостей для її повторення.
Відповіді
2002.02.28 | Augusto
Це не проти "Обкому", це проти Майдану.
Зараз пошукаю про що взагалі йдеться, які статті. Може це на форумі хтось з "друзів" наліпив?2002.02.28 | Andriyko
Я добре пам'ятаю цю замітку у нас
Вона з'явилася від імені Майдан-Інформу. Дійсно, "Майдан" був першим, хто опублікував інформацію про наїзд на "Обком". Внизу її було доповнено цією версією про причетність Порошенка. Я, до речі, так і не зрозумів, як вдалося подати настільки гарячу інформацію та водночас одержати коментарі про неї "з конфіденційних джерел".До речі, я, звісно ж, заздалегідь прошу вибачення у співробітників "Обкому", а чи не мала тут місце "жертва фігури"? Навіть, двох? Самого "Обкому" та Азарова, який, як відомо, у виборах участі не бере, у блоках не фігурує?
2002.02.28 | Augusto
Дивись трохи долі. Перекручено.
Хоча Майдан-ІНФОРМ чесно заробив один підсрачник.2002.02.28 | НеДохтор
Підтримую пропозицію Andriykа (-)
2002.02.28 | Максим’як
Re: Підтримую пропозицію Andriykа (-)
2002.02.28 | Augusto
Перша рибка.
http://skandal.for-ua.com/kv/271.html21 лютого 2002 Порошенко «заказал» бизнес Ржавского?
ForUm
Из конфиденциальных источников стало известно, что обыск налоговиками банка «Коралл» заказал председатель избирательного штаба «Наша Украина» Петр Порошенко, сообщает « Майдан. org». По информации сайта П. Порошенко обратился к главе Государственной налоговой администрации Николаю Азарову с просьбой «замочить» бизнес Ржавского.
Как сообщалось, 19 февраля в помещении интернет-издания «Обком» был проведен обыск работниками налоговой милиции, в ходе которого были изъяты редакционные компьютеры. По информации налоговиков обыск проводился в помещении банка «Коралл», который находится в том же доме, что и редакция «Обкома». Интернет-издание, утверждают налоговики, пострадало случайно. По данным Майдан.org., «Коралл» принадлежит лидеру блока «За Ющенко» Александру Ржавскому.
Пресс-советник налоговой милиции ГНАУ Алексей Вознюк рассказал, что в ряде коммерческих банков во вторник проводились "процессуальные и санкционированные действия, направленные на прекращение деятельности конвертационных центров". Он отметил, что благодаря проведенным действиям на счетах фирм с признаками фиктивности заблокировано более 1 млн. грн., которые направлялись в теневой сектор экономики.
2002.02.28 | Augusto
Порівнення рибок.+ Пропозиція подальших дій.
Рибка А:З конфіденційних джерел нам стало відомо, що наліт на банк “Корал” замовив голова виборчого штабу “Наша Україна” Петро Порошенко. Він звернувся до Азарова з проханням замочити бізнес Ржавського. Сподіваємося, що наші джерела помиляються...
Рибка B:
Из конфиденциальных источников стало известно, что обыск налоговиками банка «Коралл» заказал председатель избирательного штаба «Наша Украина» Петр Порошенко, сообщает « Майдан. org». По информации сайта П. Порошенко обратился к главе Государственной налоговой администрации Николаю Азарову с просьбой «замочить» бизнес Ржавского.
Нюансировка про сподівання на помилку відсутня в "рибці B".
Варіант:
Дати Майдан-ІНФОРМУ спростування, скориставшись з нюансировки:
"Як ми і сподівалися, "конфіденційні джерела" помилилися, Порошенко не замовляв, бла-бла. Використання в такій формі посилання на Майдан, вважаємо провокацією, яда-яда-яда"
2002.02.28 | Andriyko
Дай, будь ласка, URL Рибки А (-)
2002.02.28 | Augusto
На.
Але я не наймався наступний раз тут на сайті шукати!http://maidan.org.ua/n/free/1014225140
2002.02.28 | Andriyko
Я би зачекав зі спростуванням, поки...
...ми не проведемо внутрішнє розслідування і не виявимо ці "конфіденційні джерела" та їхнього адресата. Я би радив надіслати в "Українську правду" короткого листа з цитуванням оригінального постингу Майдан-Інформу, посиланням на те, що його було некоректно інтерпретовано, а також на те, що зараз проводиться внутрішнє розслідування, про результати якого у найстисліші строки буде повідомлено громадськість.2002.02.28 | Augusto
Це теж форма спростування.
Можна і так, поки що. Але на майбутнє треба поберегтися.2002.02.28 | манечка
а с чего это вы все решили, что он не заказывал
и что это провокацияеще тут почитайте
http://www.obkom.net/const-htm/mat.php?ar_id=1473
Тем более что есть видеофайлы, снятые скрытой камерой о господине А. и господине П., на которых они запечатлены в интересных и неожиданных ситуациях. Но хранятся эти файлы на компе в одной очень дружественной нам редакции, куда скворцы Азарова вряд ли посмеют сунуться.
дружественная редакция имеет отношение к телевидению
2002.02.28 | Augusto
Розмовляйте між собою, вас там багато!
І не вплутуйте Майдан в свої розборки-ігри!
2002.02.28 | манечка
кого - нас? где - там?
кто кого впутывает?и куда?
2002.02.28 | Andriyko
"Мы" ничего не решили.
Мы постараемся проверить. Как источник, так и саму информацию.2002.02.28 | манечка
решайте
еще источник опубликуйтекакие у вас есть основания считать информацию провокацией?
или неправдивой?
2002.02.28 | Augusto
Не лізь з порадами.(-)
2002.02.28 | манечка
посоветуйте тогда мне
как это вы решили, что информация про Порошенко не правда?вы сам и есть Порошенко?
или вы Азаров?
или свечку держали?
или этого не может быть, так как этого не может быть никогда?
2002.02.28 | Augusto
Посовєтую.
Не лізь сюди, це тобі не зрозуміти, грошей тобі тут не дадуть.NO $$$, розумієш? Це питання честі.
2002.02.28 | манечка
а у вас честь есть?
может вы мне заплатите, если все это окажется правдой?2002.02.28 | Augusto
Зайвої нема.
манечка писав(ла):> может вы мне заплатите, если все это окажется правдой?
Нема тут грошей для тебе, нема.
2002.02.28 | Геннадий Павлов
Не спешите опровергать
Статья в "УП" написана либо пресс-службой "Нашей Украины" (что, судя по уровню их мозгов, маловероятно), либо просто диким любителем Ющенко. Не спешите опровергать, товарищи майдановцы, пусть этим занимается Порошенко и Ющенко. Виктор Андреевич, как известно, у нас возглавляет какую-то из многочисленных организаций поддержки Интернета. Так почему он за все это время ни словом не обмолвился о ситуации с Обкомом?Урод Зинченко и тот высказался. Кинах что-то умное говорил.
А Ющенко и Порошенко? Или Порошенко будет отрицать свою дружбу с Азаровым?
Пока компьютеры ребятам не возвартили, пресс-служба ГНАУ строчит бредовые пресс-релизы, а украинским политикам традиционно посрать на незаконные обыски и другие действия силовых структур, ПУСТЬ ЭТО ПЯТНО ЛЕЖИТ НА ВСЕХ ПОЛИТИКАХ. И на Ющенко с Порошенко. Они ж у нас "конструктивные" уроды.
Удачи.
2002.02.28 | Augusto
На Майдані діє презумпція невинності.
Геннадий Павлов писав(ла):> Не спешите опровергать, товарищи майдановцы, пусть этим занимается Порошенко и Ющенко.
Це віртуальна територія вільна від Q-чма і Q-чмізму. Тут діють інші закони моралі, ніж ті, до яких Ви звикли в Q-чмоїні.
2002.02.28 | Геннадий Павлов
Re: На Майдані діє презумпція невинності.
Ох, ребята!Что ж ві так кучму тут мочите? Между прочим, ни один суд не признал его виновнім в тех тісячах преступлений о которіх мі все говорим, как о факте. Єто и есть презумпція невинності.
Не о том в єтой теме спор идет, ой, не о том!
2002.02.28 | Augusto
Q-чмо перешкоджає розслідуванню.
Контролює pозслідування та суди. Є більше ніж достатньо улік, щоб відкрити справу проти нього та його банди. Якщо я побачу Вас з зкривавленою сокирою в руці, весело вибігаючого з кущів де лежить порубане тіло, навіть якщо ніякого суда і слідства не було, матиму всі підстави до обгрунтованої підозри. Суд не робить винним, дії чи бездіяльність роблять.2002.02.28 | Andriyko
Да, собственно, и нечего, строго говоря
Вот точная цитата (отдельная благодарность Augusto за быстрый поиск):З конфіденційних джерел нам стало відомо, що наліт на банк “Корал” замовив голова виборчого штабу “Наша Україна” Петро Порошенко. Він звернувся до Азарова з проханням замочити бізнес Ржавського. Сподіваємося, що наші джерела помиляються...
http://maidan.org.ua/n/free/1014225140
Тут нет никакого утверждения о чьей-то к чему-то причастности. Здесь есть ссылка на некоторую непроверенную информацию с выражением надежды на то, что она не оправдается.
Единственное, что хотелось бы опровергнуть - это использование кем-либо "Майдана" в собственных интересах. "Майдан" уже более года является по-настоящему общественным источником информации и дорожит этим. Если случилось худшее, и "Майдан" был использован в какой-то грязной игре против воли самого "Майдана", останется только принести извинения заинтересованным сторонам и принять меры к тому, чтобы подобное не имело повторения.
И вообще, давно следовало бы подумать над методами противодействия провокационной информационной деятельности.
2002.02.28 | манечка
а если ничего и не случилось?
и ничего "худшего" не произошло?то как выглядит вся эта ваша тема?
и какие у вас были основания ее начинать?
потому что одна колега сказала?
2002.02.28 | Andriyko
А если ничего и не случилось, то это профилактика
"Гадана" на русский переводится как "предполагаемая". В целом по-русски тема звучит как "Предполагаемая провокация относительно "Обкома". И поскольку ситуация далеко не однозначна, в ней необходимо тщательнейшим образом разобраться. В отличие от разнообразных органов государственной власти здесь не боятся ни ставить собственные слова под сомнение, ни признавать собственных ошибок и опровергать самих себя. Надеюсь, это понятно?2002.02.28 | Augusto
І все ж сталося перекручування.
Істотну частину орігинального тексту не було процитовано, тому зміст змінився з просто чутки від "джерела" до якогось "достовірного" звучання. Це і сталося. Але не на Майдані.2002.02.28 | Augusto
Степуріна банда чесно надрукувала.
http://www.cripo.com.ua/stati/rub-4/r4-s37.htm