Чи подарує Ющенко львів’янам маленького кучму?
03/25/2002 | Богдан
Я зарікся тут на Майдані говорити про істинне лице переважної частини блоку Ющенка. На його прихильників це не створює жодного значення, бо ореол святості від самого Ющенка затьмарює для них всякий можливий бруд його людей. Крім того тут же звучать образливі і безпідставні звинувачення в симпатіях до СДПУ (о). Так от після сьогоднішнього дня я буду відсилати ці звинувачення в зворотному напрямку, причому на відміну від моїх опонентів – обґрунтовано. Поясню в чому справа.
Нагадаю, що СДПУ (о) – це єдині бандити, проти яких Ющенко виступає послідовно. Мабуть через особисту неприязнь до Медведчука і можливу наступну конкуренцію з ним на виборах президента. В Україні існує чимало інших (не менш небезпечних для України) бандитів, але їм Ющенко не опонує публічно і навіть не виключає союзу з ними. Це називають „гнучкістю його політики”. Я хочу повідомити, що гнучкість НУ досягла не бувалих вершин.
Для не львів’ян також повідомлю, що коли вони вважають вибори в їх містах брудними, то вони не бачили виборів мера у Львові. Коротко про ситуацію. Кандидатів на посаду мера є 9, але серед основних гравців можна назвати :
Куйбіда (блок НУ та блок „За Єду”)
Буняк (блок Тимошенко)
Садовий (самостійний багатенький буратіно)
Карватський (СДПУ (о))
Боротьба йде між двома реальними претендентами Куйбідою та Буняком. Куйбіда не злазить з екранів місцевого ТБ, причому рекламний ролик побудований на вмовлянні Ющенка проголосувати львів’ян за Куйбіду. Буняк використовує єдиний доступний спосіб: закидав місто великою массою листівок, які висять на кожному кроці на стовпах та парканах. Агітки Куйбіди „ховаються” за вітринами магазинів. За Буняка студентське братство, яке з своїм стендами стоїть на кожному кроці. Боротьба йде гаряча. Буняк звинувачує Куйбіду в тому, що його підтримує „За Єду”. Це правда, але Куйбіда страшенно ображається, бо мати таку підтримку у Львові стидно. Проти Буняка йдуть безкінечні провокації та брудні прийоми. Їх всіх не варто перечисляти. Скажу лише про те, що переповнило моє терпіння. По львівському ТБ проанонсовано дебати. Я розумів звичайно, що Куйбіда побоїться один на один вийти проти Буняка, але думав, що він принаймі „обставить” все демократично. Те що я побачив, перевершило всі мої песимістичні уявлення про людей Ющенка.
Включаю телевізор, дивлюся – сидять лише Куйбіда та Карватський. Я розчарувався, але все ж вирішив подивитися дебати заклятих ворогів: представника Ющенка та СДПУ (о). Дебати, скажу я вам, - ICTV і не снилися. Обидва спочатку для форми поспівали дифірамби один одному, мовляв, які ми обидва конструктивні і хороші. Далі 90 % ефіру було присвячено сумісному в унісон поливанню брудом Буняка. Виглядало це дуже гидко...
Куйбіда: скажіть вельмишановний пане Карватський, чи має хоч якесь значення побудований Буняком нафтопровід Одеса-Броди?
Карв.: Ніякого значення він не має. Буняк закопав мільйони в землю. Труба через 3 роки зігниє (?!!) А скажіть будь ласка пане вельмишановний Куйбіда, чи Буняк виконає обіцянку про воду в місті за 2 роки.
Куйбіда: Ні він бреше....
і т.д. і т.п. .....майже годину. Таким чином НУ об’єдналася з СДПУ (о) в травлі висуванця від Юлі. „гнучкість” просто не бачена, але чого не зробиш, щоб прийти до влади і „врятувати” народ. Чи це також тактична хитрість?
Ще раз прошу. Відкрийте очі. Не остання людина в НУ, мер і замкерівника її обласного виборчого штабу Куйбіда є маленьким Кучмою. Він жорстоко переслідував опозицію та відбілював Кучму після касетного скандалу. Він перетворив Львів з духовної столиці України на глуху провінцію. Він кар’єрист і підлабузник. Керівник штабу НУ Давимука – взагалі злодій, яких світ не бачив. Такі ж люди в НУ на всіх рівнях. Ющенко не більше ніж красива вивіска для цих людей.
Де гарантія, що Ющенко колись не об’єднається з Медвидчуком? Йому не вперше. Скаже, що його серце з нами, але як політик він підтримує кучміста перед комуністичною загрозою.
Нагадаю, що СДПУ (о) – це єдині бандити, проти яких Ющенко виступає послідовно. Мабуть через особисту неприязнь до Медведчука і можливу наступну конкуренцію з ним на виборах президента. В Україні існує чимало інших (не менш небезпечних для України) бандитів, але їм Ющенко не опонує публічно і навіть не виключає союзу з ними. Це називають „гнучкістю його політики”. Я хочу повідомити, що гнучкість НУ досягла не бувалих вершин.
Для не львів’ян також повідомлю, що коли вони вважають вибори в їх містах брудними, то вони не бачили виборів мера у Львові. Коротко про ситуацію. Кандидатів на посаду мера є 9, але серед основних гравців можна назвати :
Куйбіда (блок НУ та блок „За Єду”)
Буняк (блок Тимошенко)
Садовий (самостійний багатенький буратіно)
Карватський (СДПУ (о))
Боротьба йде між двома реальними претендентами Куйбідою та Буняком. Куйбіда не злазить з екранів місцевого ТБ, причому рекламний ролик побудований на вмовлянні Ющенка проголосувати львів’ян за Куйбіду. Буняк використовує єдиний доступний спосіб: закидав місто великою массою листівок, які висять на кожному кроці на стовпах та парканах. Агітки Куйбіди „ховаються” за вітринами магазинів. За Буняка студентське братство, яке з своїм стендами стоїть на кожному кроці. Боротьба йде гаряча. Буняк звинувачує Куйбіду в тому, що його підтримує „За Єду”. Це правда, але Куйбіда страшенно ображається, бо мати таку підтримку у Львові стидно. Проти Буняка йдуть безкінечні провокації та брудні прийоми. Їх всіх не варто перечисляти. Скажу лише про те, що переповнило моє терпіння. По львівському ТБ проанонсовано дебати. Я розумів звичайно, що Куйбіда побоїться один на один вийти проти Буняка, але думав, що він принаймі „обставить” все демократично. Те що я побачив, перевершило всі мої песимістичні уявлення про людей Ющенка.
Включаю телевізор, дивлюся – сидять лише Куйбіда та Карватський. Я розчарувався, але все ж вирішив подивитися дебати заклятих ворогів: представника Ющенка та СДПУ (о). Дебати, скажу я вам, - ICTV і не снилися. Обидва спочатку для форми поспівали дифірамби один одному, мовляв, які ми обидва конструктивні і хороші. Далі 90 % ефіру було присвячено сумісному в унісон поливанню брудом Буняка. Виглядало це дуже гидко...
Куйбіда: скажіть вельмишановний пане Карватський, чи має хоч якесь значення побудований Буняком нафтопровід Одеса-Броди?
Карв.: Ніякого значення він не має. Буняк закопав мільйони в землю. Труба через 3 роки зігниє (?!!) А скажіть будь ласка пане вельмишановний Куйбіда, чи Буняк виконає обіцянку про воду в місті за 2 роки.
Куйбіда: Ні він бреше....
і т.д. і т.п. .....майже годину. Таким чином НУ об’єдналася з СДПУ (о) в травлі висуванця від Юлі. „гнучкість” просто не бачена, але чого не зробиш, щоб прийти до влади і „врятувати” народ. Чи це також тактична хитрість?
Ще раз прошу. Відкрийте очі. Не остання людина в НУ, мер і замкерівника її обласного виборчого штабу Куйбіда є маленьким Кучмою. Він жорстоко переслідував опозицію та відбілював Кучму після касетного скандалу. Він перетворив Львів з духовної столиці України на глуху провінцію. Він кар’єрист і підлабузник. Керівник штабу НУ Давимука – взагалі злодій, яких світ не бачив. Такі ж люди в НУ на всіх рівнях. Ющенко не більше ніж красива вивіска для цих людей.
Де гарантія, що Ющенко колись не об’єднається з Медвидчуком? Йому не вперше. Скаже, що його серце з нами, але як політик він підтримує кучміста перед комуністичною загрозою.
Відповіді
2002.03.26 | Free Spirit
Re: Чи подарує Ющенко львів’янам маленького кучму?
Богдан писав(ла):> Я зарікся тут на Майдані говорити про істинне лице переважної частини блоку Ющенка. На його прихильників це не створює жодного значення, бо ореол святості від самого Ющенка затьмарює для них всякий можливий бруд його людей.
Meni zdajetsia, scho bagato pryhylnykiv Yushcha z vamy pogodiatsia stosovno togo, scho sklad NU problematychnyi, i tomu maje sens golosuvaty za Yuliu jak bilsh poslidovnu sylu. Ja ot zbyravsia za Yuscha holosuvaty, ale budu strategichno za Yuliu. Vid togo, chy bude Yulia v parlamenti, bude zalezhaty v jaku storonu khytatymestia problemna chastyna NU.
Z chym prykhylnyky Yuscha ne pohodzhyjutsia, tak tse z absurdnymy tverdzhenniam dejakyih antyyushchenkivtiv (e.g. Illia25, pry vsij povazi do nioho) shcho nemaje *vzagali nijakoi riznytsi* mizh NU i kuchmo-oligarkhicheskim kodlom.
Do rechi, jak motyvuje NU pidtrymku Kuibidy?
2002.03.26 | Mary
Re: як мотивує НУ підтримку Куйбіди: він рухівець (-)
2002.03.26 | ilia25
А от і не вгадали
НУ підтримує Кубійду, бо нема ніякої різниці між НУ, та "кучмо-олігархіческім кодлом" :)То звісно був жарт -- різницю між НУ та "кодлом" не можливо не помітити. Вона усюди -- наприклад назва першої закінчується на "у", а назви других іноді на "о" (хоч буває, що теж на "у").
Є правда й деякі спільні риси -- лояльність до Кучми, наприклад, але ж то дрібниці.
2002.03.26 | Смогитель Вадим
Re: Село Матусів та ... Ющенко
Звідти походить моя мати. І там в центрі черкащини проходило моє кожне літо ...Ось в цьому селі жив похмурий чоловік з завжди похиленою головою ...Тихо говорили, що він свого часу когось зарубав сокирою.Ніхто йому ніколи не казав "Добрий день", а про те, щоб сісти з ним за одний стіл ніхто не міг навіть подумати про такого "партнера" за мискою борщу та за чаркою бурячанки.
І ЦЕ БУЛА МОРАЛЬ НАЦІЇ!
ЦЕ БУЛА МОРАЛЬ НОРМАЛЬНИХ, МОРАЛЬНО НЕ ЗБОЧЕНИХ ЛЮДЕЙ!
ТАКЕ ОГИДЛИВЕ ВІДНОШЕННЯ ДО ВБИВЦІ БУЛО НОРМОЮ ЖИТТЯ МАТУСІВЦІВ!
А ЩО ЦЕ ...?
... коли убивцю Гонгадзе, здавалося б на перпший поглядд нормальний нібито, чоловік назива татом рідним ...
В МАТУСОВІ ЮЩЕНКОВІ ПІСЛЯ ТАКИХ ЗАЯВ НІХТО НЕ СКАЗАВ БИ "ДОБРИЙ ДЕНЬ" І НІХТО НЕ ХОТІВ БИ МАТИ ТАКОГО ГОСТЯ ЗА СВОЇМ СТОЛОМ ...
То якого гатунку , панове ющенківці, ваша "надія" і чому люди не розуміють чи не хочуть розуміти дописи пана Іллі?
В.С.
2002.03.26 | Andrij
Не досить вже брехні, пане? (-)
2002.03.26 | ilia25
Та от жду, коли ж спростують
Коли ж наведуть, наприклад, хоч один вчинок Ющенка, що його можна було б назвати недружнім до Кучми.2002.03.26 | Andrij
Головне, не брешіть, бо спочатку кажете одне, потім інше
Адже інакше комуністи, Вітренко, та Яблуко різко стають не "кучмо-олігархіческім кодлом". Панове Мороз та Тимошенко з вами тут не згодні. Хоч може ви й вдаєте більшого католика за Папу Римського, це ще не привід для брехні.2002.03.26 | ilia25
Цитату, друже, цитату -- де я таке писав?
Andrij писав(ла):> Адже інакше комуністи, Вітренко, та Яблуко різко стають не "кучмо-олігархіческім кодлом". Панове Мороз та Тимошенко з вами тут не згодні. Хоч може ви й вдаєте більшого католика за Папу Римського, це ще не привід для брехні.
Так в чому ж блін моя брехня полягає, конкретно? Цитату я з вас отримаю, чи так і будемо приписувати мені абсурдні заяви?
До речі -- як там з прикладом нелояльного вчинку? А то може вибачитесь за несправедливе обвинувачення в брехні, морально-етичний ви мій?
2002.03.26 | Andrij
Re: Цитату, друже, цитату -- де я таке писав? (+)
Ось тут,наприклад, написали>"нема ніякої різниці між НУ, та "кучмо-олігархіческім кодлом" :)"
Як аргумент на підтримку цієї брехні, ви далі пишете,
>Коли ж наведуть, наприклад, хоч один вчинок Ющенка, що його можна було б назвати недружнім до Кучми.
Але таких "вчинків" була ціла купа від Вітренко, Бродського, Симоненка. З нульовим ефектом. Бо одне діло робити справу, не дивлячись на Кучму, а інше -- робити "вчинки".
2002.03.26 | ilia25
Так там же написано, що то був жарт! Читати вміємо?
Andrij писав(ла):> Ось тут,наприклад, написали
>
> >"нема ніякої різниці між НУ, та "кучмо-олігархіческім кодлом" :)"
>
> Чиста брехня.
Точно -- ви пишете чисту брехню. Повна цитата виглядає так:
"НУ підтримує Кубійду, бо нема ніякої різниці між НУ, та "кучмо-олігархіческім кодлом" :)
То звісно був жарт -- різницю між НУ та "кодлом" не можливо не помітити."
Читати вмієте по українськи? Бо там написано українською мовою, що то то був жарт. Ще й смайлик поставив -- для тих, хто читати не вміє, але ви все одно не змогли здогадатись. Треба ж було вам так схибити.
Це звісно не значить, що в тому жарті не було чималенької долі правди. І я написав, якої саме.
Правда в тому, що і Ющенко і Медведчук є цілком лояльними до злочинця Кучми. Така в них спільна риса. Ця теза, наскільки я зрозумів, в вас заперечень не викликає, бо ви вже третій раз поспіль уникаєте їх навести. Чи не так?
2002.03.26 | Смогитель Вадим
Re: Невже правда вже на брехню схожа?Я там виховався(-)
2002.03.27 | Богдан
Не лише тим, що Куйбіда рухівець...
Куйбіда при владі. Він і такі, як він міг би не моргнувши оком піти в Єду. Куйбіда це зробив де-факто, але досі має ще якісь зобов'язання перед Ющенком.Ющенко взагалі інколи дивує до краю. Чого варта його загравання з Мірошниченком і новою генерацією. Так само і у випадку з Куйбідою.
Прикро, але Ющенко добирає людей по принципу "дайош процент", а не за принципом корисності тої чи іншої людини на певній посаді для України. Він глибоко помиляється, коли думає що перемогти треба будь-якими методами.
Вчора була розповсюджена Куйбідою чергова "качка" про те, що Буняк за союз з Росією, а його кампанію фінансує Росія.
На одному з округів львівщини кандидат від НУ Тягнибок їздить по округу і розповсюджує відверту брехню про те, що кандидат від БЮТ Надя Філяк знала свою кандидатуру на його користь. Причому робить це вільно і безпершкодно. Натомість саму Надю Філяк нікуди не пускають. Ця мужня і чесна жінка бореться крім Єди ще і з блоком Ющенка, якого представляє фашист з СНПУ Тягнибок. Мама Шкіля вирвала в Ющенка своїми сльозами обіцянку сприяння його синові, але "віз" і нині там. Від НУ надалі балотується апаратник Пітко. Таких прикладів масса.
Повторюю що все це не звинувачення самого Ющенка. Він справді виглядає на патріота, але команда в нього дуже брудна і не чесна. А людям вбили в голову, що вони голосують за самого Ющенка, а не за тих бандитів, які ховаються в його списку чи прикриваються його іменем на округах.
2002.03.27 | ilia25
Ех... (-)
2002.03.26 | Остап!
Висновок - хай вони самі за себе голосують. Я ПАС. (-)