Влада готує альтернативний exit-poll
03/28/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Влада вирішила провести свій exit-poll, мобілізуючи для цього Українську соціологічну асоціацію, створеною згідно з Указом Президента України Кучми, та Українським інститутом соціальних досліджень. Таким чином, на думку Томенка, влада вже вдруге намагається спровокувати війну соціологів.
За словами М.Томенка, влада, і перш за все виборчий блок "За єдину Україну!", які переконують, що останні результати соціологічних опитувань не відповідають високому рейтингу і можливому високому результатові голосувань на виборах за цей блок, найбільш стурбовані ситуацією із проведенням у день виборів т.зв. exit-poll. На його переконання, проведення таких само паралельних опитувань Українською соціологічною асоціацією та УІСД були запропоновані саме з метою дискредитації самої ідеї таких опитувань, покликаних підтвердити достовірність результатів голосування чи виявити їх фальсифікацію, та для провокування боротьби між різними соціологічними компаніями.
На його думку, це може призвести до оприлюднення різних результатів опитувань на виборчих дільницях, при цьому найсуттєвішою буде різниця, перш за все, щодо рейтингу блоку "За єдину Україну!". За прогнозом політолога, це дасть можливість владі стверджувати, що результати опитувань є недостовірним джерелом інформації та що немає сенсу порівнювати їх із фактичними результатами, оприлюдненими виборчими комісіями.
М.Томенко зауважив, що існує реальний механізм жорсткого контролю за компетентністю та об'єктивністю всіх тих, хто прийме рішення проводити exit-poll: оскільки опитування проводяться за вибіркою серед виборців, які голосуватимуть на 800 різних дільницях, кожній соціологічній компанії буде запропоновано оприлюднити та порівняти результати опитувань із результатами, зафіксованими на цих дільницях.Таким чином, на думку політолога, і журналісти, і експерти зможуть виявити коректність чи некоректність фірм, які здійснюватимуть такі опитування. Він висловив переконання, що "владі не вдасться пересварити провідних соціологів і після дня голосування, як це не вдалось зробити свого часу під час виборчої кампанії". М.Томенко впевнений, що "відомі фахівці, на відміну від багатьох представників влади, добре усвідомлюють, що життя триватиме і після 1 квітня".
УНІАН
За словами М.Томенка, влада, і перш за все виборчий блок "За єдину Україну!", які переконують, що останні результати соціологічних опитувань не відповідають високому рейтингу і можливому високому результатові голосувань на виборах за цей блок, найбільш стурбовані ситуацією із проведенням у день виборів т.зв. exit-poll. На його переконання, проведення таких само паралельних опитувань Українською соціологічною асоціацією та УІСД були запропоновані саме з метою дискредитації самої ідеї таких опитувань, покликаних підтвердити достовірність результатів голосування чи виявити їх фальсифікацію, та для провокування боротьби між різними соціологічними компаніями.
На його думку, це може призвести до оприлюднення різних результатів опитувань на виборчих дільницях, при цьому найсуттєвішою буде різниця, перш за все, щодо рейтингу блоку "За єдину Україну!". За прогнозом політолога, це дасть можливість владі стверджувати, що результати опитувань є недостовірним джерелом інформації та що немає сенсу порівнювати їх із фактичними результатами, оприлюдненими виборчими комісіями.
М.Томенко зауважив, що існує реальний механізм жорсткого контролю за компетентністю та об'єктивністю всіх тих, хто прийме рішення проводити exit-poll: оскільки опитування проводяться за вибіркою серед виборців, які голосуватимуть на 800 різних дільницях, кожній соціологічній компанії буде запропоновано оприлюднити та порівняти результати опитувань із результатами, зафіксованими на цих дільницях.Таким чином, на думку політолога, і журналісти, і експерти зможуть виявити коректність чи некоректність фірм, які здійснюватимуть такі опитування. Він висловив переконання, що "владі не вдасться пересварити провідних соціологів і після дня голосування, як це не вдалось зробити свого часу під час виборчої кампанії". М.Томенко впевнений, що "відомі фахівці, на відміну від багатьох представників влади, добре усвідомлюють, що життя триватиме і після 1 квітня".
УНІАН