венесуельського президента викинули
04/12/2002 | юрко
інформація з CBSmarketwatch
Президент Венесуели Hugo Chavez відмовився від посади в п'ятницю після того, як антиурядові протести переросли у побоїща, що спричинили кілька смертей.
Національний страйк, викликаний опозицією до нових призначень у державній нафтовій компанії Petroleos de Venezuela, стримав експорт нафти з країни. Венесуела загально виробляє біля 13% імпорту нафти до США і є четвертим по величині в світі експортером нафти.
Pedro Carmona, голова найбільшої венесуельської бізнесової асоціації буде очолювати перехідний уряд. Він закликав до негайного припинення страйку.
Ціна на сирівцеву нафту впала на 6%, як реакція на новину. Чавез був обраний президентом Венесуели у 1998 році. Цього ж року OPEC почала вводити серію обмежень на видобування нафти, що спричинило зупинку падіння цін на нафту в 1998-1999 роках.
Попередньо Венесуела мала погану історію підпорядкування OPEC, але при президентстві Чавеза країна щораз більше координувала свій видобуток нафти з політикою картелю OPEC.
Чавез також сприймався як антиамериканець, і нещодавно встановив кілька своїх політичних приятелів на пости в нафтовидобувній компанії.
"Політично, це мало статися. Я думаю, що Чавез не тільки губив грунт під ногами на міжнародному рівні, але й серед своїх виборців, - говорить Mattie Lolavar, президент фірми міжнародних бізнесових стосунків і стратегій Triumph Communications Group і колишній дорадник в уряді Аргентини. - Знаючи ситуацію на Близькому Сході і дивлячись на Ірак, я думаю, що США зробить все можливе, щоб допомогти Венесуелі, якщо виникне потреба." Однією з можливостей було б приватизувати державні нафтові компанії.
Акції венесуельської телефонної компанії CANTV, котрими торгують в США підскочили в ціні на 25% в пообідніх торгах в Нью Йорку.
Експорт нафти з Венесуели до США очікується нормалізувати протягом тижня, як подала Petroleos de Venezuela (PDVSA).
Венесуельський експорт нафти до США осяг максимуму в 1997 році (1.8 мільйона барелів в день), але, незважаючи на зріст споживання нафти в США до 1.5 мільйонів барелів в день, щоденний імпорт з Венесуели впав на 235000 барелів, як подає Департамент Енергії США. В 2001 році імпорт з Венесуели до США становив 13% загального імпорту нафти до США.
"Це примусить перефокусувати вертикалізацію торгівлі щодо Латинської Америки, особливо в галузі нафти та енергії, - сказала Lovalar. Вона зауважила, що регіон і надалі вважається одним з найбільш технологічно витонченим в сенсі нафтової продукції та розвідувань.
Венесуела має за оцінками 15-20 мільйонів барелів нафти у сховищах на зберіганні. PDVSA почала накопичувати нафту у сховищах в рамках вимог OPEC зменшити продукцію нафти.
Керівники PDVSA в п'ятницю висловили критику на адресу квот OPEC. "Ми рекомендуємо переглянути наші стосунки і участь в OPEC... Ми завджи були дурниками, яких використовували всередині OPEC".
"Беручи до уваги слабкість громадських інституцій та проблем з урядовим керівництвом, що мали місце протягом влади Чавеза, ще буде видно, чи перехідний уряд буде мати політичну волю здійснити необхідні стабілізаційні та структурні реформи, щоб оживити економіку та поправити погані соціальні умови, що вражають 80% з 25 мільйонів венесуельців", - сказав кредитний аналітик Graciana del Castillo з Standart & Poors.
Президент Венесуели Hugo Chavez відмовився від посади в п'ятницю після того, як антиурядові протести переросли у побоїща, що спричинили кілька смертей.
Національний страйк, викликаний опозицією до нових призначень у державній нафтовій компанії Petroleos de Venezuela, стримав експорт нафти з країни. Венесуела загально виробляє біля 13% імпорту нафти до США і є четвертим по величині в світі експортером нафти.
Pedro Carmona, голова найбільшої венесуельської бізнесової асоціації буде очолювати перехідний уряд. Він закликав до негайного припинення страйку.
Ціна на сирівцеву нафту впала на 6%, як реакція на новину. Чавез був обраний президентом Венесуели у 1998 році. Цього ж року OPEC почала вводити серію обмежень на видобування нафти, що спричинило зупинку падіння цін на нафту в 1998-1999 роках.
Попередньо Венесуела мала погану історію підпорядкування OPEC, але при президентстві Чавеза країна щораз більше координувала свій видобуток нафти з політикою картелю OPEC.
Чавез також сприймався як антиамериканець, і нещодавно встановив кілька своїх політичних приятелів на пости в нафтовидобувній компанії.
"Політично, це мало статися. Я думаю, що Чавез не тільки губив грунт під ногами на міжнародному рівні, але й серед своїх виборців, - говорить Mattie Lolavar, президент фірми міжнародних бізнесових стосунків і стратегій Triumph Communications Group і колишній дорадник в уряді Аргентини. - Знаючи ситуацію на Близькому Сході і дивлячись на Ірак, я думаю, що США зробить все можливе, щоб допомогти Венесуелі, якщо виникне потреба." Однією з можливостей було б приватизувати державні нафтові компанії.
Акції венесуельської телефонної компанії CANTV, котрими торгують в США підскочили в ціні на 25% в пообідніх торгах в Нью Йорку.
Експорт нафти з Венесуели до США очікується нормалізувати протягом тижня, як подала Petroleos de Venezuela (PDVSA).
Венесуельський експорт нафти до США осяг максимуму в 1997 році (1.8 мільйона барелів в день), але, незважаючи на зріст споживання нафти в США до 1.5 мільйонів барелів в день, щоденний імпорт з Венесуели впав на 235000 барелів, як подає Департамент Енергії США. В 2001 році імпорт з Венесуели до США становив 13% загального імпорту нафти до США.
"Це примусить перефокусувати вертикалізацію торгівлі щодо Латинської Америки, особливо в галузі нафти та енергії, - сказала Lovalar. Вона зауважила, що регіон і надалі вважається одним з найбільш технологічно витонченим в сенсі нафтової продукції та розвідувань.
Венесуела має за оцінками 15-20 мільйонів барелів нафти у сховищах на зберіганні. PDVSA почала накопичувати нафту у сховищах в рамках вимог OPEC зменшити продукцію нафти.
Керівники PDVSA в п'ятницю висловили критику на адресу квот OPEC. "Ми рекомендуємо переглянути наші стосунки і участь в OPEC... Ми завджи були дурниками, яких використовували всередині OPEC".
"Беручи до уваги слабкість громадських інституцій та проблем з урядовим керівництвом, що мали місце протягом влади Чавеза, ще буде видно, чи перехідний уряд буде мати політичну волю здійснити необхідні стабілізаційні та структурні реформи, щоб оживити економіку та поправити погані соціальні умови, що вражають 80% з 25 мільйонів венесуельців", - сказав кредитний аналітик Graciana del Castillo з Standart & Poors.
Відповіді
2002.04.13 | SG
Ne prosto vykynujly, a tam vijskovyh perevorot! (-)
2002.04.13 | НеДохтор
Звичайна подія для Центральної та Південної Америки(-)
2002.04.13 | Lokki
Очередная акция спец.служб США
все по той же отработанной схеме американцы меняют законный правительства и устанавливают выгодные им хунты. давайте вместе подумаем, зачем Бушу понадобилось убрать Уго Чавеса? Прежде всего дело в дешевой нефти, которая сейчас просто необходима США для выхода из затянувшегося системного кризиса последних лет. Венесуэлла крупнейший поставщик нефти в США и третий по объемам добычи и экспорта в ОПЕК. С приходом Уго Чавеса к власти, правительство взяло курс на ограничение добычи, для поддержания высокого уровня цен на углеводородное сырье, в соответствии с договоренностям стран ОПЕК. Известно, что США усиленно готовятся к военной акции против Ирака, поэтому в случае нефтяного эмбарго арабских стран, теперь можно будет спокойно выкачивать дешевую нефть из Венесуэллы, военная хунта которой, пешка в руках американских спец.служб. т.е. тылы американцы себе уже обеспечили, к тому же есть еще такой саттелит США, как Россия, который с радостью обеспечит своего стратегического партнера углеводородным сырьем в нужном объеме и по выгодным..для США ценам.Еще известно о симпатиях Уго Чавеса к Фиделю Кастро и прежде всего кубинскому народу и слова подтверждающие о "руке" спец.служб США говорит и тот факт, что сразу после прихода к власти военная хунта объявила о прекращении поставок нефти на Кубу.
США методично, шаг за шагом расчищают себе дорогу к абсолютной гегемонии в мире, а мы все знаем, что отсутствие оппозиции в обществе (в данном случае в мировом сообществе), первый шаг к диктатуре....диктатуре США.
2002.04.14 | юрко
Re: Очередная акция спец.служб США
звучить логічно. Недаремно Кучма цілий час скаржиться, що це західні розвідки намагаються його скинути, а не самі українці. Також правду росіяни кажуть, що Ющенко - як сам не є агент ЦРУ, то принаймі його жінка. Путін також агент світового імперіалізму, раз підлаштовується під США. Все ясно і просто.То нічого, що Чавез, обмежуючи видобуток нафти, згідно з рішеннями OPEC, зменшував кількість робочих місць, хоч, приходячи до влади, обіцяв суцільний добробут і розвиток для всіх і це в ситуації, коли продаж нафти приносить 80% всіх грошей з зарубіжної торгівлі. Коли боровся за владу, то обіцяв "революційну" соціальну політику, називаючи багатих коруптованими слугами інтернаціонального капіталу. Але "революційна" риторика мало допомогла велетенській кількості бідних у Венесуелі і це незважаючи на багатющі родовища нафти, контрольовані державою. Його популярність серед венесуельців впала 80% до 30% в грудні, коли вибухли перші великі протести і демонстрації.
До речі, перший раз він спробував прийти до влади звичним для латиноамериканців шляхом - військовим переворотом (він сам за освітою військовий інженер, але служив десантником). В лютом 1992 року він спробував викинути уряд президента Carlos Andres Perez знову ж таки за тим самим принципом пояснення військових переворотів - населення було зневірене економічною політикою існуючого уряду. 18 людей загинуло, але владу не вдалося захопити. Разом іншими офіцерами він заснував таємний революційний рух названий на честь Сімона Болівара.
Полковник Чавез здався урядові і просидів у військовій тюрмі, аж поки його друзі через 9 місяців не спробували вчинити ще один переворот. Цей переворот також не вдався. Просидівши 2 роки в тюрмі, був звільнений за амністією, закинув військову службу, розпочавши політичну кар'єру як лідер партії Руху П'ятої Республіки.
Він мав близькі дружні стосунки з іншими "революціонерами" - Хусейном та Кастро. Різко критикував місцеву католицьку церку, кажучи, що вона є не Христовому шляху, назвавши церкву пухлиною, що противиться його реформам. Але в січні текучого року, розуміючи, що паршиві справи, почав загравати з клериками, навіть запросив кардинала Ignacio Velasco на переговори до свого палацу. Кардинал різко відмовився. Ображений, він оскаржив церковний діячів у співпраці з його політичними опонентами.
Вважаючи, що може проводити повністю незалежну зовнішню політику, як інші революціонери - Кастро та Хусейн - оголосив підтримку Полісаріо повстанцям у Марокко. Намагаючись врятувати свою підтримку серед населення Венесуели, в кінці минулого року ввів новий закон, що вимагав від приватних банків надавати 15% всіх позик дрібним фармерам, подвійно до попередньої вимоги. Банки протестували, кажучи, що такі позики становлять дуже високий ризик. За невиконання закону пообіцяв націоналізувати банки, а самих банкірів посадити. Закон стосувався і іноземних банків, чим зменшив притік інвестиційних грошей із закордону. "Ця революція є мирна і я бажаю, щоб вона такою і залишилася, але це не означає, що вона є неозброєна. Ми є солдатами і ми прийдемо озброєними, якщо хтось помилиться в оцінці нас...".
Венесуела потребує мільярди зовнішніх інвестицій, щоб розробляти свої нафтові родовища, але політика Чавеза відстрашувала зовнішні інвестиції, а своїх грошей не вистачало. З нового року закон вимагав, щоб всі приватні компанії, що займаються нафтовою промисловістю включали як партнера державну компанію Petroleos de Venezuela SA (PDVSA) і віддавали їй 51% власності. Коли нафтові компанії закликали до страйку, вийшов закон який заборонив страйк. Обіцяючи побороти корупцію в уряді, не тільки її не поборов, але й ввів своїх друзів на ключові пости, що просто замінили одних корупціонерів іншими.
2002.04.14 | толя дейнека
важко найти анголів у політиці, але серед монополістів -найважче
реформи і так складно проводити, особливо дилетантам, але коли вони ще й проводяться за цілеспрямованого зовнішнього впливу - заздалегідь приречені.вражає швидке сприйняття у Штатах заколоту та готовність біржи торгувати новими реаліями.
Венесуэла: революция или путч?
Военный переворот в Венесуэле привел к власти нового президента. Им стал Педро Кармона - влиятельный бизнесмен и председатель промышленной палаты. Управлять государством он будет в течение года.
Потом состоятся президентские выборы. Между тем руководители стран Латинской Америки 13 апреля заявили, что опасаются за жизнь бывшего президента Венесуэлы Уго Чавеса. Совершенно спокойно отнеслись к случившемуся Соединенные Штаты, и ряд западных СМИ объяснили это тем, что переворот в Венесуэле подготовил Вашингтон.
Новый глава государства уже приостановил действие 48 законов, в основном экономических, распустил верховный суд, прокуратуру и национальное собрание. Вместо парламента создадут так называемую "законодательную комиссию", которая будет работать до декабря 2002. Затем пройдут парламентские выборы. А выборы президента состоятся ровно через год. Причем, Педро Кармона, выставлять свою кандидатуру не сможет.
Все эти нововведения закреплены 11 декретами, принятыми сегодня переходным правительством. Один из них посвящен даже названию государства. Отныне Боливарская Республика Венесуэла будет именоваться - Республика Венесуэла. По мнению аналитиков, большинство постановлений противоречат конституции страны. Руководители Аргентины, Мексики, Парагвая и Кубы заявили - действия нового правительства противозаконны, как, впрочем, и свержение Уго Чавеса.
Тем более, что дочь бывшего президента 13 апреля сообщила - ее отец не только не отказывался от власти добровольно, но и не отдавал приказа о подавлении демонстраций в Каракасе. А ведь, по версии переходного правительства, именно из-за гибели 15 демонстрантов, армия перешла на сторону оппозиции.
http://www.podrobnosti.com.ua/power/2002/04/13/21627.html
2002.04.15 | Верник Олег
Re: І ти, Юрко, правий!!! Позиція "Робітничого спротиву"!
Блискуча інформація від ободвох сторін дискусії. У лівому русі зараз коїться дискусія навколо Білорусії. Тотожня ситуація. Відносно лівий, відносно соціяльно спрямований президент, який на корню нищить робітничий рух та права профспілок... Треба виборювати одночасно:1. Захистить країну від втручання могутньої імперіялістичної сили (США чи Росія)
2. Знищити через повалення владу диктатора через розвитиок революційного робітничого руху.
Така позиція "Робітничого спротиву" (www.workres.kiev.ua) І вона є єдиною вірною.
2002.04.15 | A.Social
Так промовляє Джордж Буш
"Я знаю три слова, только три слова, три русских слова -На этом лексикон мой исчерпан"
(Почуте з репертуару числених "Русских радио")
Останнім часом Буш промовляє трислівно. Трислів"я Буша зводится до формул - "Нас тривожить Венесуела", "Саддам має піти".
Україна очолювана Кучмою останнім часом дає підстави вимовити щось подібне: по сторінках газет гуляють списки автокатастроф, у списках загиблих також один американський службовець, справа Гонгадзе (з яким працювало також і Посольство ЗСА плюс наїзди на представництва американських ЗМІ в Україні), постачання зброї Іраку, антиамериканська істерія й натяки на "руку ЗСА" у вбивстві Шкрібляка, масові порушення на виборах з боку кучмівської влади.
Буш має всі підстави сказати - "принесіть голову Кучми" або щось подібне.
Lokki писав(ла):
> все по той же отработанной схеме американцы меняют законный правительства и устанавливают выгодные им хунты. давайте вместе подумаем, зачем Бушу понадобилось убрать Уго Чавеса?
2002.04.15 | Lokki
"Джордж Буш має піти"
.....за непрекращающийся гос. терроризм, за несанкционированные ООН бомбардировки Югославии, за попытки организации переворотов в Белоруссии, Танзании, Украине ("справа Гонгадзе) Венесуэлле, за финансирование и поставки вооружений афганским моджахедам, чеченским террористам и анти-правительственной организации УНИТА в Анголе, за разжигание межнациональной розни и конфликтности в Украине поредством СМИ, за целый ряд "самоубийств" министров из правительства Милошевича и за многое др.Україна очолювана Кучмою останнім часом дає підстави вимовити щось подібне: по сторінках газет гуляють списки автокатастроф, у списках загиблих також один американський службовець, справа Гонгадзе (з яким працювало також і Посольство ЗСА плюс наїзди на представництва американських ЗМІ в Україні), постачання зброї Іраку, антиамериканська істерія й натяки на "руку ЗСА" у вбивстві Шкрібляка, масові порушення на виборах з боку кучмівської влади.
2002.04.14 | толя дейнека
венесуельського президента викинули?
21:53В Венесуэле прошли демонстрации сторонников бывшего президента
В субботу в Каракасе и других городах Венесуэлы прошли демонстрации сторонников бывшего президента страны Уго Чавеса. Демонстранты требовали восстановления Чавеса на президентском посту. Для разгона толпы полиция применила слезоточивый газ и резиновые пули. //Associated Press
23:27
Экс-президент Венесуэлы пока не подписал заявления об отставке
Представитель переходного правительства Венесуэлы сообщил в субботу, что как только экс-президент страны Уго Чавес подпишет заявление о своей отставке, он сразу же будет отправлен за границу. «На сегодняшний день есть только устное согласие Чавеса оставить свой пост», - добавил представитель правительства Венесуэлы. //Reuters
03:38
Один человек погиб и 18 ранены в ходе маршей в поддержку Чавеса
По меньшей мере один человек погиб и еще 18 получили ранения в субботу в ходе уличных протестов сторонников свергнутого президента Уго Чавеса. По словам работников больницы, куда были госпитализированы пострадавшие, погибший 18-летний юноша получил 16 пулевых ранений. У тринадцати из пострадавших также пулевые ранения. По словам жертв, они были ранены у дворца Мирафлорес. //France-
04:43
Войска, верные Чавесу, захватили дворец Мирафлорес в Каракасе
Войска, поддерживающие свергнутого президента Уго Чавеса, захватили президентский дворей Мирафлорес в Каракасе, однако временный президент страны Педро Кармона по-прежнему заявляет, что Чавес вскоре покинет Венесуэлу. //Reuters
04:49
Число погибших в ходе протестов в Венесуэле возросло до трех
По новым данным, по меньшей мере три человека погибли в ходе уличных маршей в поддержку свергнутого президента Уго Чавеса. «Родственники жертв пришли к нам сообщить о смерти трех мужчин. Их всех застрелили», - сообщил Пабло Фернандез, лидер Организации поддержки мира и справедливости. Неизвестно, включает ли это число одного погибшего, о котором было сообщено ранее. //France-Presse
2002.04.14 | толя дейнека
ще не вмерла венесуела - лише хроніка
Временное правительство Венесуэлы возвращает полномочия КонгрессуСвергнутый президент Венесуэлы Уго Чавес покинет страну в течение ближайших нескольких часов – согласно его пожеланиям. Об этом сообщил в субботу временный президент Венесуэлы Педро Кармона.
«О физическом состоянии экс-президента Уго Чавеса заботятся и оберегают его. Он охраняется вооруженными силами, а не находится под арестом; однако в ближайшие несколько часов он покинет страну…», - заявил Кармона.
Он добавил, что отменяет предыдущее решение временного правительства о роспуске национальной ассамблеи, и что парламент будет восстановлен, сообщает Reuters.
Кармона сделал это заявление через несколько минут после того, как глава вооруженных сил генерал Эфраим Васкес заявил, что поддержит временное правительство только в том случае, если Конгрессу и другим властным структурам, включая Верховный суд, будут возвращены полномочия.
-----------------
06:32
Новым президентом Венесуэлы объявил себя сторонник Чавеса
Бывший вице-президент в правительстве свергнутого президента Уго Чавеса принял на себя функции главы государства.
«Я, Диосдадо Кабельо, принимаю президентство на то время, пока президент республики, Уго Чавес, не появится», - заявил Кабелло местной радиостанции Union Radio.
«Изначальный порядок будет восстановлен и восстанавливается уже сейчас», - заявил Кабельо.
Десятки тысяч сторонников Чавеса окружили президентский дворец Мирафлорес в Каракасе, который был взят войсками, верными Чавесу, сообщает Reuters.
В это время Чавес находится под охраной вооруженных сил лидеров переворота.
Педро Кармона, нынешний временный президент Венесуэлы, выступая ранее с военной базы в Каракасе, заявил, что по-прежнему контролирует страну и что Чавес согласился улететь из страны.
Глава вооруженных сил Эфраим Васкес заявил о своей поддержке временного правительства Кармоны.
------------
09:34
Первый из двух временных президентов ушел в отставку
Временный президент Венесуэлы Педро Кармона заявил, что уходит в отставку.
«С полной ответственностью перед нацией и венесуэльским народом, я объявляю об отставке», - заявил Кармона в субботу (воскресенье по московскому времени), сообщает Reuters.
Ранее бывший вице-президент Венесуэлы Диосдадо Кабельо уже объявил, что до возвращения Чавеса берет власть в свои руки.
Пока неясно, перейдут ли вооруженные силы, возглавляемые генералом Эфраимом Васкесом и поддерживавшие ранее временное правительство, на сторону Кабелло.
Сторонники Чавеса также контролируют две телестанции в Каракасе.
-----------
10:46
Уго Чавеса выпустили из тюрьмы
Экс-президент Венесуэлы Уго Чавес, смещенный со своего поста в минувшую пятницу в ходе военного переворота, снова на свободе, и в самое ближайшее время вернется к своим прямым обязанностям.
"Мы гарантируем, что президент страны Уго Чавес, вскоре возобновит свою работу», -заявил бывший вице-президент Венесуэлы Диосдадо Кабельо, который объявил, что до возвращения Чавеса берет власть в свои руки.
Подробности освобождения экс-президента из-под стражи пока не известны.
// Reuters
2002.04.14 | Ратибор
"И на старуху (ЦРУ) бывает проруха!" (-)
2002.04.14 | Ратибор
США теряют контроль?
складывается такое впечатление, что США теряют контроль и влияние над ситуацией в мире, который был у них еще два-три года назад.- провал на выборах президента в Беларуссии
- безрезультатно закончившаяся операция "Гонгадзе - Кучма"
- экономический спад в США
- провальный вброс компромата на Путина через Березовского
- втягивание сил США в партизанскую войну в Афганистане
- неудачный переворот в Венесуэлле
что станет следующей неудачей США?
2002.04.14 | толя дейнека
Re: США теряют контроль?
цікаво, що п'ять із шости процитованих провалів чи "провалів" стосується тих справ, в яких США зовсім не мають права залазити своїм носом.На мою думку, найбільшим зовнішньополітичним провалом США, чи скоріш тамтешніх собак війни, стали перепони у вигляді всесвітньої опозиції до планів агресії Афганістан-Ірак-Іран.
Не знаю щодо наступного провалу, а от визначною перемогою як США, так і всього світу стало б суворе дотримання ними тих хоча б і куцих норм міжнародної законості, які існують на сьогодні.
2002.04.15 | A.Social
Вітер зі Сходу - ЗСА втрачають. Україна набуває обрисів Форпосту
Точнішим формулюванням буде - втрачають вплив. За 55 років частка ЗСА у світовій економіці скоротилася вчетверо із приблизно 40% до 10%. Маючи 1/10 економічної ваги, ЗСА мають понад 1/3 науково-технічної і понад 1/2 військової ваги у світі. Узагальнено це дає 1/4-1/3 світової ваги. Розповзання ядерної зброї за останні роки - Індія, Пакистан, на межі - Ірак, КНДР, поширення технології камікадзе (дослівно - "священний вітер", тепер це явище точніше можна назвати "Вітер-зі-Сходу"). ЗСА входять в конфлікт із Ізраїлем, втрачають вплив на нього.У світі схоже відбуваються процеси які ніхто не в силі зупинити, хіба що їх можна дещо обмежити, дещо вплинути на їх напрям. Повстання мас продовжується, тепер за європейським-євразійським світом йде Передня й Середня Азія, можливо Латинська Америка. Обличчя комунізму-більшовизму вимальовується наново в рисах ісламського фундаменталізму, можливо індіанського революціонізму. Якщо оці процеси не зупинити, скоріше вони переможуть і перетворять нові регіони на чорні діри тоталітаризму. Знов відбудеться всесвітня поляризація й блокування, нова світова війна, на цей раз не минеться без застосування ядерної зброї та іншої зброї масового ураження.
Зрозуміло, що ЗСА ці процеси самостійно не подолають. Має виявити свою активну позицію Європа та Далекосхідна Азія. Європа зраджувала принципам Свободи в ХХ столітті як мінімум тричі. Спочатку Атлантична Європа залишила Росію більшовикам. Потім здала Східну Європу нацистській Німеччині й посприяла розв"язанню війни. Після війни здавала ту ж Східну Європу СССР й надалі не протидіяла суттєво СССР, йшла на "розрядку", купувала в СССР нафту і газ (обвал нафтових цін за Горбачова прискорив падіння СССР). Європа має спокутувати свою історичну вину й нарощувати своє втручання у світі. Якщо ЗСА десь втрачають позиції, вакум має заповнювати Європа. Якщо головними ідеями Європи й надалі будуть "ситість", "безпека", "гуманізм", "умиротворення", продовжиться передбачене Шпенглером "падіння Європи за обрій". Європа має народитись наново, почати нове життя, відновити свої "хрестові походи".
Україна знаходиться на межі Заходу і Сходу, Півночі і Півдня (ці категорії в політології умовно позначають типи культур включно з політичними культурами й рівні економічного розвитку - "багата північ", "бідний південь"). Україна має стати Форпостом Заходу в цьому протистоянні, його передовим ударним загоном. Ще пару років тому про Україну вели мову як про "сіру зону", "буфер", "міст", в цьому році з"явилася формула про "футбольне поле". Якщо Україна не виявить чітко своєї геостратегічної життєвої позиції - її перетворять поза її бажанням нейтральності у Поле Бою. Україна має відродитися в традиціях Дикого Поля, продовжити славні традиції скифів, гунів, русів доби Святослава-завойовника, козаків (й давніших легендарних оріїв-самарів). І через яких 20 років в головних світових новинах буде - "на україно-китайському фронті тривають позиційні бої"...
Ратибор писав(ла):
> складывается такое впечатление, что США теряют контроль и влияние над ситуацией в мире, который был у них еще два-три года назад.
>
> - провал на выборах президента в Беларуссии
Бажано не забувати про Югославію та Афганістан
> - безрезультатно закончившаяся операция "Гонгадзе - Кучма"
До чого тут ЗСА? Рівноймовірно можна говорити про "операцію" з боку Росії. І тепер ми на порозі нового циклу "операції Анти-Кучма".
> - экономический спад в США
> - провальный вброс компромата на Путина через Березовского
Ніхто тим Березовським не маніпулює. Про терроризм Путіна однаково всім відомо. Хотіли б натиснути на Москву - і без посередництва Березовського говорили би про терроризм у Чечні, про вибуховий терроризм як злочини категорії "злочинів проти людства".
> - втягивание сил США в партизанскую войну в Афганистане
> - неудачный переворот в Венесуэлле
Якщо в певному випадку щось подібне відбудеться в Україні, жодне СБУ, жожне МО чи МВС і пальцем не ворухне, щоби прийти Кучмі на допомогу. Скидати Кучму прийде і 100 і 200 тисяч, на підтримку Кучми не назбирається і 10 тисяч прихильників.
> что станет следующей неудачей США?
Ізраїль?
Ізраїль був стратегічним партнером ЗСА. В останні 2-3 роки Ізраїль на очах дрейфує в бік Росії і дуже ймовірно Росія стане новим стратегічним партнером Іхзраїлю. А.Дугін вже говорить, що обидва богообрані народи мають бути разом.
2002.04.15 | Serhiy Hrysch
В яку гру грати?
У даній ситуації, все це маячня про "контроль" і "тєряють". Ця гра є для створення умов спокійного розвитку тим, хто "втямив" правила гри і грає за правилами. Ситуація з кучмами показує, що українці ще не дуже добре грають за правилами цивілізованого життя. Задачею є вивчити правила і обіграти так, щоб вигідно було всім учасникам процесу. Якщо так грати, то це гра, від якої виграють всі.Інше питання грати "гру з нульовим результатом". Тобто, "якщо виграю я, то програєш ти". ВСІ останні розмови, особливо російські, про "геополітику" і "вліяніє" є прикладом гри "з нульовим результатом". Прикіл у тім, що той, хто не грає на блага всіх, втрачає.
Інша альтернатива, запровадити нові, кріщі правилда гри. Але ж якщо інтереси всіх учасників не забезпечені, то нічого не вийде. Чи може Україна запровадити кращі правила гри зараз? Я думаю, ні.
Європейці у цю гру грають 50 років, і ми зможемо.
2002.04.15 | Lokki
Re: Вітер зі Сходу - ЗСА втрачають. Україна набуває обрисів Форпосту
Повстання мас продовжується, тепер за європейським-євразійським світом йде Передня й Середня Азія, можливо Латинська Америка. Обличчя комунізму-більшовизму вимальовується наново в рисах ісламського фундаменталізму, можливо індіанського революціонізму. Якщо оці процеси не зупинити, скоріше вони переможуть і перетворять нові регіони на чорні діри тоталітаризму. Знов відбудеться всесвітня поляризація й блокування, нова світова війна, на цей раз не минеться без застосування ядерної зброї та іншої зброї масового ураження.Вы правы в том, что "массы" не хотят жить в Pax America в ущерб интересам своих собственных стран и народов. Стало очевидным для всех, что там где усилиями Америки за последние 15-20 лет были побеждены "тоталитаризм", "диктатура", "фундаментализм" народы постиг хаос "псевдо-демократии", экономическая разруха, меж.этнические войны или просто вымирание народов. Примеров этому множество:
- Афганистан: динамично развивавшаяся страна, получившая огромные мат. вливания из СССР (сельхоз технику, комм. оборудование, специалистов разного профиля, обучавшихся в СССР бесплатно и мн. др), после "закачки" в нее огромного количества американского оружия (через Пакистан), бесчисленных инструкторов и наемников (СССР готовили для Афганистана учителей, мед. работников, в то время как США готовили головорезов) превратилась в перманентный театр военных действий. Ставленники Америки не смогли обеспечить мир и процветание своей стране даже за 12 лет после ухода огр. контингента сов. войск.
- Ангола: ситуация один к одному схожая с Афганистаном. группировка УНИТА финансируемая из Белого Дома и Кнессета до сегодняшнего дня терроризирует эту африканскую страну. Хотя после смерти бессменного лидера этой анти-правительственной организации, скончавшегося от 16 пулевых ранений полученных в столкновении с законной полицией Анголы, в ее рядах начался раскол, что возможно приведет к ее полному саморазрушению.
- Югославия:
Цветущая страна времен "холодной войны", после обработки спецами из ЦРУ превратилась в бушующий пожар этнических войн, с сотнями тысяч жертв среди мирного населения. И в дополнение ко всему обработанная точечными бомбовыми ударами с использованием радиоктивных материалов (урановых наконечников для бомб).
- бывший Советский Союз
развал страны, многочисленные войны и столкновения на этнической почве, тотальное обнищание населения, введение "управляемой псевдо-демократии", вымирание народа 1 - 2 млн. в год.
- Аргентана: 7 лет управления экономикой по системе МВФ (читай США) и как результат самый большой внешний долг в мире и полный крах экономики. Стало причиной протестных выступлений многих стран Латинской Америки против политики США в регионе.
В то время как страны, устоявшие перед напором Америки, такие как Китай, Иран, Индия, а сейчас ЕвроСоюз динамично развиваются на протяжении этих же 20 лет........так скажите мне, почему люди ("массы") должны предпочесть тотальную гегемонию Америки в мире и ввергнуть свои народы в пучину хаоса и разрухи? К сожалению осознание этого приходит не так быстро, уж слишком эффективно (надо отдать должное) работает система дез.информации США. Но то, что понимание проблемы постепенно выкристализовывается в сознании масс, очевидно. Это скорее не "ненависть к Америке", а любовь к своему народу. Как говорится: "ничего личного" :). И поверьте лучше умереть свободным в спышке ядерного взрыва, чем смотреть как быстро и неотвратимо вымирает твой народ, исчезает тысячелетняя культура и уничтожаются все моральные устои человечества.
К тому же однополюсный мир, о котором вы с таким энтузиазмом говорите, фактически и есть "дыра тоталитаризма" только уже в гос. масштабе. Почти 10 лет в мире для США не было серьезной оппозиции, чем Штаты успешно злоупотребляют начав новый передел мира.
>>>>Європа зраджувала принципам Свободи
Америка также предавала интересы демократии и Свободы в угоду своим интересам, та же диктатура Пиночета, режим Сомосы, многочисленные хунты в более мелких странах. Разве не американский президент сказал по моему так: "Сомоса редкостный негодяй, но это наш негодяй" - это есть отражение всей американской политики. Очень часто США использует воистину дорогие и светлые для людей понятия, как "демократия", "свобода слова", "права человека" лишь для давления на неугодные правительства и прикрытие своих "темных дел". И не нужно "обличать" Европу какой-то мифической виной перед неизвестно кем, если Европа и в чем винна, то за это поплатились прежде всего народы самой Европы.
>>>Україна має відродитися в традиціях Дикого Поля, продовжити славні >>>традиції скифів, гунів, русів доби Святослава-завойовника
традиции древних руссов живы в трех народах: украинцах, русских и беларусах, мы все от единого корня и судьба у нас одна. было бы неплохо, если бы Украина смогла объеденить вновь славянские народы, что бы мы обрели силу. Но для думающих людей нашего этноса не так важно,где начнется объеденинение, в Минске, Киеве или Москве, главное, чтобы это обязательство произошло. А что до войны с Китаем, то если вам нужно, вы и воюйте, Америка любитель загребать жар, чужими руками. Нам выгоднее торговать с китайцами, это уже сейчас огромный рынок для наших ресурсов и технологий. Конечно нужно обеспечить этнический балланс в приграничных с Китаем регионах.
>>>Бажано не забувати про Югославію та Афганістан
Югославия действительно "торожество американского оружия", а вернее денег, но вот Афганистан совсем другое дело. Сейчас по СМИ информация поступает в сильно урезанном виде, хотя многие специалисты, говорят о растущих потерях американцев, которые пугают не числом, а своим постоянством, возникновение партизанского движения, а также рост недовольства в народе правительством Карзая. Очевидно, что будут вливания (закачка) денег и идеологов из Китая и Ирана, в общем Америка наступила на те же "грабли", что ранее СССР. Вы же помните как все начиналось? Такой же быстрый и легкий успех на начальной стадии, а дальше как по спирали.....
>>>До чого тут ЗСА? Рівноймовірно можна говорити про "операцію" з >>боку Росії. І тепер ми на порозі нового циклу "операції Анти-Кучма".
всегда нужно смотреть, кому это было выгодно, - очевидно,прежде всего Ющенко, который был премьер-министром в то время и в случае отставки Кучмы стал бы президентом, а кто поддерживает Ющенко все в Украине знают - Соединенные Штаты Америки. Да и это стандартная схема - те же "таинственные исчезновения людей" в Беларуссии и Югославии, одна и та же отработанная схема.
>>>Ніхто тим Березовським не маніпулює. Про терроризм Путіна однаково >>>всім відомо. Хотіли б натиснути на Москву - і без посередництва >>Березовського говорили би про терроризм у Чечні, про вибуховий >>>терроризм як злочини категорії "злочинів проти людства".
На счет "самостоятельности" Березовского вы будете "втирать" кому-нибудь другому, а России почти всем известно, что все "творчество" Березовского "редактируется" в ЦРУ, - да это и так понять не трудно.
Якщо в певному випадку щось подібне відбудеться в Україні, жодне СБУ, жожне МО чи МВС і пальцем не ворухне, щоби прийти Кучмі на допомогу. Скидати Кучму прийде і 100 і 200 тисяч, на підтримку Кучми не назбирається і 10 тисяч прихильників.
Если спец.службы куплены, также как и те 100 - 200 тыс. человек, возможно "да", мы же живем в Украине и прекрасно знаем как проплачиваются такие "акции протеста". И поверьте, большая часть населения Украины действительно "не за Кучму", но из двух зол выбыирают меньшее, поэтому Ющенко нам не нужен (вместе с его штабом из штатных сотрудников ЦРУ).
> что станет следующей неудачей США?
Ізраїль?
По моему это игра на публику, никогда не поверю, что США и Израиль смотрять на проблемы с разных позиций, искренности реакции Евросоюза я доверяю, но протестам США нет, я бы скорее предположил подготовку к "двойному удару" Израиля по Ливану и Сирии и США по Ираку и возможно Ирану.
>>Ізраїль був стратегічним партнером ЗСА.
был и остается.
>>В останні 2-3 роки Ізраїль на очах дрейфує в бік Росії і дуже >>ймовірно Росія стане новим стратегічним партнером Іхзраїлю. А.Дугін вже говорить, що обидва богообрані народи мають бути разом.
сближение России и Израиля происходит потому, что еврейское лобби практически управляет этой страной. это не Россиия, а какая-то "Новая Хазария", так что я бы предположил, что это Россию тянут за уши в "партнерство", чтобы потом подставить под удар. Думаю вы знаете как в Сибири когда зэки (урки) бегут из лагеря, берут с собой молодого сочного паренька......чтобы было чего в дороге поесть, так же и Россию хотят сделать "партнером" к обеду..
И последнее, вы с таким рвением и энтузиазмом отстаиваете интересы США, что невольно возникает мысль о вашем тесном сотрудничестве с США. Вернее вы даже смотрите на проблемы в мире не с позиций гражданина Украины или даже европейца, а прежде всего позиций США.
2002.04.15 | Serhiy Hrysch
Манічка "контроль"
А де ключове слово "геополітика"?2002.04.15 | Lokki
Реальность, - "контроль" (-)
2002.04.14 | Serhiy Hrysch
ЙОГО ВЖЕ ПОВЕРНУЛИ ()
2002.04.15 | Lokki
есть еще справедливость в мире (-)
2002.04.15 | юрко
Re: Аналіз зі СТРАТФОРу
Венесуела: можлива американська участь може пошкодити адміністрації БушаЛюдські джерела інформації у Венесуелі та Вашінгтоні подали СТРАТФОРу 14 квітня, що ЦРУ та Державний департамент США, можливо, окремо були втягнені у події, що мали місце у Каракасі між 5 та 13 квітня. Якщо інформація є правдива, то перевстановлення президента Гуго Чавеза через менше, ніж 48 годин після того, як він був скинений цивільно-військовим заколотом, може мати важкі наслідки для політики Буша в Латинській Америці.
Аналіз
Кілька людських джерел повідомило СТРАТФОР 14 квітня, що Американський державний департамент та ЦРУ, можливо, приймали свою участь у подіях.
Хоча ці джерела, можливо, мали свою власну мотивацію для таких оскаржень, припускається - якщо режим Чавеза представить переконуючі докази американської участі у невдалому перевороті - що це отруїть стосунки Вашінгтону з урядами в Латинській Америці. Спроби отримати регіональну підтримку щодо американської військової підтримки в Колумбії та інших країн Андійського хребта, що борються з подвійною небезпекою - міжнародною наркоторгівлею та номінально марксистськими повстаннями, можуть сильно постраждати. Спроби адміністрація Буша досягти більше домовленостей у вільній торгівлі в регіоні також буде підважено.
Чавез може підсилити свою власну політичну базу у Венесуелі, якщо він швидко доведе американську участь у спробах скинути трирічний режим. Це також надасть потужну підтримку статусу лідера Чавеза серед популістських та націоналістичних груп в Лат. Америці, котрі бачать США, як небезпеку і котрі є в опозиції до американського стилю демократії.
Американський уряд має довгу історію непорозумінь з латиноамериканськими режимами, що розглядаються, як недружні та небезпечні для американських інтересів національної безпеки в регіоні. Хоча адміністрація Буша сильно намагалася в останньому тижні відсторонити себе від хаосу у Венесуелі, багато урядів у Лат. Америці, Європі, Близькому Сході та Азії розглядають мовчанку зі сторони Вашінгтону з достатнім скептицизмом.
Але, якщо джерела СТРАТФОРу є коректні, то скептицизм може бути цілком справедливим.
Наші джерела у Венесуелі та США повідомляють, що ЦРУ знало і можливо навіть підтримувало ультра-консервативних цивільних та військових, котрі невдало спробували захопити адміністрацію тимчасового президента Pedro Carmona Estanga. Джерела у Венесуелі ідентифікували цю групу, що включає членів скрайньо консервативного католицького Opus Dei товариства та військових офіцерів, лояльних до генерала у відставці Ruben Rojas, що є також зятем колишньогоо президента Rafael Caldera. Кальдера, що керував від 1969 до 1973 та від 1994 о 1998 року заснував Christian Democratic Copei партію.
Джерела СТРАТФОРу подають, що ця ультра-консервативна група планувала вчинити переворот 27 лютого, але акція була зупинена в останній хвилині, як результат сильного тиску адміністрації Буша, що публічно застерегла, що не буде підтримувати чи визнавати недемократичні спроби відсторонити Чавеза.
Окремо, джерела СТРАТФОРу подають, що Державний департамент тихо підтримував право-центристську цивільно-військову коаліцію, що хотіла відставки Чавеза, конфронтуючи його зростаючо авторитативний режим мирною волею людей. Квітневий (11 квітня) протест з участю майже 350 тис венесуельців, був набільшим протестом проти будь-якого уряду у венесуельській історії і навіть без насильства моментум протесту зростав би і в наступні дні. Американські політики, котрі підтримували цивільні групи, що добивалися відставки Чавеза вірили, що їх кількість поступово зросла б до достатньо критичної маси, щоб примусити Чавеза змінити політику чи навіть викликати зміну режиму.
Але насильницькі дії, що привели до вбивства 15 чоловік та поранили 350, включаючи 157, котрі отримали кульові поранення завдані про-чавезькими урядовими та цивільними силами - об'єднали попередньо невиразну і безлідерну право-центристську опозицію та надали поміркованим у війську те, що вони сприймали як легітимну підставу відсторонити Чавеза негайно.
Консервативна цивільно-військова група синхронізувала свій переворот-всередині-перевороту перфектно, вживаючи церемонію присяги Carmona як платформу для захоплення того, що мало бути поміркованим право-центристським перехідним урядом - урядом, що мав об'єднати і поміркованих лівих з колишнім міністром юстиції та внутрішніх справ Luis Miquilena на чолі.
Джерела СТРАТФОРу всередині цієї групи повідомляють, що 23 члени президенського блоку Fifth Republic Movement мали намір 11 квітня після насильства голосувати за відставку Чавеза від влади.
Додатково, приймаючи що віце президент Diosdado Cabello був відповідальний та координував Bolivarian Circles з президентського палацу, виходило, що він та інші у верхівці режиму Чавеза будуть законно відсторонені від влади за допомогою голосів Miquilena у Національній Ассамблеї та його сильного впливу у Найвищому суді.
Але Carmona Estanga зруйнував таку можливість і безповоротно розбив право-центристську коалцію, що номінувала його до президентства, тим, що оголосив про розпуск Національної ассамблеї та позвільнював цілий Найвищий суд, генерального прокурора та інших, котрі були призначені Чавезом.
Розпуск Національної асамблеї було відкинено безумовно кожною політичною та громадською організацією в країні. Потужна Венесуельська Робітнича Конфедерація швидко забрала свою підтримку Carmona без жодного оголошення про це і анти-чавезька коаліція всередині поміркованих військових коллапсувала практично негайно.
В той сам час тертя між поміркованими та військовою фракцією на чолі з ген. Efrain Vasquez Velasco та ультра-консерватами розгорілися швидко, коли праві через нового тимчасового міністра оборони, спробували розламати підтримку генерала у армії, переносячи його ключових людей на інші посади.
Як виглядає з джерел СТРАТФОРу у Венесуелі та США, відбувалися дві паралельні операції Державного департаменту та ЦРУ. В той час, як державний департамент делікатно та напівофіційно підтримував анти-чавезьких поміркованих з наміром побудувати міцний політичний центр, то ЦРУ, щонайменше, знало про ультра-консервативний заколот захопити короткоживуче президентство у Carmona.
Якщо джерела СТРАТФОРу є коректні, то уважно продумані плани адміністрації Буша можливо скоро відгикнуться.