Ми дивуємось не з того
04/24/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Що рішення судів бувають незаконними та несправедливими. А з того, що інколи судді знаходять в собі сили не виконувати наказ зверху. Припинена кримінальна справа проти Олега Ляшка.
Колегія Черкаського обласного апеляційного суду припинила провадження кримінальної справи, порушеної проти головного редактора газети "Свобода" Олега Ляшка.
Крім того, колегія суду задовольнила дві апеляції адвокатів Ляшка на рішення Соснівського районного суду, згідно з якими 15 квітня журналіста було затримано, а 17 квітня продовжено термін утримання під вартою до 10 діб. Таке рішення ухвалила сьогодні колегія Черкаського обласного апеляційного суду під головуванням Анатолія Ільченка.
Тим часом, маємо більш звичайний приклад: в процесі по справі банку "Слов"янський" голова Артемівського місцевого суду Луганська Станіслав Луб"яний відмовився надати адвокату Андрію Федуру матеріали кримінальної справи та вирок для ознайомлення.
Федур повідомив, що адвокати будуть змушені через декілька днів ставити питання про притягнення до кримінальної відповідальності суддів, які чинять перешкоди законній діяльності адвокатів. Він наголосив, що матеріали
справи і вирок необхідні захисту для підготовки апеляції, а для подачі апеляції, згідно із законодавством, адвокати мають 15 діб з моменту проголошення вироку. Вирок було проголошено 19 квітня.
Тобто вже шостий день після проголошення вироку копія вироку підсудному та його захисникам так і не вручена (ст.344 Кримінально-процесуального кодексу передбачає надання копії вироку в триденний термін після його проголошення ).
Фежур також нагадав, що у суді захисників позбавили права виступати на захист Фельдмана, позбавили права заявляти клопотання, відводи судді, а самого підсудного позбавили останнього слова.
Як сказав адвокат, судові органи "допустили стільки порушень, що вони тепер самі за голову беруться, як з таким вироком бути, як такий вирок зберегти у силі". Саме цим пояснюються дії суддів, які не надають адвокатам ні сам вирок, ні матеріали справи.
УНІАН
Колегія Черкаського обласного апеляційного суду припинила провадження кримінальної справи, порушеної проти головного редактора газети "Свобода" Олега Ляшка.
Крім того, колегія суду задовольнила дві апеляції адвокатів Ляшка на рішення Соснівського районного суду, згідно з якими 15 квітня журналіста було затримано, а 17 квітня продовжено термін утримання під вартою до 10 діб. Таке рішення ухвалила сьогодні колегія Черкаського обласного апеляційного суду під головуванням Анатолія Ільченка.
Тим часом, маємо більш звичайний приклад: в процесі по справі банку "Слов"янський" голова Артемівського місцевого суду Луганська Станіслав Луб"яний відмовився надати адвокату Андрію Федуру матеріали кримінальної справи та вирок для ознайомлення.
Федур повідомив, що адвокати будуть змушені через декілька днів ставити питання про притягнення до кримінальної відповідальності суддів, які чинять перешкоди законній діяльності адвокатів. Він наголосив, що матеріали
справи і вирок необхідні захисту для підготовки апеляції, а для подачі апеляції, згідно із законодавством, адвокати мають 15 діб з моменту проголошення вироку. Вирок було проголошено 19 квітня.
Тобто вже шостий день після проголошення вироку копія вироку підсудному та його захисникам так і не вручена (ст.344 Кримінально-процесуального кодексу передбачає надання копії вироку в триденний термін після його проголошення ).
Фежур також нагадав, що у суді захисників позбавили права виступати на захист Фельдмана, позбавили права заявляти клопотання, відводи судді, а самого підсудного позбавили останнього слова.
Як сказав адвокат, судові органи "допустили стільки порушень, що вони тепер самі за голову беруться, як з таким вироком бути, як такий вирок зберегти у силі". Саме цим пояснюються дії суддів, які не надають адвокатам ні сам вирок, ні матеріали справи.
УНІАН