Як би Ви це прокоментували?
05/08/2002 | andriy
Утро.ru: Львовский дурень
"Несколько лет тому назад знаменитый украинский диссидент, впоследствии министр культуры Иван Дзюба предложил научное исследование "национального дебила". Инициатива мэтра осталась нереализованной, но вот новая тема для размышлений: "львовский дурень", пишет автор российского интернет-издания Утро.ru Валерий Сердюченко.
Россия YTPO.ru
07 Мая 2002, 10:30
Львовский дурень – это тот, кто сидит сегодня на пособии по безработице, побирается у сельских родичей, а по субботам и воскресеньям ходит к памятнику Шевченко, где кучка обанкротившихся интеллигентов призывает к священному походу на Киев, Москву и соседние лотки с русской литературой. Соседи и знакомые нашего персонажа уже давно сообразили, кто есть кто в сегодняшней Украине, и подались на заработки в Европу, а то и в ту же самую Россию, но не он: он продолжает таращиться в "народную" газету "За вильну Украину" и слушать радиоточку (кинескоп давно навернулся), откуда его с утра до вечера поздравляют с блистательным выбором – еще недавно он был рабом крепостного режима, а сейчас строит такую прекрасную, такую национально сознательную и европейски ориентированную державу с прекрасным президентом во главе.
С некоторых пор на площадях Львова появилось уличное телевидение. Оно стало приглашать к микрофонам каждого, кто желает высказаться.
– О, а тут мы видим представителя старшего поколения, – ухватили за рукав нашего Петра. – Скажите, уважаемый, вы действительно считаете, что каждый имеет право иметь право? Говорите, не стесняйтесь, если не вы, то кто же, ну, "чи вже пора, чи ще не пора", высказывайтесь, шарахните своей мыслью в проблему двухпалатного парламента!
Петро открыл рот и сказал все правильно и четко, даже самому понравилось. Но отходя, услышал, как диктор забубнил в мобильный, причем на чистом российском: "Студия? Норму по патриотам выполнили. Начинать про экологию?".
В советские времена таким Петрам жилось хорошо. Они работали на своих ЛАЗах и "Биофизприборах", получали по 200-300 рэ и раз в году ездили на моря в заводские пансионаты. Внезапно все переменилось. Львов был провозглашен украинским Пьемонтом, а Петрам и Миколам сказали строиться в колонны и петь песни сечевых стрельцов. На востоке Украины ничего подобного бы не вышло, потому что она не имела особых претензий к советской власти. Но здесь, на Львовщине, каждый третий был репрессированным или происходил из семьи репрессированных. За что? Вот именно за свою "украинскость". Что такое украинскость? Этого не выразишь в эвклидовом слове, она сидит в твоих кровяных шариках, руководит каждым твоим жизненным движением. Как бы ты ни хотел от нее избавиться, ничего не получится, и поэтому любой, кто прикоснется к ней проникновенным перстом, вызовет у тебя рефлекторный отклик любви и доверия. Именно поэтому патриотический призыв мог найти отклик только во Львове.
Но дальше – не хочется и вспоминать. Честолюбивые пастыри оставили свое стадо и подались в Киев, где частично развеялись, частично спились, а в основном были перекуплены. А разбуженные Петры и Миколы оказались во власти политических проходимцев типа неудавшегося редактора, затем скотопромышленника пана Базива, ныне украинского дипломата от правящей киевской кулисы. И уже совсем другие персты стали касаться украинской души галичанина и водить его путаными дорожками, в конце которых неизменно возникал офис "Trade Mark Ukraina" или какая-нибудь другая хитромудрая контора во главе с г-ном Рабиновичем, или Лазаренко, или m-r Gnatiuk из диаспоры.
Но ведь все они так красиво говорили про независимость Украины!..
Они уже отучили львовского дурня от русского языка, а другому иностранному языку, обрати внимание, читатель, не научили. Потому что дурень должен оставаться дурнем. Он должен читать народный часопис "ЗВУ" и махать флагами у российского консульства.
Думаете, речь идет о маргиналах, пролетариях? Ничего подобного. Среди одураченных оказались люди с высшим образованием, литераторы, кафедральные доценты. Именно на них ставило мировое олигархическое сообщество, а когда они вытащили на своем горбу его хитрый гешефт, им было сказано "thank"s" и сокращено из их институций вместе с самыми этими институциями. Жалко их? Автору сего не очень. Интеллигенция на то и интеллигенция, чтобы рассчитывать и сомневаться, предвидеть и уточнять. Львовская же интеллигенция полезла в воду, не зная броду. Седовласые меценаты вели себя как дети. Им почему-то представилось, что гранты, визы, интервью в заграничных изданиях являются свидетельством признания "украинского вопроса" во всем мире. Мечталось о каких-то украинских Нью-Васюках, о национально ориентированной медицине, биологии, ба, кибернетике украинскою мовою! Сам академик Юхновский! создал научный бюджет! исходя из которого Галичина станет прикарпатской Швейцарией, а каждый галичанин будет читать "Историю Украины-Руси" Грушевского, идя за плугом. Все это транслировалось в головы простых галичан, производя в этих головах непредвиденную смуту. А подлинные заказчики этого помрачения умов считали проценты и дивиденды, обещанные им мировым дядей Сэмом.
Когда заводы и фабрики остановились, громадный город превратился в сплошной базар, а романтическим дурням с высшим патриотическим образованием перестали платить зарплату, проблема была закрыта. И вот они ходят сейчас все вместе, соблазненные и покинутые, вокруг памятника Шевченко (импортированного, между прочим, из South America), а тот молча взирает на эти обманутые толпы и повторяет про себя:
Та неоднаково менi,
Як Украiну злii люде
Присплять, лукавi, i в огнi
Ii, окраденую збудять
Ох, неоднаково менi.
...Но не так все безнадежно в сегодняшнем галицком королевстве. И та часть галичан, которая принялась копать, месить, строгать, пилить, строить, удобрять, выращивать, отвоевывать у постперестроечного хаоса физическую нишу жизни, вызывает у автора этих строк глубокое уважение, потому что это настоящие "новые галичане", не на митингах, а на крестьянских полях и дачных участках отстаивающие свое человеческое достоинство. Эта массовая робинзонада, исход миллионов с вечно пьяного корабля украинской государственности составляет, по нашему глубокому убеждению, главное событие новейшей галицкой истории. Обидно, конечно, на рубеже третьего тысячелетия оказаться в положении сынов Авраама и стад его; с другой стороны, есть некая педагогическая польза в этом добровольно-вынужденном возвращении от "zoon politicon" к "zoon naturae". Возлюбленного соотечественника не грех иногда ударить о землю так, чтобы встряхнулся и пришел в норму весь его жизненный состав. Ибо кто сказал, что человек рожден для счастья, как птица для полета? Никто ему этого не обещал, это неправда. Сказано другое: "В поте лица твоего будешь есть хлеб свой, доколе не возвратишься в землю, из которой взят". Это как раз для тех, кто еще вчера был сыт, пьян, летал на курорты самолетами Аэрофлота, а в свободное время выкрикивал на знаменитой львовской Клумбе: "Геть с москалями!".
Источником существования для галицкого большинства стали сегодня, попросту говоря, натуральное хозяйство и упорный физический труд. Поговорите с любым из этой армии "новых аграриев" на какую-нибудь возвышенно-патриотическую тему – а лучше не говорите. Ему некогда. Он уже понял, что все эти патриотические призывы местного панства приведут только к тому, что Галичина вновь превратится в глухой прикарпатский угол. Оставьте вашего собеседника в покое. Он перестал быть дурнем. Он приспособился к новым порядкам и работает как проклятый. Пройдет какое-то время, и оголодавшие спасители Украины появятся на пороге его усадьбы с просьбой выменять свои манифесты и универсалы на ведро картошки.
--- 8< ---
Прочитав ось тут: http://www.korrespondent.net/main/45881/
"Несколько лет тому назад знаменитый украинский диссидент, впоследствии министр культуры Иван Дзюба предложил научное исследование "национального дебила". Инициатива мэтра осталась нереализованной, но вот новая тема для размышлений: "львовский дурень", пишет автор российского интернет-издания Утро.ru Валерий Сердюченко.
Россия YTPO.ru
07 Мая 2002, 10:30
Львовский дурень – это тот, кто сидит сегодня на пособии по безработице, побирается у сельских родичей, а по субботам и воскресеньям ходит к памятнику Шевченко, где кучка обанкротившихся интеллигентов призывает к священному походу на Киев, Москву и соседние лотки с русской литературой. Соседи и знакомые нашего персонажа уже давно сообразили, кто есть кто в сегодняшней Украине, и подались на заработки в Европу, а то и в ту же самую Россию, но не он: он продолжает таращиться в "народную" газету "За вильну Украину" и слушать радиоточку (кинескоп давно навернулся), откуда его с утра до вечера поздравляют с блистательным выбором – еще недавно он был рабом крепостного режима, а сейчас строит такую прекрасную, такую национально сознательную и европейски ориентированную державу с прекрасным президентом во главе.
С некоторых пор на площадях Львова появилось уличное телевидение. Оно стало приглашать к микрофонам каждого, кто желает высказаться.
– О, а тут мы видим представителя старшего поколения, – ухватили за рукав нашего Петра. – Скажите, уважаемый, вы действительно считаете, что каждый имеет право иметь право? Говорите, не стесняйтесь, если не вы, то кто же, ну, "чи вже пора, чи ще не пора", высказывайтесь, шарахните своей мыслью в проблему двухпалатного парламента!
Петро открыл рот и сказал все правильно и четко, даже самому понравилось. Но отходя, услышал, как диктор забубнил в мобильный, причем на чистом российском: "Студия? Норму по патриотам выполнили. Начинать про экологию?".
В советские времена таким Петрам жилось хорошо. Они работали на своих ЛАЗах и "Биофизприборах", получали по 200-300 рэ и раз в году ездили на моря в заводские пансионаты. Внезапно все переменилось. Львов был провозглашен украинским Пьемонтом, а Петрам и Миколам сказали строиться в колонны и петь песни сечевых стрельцов. На востоке Украины ничего подобного бы не вышло, потому что она не имела особых претензий к советской власти. Но здесь, на Львовщине, каждый третий был репрессированным или происходил из семьи репрессированных. За что? Вот именно за свою "украинскость". Что такое украинскость? Этого не выразишь в эвклидовом слове, она сидит в твоих кровяных шариках, руководит каждым твоим жизненным движением. Как бы ты ни хотел от нее избавиться, ничего не получится, и поэтому любой, кто прикоснется к ней проникновенным перстом, вызовет у тебя рефлекторный отклик любви и доверия. Именно поэтому патриотический призыв мог найти отклик только во Львове.
Но дальше – не хочется и вспоминать. Честолюбивые пастыри оставили свое стадо и подались в Киев, где частично развеялись, частично спились, а в основном были перекуплены. А разбуженные Петры и Миколы оказались во власти политических проходимцев типа неудавшегося редактора, затем скотопромышленника пана Базива, ныне украинского дипломата от правящей киевской кулисы. И уже совсем другие персты стали касаться украинской души галичанина и водить его путаными дорожками, в конце которых неизменно возникал офис "Trade Mark Ukraina" или какая-нибудь другая хитромудрая контора во главе с г-ном Рабиновичем, или Лазаренко, или m-r Gnatiuk из диаспоры.
Но ведь все они так красиво говорили про независимость Украины!..
Они уже отучили львовского дурня от русского языка, а другому иностранному языку, обрати внимание, читатель, не научили. Потому что дурень должен оставаться дурнем. Он должен читать народный часопис "ЗВУ" и махать флагами у российского консульства.
Думаете, речь идет о маргиналах, пролетариях? Ничего подобного. Среди одураченных оказались люди с высшим образованием, литераторы, кафедральные доценты. Именно на них ставило мировое олигархическое сообщество, а когда они вытащили на своем горбу его хитрый гешефт, им было сказано "thank"s" и сокращено из их институций вместе с самыми этими институциями. Жалко их? Автору сего не очень. Интеллигенция на то и интеллигенция, чтобы рассчитывать и сомневаться, предвидеть и уточнять. Львовская же интеллигенция полезла в воду, не зная броду. Седовласые меценаты вели себя как дети. Им почему-то представилось, что гранты, визы, интервью в заграничных изданиях являются свидетельством признания "украинского вопроса" во всем мире. Мечталось о каких-то украинских Нью-Васюках, о национально ориентированной медицине, биологии, ба, кибернетике украинскою мовою! Сам академик Юхновский! создал научный бюджет! исходя из которого Галичина станет прикарпатской Швейцарией, а каждый галичанин будет читать "Историю Украины-Руси" Грушевского, идя за плугом. Все это транслировалось в головы простых галичан, производя в этих головах непредвиденную смуту. А подлинные заказчики этого помрачения умов считали проценты и дивиденды, обещанные им мировым дядей Сэмом.
Когда заводы и фабрики остановились, громадный город превратился в сплошной базар, а романтическим дурням с высшим патриотическим образованием перестали платить зарплату, проблема была закрыта. И вот они ходят сейчас все вместе, соблазненные и покинутые, вокруг памятника Шевченко (импортированного, между прочим, из South America), а тот молча взирает на эти обманутые толпы и повторяет про себя:
Та неоднаково менi,
Як Украiну злii люде
Присплять, лукавi, i в огнi
Ii, окраденую збудять
Ох, неоднаково менi.
...Но не так все безнадежно в сегодняшнем галицком королевстве. И та часть галичан, которая принялась копать, месить, строгать, пилить, строить, удобрять, выращивать, отвоевывать у постперестроечного хаоса физическую нишу жизни, вызывает у автора этих строк глубокое уважение, потому что это настоящие "новые галичане", не на митингах, а на крестьянских полях и дачных участках отстаивающие свое человеческое достоинство. Эта массовая робинзонада, исход миллионов с вечно пьяного корабля украинской государственности составляет, по нашему глубокому убеждению, главное событие новейшей галицкой истории. Обидно, конечно, на рубеже третьего тысячелетия оказаться в положении сынов Авраама и стад его; с другой стороны, есть некая педагогическая польза в этом добровольно-вынужденном возвращении от "zoon politicon" к "zoon naturae". Возлюбленного соотечественника не грех иногда ударить о землю так, чтобы встряхнулся и пришел в норму весь его жизненный состав. Ибо кто сказал, что человек рожден для счастья, как птица для полета? Никто ему этого не обещал, это неправда. Сказано другое: "В поте лица твоего будешь есть хлеб свой, доколе не возвратишься в землю, из которой взят". Это как раз для тех, кто еще вчера был сыт, пьян, летал на курорты самолетами Аэрофлота, а в свободное время выкрикивал на знаменитой львовской Клумбе: "Геть с москалями!".
Источником существования для галицкого большинства стали сегодня, попросту говоря, натуральное хозяйство и упорный физический труд. Поговорите с любым из этой армии "новых аграриев" на какую-нибудь возвышенно-патриотическую тему – а лучше не говорите. Ему некогда. Он уже понял, что все эти патриотические призывы местного панства приведут только к тому, что Галичина вновь превратится в глухой прикарпатский угол. Оставьте вашего собеседника в покое. Он перестал быть дурнем. Он приспособился к новым порядкам и работает как проклятый. Пройдет какое-то время, и оголодавшие спасители Украины появятся на пороге его усадьбы с просьбой выменять свои манифесты и универсалы на ведро картошки.
--- 8< ---
Прочитав ось тут: http://www.korrespondent.net/main/45881/
Відповіді
2002.05.08 | Serhiy Hrysch
Прокоментував би...
Що Кореспондент дурень. Передруковує і передруковує те, що націлено і проти них, і проти українського. Але що чекати від породження сім"ї Гала радіо (з ведучими розмовляючими з придуреним акцентом російською) і Гала лав? Поки що є попит на таку фігню, може скоро не буде.2002.05.08 | Предсказамус
Любопытные моменты
Автора Валерия Сердюченко на Утре я не нашел, статьи с названием "Львовский дурень" тоже.Но нашел я все это на Правде.ру, там была и полная подпись автора:
Валерий СЕРДЮЧЕНКО
Адьюнкт-профессор русской литературы Львовского национального университета имени Ивана Франко,
г.Львов, Украина
Специально для ПРАВДЫ.Ру
И все стало понятно. Т.к. главный упор в статье, если Вы заметили, делается на то, как было хорошо при совке и как нынче стало плохо.
Стандартная коммунистическая пропаганда.
2002.05.08 | Грек
навіщо це?..
Цю мурню я читав вже давно у журналі "Русский переплет", там є рубрика "Сердитие стрели Сердюченко". Москалі вже давно це прочитали, перетравили і ви..ли. А тепер наші неповноцінні заходилися передруковувати і смакувати той вторинний продукт московської життєдіяльності. Про "хутір Михайлівський" теж було надруковано у тому самому журналі.Між тим, ці журнали не для люмпена, бо люмпени журналів не читають. Ось і робіть висновки про художні уподобання російської інтелігенції.
У того Кореспондента мало що огляд подій від російської служби ББС, так ще й мають паскудну звичку стягувати на сайт все сміття, що вдається знаходити в неті, особливо у Росії, неначе й всього світла у віконці сконцентровано у московській жопі.
Але тим грішить не тільки Кореспондент. Я сміявся, коли всі заходилися після виборів передруковувати московські недолугі коментарі, які справляли у своїй більшості враження білої гарячки. НІкого те не зупинило, що москалі втратили відчуття реальності і коментували якусь геть віртуальну ситуацію у віртуальній країні.
Коротше, сказав я собі - не читай український газет, козльоночком станеш!..
Уявляю собі, як би всі здивувалися, якби, скажімо, московські "Ізвєстія" передрукували фрагменти з Штепиного "Московства". А тут - нічого, тягають Сердюченкове лайно з видання в видання, їдять і облизуються, і ще й дякують. Тільки що грошей не платять росіянам за продукт, бо немає. Це ж до якої міри треба себе не поважати, щоб таким годуватися.
2002.05.08 | Предсказамус
Не в том прикол
Грек писав(ла):> У того Кореспондента мало що огляд подій від російської служби ББС, так ще й мають паскудну звичку стягувати на сайт все сміття, що вдається знаходити в неті, особливо у Росії, неначе й всього світла у віконці сконцентровано у московській жопі.
Это как раз ладно, кому-то ж надо и в дерьме ковыряться. А вот то, что вместо правильной ссылки на Правду.ру (после которой вопросов о взглядах автора не возникло бы и отношение было бы соответствующее) дана неправильная на Утро - это действительно интересно. Зачем?
2002.05.08 | andriy
Дякую. Я навіть не очікував, що стільки цікавих моментиків
спливе...Мене насправді інше попервах здивувало. "Користь-пондент" - то ж Джеда Сандена дитя, того, який "Kyiv-Post". Про нього навпаки існує думка (точніше буде сказати - ходять неперевірені чутки), що він весь з себе американець проамериканський, типу мало не цереушник на госдепівських харчах, і проекти в нього такі самі.
Але, якщо придивитися, то виходить, що не все так просто з Санденом і його виданнями?
P.S. До речі. А чи існує переклад "Московства" П.Штепи російською? Було б цікаво на сайті опублікувати, бо ж в Росії українською не читають, і не знайомі з цією прекрасною науковою працею. Навіть сумно за північно-східних сусідів, хочеться зробити їм приємне... Рейтинг у сайта на другий же день злетів би до зірок, знову ж таки.
2002.05.10 | Рoман ShaRP
Re: Дякую. Я навіть не очікував, що стільки цікавих моментиків
> P.S. До речі. А чи існує переклад "Московства" П.Штепи російською? Було б цікаво на сайті опублікувати, бо ж в Росії українською не читають, і не знайомі з цією прекрасною науковою працею. Навіть сумно за північно-східних сусідів, хочеться зробити їм приємне... Рейтинг у сайта на другий же день злетів би до зірок, знову ж таки.
Існує гарна книга "Россия, которой не было-2 (Русская Атлантида)", де написано, що бути росіянином це не те, що бути москалем. Автори -- Бушков та Буровський.
2002.05.10 | Олександр
Re: Дякую. Я навіть не очікував, що стільки цікавих моментиків
andriy писав(ла):>Але, якщо придивитися, то виходить, що не все так просто з Санденом >і його виданнями?
Мені здається, що справа простіша: місцеві кадри, не маючи власних матеріалів, гребуть, все, що під руку потрапить. Щоб об'єм виглядав солідніше... :)
> P.S. До речі. А чи існує переклад "Московства" П.Штепи російською? >Було б цікаво на сайті опублікувати, бо ж в Росії українською не >читають, і не знайомі з цією прекрасною науковою працею. Навіть >сумно за північно-східних сусідів, хочеться зробити їм приємне... >Рейтинг у сайта на другий же день злетів би до зірок, знову ж таки.
А шкода, я справді не бачив. Хоча можна було б відсканувати і дати українською... Прочитають, не хвилюйтеся. :)
2002.05.08 | Майдан
Злорадство ...
Стан галичан набагато кращий аніж наприклад стан донецьких шахтарів чи жителів інших промислових мегалополісів Східної України. Стан галичан навіть кращий аніж стан 85% жителів Росії. Однак їм таки дійсно погано і автор неприховано балдіє від того .Смію припустити що цей кадр попавши скажімо у парламент України РОКАМИ робив би все можливе аби якомога довше утримати та посилити цю злиденність українських громадян. Допоки не відмовляться від "незалєжності"...
Ну а пресловуті "нові галичани" відомо хто - Медведчук-молодший , Свистунов, який положив в руїни завод "Кінескоп" та фінансує Русскоє движение" та інша публіка із числа стукачів, номенклатурників та оперів.
2002.05.08 | М.
А я бы сказал
что эта статья очень похожа на те материалы, что вывешиваются на Майдане, особенно когда речь идет о России. Точно такое же злопыхательство. Кто то сказал, что Майдан - это срез общества. Я так не считаю. Майдан - все таки- далеко НЕ срез общества. Как и мнение автора- это частное мнение, не более.В этой статье мне много что понравилось- особенно в конце- ода труду.Статья, безусловно,"провокационная, рассчитанная на определенный круг лиц, которые имеют типичное " национально свидомое мышление", но иной раз глупо обижаться на зеркало. Не нужно комплексовать и злобиться. Это становиться скучным. Все у вас, дорогие мои Галичане- патриоты, получиться. Но правда, не так как вам мечтается.
Предсказамус- статья действительно была на Утре.ру. Я ее там читал несколько дней назад.
А насчет коммунистической пропаганды- категорически не согласен.
Так как все познается в сравнении. Если Вам захочется сопоставить жизненный уровень обыкновенного украинца в СССР в 70-х-80х с временами нынешними- конец 90-х или поледние пару лет, можете это сделать. Меня не интересует система. Меня интересуют факты.Просто сопоставление. Что украинец получил от СССР-а что получил от независимости. Лично я выиграл. Но очень и очень многие- сильно проиграли. И это бесспорный факт моего субьективного наблюдения.
Можно конечно говорить о том, кто виноват- извечный русский вопрос. Однако это совсем иная тема.
2002.05.08 | Предсказамус
И небо было синЕе, и вода мокрЕе...
М. писав(ла):> Предсказамус- статья действительно была на Утре.ру. Я ее там читал несколько дней назад.
Тогда это вдвойне интересно - на Утре ее нет даже в архивах. Как думаете, почему?
> А насчет коммунистической пропаганды- категорически не согласен. Так как все познается в сравнении. Если Вам захочется сопоставить жизненный уровень обыкновенного украинца в СССР в 70-х-80х с временами нынешними- конец 90-х или поледние пару лет, можете это сделать.
В 70-х, а тем более 80-х годах уровень жизни был невычисляем. Совершенно одинаковый доход в рублях давал совершенно разный уровень жизни. В зависимости, как минимум, от места работы, жительства, наличия/отсутствия связей, желания стоять сутками в очередях и т.п. При этом он меньше всего коррелировал с объемами выполненного общественно полезного труда.
> Можно конечно говорить о том, кто виноват- извечный русский вопрос. Однако это совсем иная тема.
Это не русский, это просто извечный вопрос интеллигенции, которая не любит отвечать на другой - "Что делать?"
2002.05.08 | Шим
Все дерьмо не перекомментируешь... Не стоит тратить время. (-)
2002.05.08 | Грець
А в цей час у Рязані...
Прості кацапи багатіли, заводили бізнеси, заводи їхні "Главтанкбашенмонтаж" процвітають, з літаків "Аерофлоту" прості трудящі (ги-ги) кацапи пересіли на літаки "Люфтганзи", перестали пити "водку", вивчили іноземні мови, городів не садять (це точно) і відпочивають поголовно на Кіпрі, не формують нацбол та РНЕ партій, не громили власний же "Бєлий Дом" з танків, ні з ким не воюють, не клянуть "прєдатєлєй-хахлов" і "чернажопих" у своїх нещастях. А на додачу - не пишуть в українських газетах та сайтах пасквілів про свою Батьківщину.2002.05.08 | Гуцул
Є така стара гуцульська формула:
"Гівно, срака, капелюх..."2002.05.08 | andriy
Перепрошую, але до чого тут капелюх? (-)
2002.05.08 | Добра фея
Порада автору статті - праснісь, і вой!
2002.05.08 | Нестор Мазепа
Коментую: права була СБУ, не впускаючи Джеда Сандена в державу(-
2002.05.09 | Stepan Salo
Цікаві ваші коментарі...
Було прокоментовано все - автор, москалі, совок, хохли, радіо, телебачення, газети, заграниця... Словом - все, окрім статті.