"Заєда" скоро може налічувати 447 депутатів
06/03/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Заява Ющенка з приводу методів дій блоку влади
Дії блоку влади і методи, якими влада намагається
працювати з народними депутатами, можуть призвести до того, що в парламенті існуватиме єдина фракція, до якої входитиме 447 народних депутатів, і називатиметься вона "Єдина Україна"..
Віктор Ющенко підкреслив, що в нього болить душа від такого недемократичного шляху розвитку українського парламентаризму. За його словами, ставлення влади до народних депутатів виглядає цинічним і зухвалим. Фракція "Наша Україна" захищатиме від цього своїх депутатів і не допускатиме силових методів чи тиску на них, наголосив Ющенко.
УНІАН
Дії блоку влади і методи, якими влада намагається
працювати з народними депутатами, можуть призвести до того, що в парламенті існуватиме єдина фракція, до якої входитиме 447 народних депутатів, і називатиметься вона "Єдина Україна"..
Віктор Ющенко підкреслив, що в нього болить душа від такого недемократичного шляху розвитку українського парламентаризму. За його словами, ставлення влади до народних депутатів виглядає цинічним і зухвалим. Фракція "Наша Україна" захищатиме від цього своїх депутатів і не допускатиме силових методів чи тиску на них, наголосив Ющенко.
УНІАН
Відповіді
2002.06.03 | Sidor
Re: "Заєда" скоро може налічувати 447 депутатів
З врахуванням того, що ще тільки трьох депутатів не обрано, то виходить, що сам ВАЮ вже бачить САМОГО СЕБЕ в "Єдиній"? Браво, Вітя!2002.06.03 | Augusto
Хто придумав заголовок? Запитання.
Він ніяк не зв'язаний з текстом, може винести його окремо з поміткою (-)?Ніяк не розумію, чи люди дійсно вважали, що всі проблеми України з неясною метою перебільшувалися? Технології такі? Як бачите - ні.
Подивимось, на розвиток подій, як Михайло казав (абсолютно справедливо, слюшай, да!) що ніколи ще не було такого швидкого бігства "вигнанців рогатих", але i ніколи ще не було такого тиску і погроз, це лише показує абсолютно емоційну незрілість деяких депутатів - відсутність будь-яких переконань, окрім кишені та шкури. Якраз зразки для СОСІТЄ-І-Ви (це немовби канал телебачення). Абсолютне підтвердження тези Т. Кузьо про "моментократію" - відсутність стратегичної думки.
2002.06.04 | Sidor
Заголовок - це цитата з виступу ВАЮ,
коли він плакався перед журналістами2002.06.04 | Харченко Олександр
Re: Заголовок - це цитата з виступу ВАЮ,
Ви задрали тоном своїх виступів.То вас не влаштовує "страусина" позиція опозиції,
то вже коли страус висунув голову і намагається щось сказати вас і це не влаштовує.
Знаєте, ви хворі люди, бо ви завжди чимось невдоволені.
По моєму є дуже позитивний момент, що Ющенко відкрито і прямо виступає проти влади. Адже ви ж цього хотіли - щоб він був у опозиції.
Головне не мовчати і діяти на всіх напрямках.
Справа зробиться.
Треба вірити, що Ющенко вміє робити справу чи то колгоспним бухгалетром, чи головою нацбанку чи лідером опозиції.
Там де треба - словом, там де треба - ділом.
Адже курс купона а потім і гривні був стабільним при Ющенку - це гарне досягнення для дохлої економіки.
Адже були певні зрушення і за часів його прем'єрства.
Те що влада нагліє - то гірше тільки для неї, бо вона так набагато швидше збанкрутує у очах тих виборців, які, як зазначалося тут стали значно прагматичнішими ніж на виборах 1998 року.
Отже менше треба нити добродії, шукати позитив і прихильність до дій опозиції.
2002.06.04 | Sidor
For dear Shoorlik
Чим то несподобався Вам тон моїх месаг? Зверхності та погано прихованого (на кшталт Вашого) хамства начебто в них немає, може тут щось інше?Наприклад те, що Вам вже підсвідомо сором за те обожнювання ВАЮ, яким Ви так грішили раніш? Ви абсолютно правильно, хоч і підсвідомо порівняли це явище зі страусом. Тільки сьогодні Ви намагаєтеся пишатися, що "страус висунув голову". Любий Шурлік, страус завжди залишається страусом - коли він висовує голову, то тільки задля того аби поглянути куди втікти. >По моєму є дуже позитивний момент, що Ющенко відкрито і прямо виступає проти влади. Адже ви ж цього хотіли - щоб він був у опозиції.
Головне не мовчати і діяти на всіх напрямках.> пишите Ви. Саша, схаменіться. хто там "виступає відкрито"! Розплющіть-но оченята і погляньте уважно на культивовану Вами бухгалтерсько-нацбанківську фігурку. Перевірте по Нету - це не так важко - всі "успіхи" ВАЮ, особливо про "стабільний курс купона" (за це, до речі, особливе Вам спасибі - гумор просто клас!). Спробуйте з*ясувати хто забезпечив "певні зрушення за часів його прем*єрства". Як це для Вас не прикро, не знайдете Ви там "позитивів"...
P.S. Щодо кози. Це до Вашого геноссе Свистовича (щось не заходить він на УП) - це він з села, де з козами так негарно роблять...:)
2002.06.05 | Харченко Олександр
Для дорогого Сидора
Sidor писав(ла):> Чим то несподобався Вам тон моїх месаг? Зверхності та погано прихованого (на кшталт Вашого) хамства начебто в них немає, може тут щось інше?
Вибачайте, дійсно здається почав я по хамськи, продовжив по дилетантськи і т.д.
Але ж на те і майдан щоб покричати? ;)
> Наприклад те, що Вам вже підсвідомо сором за те обожнювання ВАЮ, яким Ви так грішили раніш?
Я Ющенко не обожнюю. В цій країні та й у всякій іншій обожнювати не можна нікого. Хіба що свою жінку.
Але Ющенко і всі хто за ним стоїть є волею долі єдиною силою яка працює в позитивному для Українського суспільства напрямку.
Не віддавати за це йому належне - це або просто недалекість, або елементарна провокація. Я маю на увазі працю на інший табір.
>Ви абсолютно правильно, хоч і підсвідомо порівняли це явище зі страусом.
Даруйте, але ця "підсвідомість" це просто жалка тінь з того, що тут провокатори про нього говорять.
>схаменіться. хто там "виступає відкрито"!
Це вам би не заважало якщо хочете бути об'єктивним знайомитися не тільки з нашою пресою, але й ходити на робочий сайт бухгалтера www.razom.org.ua.
Ось і стаття про кавалериста-кіллера (http://www.razom.org.ua/details/?news_id=5101), нині, за сумісництвом, голову Верховної Ради - може там речі не називаються своїми іменами?
Головне - це те, що фігуру Ющенка аж дотепер оточує позитив. Позитив - це коли він був при владі. Ви не закреслите це а ваш сміх над купоном чомусь мені ще раз говорить про провокатора в вашій особі.
Позитив - це нинішні дії опозиції. Ющенко та особа, яка здатна поступово витянути позитив нагору не дуже каламутячи воду.
Треба любити себе, любити позитив в Україні.
А клювати у нас вистачає кого.
Тих і клюйте.
2002.06.05 | Михайло Свистович
Re: Ти хто?
Sidor писав(ла):>
> P.S. Щодо кози. Це до Вашого геноссе Свистовича (щось не заходить він на УП) - це він з села, де з козами так негарно роблять...:)
З ким і з якою козою ти так негарно робив? Точно не зі мною, бо я на УП взагалі ніколи не заходив. Та й в селі ніколи не жив, хоча нічого поганого в цьому немає.
2002.06.05 | Харченко Олександр
Re: Ти хто?
Я в пальто.Я не зрозумів що там говорив Сидор.
Мабуть хлопець дуже багато чого тримає в голові і інколи путає що кому відповідати.
Він же не комп'ютер - людина.
Правда, зі схибом на ветеринарну тему.
2002.06.05 | Михайло Свистович
Re: А я в куртці.
Питання адресувалося Сидору, а не Вам2002.06.05 | Мінор
Re: For dear Shoorlik
Ну я з села. Як доречі і 3\4 українських політиків, як і 2\3 Києва. Щось я небагато бачив щоб вихідці з міст були в перших рядах. Напевно їх усіх комплекс мучить, чи, як це водиться у совєцьких містах, вони все знайомих шукають, а тому "зависають" на рівні середньої ланки управління в торгівлі. Проте деякі кияни, що унітазами торгували інколи нагору вибиваються, але все-одно від них сморід:-)Про страусину політику ВАЮ, можливо ви й праві. Але люди є такими як є. І не варт їх опускати в гівно, коли вони намагаються змінитися на краще і вигнати з себе страх.
2002.06.05 | Предсказамус
У Вас получился Sidor наоборот.
Imho одно другого стоит.Уверены, что имело смысл ловиться на такую детскую приманку?
2002.06.05 | Безробітний
А від рогатої влади трояндами тхне?
Мінор писав(ла):> Ну я з села. Як доречі і 3\4 українських політиків, як і 2\3 Києва. Щось я небагато бачив щоб вихідці з міст були в перших рядах.Напевно їх усіх комплекс мучить, чи, як це водиться у совєцьких містах, вони все знайомих шукають, а тому "зависають" на рівні середньої ланки управління в торгівлі.
3/4 українських політиків дійсно з села. Результат дій отих політиків усім відомий. За рогатої окупаційної влади розквітли наука, культура, збільшилось виробництво.
Ображати киян, як Ви це зробили у Вашому дописі, не варто.
Я особисто нічого не маю проти людей з села, які за роки радянської влади мали можливість навчатися у Києві та залишились у місті. 95% процентів з них є гідними людьми. Але решта, на жаль, є звичайними рогатими жлобами, які замість навчання почали будувати власну кар"єру в партійних та комсомольських органах. Тепер вони - політики. Кравчук, Кучма, Плющ, Ющенко... Це дуже довгий лист. І сморід дійсно такий, що нормальна людина інстинктивно тримається подалі від такої влади та таких політиків.
До речі, захопивши владу, саме ці жлоби перекреслили всі сподівання талановитої сільської молоді, зокрема сподівання отримати освіту.
А щодо Суркіса- то він є таким же ліберально-ринковим жлобом, як і Ваши улюбленці - рогаті політики.