"Корабель дурнів"(с)
06/14/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Це було б смішно, якби не було так сумно: керівництво одного з вищих органів судової системи прикидається ідіотами лише для того, щоб догодити прокуратурі. Прочитайте будь ласка, та отримайте насолоду від інформації, яку надала прес-служба Вищої Ради Юстиції для УНІАН щодо справи судді Юрія Василенка.
"""
Кваліфікаційна комісія вважає, що своєю участю у суді присяжних Василенко порушив присягу судді, оскільки у її тексті йдеться, що суддя зобов'язується "чесно і сумлінно виконувати свої обов'язки і здійснювати правосуддя, підкорюючись тільки Закону". Станом же на 10 грудня 2001 року, коли пройшов суд присяжних під головуванням Василенка, закон про судоустрій, в якому узаконюється статус судів присяжних, ще не набув чинності . Тобто Василенко не мав права брати участі, і тим більше головувати як офіційна особа, у суді, який по суті, не був легітимним і не мав юридичних наслідків.
"""
Яка блискуча гра логіки! Які силогізми!
Чому людина не може брати участь в постановці, яка "не була легітимною і не має юридичних наслідків" знає мабудь лише монстр юриспунденції Ківалов. Цікаво, якщо Юрій Василенко почне судити скажімо, аматорський футбольний матч, результати якого не будуть мати юридичних наслідків, чи оголосять йому догану і за це? А може звільнять з посади?
Але одне зрозуміло точно - Юрій Василенко не може зніматися в фільмах та грати в спектаклях ролі суддів - так можна і кримінальну справу отримати.
Відповіді
2002.06.14 | LEN
Re: Дурь-майдан-информ!
Шановны панове национал-дементы! У Вас "Яка блискуча гра логіки!" Это точно ! Такой дури как у Вас уже давно не читал. Сравнять суд с постановкой !!! Сравнять суд с футбольным матчем ? Долботрахи!! У них "Але одне зрозуміло точно ". Да ничего Вам не зрозумило ! Национал-дементы были, такими и останетесь. И никогда не поймете панове национал-дементы , что судья не имеет права осуществлять правосудие за пределами суда, выносить судебное решение в каких-то неопределеных законом учреждениях. С уважением LEN2002.06.14 | DevRand
тихо, тихо, не галасуйте так, всіх вилікують
Для розумних повторюю: не було судового рішення, не було відправлено правосуддя, бо не було суду. Як би це вам простіше пояснити - була театральна постановка, в якій суддя був в реквізітній мантії, парику і шапочці такій квадратній - бачили в фільмах? Суддя рішення не приймав, рішення приймали присяжні - такі ж учасники театральної постановки. Ніхто і ніколи не претендував на те, що рішення буде мати якусь юридичну силу.Подумайте над цим.
P.S> а хто такі "націонал-дементи"?
P.P.S. а ви Піскуна мабудь знаєте, і в податковій працюєте - бо вас перечепило як щирого податківця ;)
2002.06.14 | Адвокат ...
Не варто його лікувати. ;-)
Бо то,-- марна праця!А думка пр ґестапівське ( азаровське ) походження цього "крєндєля" -- цікава! Дуже схоже на те.
2002.06.15 | Тут міг би бути нік
Лікувати не за рахунок українських платників податків, пліз (-)
2002.06.14 | юрко
Re: гумор LENa
>Вы когда-нибудь были в Галиции? Вы когда-нибудь видели в своей жизни настоящего бендеру? А я был и видел, и никогда не забуду. Так же как и моего родного отца, зверски утопленного бандитами в колодце при мирной ликвидации одного из сел, прятавших в хатах этих недолюдков.>Прошу прощения у уважаемой публики, что не сливал целые сутки: моя секретарша, к сожалению, нуждается иногда в отдыхе.
Сейчас как раз обдумываю методы устранения этого технического недостатка - <...> заведу две секретарши...
а ну, LEN, ще якийсь прикол видайте.
2002.06.14 | LEN
Re: ББ(-)
2002.06.15 | Адвокат ...
ПЗФ? (-)
2002.06.15 | АМПЕРАТОР
Re: гумор ДЛЯ LENa
http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_hum&key=1023796610&first=1024049385&last=10195455752002.06.15 | Тут міг би бути нік
Re: Сам дурак. Адресовано LENu, уважающему национал-дементів (-)