Відповіді

• 2002.08.13 | Роман ShaRP

  Re: Стейтмент

  Дарагой Шюткер!
  
  "Хто перший без гріха" ...
  
  От якщо б ти відмовився від "хохлів", "совків", "молодших братів" та ін . , тоді б до тебе персонально, принаймні, відношення виглядало б ліпше.
  
  Але, як завжди у нациків, лівою рукою він "наводить шюхер" з "правильною, тому що вірною" своєю позицією, а правою -- закликає "оно скільки тем цікавих є ..."
  
  Shooter писав(ла):
  > Оце переглянув я топіки - і цікаво ж так...
  >
  > В більшості топіків йде війна з вітряками мовного характеру, боряться з Кучмою під лозунгом "Лонґ лайв Кучма!" (ще раз - цих індивідуумів би'м нещадно банив) або вкидають повний брєд як от брехун Ротор.
  >
  > Натомість є чимало набагато цікавіших тем для обговорення, як от:
  >
  > слухи про 221 члєна майбутньої бандюківськох більшості;
  > дії АП (Мудведчука) щодо компроментації опозиції (НУ в першу чергу як найбільш суттєвої її частини);
  > наїзд на Омелю і його реакція/можлива поведінка;
  > наїзд на НУ;
  > опозиція і папік у вересні;
  > папік і Росія;
  > етс.
  >
  > Мо', змінимо пластинку? А то виглядає, що ми всі (нормальні) берем активну участь в/проводимо симуляцію реалізації планів Банкової...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.08.13 | Roller

    Почему виглядає? Так оно и есть.

    Роман ShaRP писав(ла):
    > Дарагой Шюткер!
    >
    
    > >
    > > Мо', змінимо пластинку? А то виглядає, що ми всі (нормальні) берем активну участь в/проводимо симуляцію реалізації планів Банкової...
    
    Почему виглядає? Так оно и есть.
    
    И потом к кому это обращение. На форуме представлены разные мнения граждан, а не их группировок. Группироваться против одного, выглядит не смело.Есть много других тактик.
    
    Этим вы носите раздор в единство публичной оппозиции, тем самым становитесь Кучмистами.

  • 2002.08.13 | Мертві Бджоли Загудуть

    От якщо б Ви відмовилися від "нациків" було б краще (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2002.08.13 | Мертві Бджоли Загудуть

      Романові: якщо б Ви відмовилися від "нациків" було б краще (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2002.08.14 | Роман ShaRP

        Re: Вам так не буде, (с) Подерев*янський

        Хоча у боротьбі з дурнями навіть боги безсилі, я відчуваю у собі потребу бути антитезою тим, хто на кожному кроці волає про "москалів", "жидів", "ЖАХЛИВУ русифікацію", та займається іншим подібним компостуванням мізків.
        
        Тому: доки будуть "хохли", "москалізовані", та ін наїзди з боку НАЦИКІВ, буду і я свідомо вживати це точне, метке та гостре слово.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2002.08.14 | Мертві Бджоли Загудуть

          Наш гострий Подерв*янський Вашого "гострого" слова не вживав!

          От з "кацапами" та іншими "непристойними похабєнями" і "клімаксами" (що "планірує на величних чорних крилах")- тут усьо чотко! Ну хіба шо Ви може рахуєте за нацика оцього - "Роже Гароді, французький буржуазний націоналіст"?
          
          /Джерело цитування: Лесь Подерв*янський, "Герой нашого часу", 2000, Львів, Кальварія/
          
          То Ви, шановний пане Романе, ще й шановного пана Подерв*янського оббріхати тут намагаєтеся?
          Цитату, будьте ласкаві - або на Дошку Брехунів!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2002.08.14 | Роман ShaRP

            Re: Читати вчися.

            Подерев*янському належить вислів "вам так не буде".
            
            Щодо ж слова "нацик" (нацюк, назюзюк), то не пам*ятаю, у кого позичів, але не у Подерев*янського, але я того і не стверджував.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2002.08.14 | Предсказамус

              Терминологическое предложение

              В свете креольской теории очень удачным был бы термин "нациол". Потому, что трудно и лень каждый раз выписывать "настоящий, национально сознательный украинец". А так "креолы" - "нациолы". Прсто и красиво. Не находите?

• 2002.08.14 | Рюген

  Пропозишн

  Дорогие г-да националисты! И не- тоже.
  Раз уж взялись тут без взаимных дразнилок покалякать, я тоже поучаствую. С Вашего позволения. Да, так вот:
  Все тут на Кучму набрасываются и, надо полагать, за дело (хотя по моему мнению на его месте мог бы оказаться и совсем кто-нибудь другой, а результаты были бы те же). Проблема однако в том, что, положим, заставят его уйти, скажем, в отставку. А что потом? Никто не задумывается. Я полагаю, оттого, что думают: будь что будет, лишь бы не он! Но точно также думали, когда сбрасывали царя, а потом Временное правительство. Для особо интересующихся историей украинской государственности добавлю: и Центральную Раду, и Гетьманат.
  Т.е. то, что будет потом либо никого не интересует, либо боитесь загадывать. А это нехорошо есть. Значит, либо глупые, либо трусливые.
  Думаю также, что главная задача (точнее, задача-минимум) у "оппозиции" (что бы под этим словом ни понималось) - это оказывать на власть давление. В каком направлении? Величину усилия все с энтузиазмом обсуждают, а направление - нет! Удивительно! У меня есть крепкое подозрение (может, ложное, кто знает?), что бОльшую часть майдановской, по крайней мере, оппозиции устроило бы, например, ужесточение языковой политики, и/или соответствующая кадровая политика - больше кресел для Галиции. Глотнули бы и перешли в "конструктивную". С другой стороны, а чего хотят "ненационалисты"? Заклеймить и обесчестить? Или наоборот?
  Никто никогда не задумывался над простым фактом: почему весь политический истеблишмент Украины какой-то или жуликоватый или маргинальный? Неужели нет, хоть и националистически настроенных, но честных людей? Почему не пробиваются люди, которые категорически против шароварно-гуцульской украинизации, но которые понимают что к чему в экономике и менеджменте (т.е. управлении, в том числе, и государством как корпорацией), и которым, ну хотя бы из профессиональных амбиций, не хотелось бы наладить работу этой корпорации по-человечески? Почему нет НИ ОДНОЙ серьезной политической силы любого направления, у которой бы не было плохой репутации? У меня есть рабочая гипотеза, "но хотелось бы услышать и начальника транспортного цеха". Так как?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.08.14 | Яяя

    Ну от

    Ну почему-же, вот к примеру тот же "шароварный гуцул" Шутер
    отнюдь не зацикливается на первой части слова анти-кучмизм.
    его тут даже обвиняли что он законспирированный Кучма.
    
    А В.А. Ющенко например совсем не пытается украинизировать все
    что движется. В чем его пытаются обвинить... не ваши ли единомышленники? (если не ваши то я извиняюсь ...)
    
    
    Выходит что ваше впечатление ложное. На 100%. period.

  • 2002.08.14 | Serhiy Hrysch

    Яка каша, "бля". Що тут писати.... (-)

  • 2002.08.14 | Shooter

    Квешчн

    Рюґене, от поясни мені - чого це такий кончєний москалюга-русонацюк, яким ти є, так українськими справами зацікавився?
    
    Мо' краще на свою історічєскую Родіну і єдіну вічну любов увагу звернеш? Як там все достатню кількість сортірів в Чечні збудувати не можуть? З того горя он вже й в Грузію полізли.
    
    Мо' тобі туди з'їздити, єдинокровним браткам допомогти?