Навіщо опозиції Інтернет?
09/01/2002 | НеДохтор
Не знаю.
Завтра має бути прес-конференція.
Інформація з сайту Тимошенко
http://www.tymoshenko.com.ua/ukr/index
----------------------------
ПРЕС-КОНФЕРЕНЦІЯ
лідерів політичних сил і блоків:
- Блоку Юлії Тимошенко,
- Комуністичної партії України,
- Соціалістичної партії України,
- Блоку Віктора Ющенка "Наша Україна"
Прес-конференція присвячена оголошенню акції громадянського протесту
Акредитація проводиться з 15.00 30 серпня до 15.00 31 серпня за телефоном 296-58-33
------------------------
На сайтах всіх рашта учасників рівно 0,0 інформації.
Навіть, якщо через Інтернет незручно запрошувати журналістів,
то хоча б інформація про подію могла б показати, що вони поки вміють щось зробити разом. Але чи воно їм треба7
НУ
http://www.razom.org.ua/
Соціалісти
http://www.socinfo.kiev.ua/socinfo.htm
Комуністи
http://www.kpu.kiev.ua/Main/main.htm
Завтра має бути прес-конференція.
Інформація з сайту Тимошенко
http://www.tymoshenko.com.ua/ukr/index
----------------------------
ПРЕС-КОНФЕРЕНЦІЯ
лідерів політичних сил і блоків:
- Блоку Юлії Тимошенко,
- Комуністичної партії України,
- Соціалістичної партії України,
- Блоку Віктора Ющенка "Наша Україна"
Прес-конференція присвячена оголошенню акції громадянського протесту
Акредитація проводиться з 15.00 30 серпня до 15.00 31 серпня за телефоном 296-58-33
------------------------
На сайтах всіх рашта учасників рівно 0,0 інформації.
Навіть, якщо через Інтернет незручно запрошувати журналістів,
то хоча б інформація про подію могла б показати, що вони поки вміють щось зробити разом. Але чи воно їм треба7
НУ
http://www.razom.org.ua/
Соціалісти
http://www.socinfo.kiev.ua/socinfo.htm
Комуністи
http://www.kpu.kiev.ua/Main/main.htm
Відповіді
2002.09.01 | Roller
Казлы(-)
2002.09.01 | Мертві Бджоли Загудуть
Ролере, вживайте форму однини - "Казьол!" (-)
2002.09.02 | Роман ShaRP
Re: Я вам скажу, тільки ви не говоріть нікому ...
Справа у тім, що з підготовленими, інформованими, технічно грамотними, активними (!) та працьовитими кадрами у опозиції, скажімо так, проблеми. А інші новин не поставлять. "Хто може -- не хоче, а хто хоче -- не може" (це я про то, що на Майдані такі кадри є, але у них не завжди є доступ до новин та згода працювати разом). Вельми зайнятим, політикам постійно не вистачає часу, ну а то, що вони при цьому втрачають активно-радикальну аудіторію, до них ніяк не дійде, йой на який жаль.Аби кожна партія "купила" по Майданівцю у хорошому сенсі цього слова (ну хоч би активно заманила у свої ряди та інформаційно взаємодіяла), то пішло б на користь і Майдану і самим партіям, вже не кажучи про український інформаційний простір.
Але -- не цінують та не звертаються ...
От так і живем.
Тому відповідь на ваше запитання -- "вряди-годи зробити заяву".
2002.09.02 | АВ
Может...
Может они заняты:1. Поиском общей платформы и общего лидера.
2. Поиском мастеров в среде племянников и прочих доверенных лиц.
2002.09.02 | Роман ShaRP
Re: Может...
АВ писав(ла):> Может они заняты:
>
> 1. Поиском общей платформы и общего лидера.
Як би не так ... на жаль, "де два українці, там три гетьмани".
> 2. Поиском мастеров в среде племянников и прочих доверенных лиц.
Ще гірше ... племінники щось би робили, певно, бо їм нема куди потім подітися ...
"Кадрове питання", як і питання інформаційної взаємодії з масами у політичної опозиції , як мені здається, стоїть дуже гостро, хоча вона сама про то гордо мовчить. А дарма. Юля здібна і розумна, проте вона сама власноруч за всим не простежить, потрібна команда. Та, що її оточує зараз може бути радикально поліпшена. Соціалісти сформували себе як партію непогано, але щось не йдуть далі. Може, проблеми?
У "НУ" -- гірше, у Юлі хоч би "ВВ" є, а у тих і того немає, а "заявителів" всяких мастей та інших любителів мутити воду вже не кажучи про роскольників -- є.
От так і живемо.
2002.09.02 | АВ
Тримавники и неотримавники...
В принципе я не увидел ни в одной из их деклараций реальных законопроектов, пригодных для референдумного принятия в случае саботажем Радой.Также я нигде ещё не видел у оппозиции конкурса на замещение должностей, кроме, разве что, Бродского с его "Яблуком".
Ещё я не видел реальной активности партийной оппозиции в интернете, что натолкнуло на мысль о смысле их деятельности в торговле с Кучмой (возне у бюджета) , а не смене политической системы хотя бы на декларируемую.
В общем я думаю, что их всех совокупный смысл состоит в формуле : "Подальше от России, Путина и реформ".
Как там говорили ранее...Кто не может сдать нормы ГТО не может и руководить. Всем подтянуться не менее 5 раз или сделать "подъём переворотом" не менее 3 раз..." :))))
Вот так и живём...С потерей населения по проценту в год. Но никто не признал смертность и не намерен с нею бороться. Зато за мову чудову, да её же изменение на 10% в год все борцы, и "тримавники" и "неотримавники"...Может и заказчик у них один, и он явно не народ этой страны?
2002.09.02 | Роман ShaRP
Re: Не думаю.
АВ писав(ла):> В принципе я не увидел ни в одной из их деклараций реальных законопроектов, пригодных для референдумного принятия в случае саботажем Радой.
то не значить, що їх немає (хоча б через ту саму погану діяльність у інеті). Насправді ж, я певен, що аби Раду обрали таки за пропорційною, то проекти би пішли, ще й як ...
> Также я нигде ещё не видел у оппозиции конкурса на замещение должностей, кроме, разве что, Бродского с его "Яблуком".
Ну і що? У КОПів конкурс був. Допомогло?
> Ещё я не видел реальной активности партийной оппозиции в интернете, что натолкнуло на мысль о смысле их деятельности в торговле с Кучмой (возне у бюджета) , а не смене политической системы хотя бы на декларируемую.
В даному разі, скоріше, прорахунок та взаємонедовіра, досить типові для українського суспільства.
> В общем я думаю, что их всех совокупный смысл состоит в формуле : "Подальше от России, Путина и реформ".
Знаєте, російські громадяни теж не всі за Путіна, за Росію (та сама еміграція), та за Путінські реформи (хоча б у галузі "інформаційної політики"). Та і історичний досвід таки свідчить, що з того боку все йде НАДТО дорогою ціною. Проте головне гасло опозиції таки тут , в Україні , і то Кучма та його система.
> Как там говорили ранее...Кто не может сдать нормы ГТО не может и руководить. Всем подтянуться не менее 5 раз или сделать "подъём переворотом" не менее 3 раз..." :))))
У СРСР була інша приказка: "какой же ты руководитель, если пить не можешь".
> Вот так и живём...С потерей населения по проценту в год. Но никто не признал смертность и не намерен с нею бороться. Зато за мову чудову, да её же изменение на 10% в год все борцы, и "тримавники" и "неотримавники"...Может и заказчик у них один, и он явно не народ этой страны?
Сумніваюся, що усі так сильно борються за мову. Основна трагедія "мовоборців", про яку вони промовисто мовчать, якраз у тому, що за мову мало хто бореться, що відсоток навіть "м*яких" націоналістів у населенні низький, щоб не сказати дуже ... і т.д. Читайте нову статтю Густава Водички.
Мова йде про то, аби дійсно поміняти керівництво, хоч би на трохи більш чесне. Що з того вийде -- поживемо-побачимо. Я би прогнозував таки зміни ... але не в цьому році, а в наступному.
Це таке невидне й нечутне "громадське радіо", його слова висять у повітрі ...
2002.09.02 | Нестор Мазепа
"Геть від задрипанки Москви", а Москва таки й досі задрипанка.
Інакше б від неї так не смерділо. Скільки, ґ.АВе не повторюй "Расія, Пуцін, рєформи", а максимум що виходить -- це "пєсня про Пуціна", бомбардування та викрадання армією заради викупу своїх громадян, та всяка инша дикість, як і належить правонаступниці Золотої Орди. І нема на то ради, і нема місця вашій орді в сучасному світі. Тому й "розвивається" вона в режимі депопуляції. І от тому ґ.АВе, щоб Україна не "розвивалася" й не "реформувалася" в той же бік -- треба триматися від задрипанки Москви подалі, як би тобі то не було прикро. Як каже братній американський народ, мудрість полягає в умінні відрізнити те, що можна змінити, від того, що змінити не можна. Так от, ґ.АВе, Москву змінити не можна, вона завжди була й буде задрипанкою, і тому гасло Ніколая Фітільова сьогодні таке ж актуальне, як і 70 років тому. Будь мудрим.2002.09.03 | Roller
О дешевых ценах
Роман ShaRP писав(ла):>
> У "НУ" -- гірше, у Юлі хоч би "ВВ" є, а у тих і того немає, а "заявителів" всяких мастей та інших любителів мутити воду вже не кажучи про роскольників -- є.
> RE: ВВ и "Слово Батькившины".
Из консультаций с ответственными руководителями этих органов печати мне было сказано, что органы самостоятельны в своем выборе и достаточно дистанцированы.
Что до оплаты и связей с майданом, то нас читать читают.
Скажу больше, даже копируют статьи. Пример статья технолога в "Слове Батькивщина". Но платить? Зачем, если можно дешевле.
К слову о ВВ, примечательно, что на майдане практически нет ссылок на ВВ, не считая тех которые давал я, и то случайно. Но в своем последнем обращении Тимошенко призывает покупать ВВ, расширенный выпуск. Это к слову.
Большинство ссылок на майдане относится к УП, и сегодня по рейтингу оппозиционности УП выделяется среди остальных. Но нет печатного издания УП.
Вывод ВВ стоит проигрывает в оценке читателей, проигрывает даже УП. Это говорит о серьезных недостатках. И не только это. Тот же Свистович сообщал, что Мирослава Свистович отказалась от предложения возглавить отделение в Батькивщины в Ирпене.
Почему? Из идеологических, или материальных соображений. Складывается впечатление, что миф о богатстве Тимошенко не больше чем миф. Или она не имеет возможности распоряжаться своими ресурсами, или считает их чисто своими, или жадничает, в этом случае она потеряет все. Что Сюркис богаче Тимошенко, или Медведчук. Почему у них десть, а у нас нет. Мы вправе рассчитывать, что оппозиция в состоянии решить финансовые вопросы не путем подачек, а серьезной организации работы в виде информационного бизнеса открытого для участия. По- моемо маму этого не следует стесняться. Многие, если не все участники, принимающие участие в работе майдан выросли из коротких штанишек, развили способности и способны на гораздо большее. Кроме этого они представляют коллектив, разноплановый, многогранный коллектив, и не без разума.
Кстати, отбросив ложную скромность, можно сказать, что на форуме есть авторы, которых можно читать. По крайней мере, я их читаю с интересом.
Теза стимуляции неоднократно поднималась на протяжении всей работы майдана. Из коротких сообщений Свистовича, координирующего, как нам говорят связь со СМИ, только не понятно с чьей стороны, майдана или кого еще, становится понятным, что выжать со СМИ хоть копейку, не так-то просто.
Это наводит на мысль о создании своего печатного органа майдан и других мероприятиях ставящих публичную оппозицию новый коммерческий уровень.
Если кому-то нужны нацюки, то как говорится «любой каприз за ваши деньги». Бесплатно только мухи и Кучма. Но и они не вечены.
На его место КУ придет другой мальчик для битья. В этом плане оппозиция так же вечна чем мафия. Так давайте же брать за это деньги, в конце-то концов. И платить их, а не выпрашивать.
Цены не должны быть дешевыми. Они могут быть только низкими и высокии.
2002.09.03 | Михайло Свистович
Re: Ролере..., Ви такий є чи прикидаєтесь?
Це я про свою дружину.Roller писав(ла):
>
> Тот же Свистович сообщал, что Мирослава Свистович отказалась от предложения возглавить отделение в Батькивщины в Ирпене. Почему? Из идеологических, или материальных соображений.
Я вже десять разів писав, що з ідеологічних. І не тільки з ідеологічних, але й з практичних. Бо з партією "Батьківщина" неможливо працювати. Постійно від начальства надходять дурнуваті вказівки та повчання. Вчать як дітей, що робити і як. Хоча самі вчителі робити нічого не вміють. Як приклад: запитайте в будь-якого ірпінця, як працював штаб Жовтяка, очолюваний моєю дружиною, і як працював (точніше не працював) штаб БЮТ в Ірпені.
Моя дружина очолювала міську організацію УРП, зараз, після об"єднання з "Собором", УРП "Собор", яка, до речі, входить до блоку Тимошенко. Очолює безкоштовно. Але в партію "Батьківщина", де відразу за пропозицією очолити називають суму зарплати, вступати не збирається.
> Из консультаций с ответственными руководителями этих органов печати мне было сказано, что органы самостоятельны в своем выборе и достаточно дистанцированы.
Нічого вони не самостійні. Абсолютно підконтрольні партії.
>
> Что до оплаты и связей с майданом, то нас читать читают.
>
> Скажу больше, даже копируют статьи. Пример статья технолога в "Слове Батькивщина". Но платить? Зачем, если можно дешевле.
Та хай не платять. Аби читали і чомусь вчилися. Бо, наприклад, цей же форум є джерелом багатьох чудових ідей, які не приходять в голову жодному політичному вожд. чи його помічнику. Але ж читають Майдан не ті. Якщо подивитись по статистиці, то нас дуже цінують вороги. Тут і олігархи різні, і московські та доморощені політтехнологи, і ще багато хто, а от з опозиціонерів Майдан читають лише рядові і напіврядові члени. Якби ж вони не просто читали, а доносили ці ідеї до свого керівництва. Хай би навіть видавали їх за свої, ми б тільки раділи.
>
> Складывается впечатление, что миф о богатстве Тимошенко не больше чем миф. Или она не имеет возможности распоряжаться своими ресурсами, или считает их чисто своими, или жадничает, в этом случае она потеряет все.
На мою думку, все ж таки багато в чому міф. Або неможливість розпоряджатися. Бо я не думаю, що вона настільки дурна, щоб "жаднічать" під час виборчої кампанії.
>
> Это наводит на мысль о создании своего печатного органа майдан и других мероприятиях ставящих публичную оппозицию новый коммерческий уровень.
В нас теж є така думка, і скоро ми спробуємо пошукати шляхи її втілення в життя.
2002.09.03 | Михайло Свистович
Re: Пояснення
Роман ShaRP писав(ла):>
>
> "Кадрове питання", як і питання інформаційної взаємодії з масами у політичної опозиції , як мені здається, стоїть дуже гостро, хоча вона сама про то гордо мовчить. А дарма. Юля здібна і розумна, проте вона сама власноруч за всим не простежить, потрібна команда. Та, що її оточує зараз може бути радикально поліпшена. Соціалісти сформували себе як партію непогано, але щось не йдуть далі. Може, проблеми?
Юля дійсно розумна і здібна, але до політики підходить як до бізнесу. В неї немає досвіду організації протестів, а оточення (яке теж не має такого досвіду) не дає Юлі вийти за рамки бізнес-партії, бо так тому оточенню вигідно. Вони ж інакше гроші заробляти не вміють як з Юлі качати.
Партія соціалістів лише на перший погляд здається непоганою. Насправді з організаторами там повний гаплик.
> У "НУ" -- гірше, у Юлі хоч би "ВВ" є, а у тих і того немає, а "заявителів" всяких мастей та інших любителів мутити воду вже не кажучи про роскольників -- є.
От саме у НУ, як не дивно, не гірше, а краще. Там найбільше збереглося людей з досвідом організації протистояння владі, чого не знали ні Юля, ні Мороз. Але ж позиція цих досвідчених (Заєць, Костенко і т.п.) відома. Однак на місцях нашоукраїнці зовсім не такі як у верхах. Тут вони вигідно відрізняються і від місцевих соціалістів (колишніх комуняк), так і від тимошенківців, які пішли туди за гроші (хто в "Громаду", хто в ранню "Батьківщину"). Я б сказав, що за ступенем радикалізму нашоукраїнці на місцях ближче до Мороза і Юлі ніж до Ющенка, тоді як соціалісти, і особливо тимошенківці, навпаки. Правда, останнім часом до "Батьківщини" повільно, але все ж вступають нормальні люди.
2002.09.02 | franko
Prosto vsi programisty pishly pracjuvaty na vash sajt, AB
- novyj sajt demokratychnoji opozyciji, alternatyvu Majdanu.Jakogo i dosi nema.
2002.09.02 | DADDY
Re: Я вам скажу, тільки ви не говоріть нікому ...
Шановний Романе, гадаю, що вони навіть не читають того, що є на Майдані. А даремно. Форум Майдану - радікальний індікатор . Якщо не знати про що думають, мріють люди, то наступним кроком будуть "... идя на встречу пожеланиям трудовый коллкетивов, общественных организаций, объединений простых граждан-избирателей...".DIXI
2002.09.03 | Роман ShaRP
Re: Я, скажімо так, здогадуюся ...
DADDY писав(ла):> Шановний Романе, гадаю, що вони навіть не читають того, що є на Майдані. А даремно. Форум Майдану - радікальний індікатор . Якщо не знати про що думають, мріють люди, то наступним кроком будуть "... идя на встречу пожеланиям трудовый коллкетивов, общественных организаций, объединений простых граждан-избирателей...".
Вони і не можуть знати все, але завести пару толкових зв*язківців-референтів могли б. І це був би плюс, тому що Майдан уособлює "активно-реактивну" частку опозиції, особливо у тому, що стосується акцій, а ідеї, що висловлюються тут, дійсно можуть бути використані ...
Наша розмова, на жаль, не дуже конструктивна -- я не знаю, як "їх" переконати. Було б непоганим взнати мейли якщо не референтів, то хоча б прес-центрів (або агенцій збору інформації -- от я ТОЧНО ВІРЮ, що Юля до такого вже "доросла" і Мороз не без того), а потім ... складати інформаційну добірку і "лупати цю скалу".
Почати можна було б з тих, хто на Майдані вже був -- Шкіля, Василенка, Чемериса, Луценка. Видати їм "пілотний" проект, а потім -- стандартне запитання: що Вас найбільше зацікавило, інформації якого сорту Ви найбільш потребуєте, і яку Ви могли б (звісно, лише з Вашої доброї волі) надати нам для допомоги у її розголосі.
2002.09.03 | DADDY
Re: Я, скажімо так, здогадуюся ...
Agree! "Pilot project" is nice idea. If you will invite - I'll be glad to be in your team.You can mail me: ajp@infocomsc.netDIXI
2002.09.03 | Михайло Свистович
Re: Я, скажімо так, здогадуюся ...
Роман ShaRP писав(ла):>
> Вони і не можуть знати все, але завести пару толкових зв*язківців-референтів могли б. І це був би плюс, тому що Майдан уособлює "активно-реактивну" частку опозиції, особливо у тому, що стосується акцій, а ідеї, що висловлюються тут, дійсно можуть бути використані ...
А я вождям (окрім Ющенка, якого я не знаю) про це не раз казав, вручаючи роздруківки з Майдану.
>
> Наша розмова, на жаль, не дуже конструктивна -- я не знаю, як "їх" переконати. Було б непоганим взнати мейли якщо не референтів, то хоча б прес-центрів (або агенцій збору інформації -- от я ТОЧНО ВІРЮ, що Юля до такого вже "доросла" і Мороз не без того), а потім ... складати інформаційну добірку і "лупати цю скалу".
Я теж не знаю як їх переконати. Точно тобі скажу, що прес-центри нас і атк читають. Але далі воно не йде. Не знаю, чи доросли до цього Юля та Мороз, але вони пробігалися очима, казали "Чудово!" і віддавали це помічникам. Там воно і вмирало.
>
> Почати можна було б з тих, хто на Майдані вже був -- Шкіля, Василенка, Чемериса, Луценка. Видати їм "пілотний" проект, а потім -- стандартне запитання: що Вас найбільше зацікавило, інформації якого сорту Ви найбільш потребуєте, і яку Ви могли б (звісно, лише з Вашої доброї волі) надати нам для допомоги у її розголосі.
Цікаво. Над цим слід подумати. Єдине погано, що вони нерегулярно читають Майдан, окрім Василенка хіба що.
2002.09.03 | Мертві Бджоли Загудуть
Принаймні відомо для чого є WWW.GONGADZE.ORG
На цьому прикладі можна чітко побачити як МОЖНА добре, зі смакорм, з натхненням і на повну потужність використовувати інтернет в цілях опозиційної акції.Завітайте самі, а потім вирішуйте ДЛЯ ЧОГО ІНТЕРНЕТ опозиції:
WWW.GONGADZE.ORG
2002.09.03 | DADDY
Re: Принаймні відомо для чого є WWW.GONGADZE.ORG
арно зроблений сайт, інформативний ... АЛЕ!!!Скільки людей в Україні мають доступ? Скільки з них
національно, протестно мислячих?
На мою думку більш правий Роман Sharp - потрібен аналітично-моніторінговий сайт, що збере, очистить, проаналізує "Net oppinion" та адресованою розсилкою розішле до партійних штабів. У зворотньому напрямку інформація теж має ходити: інформація від штабів, цільові завдання тощо.
DIXI
2002.09.03 | Михайло Свистович
Re: Не точно сформульовано.
Мертві Бджоли Загудуть писав(ла):> На цьому прикладі можна чітко побачити як МОЖНА добре, зі смакорм, з натхненням і на повну потужність використовувати інтернет в цілях опозиційної акції.
>
> Завітайте самі, а потім вирішуйте ДЛЯ ЧОГО ІНТЕРНЕТ опозиції:
Ви навели приклад, як би інтернет міг допомогти опозицію, а в цій гілці йдеться, що опозиція, на жаль, не приділяє інтернету уваги.
Ті, хто задавав питання "Для чого інтернет опозиції?" ставили його риторично, бо вони знають, як можна використати інтернет в цілях опозиції.
2002.09.04 | Мертві Бджоли Загудуть
Не точно, а ДУЖЕ ТОЧНО сформульовано.
Михайло Свистович писав(ла):>
> Ви навели приклад, як би інтернет міг допомогти опозицію, а в цій гілці йдеться, що опозиція, на жаль, не приділяє інтернету уваги.
>
> Ті, хто задавав питання "Для чого інтернет опозиції?" ставили його риторично, бо вони знають, як можна використати інтернет в цілях опозиції.
Шановний Михайле:
Знання, так би мовити, тих хто знає для чого використовувати інтернет опозиції не звільняє опозицію від відповідальности за свою... бездіяльність. А саме наведений нами WWW.GONGADZE.ORG є прикладом того, як інтернет, тобто саме отой веб-сайт стає ефективним знаряддям у організації КОНКРЕТНОЇ дії з чіткою метою, зрозумілим порядком денним, гаслами, зверненнями тощо. Деякі з "опозиціонерів" полюбляють ховатися за вигадиними самими ж собою труднощами й складнощами, які чатують на них на кожному кроці, за кожним рогом вулиці. Досить часто їхня бездіяльність пояснюється радше їхніми власним невмінням і небажанням братися до кропіткої організаційної праці, а не спротивом з боку антинародного режиму. А от щодо балачок і порожніх теревенів на навколополітичні теми українці - а особливо ж наші ліберально-демократичні "опозиціонери" неперевершені майстри.
А найсекретна таємниця успішних політичних дій полягає в наступному: Просто треба діяти!
До праці!
2002.09.04 | Andrij
Re: Згоден
На нещодавій прес-конференцій пані Тимошенко сказала, що влада не знає, в який спосіб протестуватиме опозиція. Можливо, це й є причина мовчанки. Але мені слабо віриться, що це так. Вже зараз відомо, що протести почнуться на Європейській Площі в Києві. Отже, нащо це приховувати? Схоже на ту саму "тупість", про котру весь час пише ilia25.2002.09.04 | Михайло Свистович
Re: Знов повторюю: не точно сформульовано.
Питання "Для чого інтернет опозиції?" задавав не лідер чи впливова людина опозиції, а НеДохтор, відвідувач Майдану, який задав його риторично, а не тому, що не знає відповіді. А вийшло так, що Ви роз"яснили НеДохтору те, що він і так чудово знає.Мертві Бджоли Загудуть писав(ла):
> Знання, так би мовити, тих хто знає для чого використовувати інтернет опозиції не звільняє опозицію від відповідальности за свою... бездіяльність.
> А саме наведений нами WWW.GONGADZE.ORG є прикладом того, як інтернет, тобто саме отой веб-сайт стає ефективним знаряддям у організації КОНКРЕТНОЇ дії з чіткою метою, зрозумілим порядком денним, гаслами, зверненнями тощо. Деякі з "опозиціонерів" полюбляють ховатися за вигадиними самими ж собою труднощами й складнощами, які чатують на них на кожному кроці, за кожним рогом вулиці. Досить часто їхня бездіяльність пояснюється радше їхніми власним невмінням і небажанням братися до кропіткої організаційної праці, а не спротивом з боку антинародного режиму. А от щодо балачок і порожніх теревенів на навколополітичні теми українці - а особливо ж наші ліберально-демократичні "опозиціонери" неперевершені майстри.
А я що виправдовував бездіяльність опозиції
>
> А найсекретна таємниця успішних політичних дій полягає в наступному: Просто треба діяти!
> До праці!
Все правильно, але де ж праця? Ваша конкретна праця. Кілька днів тому Ви запитали, що потрібно робити для допомоги опозиції, я попросив Вас написати нам на мило трохи про себе і про свої можливості, але відповіді я і досі не бачу.