Добре мати такого зятя: розширена інформація + "1+1"
МЕДІА ДЛЯ МАС
Добре мати такого зятя
Ще один "плюс" Вікторові Пінчуку?
Останні зведення з "фронтів" інформаційного простору України засвідчують, що у середовищі політично-фінансових "зверхників" існує не лише тенденція до осипання всієї території від Сяну до Дону пелюстками троянд. Справді, було б дивно, якби рішучий наступ соціал-демократів, навіть із главою президентської Адміністрації на чолі, не зустрічав би спротиву конкуруючих і також близьких до "головного тіла" сил. Ідеться про політику Віктора Пінчука та близьких до нього структур.
Якраз у цьому ракурсі деякі опитані "УМ" журналісти "Студії "1+1" говорять про можливі підсумки чергового раунду судової тяганини навколо свого телеканалу. Бо таки ж має якось вирішитися питання щодо визнання законною чи незаконною ліцензії "плюсів" на мовлення на "другій кнопці". Як уже повідомляла "УМ", цього тижня Вищий господарський суд України оголосив перерву у справі про ліцензування "1+1" на невизначений термін. Працівники каналу, який функціонує в "підвішеному" стані ще з часу виборчої кампанії, говорять, що цілком імовірним є такий підсумок: хоча позов до Нацради з питань телебачення і радіомовлення з приводу помилковості ліцензії "1+1" подавав Вадим Рабинович, але в результаті складних юридичних та фінансових комбінацій час на другому загальнонаціональному телеканалі він не отримає, натомість канал "1+1" з-під контролю об'єднаних соціал-демократів може перейти під "дах" цивільного зятя Президента Віктора Пінчука. Саме до цього, мовляв, і йдеться, а ви в такий сценарій хочете вірте, хочете - ні. А ось, кажуть, рекламна агенція зараз на "плюсів" працює - "пінчуківська". І на форумі сайту "Телекритика" вже обговорюють повідомлення про те, що відомий "епіцентровий" провідник "плюсової" редакції вже веде закулісні переговори з потенційним новим власником. Тож у разі виграшем паном Пінчуком у пана Медведчука цієї комбінації дніпропетровський зять Кучми контролюватиме не лише СТБ та ICTV, а й ще один, найрейтинговіший центральний канал.
Навіщо йому стільки, запитують спостерігачі. Але згаданий вище медіа-магнат удається до кроків і в інших напрямах. За даними "УМ", пан Зять до недавнього часу здійснював активні спроби перепідпорядкувати своїм структурам інформаційну агенцію УНІАН - лідера в цьому сегменті медіа-простору України. Адже через позицію генерального директора УНІАН Михайла Батога агенція з "пулу" "Інформаційних систем України" симпатизує не тим, "кому треба", а Вікторові Ющенку та блоку "Наша Україна". Пригадується, під час виборчої кампанії на сайті Україна.Ру навіть з'являлася стаття про УНІАН як "орган Ющенка". Однак, кажуть, із прямою покупкою поставника незаангажованої інформації тисячам українських ЗМІ у Пінчука трохи не склалося. Поразка? Ні. Третього вересня було розповсюджено повідомлення про те, що рада засновників УНІАН звільнила Михайла Батога від обов'язків гендиректора агенції - у зв'язку з переходом на іншу роботу (головою правління корпорації "Інформаційні системи України"). Натомість керувати УНІАНом поставили Олега Наливайка, який до цього часу працював головою правління "ІСУ". Внаслідок такої рокіровки, слід гадати, деяка "ющенківська" орієнтація агенції таки знівелюється. Адже пан Наливайко - колишній керівник прес-служби Мінекономіки і екс-гендиректор фірми "Довіра" - у багатьох напряму асоціюється з визначенням "людина Тигіпка". Тобто ще одного представника славної партії "Трудова Україна", де дніпропетровець Пінчук - на передових ролях.
А й справді, навіщо їм стільки? Невже щоб "забезпечувати прозорість і відкритість влади"? Своєї ж влади...
Дмитро ЛИХОВІЙ.
"Україна молода", 7 вересня 2002 року
2002.09.06 | KE
Георгий Пинчук и Григорий Пинчук - немедленно отдайте УНИАН:-)()
Відповіді
2002.09.06 | Дмитро
Добре мати такого зятя: розширена інформація + "1+1"
МЕДІА ДЛЯ МАСДобре мати такого зятя
Ще один "плюс" Вікторові Пінчуку?
Останні зведення з "фронтів" інформаційного простору України засвідчують, що у середовищі політично-фінансових "зверхників" існує не лише тенденція до осипання всієї території від Сяну до Дону пелюстками троянд. Справді, було б дивно, якби рішучий наступ соціал-демократів, навіть із главою президентської Адміністрації на чолі, не зустрічав би спротиву конкуруючих і також близьких до "головного тіла" сил. Ідеться про політику Віктора Пінчука та близьких до нього структур.
Якраз у цьому ракурсі деякі опитані "УМ" журналісти "Студії "1+1" говорять про можливі підсумки чергового раунду судової тяганини навколо свого телеканалу. Бо таки ж має якось вирішитися питання щодо визнання законною чи незаконною ліцензії "плюсів" на мовлення на "другій кнопці". Як уже повідомляла "УМ", цього тижня Вищий господарський суд України оголосив перерву у справі про ліцензування "1+1" на невизначений термін. Працівники каналу, який функціонує в "підвішеному" стані ще з часу виборчої кампанії, говорять, що цілком імовірним є такий підсумок: хоча позов до Нацради з питань телебачення і радіомовлення з приводу помилковості ліцензії "1+1" подавав Вадим Рабинович, але в результаті складних юридичних та фінансових комбінацій час на другому загальнонаціональному телеканалі він не отримає, натомість канал "1+1" з-під контролю об'єднаних соціал-демократів може перейти під "дах" цивільного зятя Президента Віктора Пінчука. Саме до цього, мовляв, і йдеться, а ви в такий сценарій хочете вірте, хочете - ні. А ось, кажуть, рекламна агенція зараз на "плюсів" працює - "пінчуківська". І на форумі сайту "Телекритика" вже обговорюють повідомлення про те, що відомий "епіцентровий" провідник "плюсової" редакції вже веде закулісні переговори з потенційним новим власником. Тож у разі виграшем паном Пінчуком у пана Медведчука цієї комбінації дніпропетровський зять Кучми контролюватиме не лише СТБ та ICTV, а й ще один, найрейтинговіший центральний канал.
Навіщо йому стільки, запитують спостерігачі. Але згаданий вище медіа-магнат удається до кроків і в інших напрямах. За даними "УМ", пан Зять до недавнього часу здійснював активні спроби перепідпорядкувати своїм структурам інформаційну агенцію УНІАН - лідера в цьому сегменті медіа-простору України. Адже через позицію генерального директора УНІАН Михайла Батога агенція з "пулу" "Інформаційних систем України" симпатизує не тим, "кому треба", а Вікторові Ющенку та блоку "Наша Україна". Пригадується, під час виборчої кампанії на сайті Україна.Ру навіть з'являлася стаття про УНІАН як "орган Ющенка". Однак, кажуть, із прямою покупкою поставника незаангажованої інформації тисячам українських ЗМІ у Пінчука трохи не склалося. Поразка? Ні. Третього вересня було розповсюджено повідомлення про те, що рада засновників УНІАН звільнила Михайла Батога від обов'язків гендиректора агенції - у зв'язку з переходом на іншу роботу (головою правління корпорації "Інформаційні системи України"). Натомість керувати УНІАНом поставили Олега Наливайка, який до цього часу працював головою правління "ІСУ". Внаслідок такої рокіровки, слід гадати, деяка "ющенківська" орієнтація агенції таки знівелюється. Адже пан Наливайко - колишній керівник прес-служби Мінекономіки і екс-гендиректор фірми "Довіра" - у багатьох напряму асоціюється з визначенням "людина Тигіпка". Тобто ще одного представника славної партії "Трудова Україна", де дніпропетровець Пінчук - на передових ролях.
А й справді, навіщо їм стільки? Невже щоб "забезпечувати прозорість і відкритість влади"? Своєї ж влади...
Дмитро ЛИХОВІЙ.
"Україна молода", 7 вересня 2002 року
2002.09.06 | KE
Георгий Пинчук и Григорий Пинчук - немедленно отдайте УНИАН:-)()
2002.09.06 | Jrr
Ти диви як воно одразу зраділо - це ГОРЛУМоподібне КЕке (-)