Відповіді

• 2003.01.10 | Правник

  Re: Ви за Ващука чи за рабство та за Суркіса?

  Особисто я за Олега Лужного, який і позбувся Сукісів і адекватно, як для українця, ставиться до московщини з її спартаками

• 2003.01.11 | Igor, pp.com.ua

  Невже контракт з Ващуком підроблено?!!

  Ващук обвинил киевское "Динамо" в мошенничестве
  
  Бывший защитник киевского "Динамо" Владислав Ващук, на правах свободного агента перешедший в московский "Спартак", заявил, что контракт, который динамовцы собираются использовать для его дисквалификации, является поддельным. И подал заявление о проведении графологической эскпертизы документа, который киевляне представляют официальным контрактом.
  
  В пятницу руководство киевского "Динамо" проинформировало Профессиональну футбольную лигу и Федерацию футбола Украины о том, что оно намерено добиться дисквалификации Экс-капитана команды Владислава Ващука, который, несмотря на действующий, по мнению ФК "Динамо", контракт, перешел в московский "Спартак". Если это ходатайство будет принято, то Ващуку согласно регламента ФИФА грозит дисквалификация сроком на шесть месяцев.
  
  Владислав Ващук действительно заключил контракт с московском "Спартаком" сроком на пять лет, но на правах свободного агента,
  
  как утверждает он сам. По словам футболиста, никакого контракта с киевским "Динамо", который подписан в ноябре, на самом деле не было, а те документы, которые Федерация футбола Украины намерена представить в УЕФА и ФИФА, являются поддельными. Руководство московского клуба отказывается вести переговоры с киевским "Динамо" по поводу перехода футболиста, так как считает, что в данной ситуации вся правда на стороне Ващука.
  
  По информации украинского отделения "Би-Би-Си" Ващук еще 26 декабря 2002 года подал заявление в прокуратуру Шевченковского района города Киева, в котором говорится о намерении игрока провести графологическую экспертизу его подписи на тех документах, которые имеются в наличии у киевского "Динамо".
  
  "Я подал в прокуратуру заявление с просьбой провести графологическую экспертизу моей подписи на контракте, который якобы имеется в наличии у киевского "Динамо". Я сделал это еще 26 декабря прошлого года", - отметил Ващук.
  
  В пресс-службе Федерации футбола Украины заявили о том, что ничего не знают о заявлении, которое подал Ващук. В ответ на вопрос корреспондента "Газеты.Ru" с просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию, было сказано, что
  
  "мы впервые слышим о такой информации. Спасибо вам за предоставленные сведения, но пока комментировать их мы не уполномочены. Попробуйте связаться с нашими юристами".
  
  Попытка связаться с юридической службой ФФУ успехом не увенчалась. Зато исполнительный директор ПФЛ Украины Анатолий Попов подтвердил, что его организация имеет на руках заявление Ващука о том, что он не подписывал в ноябре контракт с "Динамо" до 30 июня 2004 года.
  
  Пресс-атташе "Спартака" Алексей Зинин подтвердил, что Владислав Ващук подал все необходимые документы в прокуратуру Шевченковского района Киева и готов в любой момент явиться на проведение графологической экспертизы.
  
  "Владислав на самом деле готов в любой момент пройти графологическую экспертизу. Причем мы будем настаивать на том, чтобы ее проводила только ФИФА и не на территории Украины.
  
  Мы уже проходили подобную ситуацию с Эдуардом Цихмейструком и вполне естественно, что хотим подстраховаться. Я официально заявляю, что в данной ситуации мы будем до конца бороться за права футболиста", - отметил Зинин.
  
  Вся ситуация очень напоминает ту, которая происходила вокруг Дмитрия Сычева. Осталось лишь дождаться, что контракт у юриста ФК "Динамо" Киев будет украден из машины. Возможно, сарказм здесь не уместен, но ничего другого делать не остается. Логическим завершением всей этой ситуации может стать только решение, которое в итоге вынесет ФИФА. Каким бы оно ни было, "Спартак", "Динамо" и Ващук обязаны будут ему подчиниться.
  
  
  Газета ру. Спорт
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.01.11 | Богдан

    Суркіс звичайно поц ще той, але Ващук щось не тягне на дисидента

    Знайшов з ким новий контракт підписувати. І ці люди грають за нашу збірну!!! Україна докотилася до ручки.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2003.01.12 | Igor, pp.com.ua

      Чому так ненавидять Спартак?

      Я от помню, за часів СРСР, ну був Спартак суперником, але чому суперника обов'язково ненавидіти? Суперник може і гідним. Ну було щось з фанатами тими, з ними билися наші фанати, було, недолюблювали, але були і світлі сторінки у Спартака. Коли він грав на міжнародній арені, я за нього вболівав. А ще мені гріє душу згадка, коли Арарат програвав у Москві 0:2 і виграв 3:2! :-)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2003.01.12 | Englishman

        Наскільки мені відомо,

        зі Спартаком були нормальні відносини (значно кращі ніж з московськими Динамо чи з ЦСКА) десь до середини 70-х, коли наші "допомогли" (можна припустити, що без договірних матчів не обійшлося) Спартачку вилетіти в першу лігу. З тих пір і маємо принципове суперництво...

      • 2003.01.12 | Богдан

        А за що його любити?

        Igor, pp.com.ua пише:
        > Я от помню, за часів СРСР, ну був Спартак суперником, але чому суперника обов'язково ненавидіти? Суперник може і гідним.
        
        Може бути і гідним, але Спартак гідним ніколи не був. М"ясо - воно і є м"ясо.
        
        Коли він грав на міжнародній арені, я за нього вболівав.
        
        Я вам співчуваю.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2003.01.12 | Igor, pp.com.ua

          Згадати хоча б Черенкова, щирий же був хлопець?

          Грав майже у щирий малофеєвський футбол, одного сезона, як не помиляюсь у складі збірної у турне по Південній Америці відразу аргентинцям і бразильцям забив. Всі за кордоном дивувалися, а в нас дивувалися, шо вони дивуються, Федя це ж свій хлопець, ніяка не зірка.