Євро-Американська імперія
01/21/2003 | Доктор Про
На сьогодні маємо на планеті такі геополітичні плити:
США-Канада;
Європа;
Китай.
Осібно стоять Японія та Індія.
Австралія, Південна Америка, Африка - маргінальні утворення, що не справляють великого впливу на світову політику.
Близький та Середній Схід - киплячий котел, країни, розсташовані тут, здатні об'єднyватися скоріше "проти", але аж ніяк не "за".
Росія, попри все ще значну військову потугу, вже не є значним геополітичним гравцем і схиляється до Європейського блоку.
Головний "вузол протиріч" сьогодні - це контроль за Близьким та Середнім Сходом.
Другим пунктом "на порядку денному" стоїть контроль за Далеким Сходом та Сибіром.
Існує також "м'яка" конкуренція між Європою, США, Японією, але значна взаємозалежність цих країн унеможливлює конфронтацію між ними; конкуренція тут, скоріше, сприяє поступу вперед.
Головними ресурсами в геополітичній грі, на сьогоді, є :
1. Науково-технологічний рівень. Очевидно, що тут першість за Америкою-Європою(в тому і Україною) - Росією. В царині прикладних технологій значний потенціал мають Японія та Китай.
2. Війська сила. Головна військова сила - США. Велике значення мають збройні сили країн Європи та Росії. Китай також має серйозну військову потугу.
3. Людські ресурси.
Демографічний вибух в країнах третього світу є, фактично, "м'якою" зброєю "масового витіснення". Той же Китай не має потреби вести інтенсивні військові дії за контроль над російським Далеким Сходом чи Сибіром. Достатньо, аби сюди проникали і оселялися китайці.
Тим часом, демографічного вибуху в країнах "третього світу" лежить поза межами цього світу і цілком пояснюється :
1. Науково-технологічними досягненнями європейської цивілізаії, зокрема у галузі медицини.
2. Наданням цих досягнень суспільствам "третього світу".
Існують можливості, що надалі прогресуючі досягнення європейсої цивілізації у галузі медицини і біології зможуть поставити "плотину" проти "демографічної" повені з країн "третього світу", а саме :
1. Через суттєве продовжнння середнього терміну життя;
2. Через створення "біороботів"(генна інженерія+клонування+ нанотехнології) для простих технологічних і обслуговуючих операцій - тобто для вихідців з країн третього світу просто не буде робочих місць.
Яка "мета" існування світу? Як і мета будь-якого живого організму : зменшення рівня ентропії в системі; тобто - збільшення порядку. Це - встановлення певних "загальних " правил функціонування людства.
Нинішній світ потребує "спільного заменника". "Спільний знаменник" у світі повинен бути, -подібно як прийшли до "спільного знаменника" (спільного генетичного коду) розрізнені клітини, які об'єднались в багатоклітинний організм. Різновидностей такого коду було багато, але врешті переміг один - заради блага всього організму.
Хто може задати нині цей "спільний знаменник"? Умовно кажучи, "Північ" : США-Канада-Європа-Росія - територія поширення європейської цивілізації. Можливо також: + Японія +Австралія +Окенанія....
Чому саме "Північ" (європейська цивілізація)? - тому що саме "Північ" володіє найголовнішим ресурсом - науково-технологічним рівнем. Військва потуга і демографічний ріст є похідними від цього головного ресурсу.
Друга мета цього утворення - вихід до нових джерел ресурсів, тобто - космічна експансія. І на базі цього припливу цих ресурсів - включення інших територій в спільне "правове поле", власне, об'єднання людства. "Римський клуб" пропонував концепцію "нульового росту". Очевидно, що це - не вихід, по суті - утопія. Як це не дивно, але сценарій комічної експансії більш реалістиний для людства.
На наших очах утворюється ЗАТ "Євро-Американська імперія".
Чи приймуть нас туди? - безумовно. Україна знаходиться мало не центрі цих процесів.
Що таке вимога Німеччини до України боротися з відмиванням "брудних грошей?"
Чим є ідея швидкісної залізниці Таллінн-Рига-Вільнюс-Мінськ-Київ-Одеса, яка походить теж з-за меж України?
Все це- ознаки процесу нашого включення в майбутню "Велику Європу".
Що ми маємо робити самі? - "купити" можливо більше "акцій" в цьому ЗАТ.
Яким чином?
Певне, "фікусуючи" свій історичний, політичний, культурний, економічний, науковий і т.д.
США-Канада;
Європа;
Китай.
Осібно стоять Японія та Індія.
Австралія, Південна Америка, Африка - маргінальні утворення, що не справляють великого впливу на світову політику.
Близький та Середній Схід - киплячий котел, країни, розсташовані тут, здатні об'єднyватися скоріше "проти", але аж ніяк не "за".
Росія, попри все ще значну військову потугу, вже не є значним геополітичним гравцем і схиляється до Європейського блоку.
Головний "вузол протиріч" сьогодні - це контроль за Близьким та Середнім Сходом.
Другим пунктом "на порядку денному" стоїть контроль за Далеким Сходом та Сибіром.
Існує також "м'яка" конкуренція між Європою, США, Японією, але значна взаємозалежність цих країн унеможливлює конфронтацію між ними; конкуренція тут, скоріше, сприяє поступу вперед.
Головними ресурсами в геополітичній грі, на сьогоді, є :
1. Науково-технологічний рівень. Очевидно, що тут першість за Америкою-Європою(в тому і Україною) - Росією. В царині прикладних технологій значний потенціал мають Японія та Китай.
2. Війська сила. Головна військова сила - США. Велике значення мають збройні сили країн Європи та Росії. Китай також має серйозну військову потугу.
3. Людські ресурси.
Демографічний вибух в країнах третього світу є, фактично, "м'якою" зброєю "масового витіснення". Той же Китай не має потреби вести інтенсивні військові дії за контроль над російським Далеким Сходом чи Сибіром. Достатньо, аби сюди проникали і оселялися китайці.
Тим часом, демографічного вибуху в країнах "третього світу" лежить поза межами цього світу і цілком пояснюється :
1. Науково-технологічними досягненнями європейської цивілізаії, зокрема у галузі медицини.
2. Наданням цих досягнень суспільствам "третього світу".
Існують можливості, що надалі прогресуючі досягнення європейсої цивілізації у галузі медицини і біології зможуть поставити "плотину" проти "демографічної" повені з країн "третього світу", а саме :
1. Через суттєве продовжнння середнього терміну життя;
2. Через створення "біороботів"(генна інженерія+клонування+ нанотехнології) для простих технологічних і обслуговуючих операцій - тобто для вихідців з країн третього світу просто не буде робочих місць.
Яка "мета" існування світу? Як і мета будь-якого живого організму : зменшення рівня ентропії в системі; тобто - збільшення порядку. Це - встановлення певних "загальних " правил функціонування людства.
Нинішній світ потребує "спільного заменника". "Спільний знаменник" у світі повинен бути, -подібно як прийшли до "спільного знаменника" (спільного генетичного коду) розрізнені клітини, які об'єднались в багатоклітинний організм. Різновидностей такого коду було багато, але врешті переміг один - заради блага всього організму.
Хто може задати нині цей "спільний знаменник"? Умовно кажучи, "Північ" : США-Канада-Європа-Росія - територія поширення європейської цивілізації. Можливо також: + Японія +Австралія +Окенанія....
Чому саме "Північ" (європейська цивілізація)? - тому що саме "Північ" володіє найголовнішим ресурсом - науково-технологічним рівнем. Військва потуга і демографічний ріст є похідними від цього головного ресурсу.
Друга мета цього утворення - вихід до нових джерел ресурсів, тобто - космічна експансія. І на базі цього припливу цих ресурсів - включення інших територій в спільне "правове поле", власне, об'єднання людства. "Римський клуб" пропонував концепцію "нульового росту". Очевидно, що це - не вихід, по суті - утопія. Як це не дивно, але сценарій комічної експансії більш реалістиний для людства.
На наших очах утворюється ЗАТ "Євро-Американська імперія".
Чи приймуть нас туди? - безумовно. Україна знаходиться мало не центрі цих процесів.
Що таке вимога Німеччини до України боротися з відмиванням "брудних грошей?"
Чим є ідея швидкісної залізниці Таллінн-Рига-Вільнюс-Мінськ-Київ-Одеса, яка походить теж з-за меж України?
Все це- ознаки процесу нашого включення в майбутню "Велику Європу".
Що ми маємо робити самі? - "купити" можливо більше "акцій" в цьому ЗАТ.
Яким чином?
Певне, "фікусуючи" свій історичний, політичний, культурний, економічний, науковий і т.д.