Енергоатом уникає (боїться?) суду - і їм не соромно?
01/22/2003 | Irracio
Яка ганьба! - Енергоатом перелякався купки студентів, яких ніяк не може приборкати! Ги-ги :-)
Вчора представники Нацiональної атомної енергогенеруючої компанiї “Енергоатом” зiрвали вирiшальне судове засiдання по справi “Громадяни проти Енергоатому” По цiй справi шестеро студентiв-позивачiв вимагають припинити незаконне будiвництво другого енергоблоку Хмельницької та четвертого енергоблоку Рiвненської АЕС (ХАЕС-2/РАЕС-4).
В Печерському районному судi мiста Києва не вiдбулося засiдання по справi “Громадяни проти Енергаотому”, оскiльки на нього не з’явилися представники вiдповiдача – НАЕК “Енергоатом”.
Судове засiдання, яке сьогоднi не вiдбулося, мало стати вирiшальним для визначення подальшої долi проекту ХАЕС-2/РАЕС-4. Саме сьогоднi представники Енергоатому повиннi бути надати свої аргументи на захист законностi будiвництва АЕС в Українi, а позивачi планували викрити порушення законодавства численними запитаннями до представникiв вiдповiдача. Але вiдповiдач не з’явився...
Суддя Юлiя Iваненко, яка розглядає цю справу, проiгнорувала вимоги позивачiв i третiх осiб продовжити вiдповiдно до Цивiльного процесуального кодексу України судовий розгляд справи за вiдсутностi вiдповiдача i перенесла судовий розгляд аж на 19 лютого 2003 року.
Таким чином судова справа про припинення незаконного будiвництва ХАЕС-2/РАЕС-4 вже тягнеться бiльше 10 мiсяцiв, хоча законом встановлено строк для розгляду подiбних справ – 15 днiв.
Позивачi пов’язують умисний зрив судового засiдання i затягування вiдповiдачем судової справи з тим, що в найближчий час Енергоатом очiкує на позитивнi висновки державної екологiчної експертизи щодо проектiв ХАЕС-2/РАЕС-4. Вiдповiдач НАЕК “Енергоатом” розраховує на те, що пiсля отримання цих висновкiв держекоекспертизи предмет спору зникне i резонансна справа “Громадяни проти Енергоатому” буде закрита. З цього приводу адвокат позивачiв Тетяна Монтян зазначає “Не хочеться розчаровувати Енергоатом, але затягування судового розгляду їм не допоможе. Адже будiвництво АЕС як було незаконним, так незаконним i залишається, а отже, позивачi-студенти не примиряться з тим, що хтось для приховування незаконностi будiвництва АЕС брутально зриває i затягує судовi засiдання”
“Неявка представникiв вiдповiдача на сьогоднiшнє судове засiдання означає, що Енергоатому нiчого сказати у своє виправдання. Енергоатом просто боїться суду, боїться громадськостi . Своєю неявкою в суд Енергоатом пiдтвердив, що позивачi, правi, а отже, коли-небудь ми таки виграємо справу “Громадяни про Енергоатому”, - вважає позивач Олексiй Толкачов.
Тим часом незаконне будiвництво ХАЕС-2/РАЕС-4 без позитивних висновкiв державної екологiчної екологiчної експертизи триває.
Телефон для довiдок: 568-20-46; 265-51-80.
Прес-центр Громадського комiтету нацiональної безпеки України
Вчора представники Нацiональної атомної енергогенеруючої компанiї “Енергоатом” зiрвали вирiшальне судове засiдання по справi “Громадяни проти Енергоатому” По цiй справi шестеро студентiв-позивачiв вимагають припинити незаконне будiвництво другого енергоблоку Хмельницької та четвертого енергоблоку Рiвненської АЕС (ХАЕС-2/РАЕС-4).
В Печерському районному судi мiста Києва не вiдбулося засiдання по справi “Громадяни проти Енергаотому”, оскiльки на нього не з’явилися представники вiдповiдача – НАЕК “Енергоатом”.
Судове засiдання, яке сьогоднi не вiдбулося, мало стати вирiшальним для визначення подальшої долi проекту ХАЕС-2/РАЕС-4. Саме сьогоднi представники Енергоатому повиннi бути надати свої аргументи на захист законностi будiвництва АЕС в Українi, а позивачi планували викрити порушення законодавства численними запитаннями до представникiв вiдповiдача. Але вiдповiдач не з’явився...
Суддя Юлiя Iваненко, яка розглядає цю справу, проiгнорувала вимоги позивачiв i третiх осiб продовжити вiдповiдно до Цивiльного процесуального кодексу України судовий розгляд справи за вiдсутностi вiдповiдача i перенесла судовий розгляд аж на 19 лютого 2003 року.
Таким чином судова справа про припинення незаконного будiвництва ХАЕС-2/РАЕС-4 вже тягнеться бiльше 10 мiсяцiв, хоча законом встановлено строк для розгляду подiбних справ – 15 днiв.
Позивачi пов’язують умисний зрив судового засiдання i затягування вiдповiдачем судової справи з тим, що в найближчий час Енергоатом очiкує на позитивнi висновки державної екологiчної експертизи щодо проектiв ХАЕС-2/РАЕС-4. Вiдповiдач НАЕК “Енергоатом” розраховує на те, що пiсля отримання цих висновкiв держекоекспертизи предмет спору зникне i резонансна справа “Громадяни проти Енергоатому” буде закрита. З цього приводу адвокат позивачiв Тетяна Монтян зазначає “Не хочеться розчаровувати Енергоатом, але затягування судового розгляду їм не допоможе. Адже будiвництво АЕС як було незаконним, так незаконним i залишається, а отже, позивачi-студенти не примиряться з тим, що хтось для приховування незаконностi будiвництва АЕС брутально зриває i затягує судовi засiдання”
“Неявка представникiв вiдповiдача на сьогоднiшнє судове засiдання означає, що Енергоатому нiчого сказати у своє виправдання. Енергоатом просто боїться суду, боїться громадськостi . Своєю неявкою в суд Енергоатом пiдтвердив, що позивачi, правi, а отже, коли-небудь ми таки виграємо справу “Громадяни про Енергоатому”, - вважає позивач Олексiй Толкачов.
Тим часом незаконне будiвництво ХАЕС-2/РАЕС-4 без позитивних висновкiв державної екологiчної екологiчної експертизи триває.
Телефон для довiдок: 568-20-46; 265-51-80.
Прес-центр Громадського комiтету нацiональної безпеки України