МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Чешська Парламентська Республіка

01/26/2003 | Square Shooter
Чехи не обрали президента.
Повноваження президента вирішили розпоілити між прем"єром і головою парламенту.
Виявляється без президента можливо існувати. Є життя без президента.
Потрібно придивитись до того, як у Чехії розподілені повноваження і змінити українську конституцію.

Відповіді

  • 2003.01.26 | Shooter

    Re: Чешська Парламентсько-Президентська Республіка

    Нові вибори будуть в березні, квадратовий тезко.

    Президента в Чехії оберуть - в цьому можете не сумніватися.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.01.27 | Square Shooter

      Якщо мають "совість нації"

      Якщо мають "совість нації", то хай обирають.
      Якщо претендента на таку високу посаду нема, то не треба занижувати статус президента через вибори недостойника.
      Тим більше, що для реального життя президент вияляється не потрібен.
      Бо, інакше, Чехія би була паралізована безвладдям.
      А так, гроші заощодять.
      --------
      Square Shooter = чесна людина.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.01.27 | Shooter

        Ги :)

        Розумієте, є така штука - розподіл і рівновага влади називається. І як показує історія (навіть найсвіжіша) - без її дотримання/збереження починають всякі казуси "палучацця".

        З тієї ж опери. В 1997(?) в Словаччині не змогли теж обрати президента. Після кількох невдалих спроб частину повноважень президента перебрав на себе мєстний бандюк і ПМ на той час тов. Мечяр. І відразу оголосив собі і всім своїм братанам амністію in advance з приводу викрадення і вивезення в Австрію словацьким КҐБ сина попереднього глави словацької держави Міхала Ковача. Це - один з прикладів, до чого приводить будь-яка концентрація влади.

        Словаки вихід з положення знайшли простий і логічний - перейшли до прямих виборів президента, причому з низькими обмеженнями на кількість виборці в 1 турі і з достатністю 1 голосу в 2-му турі.

        Чехи не дурніші за словаків.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.01.27 | Square Shooter

          В Україні маємо протилежні результати прямих виборів

          Прогнозую, що чехи підуть шляхом німців.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.01.27 | Shooter

            Що саме Ви мали на увазі?

            Коментарі, які я читаю сьогодні, швидше передбачають прямі вибори глави Чеської держави.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2003.01.27 | Square Sooter

              Дивна cовкова логіка у чехів

              Якщо не вдається вибрати президента у парламенті, то треба вибирати прямим голосуванням ...
              Себто парламент не репрезентує народ?
              Дивна cовкова логіка у чехів
              --
              Якщо парламент не репрезентує народ, то треба переобрати парламент
              Якщо нема достойника на президента, то прямі вибори не допоможуть.
              Прямі вибори президента - це крок назад, до тоталітарного режиму.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2003.01.27 | Shooter

                Ги :) В чехів якраз ОК з логікою

                Square Sooter пише:
                > Якщо не вдається вибрати президента у парламенті, то треба вибирати прямим голосуванням ...
                > Себто парламент не репрезентує народ?
                > Дивна cовкова логіка у чехів

                Логіка в них, якраз, цілком нормальна. Вибори президента Чехословаччини "шилися" на період становлення Чехословацької держави, коли попри політичну значимість Президент був харизматичною "всечехословацькою" особою (Масарик, Бенеш). В комуняцькі часи булт по-барабану всі виборчі закони. Сьогодні ж Президент повинен бути політиком і репрезентувати, насамперед, бажання виборців, а не бажання політиків бачити ту чи іншу особу президентом.

                > Якщо парламент не репрезентує народ, то треба переобрати парламент
                > Якщо нема достойника на президента, то прямі вибори не допоможуть.
                > Прямі вибори президента - це крок назад, до тоталітарного режиму.


                ага, ось який ти, сєвєерний олєнь...щось все більше абрєзаним душком несе
                (був би, в принципі, радий помилитися)

                або то знову Остапа панєсло?

                ну і сама тоталітарна в світі держава - то США, звісно. де демократією ані не пахне.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2003.01.27 | Square Sooter

                  А-а-а-а!!! Я плакаль:-(Двох років диспутів як не було. Де Ілля?

                  Sooter пише:
                  - Сьогодні ж Президент повинен бути політиком і репрезентувати, насамперед, бажання виборців, а не бажання політиків бачити ту чи іншу особу президентом.

                  А-А-а-а-а!!! Я плакаль:-( Двох років диспутів як не було.

                  Виборці-це жертви ПіАру перед виборами. Дивно, що ви цього не розумієте. Виправити помилку прямих виборів можно тільки через 5 років. І то, якщо не буде диктатури.

                  Sooter пише:
                  - ну і сама тоталітарна в світі держава - то США, звісно. де демократією ані не пахне.

                  "Ну єсть же какая-то мєра, б..."
                  Де Ілля?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2003.01.31 | destroyer

                    От дурень! (-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".