Бродський подав у суд на Кучму і Литвина
02/10/2003 | Майдан-ІНФОРМ
Михайло Бродський, як і обіцяв, подав у суд на Кучму і Литвина
Лідер партії “ЯБЛУКО” Михайло Бродський подав до Печерського районного суду м. Києва скаргу на бездіяльність Президента України Кучми Л. Д. та Голови Верховної Ради України Литвина В. М. щодо припинення порушень Конституції та законів України з боку Голови Сумської облдержадміністрації та народного депутата України Володимира Щербаня.
“Щербань Володимир Петрович з часу призначення головою Сумської обласної державної адміністрації повинен був відповідно до вимог статті 81 Конституції України за особистою заявою скласти повноваження народного депутата України, - йдеться у позовній заяві Михайла Бродського. - Маючи у своєму розпорядженні досить тривалий строк, тобто з 14.11.2002р. до цього часу, Щербань В.П., всупереч вимог Конституції України не лише не склав з себе повноважень народного депутата України, а навпаки публічно заявив про те, що не складе з себе повноважень народного депутата України, чим проігнорував вимоги Конституції України”.
Президент України Кучма Л. Д., як гарант додержання Конституції України, до цього часу заходів щодо припинення Щербанем В.П. порушень Конституції України не застосував і відповідно до своїх повноважень, закріплених статтею 106 Конституції України, Щербаня В.П. з посади голови Сумської обласної державної адміністрації не звільнив.
Водночас, відповідно до статті 243-22 Цивільного процесуального кодексу України з заявою про дострокове припинення повноважень народного депутата України у разі невиконання ним вимог щодо несумісництва депутатської діяльності з іншими видами діяльності звертається до суду особисто Голова Верховної Ради України. Литвин В.М. до цього часу заяву до суду про дострокове припинення Щербанем В.П. повноважень народного депутата України не направив, заходів щодо припинення народним депутатом України Щербанем В.П. порушень Конституції України не застосував.
Михайло Бродський просить суд зобов’язати Президента України Кучму звільнити з посади голову Сумської обласної державної адміністрації Щербаня В. П. у зв’язку з порушенням останнім вимог несумісності, а також зобов’язати Голову Верховної Ради України Литвина звернутися з заявою до суду про дострокове припинення повноважень народного депутата України Щербаня Володимира Петровича у зв’язку з порушенням ним положень Конституції України щодо несумісництва депутатської діяльності з іншими видами діяльності.
Коментуючи позовну заяву лідер “ЯБЛУКА” зазначив, що головною політичною причиною зволікання із складанням мандатів сумісниками є критична чисельність депутатів, записаних до так званої більшості, яка припинить навіть формальне існування після того, як її покинуть Щербань та інші. Водночас, за словами Бродського його скарга стосувалася не усіх сумісників, а поки що тільки Щербаня, оскільки на відміну від інших сумісників, які, мабуть, готові скласти депутатські мандати, Щербань відверто нехтує вимогами Конституції і, більше того, публічно заявляє, що й надалі свідомо порушуватиме закон, суміщаючи посаду губернатора із мандатом народного депутата України.
Прес-служба "Яблука"
Лідер партії “ЯБЛУКО” Михайло Бродський подав до Печерського районного суду м. Києва скаргу на бездіяльність Президента України Кучми Л. Д. та Голови Верховної Ради України Литвина В. М. щодо припинення порушень Конституції та законів України з боку Голови Сумської облдержадміністрації та народного депутата України Володимира Щербаня.
“Щербань Володимир Петрович з часу призначення головою Сумської обласної державної адміністрації повинен був відповідно до вимог статті 81 Конституції України за особистою заявою скласти повноваження народного депутата України, - йдеться у позовній заяві Михайла Бродського. - Маючи у своєму розпорядженні досить тривалий строк, тобто з 14.11.2002р. до цього часу, Щербань В.П., всупереч вимог Конституції України не лише не склав з себе повноважень народного депутата України, а навпаки публічно заявив про те, що не складе з себе повноважень народного депутата України, чим проігнорував вимоги Конституції України”.
Президент України Кучма Л. Д., як гарант додержання Конституції України, до цього часу заходів щодо припинення Щербанем В.П. порушень Конституції України не застосував і відповідно до своїх повноважень, закріплених статтею 106 Конституції України, Щербаня В.П. з посади голови Сумської обласної державної адміністрації не звільнив.
Водночас, відповідно до статті 243-22 Цивільного процесуального кодексу України з заявою про дострокове припинення повноважень народного депутата України у разі невиконання ним вимог щодо несумісництва депутатської діяльності з іншими видами діяльності звертається до суду особисто Голова Верховної Ради України. Литвин В.М. до цього часу заяву до суду про дострокове припинення Щербанем В.П. повноважень народного депутата України не направив, заходів щодо припинення народним депутатом України Щербанем В.П. порушень Конституції України не застосував.
Михайло Бродський просить суд зобов’язати Президента України Кучму звільнити з посади голову Сумської обласної державної адміністрації Щербаня В. П. у зв’язку з порушенням останнім вимог несумісності, а також зобов’язати Голову Верховної Ради України Литвина звернутися з заявою до суду про дострокове припинення повноважень народного депутата України Щербаня Володимира Петровича у зв’язку з порушенням ним положень Конституції України щодо несумісництва депутатської діяльності з іншими видами діяльності.
Коментуючи позовну заяву лідер “ЯБЛУКА” зазначив, що головною політичною причиною зволікання із складанням мандатів сумісниками є критична чисельність депутатів, записаних до так званої більшості, яка припинить навіть формальне існування після того, як її покинуть Щербань та інші. Водночас, за словами Бродського його скарга стосувалася не усіх сумісників, а поки що тільки Щербаня, оскільки на відміну від інших сумісників, які, мабуть, готові скласти депутатські мандати, Щербань відверто нехтує вимогами Конституції і, більше того, публічно заявляє, що й надалі свідомо порушуватиме закон, суміщаючи посаду губернатора із мандатом народного депутата України.
Прес-служба "Яблука"
Відповіді
2003.02.10 | Адвокат ...
Опозиції варто взяти прикад з добродія Бродського! (-)
2003.02.10 | franko
Тут нe всe так просто...
Бродський багато шумить, алe довiри до нього нeмаe. Якщо я чогось нe пропустив, то i далi нiхто особливо нe знаe, що вiн насправдi такe. Рiк тому була вeрсiя, що вiн прикормлeний Мeдвeдчуркiсом - кишeньковий гавкотливий проeкт "на всякий шухeр". Розраховуeться в основному на "я гавкаю на владу, значить, я проти влади". За сприятливих умов, думаeться, опозицiйна риторика Яблука швидко змiнила б знак. Хоча, досвiд показуe, що багато таких кадрiв входить в смак i починаe гавкати по-справжньомуOTOH, цe нe означаe, що я нe вiтаю його крок.
Просвiтiть хто-нeбудь, хто то такe Бродський ТЕПЕР...
2003.02.10 | Адвокат ...
Нажаль, маю ті ж відомості та враження, що й Ви. ;-(
Але в них, як я се не помиляю,-- є сайт. Можна спробувати доповнити власні від Бродського враження там?2003.02.10 | franko
З Кучминого корабля кучмiсти розбiгаються, як щурi.
Тому Бродський щe можe повторити долю комунiстiв, якi тeж починали з статусу "кишeньковоi опозицii".Тiльки от - опозицii трeба бути дужe обeрeжнiй з Бродськими i Литвинами. Вовк в овeчiй шкурi всe одно - вовк...
2003.02.10 | Гура
Він заявив, що візьме участь у вуличних опозиційних протестах(-)
2003.02.10 | Адвокат ...
А ще він казав, що піде під оруду леді Ю.
І що? Пішов?Однак, його політично- політесні вихиляси,-- аж ніяк,-- не зменьшуюють ваги його позиву. Аби він довів того позиву до розгляду по суті справи!
2003.02.12 | Михайло Свистович
Re: В наметовому містечку УБК Бродський з"явився на другий день
з криком: "Так їх, гадів. Це ж вони з мене першого почали, а Гонгадзе продовжили. Я з вами, хлопці". Там же був виставлений намет "Яблука". Теплий. І харчували хлопців в ньому гарно. І міняли часто.А невдовзі Бродський вже верещав з телеекранів, яка погана опозиція, що він проти Кучму та ні ногою. Що з лівими ні в жисть.
Зараз знову опозиціонер, бля...
Моя думка: "Ну їх на ***, таких "опозиціонерів". Толку ж з них ніякого. Кричить голосно і спамом пошту засипає щоденно, а в самого вся партія - три десятки осіб та й ті за гроші.
2003.02.17 | Нестор Мазепа
А скільки чоловік у партії Ющенка?(-)
2003.02.10 | Майдан-ІНФОРМ
Кармазін на тему депутатів-сумісників
Пресс-служба народного депутата Украины Кармазина Юрия Анатольевича иПартии защитников Отечества
01008, м. Київ, вул. Шовковична, 2, к.304
тел. (044) 255-24-51, АТ�� -75-67
01010, м. Київ, вул. Московська, 7,
тел.(044)241-11-58; 531-99-60
електронна адреса: karmazin@rada.gov.ua
“10”…лютого…………………………….2003 р.
№20030210-1
Ю.Кармазін: Хоча В.Медведчук і є моїм політичним опонентом, але я рекомендую
В.Литвину та Д.Табачнику, по виконанню конституційних вимог щодо несумісності
посад депутатів та публікації в ЗМІ інформації щодо конкурсів на зайняття
вакантних посад держслужбовців, наслідувати діям їх наступника в АПУ.
“Хоча В.Медведчук і є моїм політичним опонентом, але я рекомендую В.Литвину
та Д.Табачнику, по виконанню конституційних вимог щодо несумісності посад
депутатів та публікації в ЗМІ інформації щодо конкурсів на зайняття вакантних
посад держслужбовців, наслідувати діям їх наступника в АПУ”, заявив народний
депутат України, голова Партії Захисників Вітчизни Юрій Кармазін.
В.Мєдведчук своєчасно склав свої депутатські повноваження після призначення
на посаду голови президентської канцелярії. До нього, у 1996 році, так же
швидко виконав вимоги Конституції України і колишній міністр юстиції України
С.Головатий. До речі В.Мєведчук був першим і в публікації в ЗМІ інформації
про конкурс на зайняття вакантних посад а АПУ. А його попередники Д.Табачник
і В.Литвин виявились не здатними зробити це хоча б зараз.
6 лютого Верховна Рада України підтримала направлення ним запита голові
реґламентного Комітету ВР В.Матвєєву щодо спонукання спікера Парламенту
В.Литвина терміново подати до суду матеріали про дострокове припинення
повноважень народних депутатів України, що суміщають депутатський мандат з
іншими видами діяльності.
Спікер парламенту давно знає про існуючи порушення, що підтверджується його
неодноразовими виступами в ЗМІ протягом останніх місяців з обіцянками
вирішити все по закону. Він так часто виступає із своїми “китайськими
попередженнями”, що на них вже не звертають увагу. Більш за все В.Литвин не
може вирішити це питання або тому що боїться цього, в наслідок того що до сих
пір не може вивчити Закон України “Про статус народного депутата України”. А
може і з обох причин разом”, вважає Ю.Кармазін.
Цим запитом Ю.Кармазіна звернувся і ще до двох осіб: Прем’єр-міністра України
та Генпрокурора.
Ю.Кармазін вважає, що Прем’єр-міністр України Янукович В.Ф. повинен звернувся
до Президента України з поданням про звільнення цих осіб із займаних посад,
оскільки вони бажають залишатися народними депутатами України а не працювати
в органах виконавчої влади України. Тим більше що в ЗМІ вже неодноразово з’
являлися заяви Президента України про необхідність припинити ці порушення.
Але Президент України не може зробити цього самостійно.
Згідно із частиною 10 статті 106 Конституції України Президент України
призначає членів Кабінету Міністрів України, керівників інших центральних
органів виконавчої влади, а також голів місцевих державних адміністрацій та
припиняє їхні повноваження на цих посадах тільки за поданням Прем'єр-міністра
України.
На переконання депутата Генеральний прокурор України Піскун С.М. повинен
перевірити факти систематичного порушення вимог пунктів 1-2,4 частини 1
статті 3 та статті 5 Закону "Про статус народного депутата України" щодо
несумісності депутатського мандата з іншими видами діяльності, та дотримання
Кодексу Законів України про працю кадровими службами органів де працюють ці
депутати-сумісники. До сих пір всі трудові книжки депутатів-сумісників
знаходяться у Верховній Раді України, а їх прийняття на роботу в органи
виконавчої влади без трудових книжок є порушенням чинного законодавства.
І тому всі хто має ділові стосунки з віце-прем’єр-міністрами України
І.Кириленком та Д.Табачником і головами облдержадміністрацій В.Щербанєм та
В.Мельничуком повинні знати, що дії цих сумісників в органах виконавчої влад,
в тому числі і переговори з представниками інших держав, є нелегітимними,
наголошує Ю.Кармазін.
2003.02.17 | franko
Po-mojemu, dobra stattja pro Brods'kogo i Jabluko
http://www.pravda.com.ua/forum/read.php?f=1&i=17073&t=17073Mozhe, xtos' viz'me na sebe trud skopijuvaty tekst na forum - ja ne mozhu z texnichnyx prychyn. Djakuju.
2003.02.17 | Сканер
Не на то Максим"яка звідси так натужно випирали (-)