"Момент істини" (нове опитування про Ірак!)
03/23/2003 | Сергій Грищ
У зв"язку зі жваво обговорюваною темою іракської кризи, пропоную... НОВЕ ОПИТУВАННЯ!
Ось тут є:
http://www.createsurvey.com/cgi-bin/pollfrm?s=7870&magic=cwVdyFBWvxSO7Ef
Так, статистика буде подаватися кожен день. Стат не відкриваю весь час, щоб не було бажання спочатку подивитись у стат, а потім заповнити опитування.
Ось тут є:
http://www.createsurvey.com/cgi-bin/pollfrm?s=7870&magic=cwVdyFBWvxSO7Ef
Так, статистика буде подаватися кожен день. Стат не відкриваю весь час, щоб не було бажання спочатку подивитись у стат, а потім заповнити опитування.
Відповіді
2003.03.23 | 123
А що, схід України віддали москалям ;)? (-)
2003.03.23 | SG
Забув. Давайте писати схід у "ваш варіант".(-)
2003.03.23 | AST
А можна по одному з пунктів зробити опитування поїменним?
>Чи підтримали б Ви високоточне бомбардування палаців Кучми і кучмістів (1 - повністю підтримую, 10 - ні в якому разі не підтримаю)?
Якщо вже таке запитання з*являється в опитуванні...
Думаю, країна мусить знати своїх героїв.
2003.03.23 | SG
Ні, а то ніхто не буде відповідати (-)
2003.03.23 | sych
Not Found !!!!!
Not FoundThe requested URL /cgi-bin/maidan.org.ua was not found on this server.
--------------------------------------------------------------------------------
Apache/1.3.22 Server at createsurvey.com Port 80
2003.03.23 | Englishman
"sorry, you already answered this survey"- message not true (-)
2003.03.23 | Englishman
вибичте, це відповідь на основне повідомлення (-)
2003.03.23 | толя дейнека
тенденційне опитування. образливі питання.
спробував відповісти, але був одразу відштовхнутий тенденційністю опитування. Думаю не я один, так що можете не вважати опитання не перекривленими.- Чи мали США чекати (навіть довго) на схвалення військових дій ООН?
відсутній варіант "США не мали жодних легальних причин нападу (чи краще агресії, але не військових дій)
якась собі Коаліція, яка весь час пишеться з велької букви. Це хто, Штати із англійцями в обозі? Справжня коаліція - це той 90% світовий загал, що протестує проти війни
серед ймовірних причин війни відсутні три визначальні (перелічені по мірі ваги)
- пограбування ресурсів іраку
- глобальна війна долара проти євро
- жидівська окупація США
відсутнє питання цілком реальної можливої відставки кабінету Блера
10-бальна шкала "демократія-дктатура" як характеристика держави є плодом уявлень типового тупого американця, перегодованого учбовими тестуваннями та гамбургерами
а пропозиція бомбити територію україни є провокативною та образливою для кожного громадянина нашої країни. Із власними потребами ми впораємось самі і тільки самі. за такі пропозиції треба бити по пиці.
без каплі поваги, толя дейнека
2003.03.23 | SG
Прохання відповісти на опитування, :)
Пане Толя!Це опитування не треба нікому крім нас самих! Ні я ні ви опитуванням нікого не переконуємо, а маємо можливість побачити загальну картину думок. Це інфо для нас. І повірте, перекручувати факти для вас мені менше за все хотілося. Я витратив годину сьогодні на побудову опитування. Так, воно не досконале, але я вчуся.
> спробував відповісти, але був одразу відштовхнутий тенденційністю опитування. Думаю не я один, так що можете не вважати опитання не перекривленими.
*** Чому?
> - Чи мали США чекати (навіть довго) на схвалення військових дій ООН?
> відсутній варіант "США не мали жодних легальних причин нападу (чи краще агресії, але не військових дій)
*** Варіантами є "коріше так або скоріше ні". Тому якщо ви вважаєте, що ООН взгалі не мала б займатися Іраком, то напишіть США мали "скоріше чекати".
> якась собі Коаліція, яка весь час пишеться з велької букви. Це хто, Штати із англійцями в обозі? Справжня коаліція - це той 90% світовий загал, що протестує проти війни
*** Коаліція - так себе називають американці і британці. Така назва проходить по новинах. Нажаль, "світовий загал" не є формалізованою коаліцією.
> серед ймовірних причин війни відсутні три визначальні (перелічені по мірі ваги)
> - пограбування ресурсів іраку
> - глобальна війна долара проти євро
> - жидівська окупація США
*** Ну так напишіть ваші причини!
> відсутнє питання цілком реальної можливої відставки кабінету Блера
*** А опитування по Іраку і Україні, а не внутрішній політиці Британії.
> 10-бальна шкала "демократія-дктатура" як характеристика держави є плодом уявлень типового тупого американця, перегодованого учбовими тестуваннями та гамбургерами
*** А скільки бальна треба? 20-ти бальна?
> а пропозиція бомбити територію україни є провокативною та образливою для кожного громадянина нашої країни. Із власними потребами ми впораємось самі і тільки самі. за такі пропозиції треба бити по пиці.
*** Не територію "україни", а "палаци Кучми і кучмістів". Якщо ви вважаєте це образливим, то напишіть "ні".
> без каплі поваги, толя дейнека
*** Наступного разу буду читати ваші повідомлення з кінця,
2003.03.24 | толя дейнека
Re: застереження про чемність
> Це опитування не треба нікому крім нас самих! Ні я ні ви опитуванням нікого не переконуємо, а маємо можливість побачити загальну картину думок. Це інфо для нас. І повірте, перекручувати факти для вас мені менше за все хотілося. Я витратив годину сьогодні на побудову опитування. Так, воно не досконале, але я вчуся.я розумію, що ви витратили свій час, але час можна витрачати і дарма. Зрозумійте, 80 або 90% українців проти війни, і лише з цього приводу використання в опитуванні кліше з пропагандиських агіток чи лукавих агітаційних самоназв гарантовано спотворить результати. Тих ніби які ви хочете отримати, витративши свій час.
> *** Варіантами є "коріше так або скоріше ні". Тому якщо ви вважаєте, що ООН взгалі не мала б займатися Іраком, то напишіть США мали "скоріше чекати".
"скоріше чекати" та "не мати жодного права" - погодьтесь дві суттєві різниці
> > серед ймовірних причин війни відсутні три визначальні (перелічені по мірі ваги)
> > - пограбування ресурсів іраку
> > - глобальна війна долара проти євро
> > - жидівська окупація США
>
> *** Ну так напишіть ваші причини!
відсутність у запропонованих варіантах відповіді справжніх причин війни на користь туману зі словесних пропагандиських бульбашок одразу насторожує. Не буду наводити прикладів, але думаю, зумієте тут мене зрозуміти.
> > 10-бальна шкала "демократія-дктатура" як характеристика держави є плодом уявлень типового тупого американця, перегодованого учбовими тестуваннями та гамбургерами
>
> *** А скільки бальна треба? 20-ти бальна?
от-от, подальше розвиток плоського мислення. А хіба ви ніколи не задумувалися, що самв дише самоназва ("демократія") не є вибаченням злочиності та ніяк є гарантією праведності. Крім того, чому вам не спробувати використати епітети "імперіалістичний", чи просто спробувати чесно з'ясувати, яка із ворогуючи сторін є загарбником, агресором.
> > а пропозиція бомбити територію україни є провокативною та образливою для кожного громадянина нашої країни. Із власними потребами ми впораємось самі і тільки самі. за такі пропозиції треба бити по пиці.
>
> *** Не територію "україни", а "палаци Кучми і кучмістів". Якщо ви вважаєте це образливим, то напишіть "ні".
"палаци кучми" без сучніву є територією україни і пропозиція зовнішнього втручання є пропагандою війни, яка в свою чергу в нас є карним злочином. Я аж ніяк не відношу себе до прихильниуів хренового президента кучми, але за військового зовнішнього втручання без сумніву стану на захист батьківщини, яку я дав присягу захищати.
ваша питання є не тільки некоректним, але й злочиним. от якщо я вважаю вас недоумковатим прищавим підлітком, чи маю я право питати
"чи згодні ви з тим що треба повбивати його батьків, щоб не рожали більше таких потвор? так-ні за 30-бальною шкалою?"
чи буде коректним таке питання, така постановка? спитайте себе перед тим, як питати щось подібне
все, вибачаюся де був надто різким.
вчіться краще, може щось і вийде
2003.03.23 | SG
Результати опитування за останні 12 годин
Чи підтримаєте Ви дії Коаліції в Іраку (10 - зовсім не підтримую, 1 - цілком підтримую)?10 6 (35.29%)
1 5 (29.41%)
8 2 (11.76%)
9 2 (11.76%)
6 1 (5.88%)
7 1 (5.88%)
Чи мали США чекати (навіть довго) на схвалення військових дій ООН?
Скоріше, Так 9 (52.94%)
Скоріше, Ні 8 (47.06%)
Яким, на Вашу думку, є суспільний лад в Іраку (1 - диктатура, 10 - демократія)?
1 11 (64.71%)
2 4 (23.53%)
3 2 (11.76%)
Якими є ОСНОВНІ причини війни в Іраку?
це війна за нафту 7 (20.00%)
встановити контроль США і Британії на території Іраку 7 (20.00%)
Ірак вже має зрою масовго ураження 4 (11.43%)
Ірак може мати зрою масовго ураження у майбутньоому 4 (11.43%)
режим Хусейна фінансував(є) терористів 4 (11.43%)
порушення Іраком резолюцій ООН 3 (8.57%)
принести свободу народу Ірака від диктаторського режиму 3 (8.57%)
інші причини 3 (8.57%)
Ваш варіант основної цілі війни в Іраку
1 Усунути небезпечний для світової спільноти режим
2 нафта
3 Америка претендує на світове панування
4 Ізраїль
5 Pax Americana
6 Встановити контроль США над іракською нафтою
Якби Ви були американцем чи британцем, чи поїхали в Ви воювати в Ірак?
скоріше, Ні 13 (76.47%)
скоріше, Так 4 (23.53%)
Чи підтримали б Ви участь України у скаладі Коаліції США і Британії?
Скоріше, Ні 12 (70.59%)
Скоріше, Так 5 (29.41%)
Чи операція Коаліції в Іраку відповідає інтересам України (1 - цілком відповідає, 10 - шкодить інтересам України)?
1 5 (29.41%)
5 3 (17.65%)
10 2 (11.76%)
3 2 (11.76%)
7 2 (11.76%)
4 1 (5.88%)
6 1 (5.88%)
9 1 (5.88%)
Чи вважаєте Ви, що режима Хусейна треба позбутися (1 - обов"язково, 10 - ні в якому разі)?
1 7 (41.18%)
3 2 (11.76%)
4 2 (11.76%)
5 2 (11.76%)
2 1 (5.88%)
6 1 (5.88%)
7 1 (5.88%)
10 1 (5.88%)
Якби Ви були американцем чи британцем, чи підтримали б Ви дії Коаліції в Іраку?
скоріше, Ні 9 (52.94%)
скоріше, Так 8 (47.06%)
Чи підтримали б Ви високоточне бомбардування палаців Кучми і кучмістів (1 - повністю підтримую, 10 - ні в якому разі не підтримаю)?
10 10 (58.82%)
4 3 (17.65%)
1 2 (11.76%)
3 1 (5.88%)
6 1 (5.88%)
Чи матиме Україна можливість прийняти участь у відбудові Іраку?
скоріше, ні 13 (76.47%)
скоріше, так 4 (23.53%)
Чи війна в Іраку сприяє світовій безпеці (1 - дуже сприяє, 10 - знищує світову безпеку)?
10 6 (35.29%)
1 2 (11.76%)
4 2 (11.76%)
8 2 (11.76%)
2 1 (5.88%)
3 1 (5.88%)
5 1 (5.88%)
6 1 (5.88%)
7 1 (5.88%)
Чи прийняли Ви активну участь у антивоєнній компанії?
ні 13 (76.47%)
так, агітував(ла) друзів і колег 3 (17.65%)
так, розсилав(ла) антивоєнні імейли 1 (5.88%)
Яким, на Вашу думку, є суспільний лад в США (1 - диктатура, 10 - демократія)?
8 5 (29.41%)
10 4 (23.53%)
3 3 (17.65%)
4 1 (5.88%)
5 1 (5.88%)
6 1 (5.88%)
7 1 (5.88%)
9 1 (5.88%)
Ваша стать
чоловік 14 (82.35%)
жінка 3 (17.65%)
Звідки Ви?
центральні райони України (вкл Киїів) 7 (41.18%)
східні райони України 3 (17.65%)
південні райони України 2 (11.76%)
західні райони України 2 (11.76%)
інше 2 (11.76%)
Канада 1 (5.88%)
Звідки Ви (Ваш варіант)
1 Схід України, блін!!!!
2 Схiднi райони, Донецьк
3 Dnipro
Громадянином якої країни Ви є?
Україна 16 (94.12%)
Канада 1 (5.88%)
2003.03.23 | Serhiy Hrysch
Гура, майте совість.
Почекайте до кінця опитування. Ну, блін, вам і презентацію роби, і "каша" у вас, і т.п.... Ну почекайте ви, і поважайте інших в кінці кінців. ті ж самі граблі...2003.03.23 | Andrij
Re: Сторінка не працює (-)
2003.03.24 | Роман ShaRP
Б.Л. поміняйте сайт опитувань
Я НЕ відповідав двічі, але воно чомусь мені так пише.Це вже вдруге.
З такою "підтримкою", мені здається, опитування втрачає об*єктивність.
2003.03.24 | Serhiy Hrysch
Унікальні ІР
Ця програма слідкує щоб ІР були унікальними, і здається вона бере ІР шлюза або хабу а не користувача, на жаль. Тому, якщо є "вже проголосували", значить хтось вже голосував з вашого хабу. Прохання проголосувати з іншого компа. Жодних ІР я сам не бачу, їх бачить програма, до якої я не маю доступа.На наступні опитування, пошукаю щось краще, але поки кращого не знайшов. порадьте!
2003.03.24 | Serhiy Hrysch
А! Ще: сайт хоче дати вам per session кукі. Може тому пробл.(-)
2003.03.24 | НеДохтор
>> дані соціологічного опитування, проведеного Центром Разумкова
"Дзеркало Тижня"№ 11 (436) Субота, 22 - 28 Березня 2003 року
http://www.zn.kiev.ua/ie/show/436/38027/
------------------
УКРАЇНСЬКОМУ СЕРЦЮ ХУСЕЙН МИЛІШИЙ ЗА БУША
Протягом останніх півтора місяця президента США Джорджа Буша не раз повідомляли про те, що в усьому світі наростають антиамериканські настрої. Причина — політика президента США щодо Іраку. Яскраво виражену тенденцію, непроста боротьба з якою ще чекає на Америку, підтверджують не лише мільйонні антивоєнні демонстрації, а й результати широкого опитування, проведеного американським соціологічним інститутом «П’ю рисерч сентер». Одержані дані говорять: кількість людей, котрі доброзичливо ставляться до США, впала в Польщі — з 79% до 50%, в Італії — з 70% до 34%, у Франції — з 63% до 31%, у Росії — з 61% до 28%, у Німеччині вона опустилася до 25 відсотків, в Іспанії — до 14%. У Великобританії, що вважається найближчим союзником США, популярність штатів упала з 75% до 48%.
Симпатії переважної більшості жителів України також не на боці Америки та її президента. Ледь більш двох відсотків українців вважають українсько-американські відносини пріоритетом нашої зовнішньої політики. Проте джерела антиамериканських настроїв в Україні не вичерпуються оцінкою нашими громадянами самовпевненої лінії, яку проводить Америка щодо ООН й Іраку. Є також інші складові. Приміром, чинник ефективності радянської ідеології, глибоко вкорінений у свідомість людей, що живуть у незалежній Україні. Боротьба арабського світу за свободу й незалежність з американською та ізраїльською вояччиною — штамп, який залишив свій слід у свідомості кількох поколінь. Радянська зрівнялівка та й нинішнє, м’яко говорячи, малозаможне становище мас, а також неспроможність розпорядитися своєю долею та свободою призводять до того, що симпатії громадян України схиляються до злиденних іракців та їхнього тоталітарного лідера, а не до багатої Америки з її часто подвійними стандартами в зовнішній політиці.
Крім генетичної нелюбові до США в українському суспільстві існує і надбана. Після того, як Президент України увірував у причетність Сполучених Штатів до «касетного скандалу», після «усиновлення» Мельниченка, після критики з боку США за корупцію й утиски ЗМІ, підконтрольні владі медіа зайняли активну антиамериканську позицію. Протягом останніх років надмірно роздуті міжнародні блоки в теленовинах повинні були заповнювати ефірний час, відведений для висвітлення внутрішньополітичного становища, адже про події всередині України можна було розповідати далеко не все. Більшість населення втратило довіру до подачі внутрішніх новин, але при цьому зберегло її до міжнародної інформації. Антиамериканська кампанія в центральних газетах і на центральних каналах була зумовлена ставленням Леоніда Кучми до Вашингтона. Апогеєм негативного висвітлення став «кольчужний» скандал. Нині Леонід Кучма намагається за допомогою відправки в район бойових дій українського батальйону розв’язати свої особисті проблеми з Америкою та відновити відносини. Можливо, це йому вдасться. Проте поліпшити ставлення населення України до США, з огляду на комплекс вищевказаних причин, буде набагато складніше. І про це красномовно свідчать дані соціологічного опитування, проведеного Центром Разумкова в усіх регіонах України. 90,5% жителів України не підтримують проведення воєнної операції США проти Іраку. 4,6% виступають за силове розв’язання іракської проблеми. І лише близько 5% не мають своєї думки щодо цього.
37,9% українців вважають, що лідер Іраку Саддам Хусейн є загрозою світу. І водночас 56,7% (!) громадян України переконані, що загрозою для світу є президент США Джордж Буш. 36,9% не бачать загрози в Саддамі й лише 21,5% — у Буші.
На думку 93,8% респондентів, Україні недоцільно втягуватися в конфлікт навколо Іраку. Протилежної точки зору дотримуються 2,4 відсотка. 3,8% — не визначилися. Цікаво, що рухає більшістю наших громадян: зрозуміле небажання пускати війну до власного дому, горезвісне мояхатаскраю чи відчуття України іншою планетою?
Населення країни вважає, що в разі початку воєнної операції Україна офіційно повинна: «підтримати США» (2,1%), «повинна засудити операцію» (77,2 %), «підтримати США за умови наявності резолюції ООН, що дає мандат на проведення воєнної операції» (12 %).
Непопулярним в Україні стало рішення Ради національної безпеки та оборони України про намір відправити в район Перської затоки український батальйон радіаційного, хімічного й біологічного захисту. Опитування проводилося з 27 лютого до 5 березня, тож про позитивні результати голосування українського парламенту не йшлося. Цікаво, як би проголосували народні обранці, якби знали, що серед населення таке рішення підтримують 8,8%. Не підтримують рішення про відправлення батальйону 77,5%. 6,6% відповіли «мені однаково», 7,1% — не визначилися. При цьому 71,7% негативно поставилися до того, що рішення РНБУ прийнято без ухвалення відповідної резолюції ООН стосовно воєнної акції проти Іраку.
Хоча населення України поінформоване про те, що до складу батальйону входять винятково добровольці, але 95,4% вважають невиправданими можливі жертви серед українських військових у конфлікті навколо Іраку. 2,6% вважають, що на війні як на війні, і 2% не змогли визначитися з відповіддю. На запитання «Якщо український спецбатальйон буде направлено в Перську затоку, то чиїм коштом повинна фінансуватися його діяльність» громадяни України відповіли так: за рахунок ООН — 38,7%, за рахунок США — 58,2%, за рахунок України — 6,8%. 25,3% не визначилися, а 6,2% вважають, що було б краще, якби батальйон діяв за якісь інші гроші.
«Дзеркало тижня» уже писало, що за щільно закритими дверима між Україною та США ведуться переговори про надання української території для розміщення американських військових баз. З цього приводу, до речі, також необхідне рішення парламенту. Питання має мало шансів бути винесеним на голосування, але про всяк випадок повідомимо, що до такої перспективи позитивно ставляться 2,5% населення. Нейтрально — 8%. Не визначилися — 2,1%. А негативно цю перспективу сприймають 87,4%.
------------------
2003.03.24 | Гура
Ось так, місцеві жополізи Буша! Тримайте свій "фак"!!! (-)
2003.03.24 | Serhiy Hrysch
Що ж тепер робити? Що ж тепер робити??!!
Гура, ну напрасно ви так. Опитування і уявлення про підтримку або непідтримку дій це ж різне.2003.03.24 | Гура
Презираю лицемірних вбивць (-)
2003.03.24 | trick
Vashi isteryky na 4j den vyglyadajut ne zovsim naturalno. (-)
2003.03.25 | Роман ShaRP
Ну просто він такий -- емоційний та імпульсивний. (-)
2003.03.24 | 123
GOD BLESS BUSH!!! :) (-)
2003.03.24 | Petro
Знищене покоління.
Думаю ми всі намагаємося промовити це вголос, але саме так - навіть не зраджене, а знищене покоління українців...Пояснювати і доводити це можна довго, але головним аргументом-підтверженням цього є саме відсторонення від будівництва нової демократичної держави цілої генерації. Генерації знищеної наркотою і пияцтвом, кримінальним зросійщеним шансоном, та пошлятиною, відвертою пропагандою правового негілізму, щоденним і поглибленим знущанням над базовими принципами людського існування - гідністтю, свободами, життям... Самою безпокараносттю існування комунобандитської системи державного терору. Системи, яка своє жахливе минуле еволюційно вивернула і перефарбувала у демократичні фарби і тепер ліцемірно вимагає зупинити початок свого кінця...
Здається той "Шерідан" з дитячої мрії про прекрасне життя вже позирає на табірні вулички комунофашистської східної Європи. І саме це непокоїть всіх, хто знищував покоління українців і відчуває наближення покарання... Вадиме, гадаю що розвинеш цю думку і задовольниш шановного С.Б. нашим баченням цієї проблеми. Дискусія не має бути довгою, вона має бути продуктивною.
Щоденний заСУД і поКАРАння комунобандитського режиму кучмаків!
2003.03.24 | Гайди до Байди
Re: Знищене покоління.
Як і раніше на скривавлені табірні і вузькі вулички комунофашистського царства старого світу вийшов білозірковий "ШЕРІДАН", як підтвердження того що зло тиранів не залишиться безпокараним. Народи Світу, як і в Україні вже благають про свободу і визволення від нащадків комунобандитської системи державного терору. Життя прекрасне, воно триває! Ви тільки на підтримку кривавих самодержавств і заради вашої сліпої ненависти до США виливаєте на миролюбивих мироносців кремлівський бруд. Якраз нам українцям такий американський захват потрібно, щоб нас визволити від мари кремлівських жорстокостей.Немає іракський нарід, як і російський, зате маємо курдський, чеченський, перський, український, баский, тібетський... народи. Отже, хто тут порушує права народів?
: bsentschuk@web.de
: Неминучо, смертельний засуд душманові Кучмі і його кучмичакам
: Unvermeidlich, die Todestrafe fuer den Unterdruecker Leonid Kutschma und seinen
: Кutschmisten
: Unavoidably, the death penalty for the despot Leonid Kuchma and its
: Kuchmists
2003.03.25 | Serhiy Hrysch
Результати опитування на 1.30 а.м. ам. східний час.
Чи підтримаєте Ви дії Коаліції в Іраку (10 - зовсім не підтримую, 1 - цілком підтримую)?10 13 (30.23%)
1 11 (25.58%)
5 5 (11.63%)
8 5 (11.63%)
9 3 (6.98%)
6 2 (4.65%)
7 2 (4.65%)
3 1 (2.33%)
4 1 (2.33%)
Чи мали США чекати (навіть довго) на схвалення військових дій ООН?
Скоріше, Так 24 (55.81%)
Скоріше, Ні 19 (44.19%)
Яким, на Вашу думку, є суспільний лад в Іраку (1 - диктатура, 10 - демократія)?
1 27 (62.79%)
2 8 (18.60%)
3 4 (9.30%)
4 2 (4.65%)
10 1 (2.33%)
5 1 (2.33%)
Якими є ОСНОВНІ причини війни в Іраку?
встановити контроль США і Британії на території Іраку 20 (21.74%)
це війна за нафту 18 (19.57%)
режим Хусейна фінансував(є) терористів 11 (11.96%)
порушення Іраком резолюцій ООН 10 (10.87%)
Ірак вже має зрою масовго ураження 9 (9.78%)
інші причини 9 (9.78%)
принести свободу народу Ірака від диктаторського режиму 8 (8.70%)
Ірак може мати зрою масовго ураження у майбутньоому 7 (7.61%)
Ваш варіант основної цілі війни в Іраку
1 Усунути небезпечний для світової спільноти режим
2 нафта
3 Америка претендує на світове панування
4 Ізраїль
5 Pax Americana
6 Встановити контроль США над іракською нафтою
7 перспектива хаосу в регіоні
8 Скинення режиму Хусейна
9 Завершити почате Бушем-старшим; продемонструвати, що щось робиться для боротьби з тероризмом; відволікти від внутрішніх проблем США
10 Ізраїль
11 $
12 знищити сильного суперника
13 Izrael
Якби Ви були американцем чи британцем, чи поїхали в Ви воювати в Ірак?
скоріше, Ні 38 (88.37%)
скоріше, Так 5 (11.63%)
Чи підтримали б Ви участь України у скаладі Коаліції США і Британії?
Скоріше, Ні 31 (72.09%)
Скоріше, Так 12 (27.91%)
Чи операція Коаліції в Іраку відповідає інтересам України (1 - цілком відповідає, 10 - шкодить інтересам України)?
5 12 (27.91%)
1 10 (23.26%)
3 6 (13.95%)
6 4 (9.30%)
10 3 (6.98%)
2 2 (4.65%)
7 2 (4.65%)
8 2 (4.65%)
4 1 (2.33%)
9 1 (2.33%)
Чи вважаєте Ви, що режима Хусейна треба позбутися (1 - обов"язково, 10 - ні в якому разі)?
1 21 (48.84%)
3 6 (13.95%)
2 5 (11.63%)
5 3 (6.98%)
7 3 (6.98%)
4 2 (4.65%)
6 2 (4.65%)
10 1 (2.33%)
Якби Ви були американцем чи британцем, чи підтримали б Ви дії Коаліції в Іраку?
скоріше, Ні 24 (55.81%)
скоріше, Так 19 (44.19%)
Чи підтримали б Ви високоточне бомбардування палаців Кучми і кучмістів (1 - повністю підтримую, 10 - ні в якому разі не підтримаю)?
10 20 (46.51%)
1 8 (18.60%)
9 4 (9.30%)
4 3 (6.98%)
2 2 (4.65%)
3 2 (4.65%)
5 2 (4.65%)
6 1 (2.33%)
8 1 (2.33%)
Чи матиме Україна можливість прийняти участь у відбудові Іраку?
скоріше, ні 25 (58.14%)
скоріше, так 18 (41.86%)
Чи війна в Іраку сприяє світовій безпеці (1 - дуже сприяє, 10 - знищує світову безпеку)?
10 12 (27.91%)
1 6 (13.95%)
5 6 (13.95%)
8 6 (13.95%)
7 4 (9.30%)
3 3 (6.98%)
4 3 (6.98%)
2 2 (4.65%)
6 1 (2.33%)
Чи прийняли Ви активну участь у антивоєнній компанії?
ні 34 (79.07%)
так, агітував(ла) друзів і колег 6 (13.95%)
так, розсилав(ла) антивоєнні імейли 2 (4.65%)
так, приймав(ла) участь у мітингу/демонстрації 1 (2.33%)
Яким, на Вашу думку, є суспільний лад в США (1 - диктатура, 10 - демократія)?
10 10 (23.26%)
8 9 (20.93%)
7 6 (13.95%)
3 5 (11.63%)
6 4 (9.30%)
9 4 (9.30%)
4 2 (4.65%)
5 2 (4.65%)
1 1 (2.33%)
Ваша стать
чоловік 35 (81.40%)
жінка 8 (18.60%)
Звідки Ви?
центральні райони України (вкл Киїів) 17 (39.53%)
західні райони України 8 (18.60%)
східні райони України 6 (13.95%)
Європа 4 (9.30%)
Канада 3 (6.98%)
південні райони України 2 (4.65%)
інше 2 (4.65%)
США 1 (2.33%)
Звідки Ви (Ваш варіант)
1 Схід України, блін!!!!
2 Схiднi райони, Донецьк
3 Dnipro
4 Черкаси
5 now in Canada
Громадянином якої країни Ви є?
Україна 35 (81.40%)
Канада 3 (6.98%)
Росія 2 (4.65%)
інша країна 1 (2.33%)
США 1 (2.33%)
Європа 1 (2.33%)
2003.03.25 | Serhiy Hrysch
Результати 25 березня 3.30 дня східний ам час.
Чи підтримаєте Ви дії Коаліції в Іраку (10 - зовсім не підтримую, 1 - цілком підтримую)?10 15 (28.30%)
1 13 (24.53%)
5 7 (13.21%)
8 6 (11.32%)
9 4 (7.55%)
7 3 (5.66%)
4 2 (3.77%)
6 2 (3.77%)
3 1 (1.89%)
Чи мали США чекати (навіть довго) на схвалення військових дій ООН?
Скоріше, Так 34 (64.15%)
Скоріше, Ні 19 (35.85%)
Яким, на Вашу думку, є суспільний лад в Іраку (1 - диктатура, 10 - демократія)?
1 33 (62.26%)
2 9 (16.98%)
3 5 (9.43%)
10 2 (3.77%)
4 2 (3.77%)
5 1 (1.89%)
6 1 (1.89%)
Якими є ОСНОВНІ причини війни в Іраку?
це війна за нафту 24 (20.34%)
встановити контроль США і Британії на території Іраку 24 (20.34%)
режим Хусейна фінансував(є) терористів 16 (13.56%)
інші причини 13 (11.02%)
порушення Іраком резолюцій ООН 12 (10.17%)
Ірак вже має зрою масовго ураження 11 (9.32%)
принести свободу народу Ірака від диктаторського режиму 10 (8.47%)
Ірак може мати зрою масовго ураження у майбутньоому 8 (6.78%)
Ваш варіант основної цілі війни в Іраку
1 Усунути небезпечний для світової спільноти режим
2 нафта
3 Америка претендує на світове панування
4 Ізраїль
5 Pax Americana
6 Встановити контроль США над іракською нафтою
7 перспектива хаосу в регіоні
8 Скинення режиму Хусейна
9 Завершити почате Бушем-старшим; продемонструвати, що щось робиться для боротьби з тероризмом; відволікти від внутрішніх проблем США
10 Ізраїль
11 $
12 знищити сильного суперника
13 Izrael
14 none
15 захопити нафтові ринки
Якби Ви були американцем чи британцем, чи поїхали в Ви воювати в Ірак?
скоріше, Ні 46 (86.79%)
скоріше, Так 7 (13.21%)
Чи підтримали б Ви участь України у скаладі Коаліції США і Британії?
Скоріше, Ні 37 (69.81%)
Скоріше, Так 16 (30.19%)
Чи операція Коаліції в Іраку відповідає інтересам України (1 - цілком відповідає, 10 - шкодить інтересам України)?
5 15 (28.30%)
1 11 (20.75%)
3 6 (11.32%)
6 6 (11.32%)
10 5 (9.43%)
8 3 (5.66%)
2 2 (3.77%)
4 2 (3.77%)
7 2 (3.77%)
9 1 (1.89%)
Чи вважаєте Ви, що режима Хусейна треба позбутися (1 - обов"язково, 10 - ні в якому разі)?
1 27 (50.94%)
3 6 (11.32%)
2 5 (9.43%)
5 4 (7.55%)
6 3 (5.66%)
7 3 (5.66%)
4 2 (3.77%)
10 2 (3.77%)
8 1 (1.89%)
Якби Ви були американцем чи британцем, чи підтримали б Ви дії Коаліції в Іраку?
скоріше, Ні 28 (52.83%)
скоріше, Так 25 (47.17%)
Чи підтримали б Ви високоточне бомбардування палаців Кучми і кучмістів (1 - повністю підтримую, 10 - ні в якому разі не підтримаю)?
10 23 (43.40%)
1 10 (18.87%)
5 4 (7.55%)
9 4 (7.55%)
4 3 (5.66%)
2 2 (3.77%)
3 2 (3.77%)
6 2 (3.77%)
8 2 (3.77%)
7 1 (1.89%)
Чи матиме Україна можливість прийняти участь у відбудові Іраку?
скоріше, ні 33 (62.26%)
скоріше, так 20 (37.74%)
Чи війна в Іраку сприяє світовій безпеці (1 - дуже сприяє, 10 - знищує світову безпеку)?
10 14 (26.42%)
8 8 (15.09%)
1 6 (11.32%)
5 6 (11.32%)
7 6 (11.32%)
3 4 (7.55%)
4 4 (7.55%)
6 3 (5.66%)
2 2 (3.77%)
Чи прийняли Ви активну участь у антивоєнній компанії?
ні 43 (81.13%)
так, агітував(ла) друзів і колег 6 (11.32%)
так, розсилав(ла) антивоєнні імейли 3 (5.66%)
так, приймав(ла) участь у мітингу/демонстрації 1 (1.89%)
Яким, на Вашу думку, є суспільний лад в США (1 - диктатура, 10 - демократія)?
8 12 (22.64%)
10 11 (20.75%)
7 8 (15.09%)
3 5 (9.43%)
6 5 (9.43%)
9 5 (9.43%)
5 4 (7.55%)
4 2 (3.77%)
1 1 (1.89%)
Ваша стать
чоловік 45 (84.91%)
жінка 8 (15.09%)
Звідки Ви?
центральні райони України (вкл Киїів) 25 (47.17%)
західні райони України 9 (16.98%)
східні райони України 6 (11.32%)
Європа 4 (7.55%)
південні райони України 3 (5.66%)
Канада 3 (5.66%)
інше 2 (3.77%)
США 1 (1.89%)
Звідки Ви (Ваш варіант)
1 Схід України, блін!!!!
2 Схiднi райони, Донецьк
3 Dnipro
4 Черкаси
5 now in Canada
6 none
7 Львів
8 Поділля
Громадянином якої країни Ви є?
Україна 45 (84.91%)
Канада 3 (5.66%)
Росія 2 (3.77%)
інша країна 1 (1.89%)
США 1 (1.89%)
Європа 1 (1.89%)