Москва-Киев: синхронизация действий
04/17/2003 | SpokusXalepniy
Продолжается уничтожение депутатов, занесенных в Красную книгу уникальных явлений депутатских сообществ.
В Москве убит депутат Юшенков !
Кто является старшим братом в деле заказных убийств - Москва или Киев - еще под вопросом. Борьба за золотые медали напряженная, как бывало между "Спратаком" и "Динамо".
Чье КГБ сильнее? (В смысле - циничней)
Моя версия - убийство является следствием охоты на Березовского со стороны властей. Это убийство призвано навесить на Березовского еще одну кошку.
Точно выверено время - как только Юшенкову удалось зарегистрировать свою Либеральную партию, отделившись от партии Березовского, которому стало теперь тяжелей "участвовать" в выборах через какую-нибудь официально зарегистрированную партию.
Похоже, органы поторопились. Ведь после регистрации юшенковской партии не прошло и суток, а Березовский уже "успел" организовать убийство.
В Москве убит депутат Юшенков !
Кто является старшим братом в деле заказных убийств - Москва или Киев - еще под вопросом. Борьба за золотые медали напряженная, как бывало между "Спратаком" и "Динамо".
Чье КГБ сильнее? (В смысле - циничней)
Моя версия - убийство является следствием охоты на Березовского со стороны властей. Это убийство призвано навесить на Березовского еще одну кошку.
Точно выверено время - как только Юшенкову удалось зарегистрировать свою Либеральную партию, отделившись от партии Березовского, которому стало теперь тяжелей "участвовать" в выборах через какую-нибудь официально зарегистрированную партию.
Похоже, органы поторопились. Ведь после регистрации юшенковской партии не прошло и суток, а Березовский уже "успел" организовать убийство.
Відповіді
2003.04.17 | Ромуальдыч
С точность, до наоборот
А почему не рассматривается вариант убийства депутата людьми Березовского, что бы потом продолжить кампанию по очернению современной российской власти?И Ваш и мой варианты имеют равную силу доводов, но Вы, почему то видите только один вариант.
2003.04.18 | zinc
Re: С точность, до наоборот
даканєшна (с)подивіться на останні події в Сербії,.. в світі.
Коли був останній вдалий замах на тирана ?
Скільки демократичних лідерів було убито за останніх чверть століття ?
2003.04.18 | Ромуальдыч
Re: С точность, до наоборот
zinc пише:> даканєшна (с)
>
> подивіться на останні події в Сербії,.. в світі.
> Коли був останній вдалий замах на тирана ?
> Скільки демократичних лідерів було убито за останніх чверть століття ?
Проблема в том, что у меня и Вас разные представления о тирании и демократических лидерах. Тиран - человек - незаконно захвативший власть. Если, как о тиране, можно говорить о Кучме, учитывая его реальный рейтинг, то так нельзя говорить о Путине.
2003.04.18 | Предсказамус
Ошибочка
Ромуальдыч пише:> Проблема в том, что у меня и Вас разные представления о тирании и демократических лидерах. Тиран - человек - незаконно захвативший власть. Если, как о тиране, можно говорить о Кучме, учитывая его реальный рейтинг, то так нельзя говорить о Путине.
Вы спутали тирана с узурпатором. Не находите?
2003.04.19 | Ромуальдыч
Никакой ошибки.
Тиран:Большая советская энциклопедия.
Тиран (от греч. týrannos), 1) в Древней Греции и городах-республиках Италии в 13—16 вв. лицо, насильственно захватившее власть (см. Тирания). 2) Жестокий правитель, осуществляющий свою власть насилием, деспот. В переносном смысле — жестокий человек, угнетатель, мучитель.
Новый словарь русского языка.
1. Единоличный правитель, захвативший власть насильственным путем (в Древней Греции и Древнем Риме, а также в городах-республиках Италии XIII—XVI вв.).
2. Жестокий правитель, действия которого основаны на произволе и насилии; деспот.
3. перен. Тот, кто мучит, угнетает, лишает свободы и спокойствия.
Узурпатор имеет аналогичные значения, дело в языке Тиран др. гречекое, а Узурпатор, древне римское.
2003.04.19 | Предсказамус
На нет и суда нет
В принципе, каждый говорит на своем языке, это дело сугубо личное. Но если он говорит с другими, то лучше, наверное, использовать слова в общепринятом смысле. Обычно, когда хотят кратко проименовать жестокого и безжалостного к народу властителя, говорят "тиран". Когда хотят сказать, что этот человек захватил власть, говорят "узурпатор". И все друг друга понимают. Но если сказать, что Буш тиран потому, что у него не все ладно было с голосованием на выборах, поймут немногие.В конце концов, мы не древние греки и даже не римляне. К сожалению.
2003.04.19 | Ромуальдыч
Пусть учатся :) (-)
2003.04.18 | Предсказамус
Ну, не совсем, наверное.
Ромуальдыч пише:> А почему не рассматривается вариант убийства депутата людьми Березовского, что бы потом продолжить кампанию по очернению современной российской власти?
Это тоже вариант и его тоже можно рассматривать.
> И Ваш и мой варианты имеют равную силу доводов, но Вы, почему то видите только один вариант.
А вот здесь Вы неправы. Труп Юшенкова мало что добавит к портрету власти (на фоне той же Чечни), а возможное разоблачение поставит на политической карьере Березовского жирный крест. Поэтому наиболее рабочей версией можно считать все-таки запугивание реальной (а не официальной) российской оппозиции.
2003.04.18 | Ромуальдыч
Пример из НАШЕЙ практики.
Предсказамус пише:> Ромуальдыч пише:
> > А почему не рассматривается вариант убийства депутата людьми Березовского, что бы потом продолжить кампанию по очернению современной российской власти?
> Это тоже вариант и его тоже можно рассматривать.
>
> > И Ваш и мой варианты имеют равную силу доводов, но Вы, почему то видите только один вариант.
> А вот здесь Вы неправы. Труп Юшенкова мало что добавит к портрету власти (на фоне той же Чечни), а возможное разоблачение поставит на политической карьере Березовского жирный крест. Поэтому наиболее рабочей версией можно считать все-таки запугивание реальной (а не официальной) российской оппозиции.
Часто, люди уже отбывающие наказание в местах не столь отдаленных, оговаривают сами себя, ради привлечения к своей персоне и своему делу нового интереса. Делается это по разным причинам, от скуки, до подлога самооговора, с целью создания "базы отрицалок".
В данном случае у Березы сдают нервы, это факт, ему нужно напоминать о себе и своих воззваниях, говорить о новых фактах, новых делах, а не СТАРОЙ чеченской проблеме.
То что у Березы сдают нервы, это факт, еще один факт в пользу этой версии.
2003.04.18 | 123
Ну Ви і клоун....
Ромуальдыч пише:> А почему не рассматривается вариант убийства депутата людьми Березовского, что бы потом продолжить кампанию по очернению современной российской власти?
Да тому, що робота КГБ -- вбивати людей, а робота Березовського -- займатися бізнесом і політикою.
Якби десь вчинили вбивство, і виявилося б, що його теоретично могли вчинити двоє -- один з яких вбивця-рецидивіст, якого 5 разів засуджували за організацію вбивства і ловили на вчиненні найбрудніших провокацій і найцинічніших кривавих акціях, а інший -- бізнеснесмен-політик, главним підозрюваним був би перший, а не другий. От і вся логіка.
2003.04.18 | Предсказамус
верный вывод из неверных посылок
В России даже в большей степени, чем у нас, бизнес и уголовщина тесно переплетены. Роэтому между словами "бизнесмен" и "уголовник-рецидивист" часто стоИт знак равенства.Но в Ромуальдыче что-то есть от клоуна, тут Вы правы.
2003.04.18 | 123
Заміна фактів демагогію про бізнесменів-кримінальників(-)
2003.04.18 | Предсказамус
Если это возражение, то неудачное.
Фактов о криминальном бизнесе в России настолько много, что неудобно даже Вам на них давать ссылки. Или все-таки дать, чтоб не считали это демагогией?А причину, по которой версия "БАБ убийца" можно считать маловероятной, я уже объяснил не буду повторяться.
2003.04.18 | Ромуальдыч
Что? То что я общаюсь с Вами? (-)
2003.04.18 | Ромуальдыч
Вы - хам. (-)
2003.04.18 | Navigator
Проблема глибша - партiя вiйни й "обмеженоi демократii"в Росiiii
блокуеться зi злодiями - мiкроолiгархами при владi на Украiнi. Стараються пiдвести обидва народи пiд класичний латиноамериканський варiант 60-х - 80-х рокiв. Вiн же й класичний совецький - генералам - все, влада - безконтрольна , народ - вишикуваний як нада. В випадку Украiни генеральськi грошi йдуть генералам цивiльним - комунобаронам.2003.04.18 | Navigator
PS Шавка Жириновський, що звичайно озвучуе плани влади вже вiдзв
ся :"Демократи вбивають демократiв". Йде димова завiса для приходу диктатора - помста, зокрема, й за Iрак.2003.04.18 | Washington Profile News Agency
Чему российских генералов может научить операция в Ираке?
Интервью с профессором Военного колледжа армии США Стивеном Бланком, специалистом по вопросам национальной безопасности и автором многочисленных книг, посвященных военной стратегии.-- Чему российских генералов может научить операция в Ираке?
-- Я не думаю, что российские генералы до конца понимают, что такое современная война. Они на целое поколение отстают в вооружениях, в теории и в ведении операций. Они будут весьма дезориентированы тем, что происходит, и будут биться в поисках объяснения. Некоторые люди, наверное, в состоянии понять происходящее, но у нас есть возможности, превосходящие возможности понимания большинства людей, не говоря уже о возможности воспроизведения. Судя по тому, что я видел, в России действительно с большим трудом воспринимают современный стиль ведения войны.
Для того, чтобы научиться чему-то по опыту войны в Ираке, россиянам потребуется время -- ведь это совершенно другая война и совершенно другой тип армий. Американская и британская армии -- профессиональные, хорошо обученные, у них превосходно развито чувство воинского братства, высокий боевой дух, не имеющее аналогов оружие, их командиры разбираются в современных операциях, они были в Ираке и на Балканах. Российские вооруженные силы формируются по призыву, они технологически отстали, у них посредственные командиры. Они с большим трудом учатся и на чужом военном опыте, и даже на своем -- в частности, с трудом усваивают опыт Афганистана. У них нет денег, и они пытаются сделать слишком много -- Россия все еще хочет конкурировать и в ядерных вооружениях, и в обычных, создавая военные альянсы со странами СНГ, которые она не в состоянии поддерживать. Так что должен прийти кто-то, кто заставит Россию приспособиться к реальности.
-- Какие пути реформирования российской армии вы видите?
-- Главная проблема состоит в том, что военные находятся вне эффективного демократического контроля -- они отвечают перед Путиным, а не перед народом и не перед Думой. Раз нет отчетности, значит, вы имеете полулегальную форму крепостного права. Командир, по существу, царь и бог. Нужно, чтобы, прежде всего, было больше денег, но в то же время должна быть ответственная армия, которая обязана давать отчет в своих действиях и объяснять свои методы; армия, действующая по закону, которая дает возможность вести диалог о том, с какими угрозами сталкивается Россия. Это действительно большая проблема, и если военные ее решат, у них будет больше денег, больше хороших солдат, более образованный офицерский корпус и гораздо более широкая общественная поддержка.
-- Что вы думаете о современном состоянии российского военного руководства?
-- Я не вижу на высшем уровне никого, сравнимого с Огарковым (Николай Огарков -- в 70-80-е годы начальник Генштаба.-- "Власть"). С тех пор как он умер, нет специалистов такого уровня, и это часть общего кризиса -- традиция сошла на нет. Сейчас лучший, кто у них есть,-- это Кареев, который был заместителем Огаркова в Генштабе. Ему уже 80 лет, и даже он не полностью в курсе новых течений в военном деле.
-- Ваш прогноз на будущее. Каковы новые угрозы?
-- Нужно различать внутренние и внешние угрозы. Практически все российские аналитики говорят, что в России основные угрозы внутренние -- слабость государства, бедность, а эти вещи очень тесно связаны между собой... Очень низок уровень компетентности правительства... почти нет людей, заботящихся о национальных интересах, большинство думает только о себе... Так что основные угрозы -- это недостатки правления и экономики, общий дефицит истинной демократии. Есть также необходимость восстановить равновесие центра и периферии -- Путин укреплял центр и в результате только создал для России много головной боли с бюрократией; россиянам нужно больше самоуправления и меньше централизации.
Теперь о внешних угрозах. Мы можем начать с того, что ясно видно,-- с терроризма. Нет никаких сомнений в том, что ваххабиты в течение некоторого времени были в Чечне, что они подорвали мирное соглашение в 1996 году и это привело к войне в 1999-м, но это единственное, что имеет отношение к бен Ладену внутри России. В Средней Азии существует угроза безопасности России, хотя люди этого и не осознают -- военные по-прежнему зациклены на американской угрозе. Военное решение -- не единственное, но, пока мы боремся с терроризмом, мы должны следить за Средней Азией. Так что есть возможность нестабильности в России из-за государственной несостоятельности стран этого региона.
Другая угроза -- стагнация Украины. Там и вовсе не делают больших успехов. Если на Украине будет кризис, это серьезно, поскольку и у России, и у Запада там есть свои законные интересы. В Тихоокеанском регионе наблюдаются значительные угрозы, в основном из-за экономики. Путин сказал, что, если дела не пойдут на лад, эти регионы будут говорить по-японски, по-китайски и по-корейски. Проблема не столько в военной мощи китайцев -- я ее не вижу,-- сколько в ауре, которую создает экономическая мощь Китая, а эта мощь будет только расти. В итоге Дальний Восток станет для России очень сложным регионом, поскольку она не может конкурировать с Китаем и не знает, как конкурировать. За много лет она потерпела в этом полный провал. Следующая угроза в регионе -- война в Северной Корее. Это очень опасно, и я думаю, что позиция России была чрезвычайно близорукой, они, в сущности, не предвидели этой угрозы. А она вполне может стать главной угрозой для всей Азии.
Я не вижу угрозы со стороны НАТО; НАТО не угрожает России с 1991 года. Хотя российские генералы не устают напоминать об этой опасности, чтобы иметь возможность сохранять большую армию и поддерживать боеготовность. Но НАТО никоим образом не представляет угрозы для России до тех пор, пока Россия является ядерной державой. Распространение оружия массового поражения на Ближнем Востоке, в Средней Азии и террористическая угроза на Кавказе -- вот серьезные опасности извне. Но настоящая угроза кроется в неспособности навести порядок в России. В прошлом году были приняты некоторые законы -- в рамках земельной реформы, налоговой реформы, но вопрос в том, будут ли эти законы применяться. Это также относится к крайне назревшей военной реформе. Однако я не думаю, что они всерьез собираются ее проводить."
Washington Profile News Agency
2003.04.18 | Ромуальдыч
Американский генерал - грубо и по черному пиарит.
Нет никакого отставания в технике, между РФ и США. Есть отставание в численности некоторых видов вооружений, таких, как современная авиация, но это дело финансирования. У американцев нет достойного аналога ПВО, тяжелой артилерии, танков, систем электронной защиты.Война в Ираке показала не силу американской армии, а силу взяточничества, в голодной стране. Войска Саддама не оказали сопротивления там, где должны были, где они были готовы. Они просто перестали сражаться, что подтверждает версии и сдухи о подкупе иракских военных.
Но, США вынуждено продолжает пиарить свое вооружение и свою "стратегию", на фоне катастрофических неудач с "умными бомбами", стратегией ведения наступательных действий с отсутствием четкой интендантской базы в тылу. Военные США допустили огромное количество ошибок, которое решили взятки, но не солдаты.
2003.04.18 | Navigator
"силу взяточничества, в голодной стране"- ви про РФ?(-)
2003.04.18 | Ромуальдыч
Про все СНГ. Но, не сравнимо с Ираком(-)
2003.04.18 | Augusto
Російські води, російські тварини.
"Русские - единственный народ, в который можно войти (но из которого нельзя выйти без глубинных и необратимых травм). Каждый порядочный человек на земле -- русский. К русским принадлежат не только люди, но и особые избранные стихии, некоторые звери, духи, растения, камни, воды (а сокi - нє? А.G.). Русские не подчиняются законам физики, биологии и психологии. Все приборы при измерении русского человека ломаются. Русские мерят все своей собственной мерой, которая бесконечна."Це не стьоб, кажуть цей буйний який-то там помічник Владіміра Путіна.
2003.04.18 | Ромуальдыч
Ссылку! (-)
2003.04.18 | Augusto
Сибир підійде?
http://ryadovoy.vif2.ru/geopolitika/rus_patriot.htm2003.04.18 | Ромуальдыч
А Дугин зам Путина? (-)
2003.04.18 | Предсказамус
Регалии
До зама Путина Дугин, конечно, не дорос, да и нет таких должностей.Он нынче председатель секции «Центр Геополитических Экспертиз» Экспертно-консультативного Совета по проблемам национальной безопасности при Председателе Государственной Думы. Кстати, я бы воздержался от уничижительных оценок роли Дугина и его личности. Как многие другие оккультисты, Дугин имеет реальный шанс пригреться у российского трона.
2003.04.19 | Ромуальдыч
Re: Регалии
Никто не может запретить любить Родину, на сколько я понял, по Вашим обяснениям к этой фразе "Це не стьоб, кажуть цей буйний який-то там помічник Владіміра Путіна." человек не имеет никакого отношения. А то, какой шанс имеет Дугин в российском правительстве, чисто теоритически, конечно интересно, но не показательно для современного правительства.2003.04.19 | Предсказамус
О Дугине и Путине
Ромуальдыч пише:> Никто не может запретить любить Родину, на сколько я понял, по Вашим обяснениям к этой фразе "Це не стьоб, кажуть цей буйний який-то там помічник Владіміра Путіна." человек не имеет никакого отношения. А то, какой шанс имеет Дугин в российском правительстве, чисто теоритически, конечно интересно, но не показательно для современного правительства.
Относительно Дугина действительно поговаривают в Москве, что на заре президенства Путина тот его консультировал. Но доказательств нет, тут Вы правы
2003.04.18 | Navigator
Що, ученик превзошел учителя????????????(-)
2003.04.18 | Ромуальдыч
Атака США на Ирак подла тем, что эта страна находилась в
экономической блокаде очень много лет. Нельзя сравнивать голод иракского народа и армии и то, что творится в странах СНГ. США прекрасно подготовили Ирак для захвата, экономической блокадой.2003.04.18 | Augusto
Спасибі за добрий жарт!
Ромуальдыч пише:> Нет никакого отставания в технике, между РФ и США. Есть отставание в численности некоторых видов вооружений, таких, как современная авиация, но это дело финансирования. У американцев нет достойного аналога ПВО, тяжелой артилерии, танков, систем электронной защиты.
Росія вже добрала, що вся "стратегія та тактика" СССР побиті повністю, це лише окремі романтичні русонацюки (вони або мінерали, або тварини, дивись Дугіна) ще стукають себе в бетонну плиту, яку їм тримають перед лобом та розказують, як оборонятиметься Багдад (щось всі валянкові любителі-пророки облажалися хором, з чого б це?).
А Ющенков, як мудро помітила гаспадіна ЛЄН вероятно сам себе вбив за вказівками сіоністів, щоб очорнити в безсильній злобі.
2003.04.18 | Ромуальдыч
Укрепите свою попытку мыслить фактами!
Или хотя бы более точно изьясняйтесь. Сегодня, Все генералы планеты, кроме американских и английских, не называют эту кампанию успешной в военном смысле.Но, специально для великого стратега - Августа, задам Вам пару вопросов: Почему иракская армия не обороняла Багдад? О каком виде вооружения США говорили, как о помехах для умных бомб и обвиняла в поставке этого оружия российские фирмы? Иракское ПВО. роджения 20 летней давности, однако американские самолеты были сбиты, почему? Есть ли у РФ более современные виды ПВО?
Пока Вы не сможете дать конкретные ответы на поставленные вопросы, наш диалог закончен.
2003.04.18 | Augusto
Це допит чи вікторина?
Як не обороняла Багдад саддамівська армія? Насправді "обороняла", цього просто ніхто не помітив.2003.04.18 | Ромуальдыч
Проверка Вашей пригодности к этому разговору.
Augusto пише:> Як не обороняла Багдад саддамівська армія? Насправді "обороняла", цього просто ніхто не помітив.
Армия Саддама не обороняла Багдада совсем. Оборонялась Басра, армией, остальные города оборонялись партийными лидерами и шахидами, но не армией. Но Ваше "знание" этой военной кампании уже показательно. Можете не продолжать.
2003.04.18 | Augusto
Я закінчив. Злякався та втік. Мене злякав рівень.
Шахіди, ядріть твою нєхай! Республіканська Гвардія, Спеціальна Республіканська Гвардія до них відносяться? Хоч би трохи домашню роботу зробив, а не лише б портянки нюхав (Ромуальдич це ж той, що "понюхал портянку і аж заколдобілся"?).2003.04.18 | Ромуальдыч
И больше не влазьте в тему, в которой ничего не смыслите.
Ирак - светское государство, не религиозное. Шахиды - религиозные солдаты, соответственно в гвардии Саддама шахидов не было. И гвардия не обороняла Багдад. Некоторые офицеры гвардии действительно сражались, но без приказов и поддержки. Это было самовольная защита своей земли, еденицами иракцев.2003.04.18 | Navigator
Почему иракская армия не обороняла Багдад?
А чому ваше КГБ -елiта з елiт, що прожирало третину бюджету СССР не захистило його в 1991? НАВIТЬ НЕ СПРОБУВАЛО!!2003.04.18 | Ромуальдыч
Видимо потому, что не видела смысла.
Напомню, что в Ираке ср. заработная плата - 3$Navigator пише:
> А чому ваше КГБ -елiта з елiт, що прожирало третину бюджету СССР не захистило його в 1991? НАВIТЬ НЕ СПРОБУВАЛО!!
Мне КГБ не принадлежит. А само оно не хотело поддерживать Саддама в 1991. Напомню, что до атаки на Кувейт - Саддам был ставленником США и атаковал Иран по их указанию.
2003.04.18 | Navigator
Re: Видимо потому, что не видела смысла.
Отак i всi нормальнi люди "не видят смысла" слухати вас, а йдуть за Америкою, i будуть йти, вам на горе.2003.04.18 | Ромуальдыч
Re: Видимо потому, что не видела смысла.
Navigator пише:> Отак i всi нормальнi люди "не видят смысла" слухати вас, а йдуть за Америкою, i будуть йти, вам на горе.
В таком случае в списке "не нормальных", большая часть Европы, Азии, Африки, востока, да и вообще большая часть планеты. Вам не кажется, что не нормальные те, кто поступают иначе? Вот к примеру талибы воевали против СССР и РФ за США, теперь талибов бьют. Саддам воевал на стороне США в Иране, его побили. Милошевич допустил в свою страну американские гранты журналистам и не смог дать отпор мусульманским террористам, возглавлявшим армию албанцев, по захвату славянских земель.
Нет, умные люди идут по своему маршруту, а не за США. И как раз Вас олни и не слушают (см. отношение европейцев, россиян, украинцев к США в наще время)
2003.04.18 | Navigator
ФАКТ : ваших б"ють скрiзь особливо не напружуючись (-)
2003.04.18 | Ромуальдыч
Каких наших? (-)
2003.04.18 | Navigator
Сукиных сынов и выкормышей (-)
2003.04.18 | Ромуальдыч
Это Ваши, а не мои (-)
2003.04.18 | Navigator
Нi, дорогенький, то все уламки священноi червоноi iмперii(-)
2003.04.18 | Ромуальдыч
Согласен, а я тут при чем?(-)
2003.04.18 | Navigator
Согласен? Ну й молодець(-)
2003.04.18 | Navigator
чому ваше КГБ -елiта з елiт -не захистило СССР в 1991? (-)
2003.04.18 | Ромуальдыч
Потому что им это не было нужно, они с деньгами (см. Деркач )(-)
2003.04.18 | Navigator
Так нiчого садамiстам дорiкати. Боюсь, що Росiя шукае свого
Саддама... Новенького.2003.04.18 | Ромуальдыч
Вы понимаете разницу, между сдачей государства в оккупацию
и сменой режима, при котором люди с деньгами могут жить очень хорошо?Говоря, что РФ ищет своего Саддама, что Вы имеете ввиду? На сколько я заметил РФ нашла себе Путина, это не Саддам, так как образовенней, умней и имеет иные характеристики, но это жесткий руководитель, который выводит страну из кризиса.
2003.04.18 | Navigator
между сдачей государства КГБ и саддмистнами разница
небольшая, но есть. Смотри верхнее сообщение, к чему ведут Россию подонки типа Жирика.2003.04.18 | Ромуальдыч
... КГБ и саддмистнами разница ... огромная
Все ведещте кгбисты стали очень сильными бизнесменами и политиками, по всей территории бывшего СССР.Navigator пише:
> небольшая, но есть. Смотри верхнее сообщение, к чему ведут Россию подонки типа Жирика.
Жириновский никуда РФ не ведет, он не президент. Место его в партийном списке, сейчас, четвертое.
2003.04.18 | Navigator
саддмисти й хочуть того ж , що КГБ
Дехто з них, правда, ще й хоче того ж, що й ви - Червоноi Iмперii.2003.04.18 | Ромуальдыч
Нет.
Нет, саддамисты этого не хотят, и не получат, единственное богатство Ирака - нефть, сейчас будет принадлежать США. В отличие от кгбистов, которые получили все богатства СССР в свои руки. В том и разница.Navigator пише:
> Дехто з них, правда, ще й хоче того ж, що й ви - Червоноi Iмперii.
Почему Вы приписываете мне то, что я не утверждаю? Это Ваш метод спора? В таком случае и он, и Вы - глупы.
2003.04.18 | Navigator
Ну й молодець, хоч невихований. Нафта буде в руках уряду Iраку (
2003.04.18 | Navigator
Кому належить нафта вимираючих народiв Пiвночi?(-)
2003.04.18 | Ромуальдыч
Государству в котором они находятся или предпринимателям(-)
2003.04.18 | Ромуальдыч
Не смеши, тендеры уже проданы(-)
2003.04.18 | Ромуальдыч
Ты, случайно, не гражданин США? Если да, то нет вопросов (-)
2003.04.18 | Len
Re:Пустое занятие!
Вельмишановный пан Ромуальдыч. Убедить Вашего опонента в чем либо невозможно. Я не смог убедить его в том, что в тексте ГосГимна Украины текст "Ще не вмерла УкраинЫ", хотя текст Закона Украины о Гимне Украины, расположен на тысячах сайтов. Поэтому Ваши усилия тщетны.Что касается темы про качество российского оружия, то критерием этого будет объем российского оружейного экспорта. Если он будет падать , а это мы будем знать через несколько месяцев, значит российское оружие неконкурентноспособно. Если расти то простите ! Пока отмечу, что несколько дней назад начальник Генерального штаба российской армии Квашнин, поблагодарил американцев за бесплатную рекламу российского оружия, потому что по его словам заказы на российскую оружейную технику выросли за последние недели на 15%. Не будем гадать а посмотрим на объем экспорта оружия из России через некоторое время.
Я внимательно слежу за ситуацией на мировом оружейном рынке. Поживем - увидим.
С уважением Len . 18 апреля 2003г. г.Киев.
2003.04.18 | Ромуальдыч
Поживем - увидим :) (-)
2003.04.18 | Augusto
Мінералу ЛЕНу.
Многоуважаємий гаспадіна, можете знущатися як хочете з гімна Кучмаїни, (я б запропонував "Ще не вмерла Кучмаїни жага до хабара, продамо ми й маму за пару доларів"), але не фантазуйте, як поет написав, так воно й буде, а всі вихиляси біснуватих хамів пройдуть та забудуться, не побоюся сказати що разом з вами та вашою бандою.Многоуважаємий гаспадін Августо 18 квітня 2003
2003.04.21 | Len
Re: Анусомыслителю Аугусто!
Вельмишановный пан Аугусто. Мне трудно переубедить Вас в тексте закона о Государственном гимне Украине по простой причине: я думаю головой а Вы думаете анусом, в чем было много возможностей убедиться.А теперь по тексту Вашего анального произведения.
У Вас "можете знущатися як хочете з гімна Кучмаїни".
Отвечаю:
1) спасибо за разрешение
2) я не "знущаюсь" а цитирую. Даже если расматривать анусом , то это все равно разные вещи
У Вас "не фантазуйте".
Я не "хвантазую" , а в западных традициях законопослушно считаю текст закона, принятого парламентом, ЗАКОНОМ.
У Вас "вихиляси біснуватих хамів пройдуть та забудуться".
Замечательно! Я считал Ющенко - колгоспным буххххххалтером а ВЫ меня просветили: он- беснуватый хам. Ведь его хвракция голосовала за текст и сам он , если не ошибаюсь, голосовал за этот текст.
В категорию беснуватых хамов попали практически все кроме коммунистов.
Да и у Вас " пройдут и забудуться". Ну , наконец то Вы признали что сейчас Гимн так как я сказал. Ждите: когда пройдут и гимн будет по Вашему.
У Вас " не побоюся сказати що разом з вами та вашою бандою. ". Не знаю чего Вы НЕ БОИТЕСЬ?????? Разве "моя банда" Вам угрожала?? Смелый Вы человек! Уехали в Нидерланды батрачить и так осмелели , что не боитесь ОТТУДА смело бросить мне в лицо свои гневные обличения, правда непонятно в чем! Вы - украинский Герцен 21 века! Вам надо в Нидерландах издавать национал-дементный "Колокол". Попытаюсь Вас успокоить в меру своих скромных сил. Ваш покорный слуга - незаметный служитель на ниве познания законов естества и по совместительству "дрибный пыдприэмэц". Один мошонкозвон (малинового питерского созвучия с национал-дементными переливами) присваивал мне воинские звания в спецслужбах, прибавляя к моему возрасту несколько десятков лет, но он моё положение в спецслужбах преувеличивал и пугал Вас. Советую Вам послать в град Петров своё "хве" тому , кто Вас пугал.
С уважением Len . 21 апреля 2003г. г.Киев.
2003.04.22 | Augusto
Не треба так скромно.
Я коли казав про біснуватих хамів, мав на увазі банду, яка грабує Україну собі в кишеню та знущається ось вже навіть над гімном України (святе для хама лише власне корито), ЛЄН є достойним членом банди біснуватих хамів.Текст гасударствінава гімна Кучмаїни:
Ще не вмерла Кучмаїни жага до хабара,
Продамо ми й маму за пару доларів,
Згинуть кляті українці, як роса на сонці,
Буде знов СССР - сталінська сторонка.
2003.04.23 | len
Re: Угу !
Вельмишановный пан анусомыслитель Аугусто! Я согласен с Вами не надо так скромно.У Вас "Я коли казав про біснуватих хамів, мав на увазі банду, яка грабує Україну собі в кишеню та знущається ось вже навіть над гімном України" и "ЛЄН є достойним членом банди ".
Не пойму Вас ! Неужели бывает банда, которая "грабует не собі" ????
И почему Вы упрекаете меня, что я "грабую соби". И кому я должен грабувати???
Что касается гимна , то против него голосовали только коммунисты.
Я не знал, что Вы их сторонник.
У Вас "святе для хама лише власне корито".
Только не расказывайте нам о том , что Вы поехали в Нидерланды полюбоваться картинами Рембранта и Рубенса. Вы туда поехали в поисках бОльшего корыта. Вельмишановный пан Сергий Хришьпредлагал посетителям форума австралийское корыто, потому что он считал что к американскому трудно подобраться стало. Денационал питерского разлива нашел для нас украинцев корыто на кухнях американских океанских круизных лайнеров, где по авторитетному мнению этого корытного профессионала можно заработать аж 300 баксов за мытье посуды.
Тем не менее, несмотря на Вашу страсть к корыту, я все таки не склонен Вас считать хамом.
Хамство и корытолюбие суть вещи разные. Вы - яркий и наглядный пример.
Корытолюбие не привело Вас к хамству.
С уважением Len . 23 апреля 2003г. г.Киев.
2003.04.18 | Len
Re: Замечательно!
Вельмишановное панство! Американский профессор прост как солдатский ботинок. И выдаёт нам шедевры. Например: " у них превосходно развито чувство воинского братства".Особенно это чувство было развито у сержанта , кинувшего гранату в штаб воинской части и убившего таким образом генерала.
У автора " не имеющее аналогов оружие".
Что точно, то точно. Только американские ракеты улетают в соседние государства( Сирию, Иран).
Следующий шедевр " Очень низок уровень компетентности правительства".
Естественно низок уровень у Касьянова и не сравнять его с американским правительством. У американского дефицит бюджета несколько сотен миллиардов долларов(!!!), рост промпроизводста в несколько раз меньше чем у Касьянова. А Касьянов по причине низкой компетентности имеет профицит бюджета, темпы роста в несколько раз больше чем в США. Ну, профессору виднее, все таки много работал в правительстве, много в своё время заплатил за образование.
Эта статья хорошее подспорье для денационализированных хохляцких выродков московского и питерского разлива.
С уважением Len . 18 апреля 2003г. г.Киев.
2003.04.21 | Navigator
Це ви про новий Союз:"хохляцких выродков" і Святой Руси ?!! (-)
2003.04.21 | Navigator
Вимираючі народи Півночі теж кандидати в Союз, чи їх традиційно
не питають? Чукчів,а й правда, для чого їм нафта? Потратять на хати й снігоходи, як їхні брати на Алясці. Розуму не хватить відправити ескадру в Індійський океан або танків збудувати. Все прожруть, чукчі тупі. Не достойні вони своїх грошей...2003.04.21 | len
Re: Це про Вас "денационализированный хохляцкий выродок "(-)
2003.04.21 | Len
А про Союз и "пивничные народы" ни слова , только про Вас(-)
2003.04.22 | Navigator
Лен в черговий раз заткнувся на матюку. Сказати нічого(-)
2003.04.22 | Navigator
К (асьянов)і Б (уш) сидели на трубе. Б- упало, К - пропало!!!!
Кожен день від "годковшини" й інших причин гине три російських солдата (дані Комітету солдатських матерів). Касьянов на коні, поки Буш купує російську нафту. К (асьянов)і Б (уш) сидели на трубе. Б- упало, К - пропало!!!!