Михайло Погребинський, побачивши Вадима Гладчука, втік з круглог
06/01/2003 | vmo
МИХАЙЛО ПОГРЕБИНСЬКИЙ, ПОБАЧИВШИ ВАДИМА ГЛАДЧУКА, ВТІК З КРУГЛОГО СТОЛУ “СУЧАСНА УКРАЇНСЬКА ОПОЗИЦІЯ: ЯКІСТЬ РЕАЛІЗАЦІЇ”
Круглий стіл “Сучасна українська опозиція: якість реалізації” ініційований Інститутом “Республіка” розпочався з невеличкого скандальчику. Михайло Погребинський, якого деякі поінформовані джерела називають особистим політологом Віктора Медведчука, запізнившись на декілька хвилин, несподівано покинув зібрання у Будинку письменників, заявивши, що він не буде сидіти у одному приміщенні разом з головою Всеукраїнського молодіжного об’єднання “Молодь – надія України” Вадимом Гладчуком. Таку “дитячу” поведінку політолога з Банкової Вадим Гладчук, схильній пояснювати небажанням колишнього фізика відповідати на гострі питання лідера молодіжної організації. Цікаво, що Михайло Погребинський під час однієї з зустрічей представників молодіжних об’єднань громадян з приводу так званої конституційної реформи чомусь тричі називав Вадима Гладчука “провокатором”. А відповідаючи на питання Гладчука про можливість, у разі вдалої реалізації “конституційної реформи”, яка веде до тотальної диктатури однієї людини, проведення морською піхотою США спецоперації “Свобода України” (на кшталт переможної “Свобода Іраку”), пан Михайло запевнив присутніх у тому, що Україна зможе у трьохмісячний термін відновити статус ядерної держави.
Склалося враження, що учасники круглого столу “Сучасна українська опозиція: якість реалізації” Володимир Чемерис, Михайло Свистович, Вадим Гладчук, Володимир Скачко та інші говорили одне й те саме, але різними словами. Необхідність для лідерів опозиції більше приділяти увагу захисту інтересів пересічних виборців, а не використовувати їх для вирішення особистих проблем, консолідація та узгодженість серед “Нашої України”, “БЮТу”, СПУ та КПУ, виконання передвиборчих програм, відмова від ганебної практики йти на співпрацю з кримінальними олігархами в обмін на брехливі обіцянки, боротьба за демократичні вибори Президента України у 2004 році – осі чи не головні спільні акценти виступаючих.
Шеф – редактор сайту “Майдан” http://maidan.org.ua/ Михайло Свистович навів досить цікаві життєві приклади байдужості народних депутатів від опозиції, заявивши при цьому, що незважаючи на деякі недоліки парламентська опозиція значно краща за нинішню владу. Представник “Комітету виборців України” запропонував скасувати необхідність заповнювати податкові декларації кандидатам на виборні посади (через відсутність майнового цензу). Стверджуючи, що вони стали зручним інструментом для підлої влади для зняття опозиційних кандидатів. Та навів як приклад, випадок, коли недавно зняли з реєстрації претендента на посаду Сумського міського голови лише за забуті 50 гривень, колись внесені до благодійного фонду.
Круглий стіл “Сучасна українська опозиція: якість реалізації” ініційований Інститутом “Республіка” розпочався з невеличкого скандальчику. Михайло Погребинський, якого деякі поінформовані джерела називають особистим політологом Віктора Медведчука, запізнившись на декілька хвилин, несподівано покинув зібрання у Будинку письменників, заявивши, що він не буде сидіти у одному приміщенні разом з головою Всеукраїнського молодіжного об’єднання “Молодь – надія України” Вадимом Гладчуком. Таку “дитячу” поведінку політолога з Банкової Вадим Гладчук, схильній пояснювати небажанням колишнього фізика відповідати на гострі питання лідера молодіжної організації. Цікаво, що Михайло Погребинський під час однієї з зустрічей представників молодіжних об’єднань громадян з приводу так званої конституційної реформи чомусь тричі називав Вадима Гладчука “провокатором”. А відповідаючи на питання Гладчука про можливість, у разі вдалої реалізації “конституційної реформи”, яка веде до тотальної диктатури однієї людини, проведення морською піхотою США спецоперації “Свобода України” (на кшталт переможної “Свобода Іраку”), пан Михайло запевнив присутніх у тому, що Україна зможе у трьохмісячний термін відновити статус ядерної держави.
Склалося враження, що учасники круглого столу “Сучасна українська опозиція: якість реалізації” Володимир Чемерис, Михайло Свистович, Вадим Гладчук, Володимир Скачко та інші говорили одне й те саме, але різними словами. Необхідність для лідерів опозиції більше приділяти увагу захисту інтересів пересічних виборців, а не використовувати їх для вирішення особистих проблем, консолідація та узгодженість серед “Нашої України”, “БЮТу”, СПУ та КПУ, виконання передвиборчих програм, відмова від ганебної практики йти на співпрацю з кримінальними олігархами в обмін на брехливі обіцянки, боротьба за демократичні вибори Президента України у 2004 році – осі чи не головні спільні акценти виступаючих.
Шеф – редактор сайту “Майдан” http://maidan.org.ua/ Михайло Свистович навів досить цікаві життєві приклади байдужості народних депутатів від опозиції, заявивши при цьому, що незважаючи на деякі недоліки парламентська опозиція значно краща за нинішню владу. Представник “Комітету виборців України” запропонував скасувати необхідність заповнювати податкові декларації кандидатам на виборні посади (через відсутність майнового цензу). Стверджуючи, що вони стали зручним інструментом для підлої влади для зняття опозиційних кандидатів. Та навів як приклад, випадок, коли недавно зняли з реєстрації претендента на посаду Сумського міського голови лише за забуті 50 гривень, колись внесені до благодійного фонду.
Відповіді
2003.06.01 | Htos
А чого за Бегемота забув?
vmo пише:> МИХАЙЛО ПОГРЕБИНСЬКИЙ, ПОБАЧИВШИ ВАДИМА ГЛАДЧУКА, ВТІК З КРУГЛОГО СТОЛУ “СУЧАСНА УКРАЇНСЬКА ОПОЗИЦІЯ: ЯКІСТЬ РЕАЛІЗАЦІЇ”
>
> Круглий стіл “Сучасна українська опозиція: якість реалізації” ініційований Інститутом “Республіка” розпочався з невеличкого скандальчику. Михайло Погребинський, якого деякі поінформовані джерела називають особистим політологом Віктора Медведчука, запізнившись на декілька хвилин, несподівано покинув зібрання у Будинку письменників, заявивши, що він не буде сидіти у одному приміщенні разом з головою Всеукраїнського молодіжного об’єднання “Молодь – надія України” Вадимом Гладчуком. Таку “дитячу” поведінку політолога з Банкової Вадим Гладчук, схильній пояснювати небажанням колишнього фізика відповідати на гострі питання лідера молодіжної організації.
Схильний, не схильний, що за мутня? Він же прямо бовкнув, що вважає тебе Бегемотом (Замбезьким), і з Бегемотами не сяде, і на квадратний метр сам знаєш що.
2003.06.02 | Scubo
Гладчук Замбезький ...
А може Гладчук і є Бегемотом. Можливо у шановного маестро Чижика є якісь секретні матеріали стосовно цього.Гладчуко-Бегемоти - коліться !
2003.06.02 | Oleksa Sorokin
Re: Гладчук Замбезький ...
Гладчук не є Бегемотом, навіть ЗамзебезькимПеревірити тут: http://krainachudes.org/
2003.06.02 | Чучхе
Re: Михайло Погребинський, побачивши Вадима Гладчука, втік з круглог
Я б це явище міг пояснити, наприклад, відворотньою зовнішністю п. Гладчука2003.06.02 | Микола
Re: Михайло Погребинський, побачивши Вадима Гладчука, втік з круглог
А хіба Погребинський знає про те, що Гладчук під різними ніками закидує Майдан всіякою непотрібною інформацією про себе?Було б непогано відкрити на майдані тематичний форум "Гладчук про себе".
2003.06.02 | Чучхе
Re: Михайло Погребинський, побачивши Вадима Гладчука, втік з круглог
І кинути на Майдан новину про те, що Гладчук кинув новину на Майданв плані самооцінки мене ця людина просто вражає
2003.06.02 | Oleksa Sorokin
Re: Михайло Погребинський, побачивши Вадима Гладчука, втік з круглог
Тоді туди ніхто не зайде2003.06.03 | Чучхе
Спецфорум для Гладчука має називатися "НА Х**!" (--)
2003.06.04 | vmo
Re: Михайло Погребинський, побачивши Вадима Гладчука, втік з круглог
Зовнішність у Гладчука нормальна, не вилюйтесь, він дівчатам подобається2003.06.02 | Максим
Re: А от фраза про "три місяці" і ядерну зброю...
Вселяє надію. І, навіть, повертає давно забутий оптимізм2003.06.02 | Анатолій
Оптимізму могло б бути набагато більше, якщо
Погребинський пояснив механізм повернення.Здеється він має на увазі, що коли Україна увійде в скад "союзного гасударства" то на її території "старший брат" спокійно зможе розмістити ядерну зброю. І тоді ніякі зазіхання з боку морської піхоти Америки на нашу свободу нам не страшні.
І що Погребинський обмовився про те, що на відновлення статусу вистачить трьох місяців, свідчить, що плани такого розвитку подій вже обговорювались в їхньому середовищі.
2003.06.02 | Vadym Gladchuk
Re: Оптимізму могло б бути набагато більше, якщо
Тоді мова не шла про повернення до союзної держави.Пан Погребинський послався на свій фах (він є фізик) та запевнив, що у влади є можливості відновити ядерний статус України.
2003.06.03 | Олександр
Re: Оптимізму могло б бути набагато більше, якщо
Абсолютно вірно! Але у випадку Саюзнава Гасударства то є можливим значно скоріше.2003.06.02 | Navigator
Вадиме, спробуйте те саме з: а/ Бен Ладеном, б/ Кучмою...
Може, Вашої харизми й на них хватить...2003.06.02 | Vadym Gladchuk
Re: Вадиме, спробуйте те саме з: а/ Бен Ладеном, б/ Кучмою...
Нажаль не ті вагові категоріїМені б депутатський мандат, тоді я б спробував
2003.06.02 | Костя Порох
Ну так беріть
В мене був приятель (може і ви його бачили колись...), який дуже хотів займатися публічною політикою, але за 10 років так кроків і не зробив. Треба молодому поколінню вийти з окопів ((с) Свистович) і потіснити старпьорів, або взагалі забрати керування державою.2003.06.02 | Vadym Gladchuk
Re: Ну так беріть
Так у нас з 1998 року вибори ж фальсифікують.А 3,5 мільойна як у кандидата на довиборах у 206 окрузі на Чернігівщині п. Ярославського у мене немає
2003.06.02 | Тестер
Re: Кості Пороху
Де ти пропав?2003.06.02 | Костя Порох
Та, куча роботи поки, соррі... (-)
2003.06.02 | Микола
Поганим є той танцюрист якому нічого не заважає (-)
2003.06.03 | Navigator
У Распутіна мандата не було, а харизма- була... (-)
2003.06.03 | Osika Oleksandr
Re: У Распутіна мандата не було, а харизма- була... (-)
Але він же пагано закінчив2003.06.03 | Navigator
Для політика головне не результат, а розмах :) ... (-)
2003.06.03 | Vadym Gladchuk
Re: Для політика головне не результат, а розмах :) ... (-)
Як на мене то саме результат важливішеО у Корчинського, який зараз розмах - кожна собака тепер його знає в Україні. Але результат - всім від його діяльності блевати хочеться