Відповіді

• 2003.06.18 | Боровик

  Треба підтримати Кучму (-)

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.06.18 | Адвокат ...

    Схоже на те, що Ваша думка вже оволоділа масами...

    ... опозиціонерів.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2003.06.18 | Боровик

      Re: Схоже на те, що Ваша думка вже оволоділа масами...

      Та хай іде. Краще боротись проти кучми ніж проти Януковича-Медведчука-Кірпи.
      Проблема в тому, що Кучма не настільки ідіот, щоб не розуміти свого стану.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2003.06.18 | Адвокат ...

        Розуміти та прагнути,-- ріжні речи.

        Боровик пише:
        > Та хай іде. Краще боротись проти кучми ніж проти Януковича-Медведчука-Кірпи.
        
        Чим? Чим краще?
        
        
        > Проблема в тому, що Кучма не настільки ідіот, щоб не розуміти свого стану.
        
        Я не вбачаю тут жодної проблєми. Ку-чмо прекрасно розуміє свій стан, прекрасно розуміє, як і наскільки він є любий виборцям. Але прагне він збереження власної дупи у президентському кріслі довіку. І оте прагнення легко переважає арґументи розуму. І вчиняє він саме так, як бажає його хтивість, а не так, як підказує розум. Така він негідна людина.
        
        І Ви кажете, що з "кончєним уродом" бороти сь краще ніж з просто "уродом"???
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2003.06.18 | Михайло Свистович

          Re: Розуміти та прагнути,-- ріжні речи.

          Адвокат ... пише:
          >
          > І Ви кажете, що з "кончєним уродом" бороти сь краще ніж з просто "уродом"???
          
          Звичайно. Бо всі знають, що він - "кончєний урод". Тому й виграти в нього легше.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2003.06.18 | Адвокат ...

            Re: Розуміти та прагнути,-- ріжні речи.

            Пане Михайле, Ваш "клієнт" на останніх виборах у Ірпіні, Мельник податківський,-- "урод", чи "кончєний урод"?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2003.06.20 | Михайло Свистович

              Re: Розуміти та прагнути,-- ріжні речи.

              Адвокат ... пише:
              > Пане Михайле, Ваш "клієнт" на останніх виборах у Ірпіні, Мельник податківський,-- "урод", чи "кончєний урод"?
              
              Якби він був "кончєним уродом", то не було б такою виснажливою кампанії.

• 2003.06.18 | Адвокат ...

  Опозиція,-- научувай сь! І не тільки,-- опозиція...

  Mykyta пише:
  > Єдиним кандидатом на виборах буде Кучма... Від більшості
  >
  > www.ПРАВДА.com.ua, 18.06.2003, 14:31
  >
  > Єдиним кандидатом від парламентської більшості на президентських виборах буде Леонід Кучма, вважає народний депутат Микола Онищук, член фракції ПППУ - "Трудова Україна".
  >
  > Про це він заявив в інтерв'ю тижневику "Столичні новини", опублікованому у середу.
  >
  > "Я не є суддею Конституційного суду, щоб давати оцінку, але факт залишається фактом - нинішній глава держави обирався як президент за нинішньою Конституцією один раз, а чи має Основний закон зворотну силу на публічно-правові відносини - це питання", - заявив Онищук.
  >
  > Він нагадав, що Конституційний суд "заявляє, що відносно громадян закон зворотної сили не має". "Правда, він не висловився відносно юридичних осіб, і тому мої припущення - це лише можлива версія", - відзначив депутат.
  >
  > "Чи використає Леонід Данилович свою можливість - це його вибір. Не здивуюся, якщо події будуть розвиватися таким чином", - додав він.
  >
  > Інтерфакс-Україна
  >
  > Spy!!!
  
  
  Почало се звершувати те, про що казало си давно: Ку-чмо се попре на третій термін. Хвактично, на шляху Ку-чма "до смерти на баєвом пасту" ( пожитєвогоб довічного президентства ) залишив си Конституційний суд. Але в нім,-- переважають ку-чмо-ноїди.
  
  Опозиції треба не парляментарні шахи з ку-чма-ками гуляти, але тренувати се до гри "у Чапаєва".
  
  Треба, з рештою, зрозуміти: немає у всім світи такої підлоти, мерзоти та гидоти, що її не вчинив би Ку-чмо, аби залишити се президентом.
  
  ... Одначе опозиція прехверує гуляти у шахи...

• 2003.06.18 | Vadym Gladchuk

  Re: Є пробний камінь щодо балотування Кучми ще раз

  "Ще не ясно, за якою Конституцією ми обирали нинішнього Президента. Ви ж знаєте, що коли його обирали вперше, Конституції не було, а саме у Конституції 97 року написано, що Президент може обіймати посаду не більше двох термінів. А закон не має зворотньої сили. Тому в нас попереду багато часу. Хай думає Президет, що робити, хай думає його оточення..."
  
  Олександр ВОЛКОВ
  1999 рік

• 2003.06.18 | Горицвіт

  що йому може завадити?

  Конституція? — так КС протлумачить.
  Низька популярність? — так у всіх януковичів низька.
  Бунт януковичів? — ?
  Опір народу? — ... Чи боїться він цього опору, якщо в нього не віримо ні ми тут, ні лідери опозиції? Чи ми віримо?
  
  Ще цікавіше було б відкласти вибори на пару років. А другий варіант це справді йти самому.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.06.18 | Адвокат ...

    Ще цікавіше було б взагалі закрити тему про вибори президента

    в Україні. Проголосивши у Конституції, що президентом України є Людоїд Давилович Ку-чмо. Та вилучивши з Основного Закону будь яки спомини про те, що президента в Україні обирають.
    
    
    
    Горицвіт пише:
    > Конституція? — так КС протлумачить.
    > Низька популярність? — так у всіх януковичів низька.
    > Бунт януковичів? — ?
    > Опір народу? — ... Чи боїться він цього опору, якщо в нього не віримо ні ми тут, ні лідери опозиції? Чи ми віримо?
    
    Він того опору боїть се! Він не вірить у можливість того опору, він певен того, що наріду в Україні кат ма,-- але боїть се помилити си.
    
    
    
    > Ще цікавіше було б відкласти вибори на пару років. А другий варіант це справді йти самому.
    
    Я подав самий цікавий варіянт.

  • 2003.06.18 | Горицвіт

    третій термін це буде простіше, ніж перенесення виборів

    Бо там треба міняти Конституцію (300 голосів), а для 3 терміну тільки тлумачення Конституційного суду. Чи ні?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2003.06.18 | 123

      КС цікавіше міняти Конституцію

      Зміни в Конституції, як Ви пам*ятаєте, передбачають багато цікаво для судей КС. Третій термін означає, що Конституцію міняти не будуть. Судді не зацікавлені у третьому терміні.

    • 2003.06.20 | Гура

      Думаю, буде так:

      КС скаже: не можна балотуватись ще раз.
      
      Тоді Кучма проштовхне "зміни до Конституції", а потім навіть якщо не розпустить новообраний парламент, то просто піде на нове балотування - аргумент: "Нова Конституція - нове життя".