МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Za nashu Natashu! (Polet Vitrenko nad chernigovskim gnezdom)

06/18/2003 | s@nya
Ne mozhu ne podilytysja z shanovnym panstvom chudovymy spogadamy pro vyborchu kampaniju v Chernigovi, jaka shojno zakinchylasja, i v jakij, pomizh inshyh, brala uchast' Natalia Vitrenko.
1. Zdyvuvaly komunisty (z cjogo pryvodu ja tilky no pro nyh inshyj post napysav), jaki ne pidtrymaly edynogo kandydata vid oposyciji Ivanova.
2. Sam Ivanov, redaktor miscevoji gazety, maje stijkij imidge alkogolika, v Chernigovi vsi pro vsih vse znajut'. Tomu zdyvuvav vybir opozyciji.
3. Zdyvuvala Natasha Vitrenko, jaka jizdyla po mistu na mashyni chasiv 2-ji svitovoji, z vidkrytym dahom, z chervonym praporom i v rupor krychala sama pro sebe v 3 osobi pryemni rechi: "Zahystym Nataliju Vitrenko vid svavillja vlady!" (zvychajno, vona ce robyla rossijs'koju movoju) i t.p. Sho, dorechi dalo resul'taty. Na period vyboriv u miscevyh alkogolikiv (kolyshnih sobutyl'nykiv Ivanoa, edynogo kandydata vid opozycii) najpopuljarnishym tostom buv: "Za nashu Natashu!"
A vtim... Meni cikavo, chy komus' cikavo te, sho ja tut pyshu? Jaksho tak, kazhit', i ja prodovzhu:)
Z povagoju,
Sanya

Відповіді

  • 2003.06.18 | Боровик

    Пишіть, цікаво (-)

  • 2003.06.18 | tmp

    цікаво, цікаво.. але не зрозуміло.. TransLit must die! (-)

  • 2003.06.23 | s@nya

    Prodovzhennja tut: http://www.glavred.info/?art=79819044

    Prodovzhennja, NE na transliti :) tut:
    http://www.glavred.info/?art=79819044
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.06.25 | Микола

      Так ось, звідки інформація.

      Крім ляпів, вже означених раніше (з кореневого повідомлення) зазначу, ще один.

      Главред:
      "Таким образом, даже личные выступления лидеров оппозиции в Чернигове, которые конкурировали (и надо сказать, успешно) с “Самоцветами”, “ВВ” и прочими “блестящими”, привлеченными другими кандидатами, не смогли принести Иванову победу, хотя обеспечили почетное (с учетом совсем небольшого отрыва от лидера забега в 2000 голосов) второе место."

      "ВВ" не конкурувало з депутатами опозиції хоча б тому, що виступало на підтримку Іванова.

      Висновок. Автори статті писали її на замовлення, і настільки погано, що, крім чуток не дали ніякої важливої інформації. Якийсь дядечко викинув гроші на вітер. Я б, на його місці, вимогав би гонорар назад.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.06.25 | зьома

        даремно ви так

        на главред. це ж ющенківське видання. і ніякого замовлення я там не бачу — написано, як є.
  • 2003.06.24 | Микола

    Re: Za nashu Natashu! (Polet Vitrenko nad chernigovskim gnezdom)

    > 1. Zdyvuvaly komunisty (z cjogo pryvodu ja tilky no pro nyh inshyj post napysav), jaki ne pidtrymaly edynogo kandydata vid oposyciji Ivanova.

    Ну й що ж тут дивного? Це давно відомо всім - компартія переслідує лише свої вузькопартійні інтереси, які в даному випадку полягали в тому, щоб дістанціювати Симоненка від "американського запроданця" Ющенка.

    > 2. Sam Ivanov, redaktor miscevoji gazety, maje stijkij imidge alkogolika, v Chernigovi vsi pro vsih vse znajut'. Tomu zdyvuvav vybir opozyciji.

    Оце для мене, котрий від народження прожив в Чернігові майже 30 років - новина. Не те, що Іванов - алкоголік (може правда, може - ні), а те що "всі" про цей "стійкий імідж" знають, а я, нажаль - ні, хоч і цікавився виборами.

    > 3. Zdyvuvala Natasha Vitrenko, jaka jizdyla po mistu na mashyni chasiv 2-ji svitovoji, z vidkrytym dahom, z chervonym praporom i v rupor krychala sama pro sebe v 3 osobi pryemni rechi: "Zahystym Nataliju Vitrenko vid svavillja vlady!" (zvychajno, vona ce robyla rossijs'koju movoju) i t.p. Sho, dorechi dalo resul'taty. Na period vyboriv u miscevyh alkogolikiv (kolyshnih sobutyl'nykiv Ivanoa, edynogo kandydata vid opozycii) najpopuljarnishym tostom buv: "Za nashu Natashu!"

    А оце, хоч і смішно, але "перебільшення". По-перше, авто типа "УАЗіка" з відрізаним верхом, та пофарбований в "хакі" під броневик, на лежав не ПСПУ, а КПУ(о)- кандидат Середа, якщо про таких чули. По-друге, містом їздило багато недорогих авто, на кшалт "Таврій" та 20-річних "Гольфів", з різних міст України, в яких дядьки з мегафонами (і навіть, бачив, з синцями під очима) репетували за "нашу Наташу". Але сама вона, вказаних вами, дурниць не кричала.

    Звісна річ, можна прикрасити розповідь перчистим слівцем, але ж навіщо перекручувати події?
    З повагою Микола.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.06.26 | s@nya

      Vidpovid' avtora

      Mykola,
      po-pershe, ja sam narodyvsja i prozhyv 20 rokiv v Chernigovi. Tomu ne treba mene zvynuvachuvaty v neobiznanosti.
      po-druge, vsi podii, sho tam vidbuvalysja ja sposterigav sam. Bil'she togo, brav v nyh uchast'.
      po-tretje, ja sam sympatyzuju opozycii, i shodo Ivanova, meni bulo spravdi prykro za cej vybir, bo imidge "vypivohi" unjogo spravdi je, prynajmni, pro ce znajut' vsi moji Chernigivs'ki znajomi.
      i, nareshti, ostannje, za cju stattju ja ne otrymav zhodnoji kopijky. Ja ne pracjuju ni na kogo, okrim samogo sebe. Pysav u "Grani", v "Glavred", she dekil'ka vydan', robyv vlasnyj proekt (nevdalo poky sho).
      Tomu, jaksho Vam shos' ne spodobalos', ne treba zvynuvachuvaty ljudynu, jaku Vy ne znajete v usih grihah. Po vyboram v Chernigovi ne bulo nide normal'noji analityky abo hochab vysvitlennja podij. Ja sprobuvav ce zrobyty. Jaksho Vy mozhete ce zrobyty krashe - napishit', i ja z radistju pochytaju Vashu stattju.
      Oleksandr
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.06.26 | Maксим

        Re: Саня, скажіть но (+)

        А чому Ви пишите транслітом? (Але це таке)

        1. В статті Ви кажете, що Наташу зняли законно. Як таке могло бути? Вона ж, кажуть, лідирувала в рейтингах? Розкажіть

        2. Чи правда, що Главред - ресурс Ющенка (якщо можете про таке говорити - якщо це не секрет)

        3. Чи правильно я розумію, що якби Наташу допустили б до виборів, то перемогла б вона?.. У чому тоді успіх команди того переможця? У тому, що вони зняли Наташу?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.06.26 | s@nya

          Re: Саня, скажіть но (+)

          Maksim,

          > А чому Ви пишите транслітом? (Але це таке)
          Zakinchyv univer v Kyevi, zara otrymuju nimec'kyj dyplom. Ves' chas izzhu mizh Ukrainoju i Nimechchynoju. Maju tut (v Nimechchyni) vchytysja 1-2 roky.

          > 1. В статті Ви кажете, що Наташу зняли законно. Як таке могло бути? Вона ж, кажуть, лідирувала в рейтингах? Розкажіть
          Zakonnyj pryvid dlja znjattja buv: vona perevyshyla koshty peredvyborchogo fondu (konkurenty prorahuvaly, sho vartist' vypusku ii gazety "Dosvitni ogni" - bil'sha, nizh dozvoljaetsja vytrachaty za zakonom na peredvyborchu kampaniju).
          V pryncypi, naskil'ki meni vidomo, perevysheno cju sumu bulo ne znacho, i mozhno b bulo obmezhytysja poperedzhennjam shodo osoby, jaka mala najvyshyj raiting (ja tak dumaju).
          Vsi inshi kandydaty finansuvaly svoji kampaniji za rahunok vsiljakyh "blagodijnyh" fondiv i t.p.

          > 2. Чи правда, що Главред - ресурс Ющенка (якщо можете про таке говорити - якщо це не секрет)
          Chesno kazhuchy, ja ne znaju, chyj ce resurs. Ja prosto chas vid chasu posylaju jim statti, a vony jih rozmishujut'. V pryncypi, vony spracdi namagajut'sja buty neuperedzhynymy, bo jakos' ja nadislav stattju, sho bula agresyvno antyvladna, to mene poprosyly jiji pererobyty, zrobyvshy mensh emocijnoju. V pryncypi, vony buly cilkom pravi.
          Znaju dekogo, hto pracuje v Glavredi, to vony hlopci nadijni, "antyrezhymni".

          > 3. Чи правильно я розумію, що якби Наташу допустили б до виборів, то перемогла б вона?.. У чому тоді успіх команди того переможця? У тому, що вони зняли Наташу?
          Shodo "znjaly Natashu" - ne mozhu nichogo kazaty, faktiv ne maju. Ale te, sho ii znjaly cherez golovu Centrvyborchkomu (pershe analogichne rishennja miscevogo vybkomu Centrvyborchkom vidminyv) - kazhe bagato pro sho. A neoficijna pidtrymka miscevoji vlady bula na boci peremozhcja - Jaroslavs'kogo. Dali, okrim Jaroslavs'kogo, balotuvalysja rjad inshyh solidnyh pidpryemciv, ale jih komandy ne zmogly tak vdalo rozporjadytysja resursamy.
          Krim togo, Jaroslavs'kogo rozkrutyly i zrobyly peremozhcem majzhe bez jogo uchasti. Vin projavljav majzhe nuljovu publichnu aktyvnist'.

          Oleksandr
        • 2003.06.27 | Микола

          Трохи про Вітренко та її зняття

          На мою думку Вітренко була в курсі свого "зняття". Її привезли до Чернігова виключно для відбирання голосів у опозиції. Про це свідчить як фінансування її акцій так і їх масштабність. Дорога поліграфія, авто з номерами з усієї України (запорізькі, харківські). Людям вона розказувала про погану владу (зовсім не акцентуючі на прізвища), про куплену Америкою опозицію (тут прізвища лунали безперервно). Жодного критичного слова про Ярославського (принаймні я не чув, хоча виступала вона в моєму дворі). Але до парламенту звісно її пускати не збиралися. Тому й була історія з багаторазовим зняттям. Якби вона просто програла її можна просто викинути на смітник. А тут подвійне зняття, мітинги протесту, бабусі зі сльозами на очах біля виборчих дільниць. Похорон "честных выборов" наступного дня, зі справжньою домовиною і реквіємом Шопена. І широке висвітлення на ТБ. Такого безкоштовного піару "від влади" "наша Наташа" не бачила мабуть з народження. Після трьох поразок про неї вже забували, а тут гонима проклятою владою революціонерка знову стала улюбленицею натовпу. Задля подальшого використання. Якщо моя версія комусь здається нелогічною, подивимось, як Вітренко буде звертатися до Страсбургу (вона обіцяла). Разом посміємось.
          Були ще декілька професійних провокаторів. №2 в списку "конструктивних" борців з режимом - Д.Пономарчук з рухом за єдність, та з УНА-УНСО. Найгостріша їх акція спрямована на відрив голосів від Іванова, як кандидата від соціалістів та націонал-демократів - це встановлення намету з плакатами проти комуністів та російсьої мови біля пам'ятника Леніну в центрі міста. В Чернігові, місті де мова спілкування 85% населення - російсько-український суржик, а западенців називають "бендеровцями" це не аби яка провокація. ЗМІ підконтрольні владі завжди залякували Ющенком "запроданцем" Заходу. При чому, коли тривали акції "Україна без кучми" намета не було б за лічені хвилини, а тут місцева влада навіть не помітила.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.06.28 | S@nya

            Кумедний випадок з Вітренко

            Щодо лінії Вітренко - Ярославський. Справді, про нього вона особливо не кричала. Хоча я переконаний, що її зняття - це цілком і повністю "заслуга" місцевої влади, що явно симпатизувала Ярославському. Так, після того, як її зняли вперше, ЦВК її поновила.
            Але не про те мова. Був такий кумедний випадок з Вітренко. Вона прийшла до однієї місцевої лікарні, бо зірвала голос. Лікар призначив їй курс лікування, ліки, ну все як треба. Як відомо, лікарі в провінції сидять без грошей, тож він м"яко натякнув Наташі, що непогано б було віддячити...
            Відповідь Вітренко була чудова: "Віддячить Ярославський, це в нього гроші! А в мене лише мій голос!" :)))
            А ще чув, що під домом, де знімала квартиру Наталія Михайлівна, її щовечора чекали місцеві випівохі. Вони дружно кричали їй на зустріч, що всі як один голосуватимуть за неї, за що отримували "на пляшку" :)
            Щодо достовірності останньої історії, достеменно не знаю, а першу чув майже з перших вуст.
      • 2003.06.27 | Микола

        Олександрові.

        Шановний Олександре!
        Я написав відповідь на Ваше повідомлення лише з метою уточнення деяких деталей, які все ж таки свідчать про необізнаність ( про машину- броневик, про ВВ, що агітувало не за Іванова і т.д.)
        Конкретно про Іванова можу доповісти, що про алкогольну залежність його НЕ ЧУВ, а не заперечую її як таку. Критичне моє ставлення до його, як кандидата, та до проведення компанії, достатньо написав на цьому форумі раніше.

        Якщо погорячкував з обвиніваченнями, вибачте, але недоліки в Вашій статті безумовно є.

        З повагою, Микола.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.06.27 | S@nya

          Миколі

          Миколо,
          дякую за критику. В принципі, вона виправдана. Єдине, що мені не сподобалося - то тон і манера Вашого першого постінгу.
          Але тепер все стало на свої місця. А недоліки я визнаю. Я не дуже досвідчений журналіст, то без них бути не може. З ВВ, і правда, лохонувся. Хоча, я мав на увазі не те, що ВВ виступали за іншого кандидата, а те, що ВВ і Самоцвєти виступали в один вечір з Морозом. Сам я потрапив на концерт Самоцвєтов (наполягли батьки:), бо мені сказали, що ВВ не приїдуть :) а Мороза я ітак поважаю та ціную.
          Ось так :)
          Саня.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.06.27 | S@nya

            Ще одна помилка опозиціі

            До речі, ще одна помилка опозиції в Чернігові, яку слід взяти до уваги. ОК, якого б кандидата не обрали, зумійте його розкрутити як слід!
            В список було внесено 3 (три) Іванова. А як звати нашого (опозиційного) багато хто просто не чув. Звичайно, більшість прочитала у бюлетні, хто саме є ТОЙ Іванов, але й багато голосів було втрачено через недостатню проінформованість виборця. А різниця між Івановим і переможцем, як вже казав, була не така й велика - 2000 голосів. Цікаво, скільки набрали 2 інші Іванови-супутники?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2003.07.01 | Микола

              дублер Іванова був один

              Якийсь працівник Сумської філії Київстар. Набрав він щось біля 1050 голосів (2 дублерки були у Вітренко).
              А щодо кумедного то ось Вам результати виборів в жіночій тюрмі:
              Яраславський - 1073, Іванов - 1.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".