Вплив знаходження/відсутности бидла при владі в постсоцкраїнах..
07/05/2003 | Shooter
..на їхній економічний розвиток
Дані World Bank, GDP, (US$ billions)
Обмежимося лише європейськими країнами і країнами, де не було війни.
1991 2001 2001/1991
Russia 542.1 310 0.571850212
Belarus 12
Ukraine 81.4 37 0.454545455
Moldova 1.5
Lithuania 14.8 12 0.810810811
Latvia 11 7.5 0.681818182
Estonia 6 5.5 0.916666667
Romania 28.8 38.7 1.34375
Bulgaria 10.9 13.6 1.247706422
Czech rep 25.6 56.8 2.21875
Slovakia 11.8 20.5 1.737288136
Poland 76.5 176.3 2.304575163
Hungary 33.4 51.9 1.553892216
Slovenia 12.7 18.8 1.480314961
Albania 1.1 4.1 3.727272727
І для порівняння:
Netherlands 302.2 375 1.240900066
Висновки:
1. Ще в 1991-му Совіцький Союз був відсталою країною з дуже потужною армією. В десять разів менші від РФ за населенням Нідерланди мали 60% GDP Росії! Сьогодні стан для РФ ще катастрофічніший: GDP Нідерландів є більшим, ніж GDP Росії.
2. Перелічені країни можна розділити на кілька груп за динамікою їх розвитку/деґрадації за період 1991-2001 рр:
1) Постовіцькі небалтійські країни - характеризуються згруба падінням GDP у 2 рази (не зважаючи на брак даних щодо Білорусії і Молдови, впевнений - в них така ж "картинка", як і в Росії чи України).
2) Постсовіцькі балтійські країни: середній коефіцієнт "росту" на рівні 0,8, причому найгірший показник - в країни з найбільшою кількістю "рускоязичнава насєлєнія" - в Латвії.
3) Болгарія та Румунія - сер. коефіцієнт росту прибл. 1,3.
4)Країни Вишеградської четвірки - сер сер. коефіцієнт росту прибл. 2. Можна також зауважити, що на ріст GDP перелічених впливали навіть не так стартові умови (Чехословаччина, в принципі, була на голову вища від Польщі і Угорщини), як швидкі ліберальні реформи (Польща, Чехія) та відсутність "бандюків при владі" (Словаччина позбулася бандюка Мечьара аж в 1998).
5) Албанія. Була настільки бідною, що тепер має найвищий "ріст" - 3,7.
6) Словенія. Була вже настільки розвинутою, завдячуючи югославському "сіціалізьму" та уникненню війни, що, не зважаючи на середній показник росту (1,4) ще довший час буде найзаможнішою серед усіх згаданих.
3. Візанатійські країни (з їхнім чіханням потилиці, вірою в доброго царя та под. прибамбасами) програють решті.
4. Постсовок програє решті.
5. (то як спеціально для Чучхе) Чим ближча країна (географічно і ментально) до Європи і дальше від Азії - тим вона успішніша. Дуже чітко видно навіть на постсовіцьких країнах, котрі розділилися на "несовіцькі постсовіцькі" (Балтія) та "совіцькі постсовіцькі" (решта).
Резюме щодо України: геть бидло від влади!!!
Дані World Bank, GDP, (US$ billions)
Обмежимося лише європейськими країнами і країнами, де не було війни.
1991 2001 2001/1991
Russia 542.1 310 0.571850212
Belarus 12
Ukraine 81.4 37 0.454545455
Moldova 1.5
Lithuania 14.8 12 0.810810811
Latvia 11 7.5 0.681818182
Estonia 6 5.5 0.916666667
Romania 28.8 38.7 1.34375
Bulgaria 10.9 13.6 1.247706422
Czech rep 25.6 56.8 2.21875
Slovakia 11.8 20.5 1.737288136
Poland 76.5 176.3 2.304575163
Hungary 33.4 51.9 1.553892216
Slovenia 12.7 18.8 1.480314961
Albania 1.1 4.1 3.727272727
І для порівняння:
Netherlands 302.2 375 1.240900066
Висновки:
1. Ще в 1991-му Совіцький Союз був відсталою країною з дуже потужною армією. В десять разів менші від РФ за населенням Нідерланди мали 60% GDP Росії! Сьогодні стан для РФ ще катастрофічніший: GDP Нідерландів є більшим, ніж GDP Росії.
2. Перелічені країни можна розділити на кілька груп за динамікою їх розвитку/деґрадації за період 1991-2001 рр:
1) Постовіцькі небалтійські країни - характеризуються згруба падінням GDP у 2 рази (не зважаючи на брак даних щодо Білорусії і Молдови, впевнений - в них така ж "картинка", як і в Росії чи України).
2) Постсовіцькі балтійські країни: середній коефіцієнт "росту" на рівні 0,8, причому найгірший показник - в країни з найбільшою кількістю "рускоязичнава насєлєнія" - в Латвії.
3) Болгарія та Румунія - сер. коефіцієнт росту прибл. 1,3.
4)Країни Вишеградської четвірки - сер сер. коефіцієнт росту прибл. 2. Можна також зауважити, що на ріст GDP перелічених впливали навіть не так стартові умови (Чехословаччина, в принципі, була на голову вища від Польщі і Угорщини), як швидкі ліберальні реформи (Польща, Чехія) та відсутність "бандюків при владі" (Словаччина позбулася бандюка Мечьара аж в 1998).
5) Албанія. Була настільки бідною, що тепер має найвищий "ріст" - 3,7.
6) Словенія. Була вже настільки розвинутою, завдячуючи югославському "сіціалізьму" та уникненню війни, що, не зважаючи на середній показник росту (1,4) ще довший час буде найзаможнішою серед усіх згаданих.
3. Візанатійські країни (з їхнім чіханням потилиці, вірою в доброго царя та под. прибамбасами) програють решті.
4. Постсовок програє решті.
5. (то як спеціально для Чучхе) Чим ближча країна (географічно і ментально) до Європи і дальше від Азії - тим вона успішніша. Дуже чітко видно навіть на постсовіцьких країнах, котрі розділилися на "несовіцькі постсовіцькі" (Балтія) та "совіцькі постсовіцькі" (решта).
Резюме щодо України: геть бидло від влади!!!