Завтра, програма Януковича не пройде.
03/15/2004 | Максим’як
Завтра програма Януковича не пройде. Бо вона і не повинна пройти.
Починається цікава сторінка української історії 3-го тисячоліття.
Мороз хвилі пускає чи "пиль в глаза", бо добре знає, що Медведчука такий варіант не влаштовує, щоб Янукович залишився головою уряду.
Медведчуку потрібно Януковича вивести на вибори, щоб він чотири місяці щоденно повторював донецьку "зустріч" Ющенка і димпломатів. Так Україна за чотири місяці буде поділена надовго на схід-захід.
Моя пропозиція завтра Нашій Україні підтримати програму Януковича тим самим знявши автоматично Януковича з виборів. Це спростить затрати Ющенку на вибори і збереже діалого із донецькими.
Після перемоги Ющенку потрібно скликати всенародний референдум і відправляти Януковича туди, де він раніше був
.
Починається цікава сторінка української історії 3-го тисячоліття.
Мороз хвилі пускає чи "пиль в глаза", бо добре знає, що Медведчука такий варіант не влаштовує, щоб Янукович залишився головою уряду.
Медведчуку потрібно Януковича вивести на вибори, щоб він чотири місяці щоденно повторював донецьку "зустріч" Ющенка і димпломатів. Так Україна за чотири місяці буде поділена надовго на схід-захід.
Моя пропозиція завтра Нашій Україні підтримати програму Януковича тим самим знявши автоматично Януковича з виборів. Це спростить затрати Ющенку на вибори і збереже діалого із донецькими.
Після перемоги Ющенку потрібно скликати всенародний референдум і відправляти Януковича туди, де він раніше був
.
Відповіді
2004.03.15 | Vadym Gladchuk
Re: Завтра, програма Януковича не пройде.
ТИ що не розуміеш Янукович вже визначений єдиним кандидатом від влади. Слідкуй за темніками та соцопитуваннями від Пошребинського та Ко.Навпаки треба не голосувати за програму уряду. Тримати "доенецьких" у підвищеному стані. Тоді буде привід для переговорів и гарантії для чесних виборів
2004.03.15 | Максим’як
Re: Янукович визначений есдеками на єдиного кандидата.
Сам Янукович не хоче, а хоче залишитися головою уряду.Також, Литвин пропонує залишити Януковича головою уряду.
А де твій глузд здоровий? Якщо приймають програму Януковича, то Янукович гарантовано рік буде на цій посаді і нащо йому тоді президентські вибори із ніякими повноваженнями?
2004.03.16 | Vadym Gladchuk
Re: Янукович визначений есдеками на єдиного кандидата.
відповідаю цитатою з "Граней" Коробовоїлюбимая шутка “донецких” в ответ на вопрос — на фига вам президентство без полномочий? “А на кой нам полномочия — у нас стволы есть!”
2004.03.16 | Михайло Свистович
Re: На жаль, пройде.
Максим’як пише:> Завтра програма Януковича не пройде. Бо вона і не повинна пройти.
На жаль, пройде.
>
> Моя пропозиція завтра Нашій Україні підтримати програму Януковича тим самим знявши автоматично Януковича з виборів. Це спростить затрати Ющенку на вибори і збереже діалого із донецькими.
Це призведе до ще більшого розчарування в Ющенку його прихильників (в особливості змушено-потенційних).
2004.03.16 | Правник
Пройде мабуть. Процес вже пішов (\)
ВР сегодня рассмотрит новую Программу деятельности правительства и примет по ней решениеВерховная Рада Украины приняла решение одновременно рассматривать сегодня вопрос об отчете правительства по выполнению Программы деятельности "Открытость, действенность, результативность" и новую Программу Кабмина "Последовательность. Эффективность. Ответственность", - передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ.
За такое решение проголосовало 229 народных депутатов.
Народные депутаты также проголосовали за то, чтобы после обсуждения новой программы деятельности правительства принять по ней решение.
2004.03.16 | СЕМЕН
Максим'як, ну де Ваш розум?
половина фракції "НУ" проголосувала за Януковича в прем'єри. а зараз щось верещать....2004.03.16 | Shooter
Брешеш, Сємьон
СЕМЕН пише:> половина фракції "НУ" проголосувала за Януковича в прем'єри.
Причому, відверто брешеш. При затвердженні Януковича ПМ-ом з НУ голосувало за 2-3 людини - не більше.
2004.03.16 | Михайло Свистович
Re: Бреше, звичайно, робота в нього така.
Shooter пише:> СЕМЕН пише:
> > половина фракції "НУ" проголосувала за Януковича в прем'єри.
>
> Причому, відверто брешеш. При затвердженні Януковича ПМ-ом з НУ голосувало за 2-3 людини - не більше.
Проголосував лише малий Омельченко.
2004.03.16 | Спостерігач
Певно малось на увазі минулорічне затвердження програми уряду
Shooter пише:> СЕМЕН пише:
> > половина фракції "НУ" проголосувала за Януковича в прем'єри.
>
> Причому, відверто брешеш. При затвердженні Януковича ПМ-ом з НУ голосувало за 2-3 людини - не більше.
2004.03.16 | Shooter
Зовсім Ви не спостережливий якийсь стали
НУ і тоді, на відміну від БЮТ І СПУ, НЕ ГОЛОСУВАЛО за програму Януковича.P.S. Цікава це штука - латентний антиющенкізЬм. Психологічно-навіювального характеру.
2004.03.16 | Спостерігач
НУ Ви і смішний у своєму ющенкоцентризмі
http://www2.pravda.com.ua/archive/?30417-2-new...За його програму проголосувало 355 депутатів. Окрім представників більшості, 55 голосів віддала найбільша фракція "Наша Україна"
Shooter пише:
> НУ і тоді, на відміну від БЮТ І СПУ, НЕ ГОЛОСУВАЛО за програму Януковича.
>
> P.S. Цікава це штука - латентний антиющенкізЬм. Психологічно-навіювального характеру.
2004.03.16 | Максим’як
Re: Якщо кажете "а", то маєте сказати про Луценка
і вмовляння соціалістів проголосувати БЮТ та НУ за програму Януковича. Ющенко тоді сказав - "хто вірить чи хоче вірити, хай голосує".Далі Луценко клявся, що його донецькі підставили. Цирк.
2004.03.16 | Shooter
Для мене Ющенко - засіб, а не ціль
Інші засоби на сьогодні відсутні.З голосуванням - маєте правду. Але це Вас не врятує від виставлянн Тиси.
2004.03.17 | Спостерігач
Для мене - теж, тому ляпів подібних Вашому я не допускаю ;-)
Shooter пише:> З голосуванням - маєте правду.
2004.03.17 | Shooter
Зате коньяки легко програєте. ;) (-)
2004.03.17 | Спостерігач
Не здивуюсь, якщо Вам і в казіно _щастить_,але що з того?;-) (-)
2004.03.17 | Shooter
Як там Жеглов казав?
Що якби Ви не були таким самовпевненим півником - то би і коньяки не програвали.2004.03.17 | СЕМЕН
Що і варто було довести Shooter ®, Михайло Свистович сіли в ЛУЖУ
"""""Програма уряду Віктора Януковича парламентом підтримана. Рік прем'єр зможе працювати спокійно.За його програму проголосувало 355 депутатів. Окрім представників більшості, 55 голосів віддала найбільша фракція "Наша Україна", 20 голосів соціалістів та 14 голосів БЮТівці. Комуністи не віддали жодного голосу. """""
2004.03.17 | Михайло Свистович
В калюжу (а не в лужу, ганьба "патріоту" не знати) сів СЕМЕН
СЕМЕН пише:> половина фракції "НУ" проголосувала за Януковича в прем'єри. а зараз щось верещать....
Ви чітко написали "за Януковича в прем'єри", а не за його програму. Так що не викручуйтесь
2004.03.16 | Vadym Gladchuk
Re: Завтра, програма Януковича не пройде.
УНІАН14:15 ОПОЗИЦІЙНІ МОЛОДІЖНІ ОРГАНІЗАЦІЇ ПІКЕТУВАЛИ ПРИМІЩЕННЯ ВР, ЗАКЛИКАЮЧИ ДЕПУТАТІВ НЕ ГОЛОСУВАТИ ЗА ПРОГРАМУ УРЯДУ
http://www.unian.net/ukr/headlines/9/
2004.03.16 | Правник
Сьогодні програма Януковича пройшла (\)
ЯНУКОВИЧ ОДЕРЖАВ НЕДОТОРКАННІСТЬ ЩЕ НА РІКwww.ПРАВДА.com.ua, 16.03.2004, 14:50
Верховна Рада України у вівторок схвалила програму діяльності Кабінету міністрів на 2004 рік "Послідовність. Ефективність. Відповідальність".
За відповідну постанову проголосували 239 народних депутатів, проти 38 з 428, що зареєструвалися в залі.
Від фракції "Наша Україна" документ підтримав 1 народний депутат, фракції Компартії, Соцпартії і Блоку Юлії Тимошенко не брали участь у голосуванні.
У цій постанові також визнається задовільним виконання програми уряду за 2003 рік "Відкритість. Дієвість. Результативність".
У той ж час парламент не підтримав проект постанови про неприйнятність визнання виконаної програми уряду за 2003 рік. Ця пропозиція підтримали 109 народних депутатів з необхідних 226.
У цьому голосуванні не брали участь фракції більшості, КПУ і СПУ. За запропонований документ проголосували 91 депутат із фракції "Наша Україна", а також ряд депутатів фракції БЮТ і інших.
2004.03.16 | Shooter
І засвідчила "стабільність" ситуації
Точніше, два голосування - по включенню питання в порядок денний (229 за) та за схвалення (239 за): резерв кучмістів в парламенті вичерпується в 230-240 чоловік. І це при всевладному папіку.З іншого боку, тепер шанси на те, що в разі проходження реХВорми, Янукович подасться в президенти, прямує до нуля.
Виникає питання: хто ж?
Логіка підказує: або Тігіпка, абі Кірпа.
2004.03.16 | vmo
Re: І засвідчила "стабільність" ситуації
UNIAN Online (ukr) 16.03.2004[ назад ]
14:15 ОПОЗИЦІЙНІ МОЛОДІЖНІ ОРГАНІЗАЦІЇ ПІКЕТУВАЛИ ПРИМІЩЕННЯ ВР, ЗАКЛИКАЮЧИ
ДЕПУТАТІВ НЕ ГОЛОСУВАТИ ЗА ПРОГРАМУ УРЯДУ
Київ. 16 березня, УНІАН. Представники опозиційних молодіжних організації
сьогодні пікетували приміщення Верховної Ради України з вимогою до
народних депутатів не голосувати “за чергову брехливу програму уряду Віктора
ЯНУКОВИЧА”.
Як передає кореспондент УНІАН, у пікетуванні взяло участь близько 50 молодих
людей -представників Всеукраїнського молодіжного об'єднання
“Молодь - надія України” та партії “Батьківщина” - з гаслами “ЯНУКОВИЧА та
АЗАРОВА у відставку”, “Україні - демократію та ринкову
економіку”.
На думку лідера ВМО “Молодь – надія України” Вадима ГЛАДЧУКА, в разі
затвердження програми уряду будуть “розв'язані руки ЯНУКОВИЧУ, що
перетворить його на єдиного і найсильнішого кандидата від влади на
президентських виборах з усіма повноваженнями та адміністративним
ресурсом виконавчої гілки влади”.
Він наголосив, що “програма уряду не має нічого спільного з інтересами
українців, а є лише черговою порожньою обіцянкою на кшталт тієї, що
давали урядовці напередодні тотального підвищення цін на хліб та інші
продовольчі продукти”.
В.ГЛАДЧУК зазначив, що “молодь протестує проти останніх спроб уряду
монополізувати усі галузі економіки, зокрема, ринку металу, тютюну та
алкоголю та перукарських послуг”.
#
(c) UNIAN
http://www.unian.net/
2004.03.20 | Михайло Свистович
Re: І засвідчила "стабільність" ситуації
Shooter пише:> Точніше, два голосування - по включенню питання в порядок денний (229 за) та за схвалення (239 за): резерв кучмістів в парламенті вичерпується в 230-240 чоловік. І це при всевладному папіку.
Та нічого подібного. Це показує, що результат голосування був настільки прогнозований, що нікого не зганяли під купол, і багато депутатів просто були відсутні, займалися своєю справою, жерли в буфеті тощо.
>
> З іншого боку, тепер шанси на те, що в разі проходження реХВорми, Янукович подасться в президенти, прямує до нуля.
Навпаки, до 100%.
>
> Виникає питання: хто ж?
>
> Логіка підказує: або Тігіпка, абі Кірпа.
Це Ваша логіка чомусь так підказує. А логіка реальності підказує інакше.
2004.03.16 | Максим’як
Re: Я помилився і дуже радий! Янукович ще рік буде головою уряду
Але є маленьке "але".Щоб Янукович пішов кандидатом на президентські вибори потрібно, щоб реформа була відтермінована на невизначений час, або мінімум до 2006 року.
Тут щось не зовсім логічно, бо програму Януковича розглядають на місяць раніше якраз для того, щоб донецькі дали голоси за реформу. Інші варіанти наразі не проглядаються.
зараз є два варіанти:
- або режим змирився, що Ющенко буде президентом
- або таки готує замах на Ющенка
З цього моменту, я не бачу сильного опору збоку режиму, щоб Ющенко став президентом. Опір буде збоку комуністів і соціалістів.
2004.03.16 | технолог
Re: Я помилився і дуже радий! - А радіти можна тільки тоді (+)
коли раденький, що дурненький.Від того, що волати - я хочу всратися, не всеря, поки не підіпре.
А от сьогодні пан Максим'як обісрався з своїм бажанням непроходження по повній програмі.
Ну просто не послухалася його ВР...
2004.03.16 | Максим’як
Re: Ох, забув про третій варіант:
>> зараз є два варіанти:
> - або режим змирився, що Ющенко буде президентом
> - або режим таки готує замах на Ющенка
>
- або режим готує замах на Януковича (звичайно після того, як донецькі проголосують за реформу).
Те, що сьогодні визначено, що Янукович залишається ще рік головою уряду, для мене залишається якоюсь фатальною загадкою. За всією логікою режиму, йому мав бути гаплик. Скоріше всього, що проти Януковича вибрано якийсь обхідний варіант.
Фактично Янукович поставив ультиматум Кучмі.Взяв і поставив і переміг легко. Щось тут не вкладається у логіку.
2004.03.17 | Elena
Re: Ох, забув про третій варіант:
А что тут думать? "Донецкие" поставили ультиматум, или голосование за программу и Януковича как "единого" кандидата, или неголосование донецких за "конституционную реформу".2004.03.17 | Максим’як
Re: Шановна, виглядає так, що реформу для Януковича придумано
Тобто, від самого початку (з минулого року), Кучма, Мороз, Симоненко і Медведчук думали: як би це Януковича зробити головою уряду із президентськими повноваженнями.Невже це місце голови уряду завжди було вакантним, а Янукович вирішив його зайняти, чисто по хамськи?
2004.03.20 | Михайло Свистович
Ні, реформа придумана для збереження режиму (-).
2004.03.20 | Михайло Свистович
Re: Ох, забув про третій варіант:
Elena пише:> А что тут думать? "Донецкие" поставили ультиматум, или голосование за программу и Януковича как "единого" кандидата, или неголосование донецких за "конституционную реформу".
Оце могло бути.
2004.03.20 | Михайло Свистович
Re: Ох, забув про третій варіант:
Максим’як пише:>
> - або режим готує замах на Януковича (звичайно після того, як донецькі проголосують за реформу).
Оцього він точно не готує.
>
> Те, що сьогодні визначено, що Янукович залишається ще рік головою уряду, для мене залишається якоюсь фатальною загадкою. За всією логікою режиму, йому мав бути гаплик.
Це Ваша логіка. Не плутайте її з логікою режиму.
>
> Скоріше всього, що проти Януковича вибрано якийсь обхідний варіант.
Нічого проти нього не вибрано. Режим підтримує Януковича.
>
> Фактично Янукович поставив ультиматум Кучмі.Взяв і поставив і переміг легко. Щось тут не вкладається у логіку.
У Вашу логіку це дійсно не вкладається. Ніякого ультиматуму Янукович Кучмі не ставив. Все було узгоджено.
2004.03.20 | Максим’як
Re: Ви все зводите до логіки режиму, але він є тільки співавтор
Щоб я не повторювався, прочитайте тут:http://www.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=0&key=1079730061&first=1079781334&last=1079720476
2004.03.17 | С.В.
Re:
Отримання Януковичем річного мандату від ВР не означає,що він не піде у президенти. По-перше,навіть за умов зміненої конституції у президента залишаться значні повноваження (контроль за силовими структурами, право вето у ВР і головне й нове-право розпуску). По-друге,як свідчить досвід Кучми перших років президентства,було б бажання,а повноваження можна збільшити. А по-третє,прем"єрство Янувовичу гарантоване хіба лиш на рік,у кращому для нього випадку (якщо він не стане президентом) завдяки більшості,що боятиметься Ющенка,якщо той стане президентом,може бути пролонгація Януковича-прем"єра до виборів 2006-го року,а далі-все,бо буде зовсім інший розклад сил після виборів тоді (особливо,якщо вони будуть пропорційними),так що шансів зберегти владу буде мало. А от якщо оберуть президентом,то це принаймні до кінця 2009-го року. Я помилився також-я вважав,що програму уряду затвердять незадовго до президентських виборів незалежно від особи провладного кандидата,бо тоді карт-бланш був би до осені 2005-го,після чого мало кому була би справа до формування нового уряду на півроку (за новою редакцією Конституції,якщо її буде прийнято),так що легше було б утриматися до весни 2006-го навіть за умови поразки влади на президентських виборах. Тепер Ющенко має шанс у разі обрання,навіть якщо пройде реформа,відправити уряд у відставку за допомогою комуністів уже десь у квітні наступного року (якщо він сам не подасть у відставку раніше, скажімо,після того,як Ющенко їм нав"яже свій бюджет,ветуючи їхній). Для цього,звісно,треба буде попередньо розвалити більшість.Наприклад, шляхом часткового входження з подальшим витісненням есдеків або угодою з деякими іншими фракціями більшости (не виключена і втеча з півсотні,якщо не більше,нинішніх більшовиків з лав останніх під впливом нових реалій і за відсутности чи послаблення тиску з боку відомих осіб). Але ще раз повторюю-підтримка програми не означає відмову Януковича від президентства. Втім,27-го буде видно.2004.03.17 | Максим’як
Re: Я, крім всього, врахував думку самого Януковича.
А він кілька разів заявляв, що хотів би залишатися головою уряду до 2006 року, а за президентські вибори сказав, що треба ще подивитися, яка реформа буде.Комуністи ніколи не будуть так діяти, щоб виходило на користь Ющенку, а отже, будуть підтримувати Януковича, може не всі, але для них почнуться "жнива", бо Янукович візхьме їх на утримання. Те саме раніше було із соціалістами - теж казали про них, що ось є непримеренні до влади.
2004.03.17 | С.В.
Re: Я, крім всього, врахував думку самого Януковича.
Я не проти,щоб він на вибори не пішов,хоч у це й не вірю. А щодо комуністів,то за рік до парламентських виборів рятувати буржуазний уряд Януковича для них буде не дуже вигідним. Про недовіру може поставити питання Ющенко як президент навіть за новою редакцією (щоправда,не раніше 16 березня 2005-го року). Комуністам залишиться або голосувати за відставку,або рятувати буржуазний уряд і пояснювати це своїм виборцям.2004.03.17 | Максим’як
Re: Це залежить від електорату комуністів.
Електорат комуністів складався із двох частин на виборах 2002 року- запеклі антиукраїнці, біля 8-10 відсотків
- соціально незахищені, яких колись брала під опіку радянська система.
теж біля 10 відсотків.
Так от, друга частина електорату, якщо судити із останніх опитувань, різко переорієнтувалися - вони вже втратили надію на повернення радянського.
Отже Симоненко залишається виразником інтересів запеклого антиукраїнства - цих є стабільно, від референдуму 1991 року 8-10 відсотків. Отже, все що буде проти Ющенка, комуністи будуть підтримувати без жодного ризку згубити свій електорат.
2004.03.17 | С.В.
Re:
Звісно,значна частина електорату комуністів-просто московські шовіністи в Україні. Але ситуація в Росії така,що там комуністи відійшли на другі ролі й навіть Путін не підтримує Лукашенка не в останню чергу через його комуністичну політику. В Україні комуністів мають заступити організації на кшталт медведчуківців (у плані московської опори). Це теж фактор. До того ж комуністи все ніяк не сядуть поруч із кучмістами в уряді. А новий уряд,якщо зміни Конституції стануться,формуватиме ВР,а не президент. Комуністи ж тут можуть мати вигоду й для себе. І ще невідомо,з ком вони домовляться у 2005-му. Тим більше,що,знову ж,за умов змін до Конституції,якщо тоді буде сформовано новий уряд,то він може бути лише перехідним (до виборів). А комуністам там буде вигідно сидіти,щоб мати вплив на вибори-2006. Втім,не виключено,що Янукович їм запропонує місця в уряді-тільки тоді вони не проголосують за його відставку. А зараз вони,між іншим,теж уряд не підтримали.2004.03.20 | Михайло Свистович
Re: Я, крім всього, врахував думку самого Януковича.
Максим’як пише:> А він кілька разів заявляв, що хотів би залишатися головою уряду до 2006 року, а за президентські вибори сказав, що треба ще подивитися, яка реформа буде.
Мало що він заявляв і що він хотів. Буде так як буде, і Янукович висуватиметься у президенти незалежно від того, якою буде реформа.
2004.03.20 | Shooter
Pobjems'a o zaklad?
Михайло Свистович пише:> Максим’як пише:
> > А він кілька разів заявляв, що хотів би залишатися головою уряду до 2006 року, а за президентські вибори сказав, що треба ще подивитися, яка реформа буде.
>
> Мало що він заявляв і що він хотів. Буде так як буде, і Янукович висуватиметься у президенти незалежно від того, якою буде реформа.
Ja kazhu, shcho v razi uspishnoji reXVormy Janukovycha v den' vyboriv prezydenta c'oho roku v spysku pretendentiv ne bude.
Vy kazhete - bude.
Sperechajemos'a (tradycijno) na pl'ashku Tysy.
Zhodni?
2004.03.20 | Ростислав
Сподіваюсь в штабі НУ більше шахистів ніж гравців в рулетку...(-
2004.03.20 | Михайло Свистович
Запросто.
Shooter пише:>
> Sperechajemos'a (tradycijno) na pl'ashku Tysy.
>
> Zhodni?
Не згоден. Я не люблю "Тису". А от "Карпати" люблю. Так що, якщо Ви програєте - мені "Карпати", якщо я - Вам "Тису". Так піде?
2004.03.20 | Михайло Свистович
Re: Я помилився і дуже радий! Янукович ще рік буде головою уряду
Максим’як пише:> Але є маленьке "але".
>
> Щоб Янукович пішов кандидатом на президентські вибори потрібно, щоб реформа була відтермінована на невизначений час, або мінімум до 2006 року.
Він піде у президенти і без відиермінування реформи.
>
> Тут щось не зовсім логічно, бо програму Януковича розглядають на місяць раніше якраз для того, щоб донецькі дали голоси за реформу. Інші варіанти наразі не проглядаються.
Це для Вас нелогічно, бо Ви, не маючи достатньої інформації, намагаєтесь змоделювати якусь ситуацію і уявити, як би Ви діяли на місці Януковича та інших. А в них свої резони, і вони думають не так, як Ви.
>
> зараз є два варіанти:
> - або режим змирився, що Ющенко буде президентом
> - або таки готує замах на Ющенка
Або режим збирається і реформу провести, і президентські вибори виграти.
>
> З цього моменту, я не бачу сильного опору збоку режиму, щоб Ющенко став президентом.
Хіба що тільки Ви не бачите. Подивіться, що роблять з нашоукраїнськими місцевими радами, як їх мочать. І це робить режим, а не комуністи з соціалістами.
2004.03.20 | Максим’як
Re: Я не вірю, що це Вам особисто Янукович сказав.
А інші джерела, то все є несерйозно.Те, що каже хтось, може навіть бути правдою, що він десь почув, а не видумав сам. Але будую свої судження на основі тенденцій, розвитку, загальних процесів, а потім беру особу, наприклад, Януковича, і намагаюся його. як часткове притулити.
А рішення прийняте по його програмі, може виявитися для нього трагічним. Якщо Кучма піде достроково (російський варіант), то не для Януковича місце звільнить.
2004.03.20 | Михайло Свистович
Звичайно, що не казав. Я його живого і не бачив ніколи зблизька.
Максим’як пише:> А інші джерела, то все є несерйозно.
Значно більш серйозні ніж Ваші фантазії про Кремль, Мороза, Медведчука тощо.
>
> Те, що каже хтось, може навіть бути правдою, що він десь почув, а не видумав сам. Але будую свої судження на основі тенденцій, розвитку, загальних процесів, а потім беру особу, наприклад, Януковича, і намагаюся його. як часткове притулити.
Ви вже переконалися на цьому голосуванні про помилковість Вашого будівництва?