МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Остановите смерть!!!!

03/21/2004 | Игорь Скрыпник
Здравствуйте.
В Харькове (Украина) начинается кровавая бойня. Евгений Плешков,
предприниматель, герой войны в Афганистане, поднялся на защиту своих прав.
На него завели уголовное дело номер 10030031.
Ему угрожают убийством. В тот момент, когда Вы читаете это письмо, он вполне
может быть уже мертвым. Прошу каждого, кто прочитал письмо, разослать его
копии по всем уголкам мира. Только широкая огласка может спасти Плешкова.
Прошу Вас, остановите смерть!!! Начинается бойня. В ней родится
ЗАКОН!!!!!!!!
Угрозы убийства прозвучали после пикетирования здания Харьковской Областной
Прокуратуры, организованного профсоюзом "БРАТСТВО".
http://www.bratstvo.info/
Телефон Евгения Плешкова +38(050)300-62-75; +38(050)907-17-55
Далее приводятся заявления Евгения Плешкова

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Президенту Украины
Л.Д.Кучме

Верховная Рада Украины
Комитет по борьбе с коррупцией.

Генеральная прокуратура Украины
О.М. Колинько

Уполномоченной по правам человека на

Украине Н.И. Карпачевой


Министерство Юстиции Украины


Служба Безопасности Украины


Департамент внутренней безопасности

УМВД Украины

от
Плешкова Евгения Владиславовича ,
1960
г. , проживающего по адресу :

г.Харьков, ул.Академика Павлова ,

134/16 , кв.165 , тел.8-0572-65-97-73


ЗАЯВЛЕНИЕ.

Довожу до Вашего сведения , что возобновились телефонные звонки с угрозами
моего убийства , в связи с моей принципиальной позицией по защите моих
конституционных прав декларируемых ст.ст. 28, 29 , 31 , 32 , 33 , 43 , 56 ,
59 , 61 , 62 , 63 Конституции Украины .
Я вновь опасаюсь очередных провокаций в виде подброса оружия , боеприпасов ,
наркотиков и тому подобных криминальных предметов с целью фальсификации
доказательств со стороны капитана Бережного О. , майора Бакаева С. ,
прокурора Безбородова Е. либо их подручных .
В следствии преступного бездействия Харьковской областной прокуратуры по
обеспечению моей безопасности ( в соответствии со ст.52-1 УПК Украины) как
участника сфабрикованного уголовного процесса , я вынужден заявить , что в
случае моей насильственной смерти , либо подстроенного несчастного случая ,
либо моего убийства , замаскированного под суицид

ПРОШУ

Считать виновниками и заказчиками моей смерти капитана Бережного О.Л. ,
майора Бакаева С.А. , прокурора Безбородова Е.


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Генеральная прокуратура Украины

От Плешкова
Евгения Владиславовича ,
1960 г. ,
проживающего по адресу :
г.Харьков,
ул.Академика Павлова ,
134/16 , кв.165
, тел.8-0572-65-97-73

ЖАЛОБА
На постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.


09.03.2004 г. в соответствии со ст. 95 УПК Украины ЗАЯВЛЕНИЯ И СООБЩЕНИЯ О
ПРЕСТУПЛЕНИИ я подал прокурору Харьковской областной прокуратуры Бурцеву
О.В. заявления о преступлениях оборотней в погонах из правоохранительных
органов Харьковской области , предусмотренных ст.ст. 364 ч.3 , 366 , 371 ,
372 ч.2 , 373 , 374 , 382 УК Украины.

Прокурор Бурцев О.В. должен был в 10-ти дневный срок, в соответствии со

ст. 4 УПК Украины ОБЯЗАННОСТЬ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И РАСКРЫТИЯ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ :
СУД , ПРОКУРОР , СЛЕДОВАТЕЛЬ , ОРГАН ДОЗНАНИЯ ОБЯЗАНЫ В ПРЕДЕЛАХ СВОЕЙ
КОМПЕТЕНЦИИ ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В КАЖДОМ СЛУЧАЕ ОБНАРУЖЕНИЯ ПРИЗНАКОВ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ , ПРИНЯТЬ ВСЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗАКОНОМ МЕРЫ К УСТАНОВЛЕНИЮ
СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ , ЛИЦ ВИНОВНЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И К ИХ
НАКАЗАНИЮ ,

ст.25 УПК Украины ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ :
+ ПРОКУРОР ОБЯЗАН ВО ВСЕХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СВОЕВРЕМЕННО
ПРИНИМАТЬ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗАКОНОМ МЕРЫ К УСТРАНЕНИЮ ВСЯКИХ НАРУШЕНИЙ ЗАКОНА
, ОТ КОГО БЫ ЭТИ НАРУШЕНИЯ НЕ ИСХОДИЛИ ,

ст. 94 УПК Украины ПОВОДЫ И ОСНОВАНИЯ К ВОЗБУЖДЕНИЮ УГОЛОВНОГО ДЕЛА :
ПОВОДАМИ К ВОЗБУЖДЕНИЮ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ЯВЛЯЮТСЯ :
1) ЗАЯВЛЕНИЯ ИЛИ СООБЩЕНИЯ +.. ОТДЕЛЬНЫХ ГРАЖДАН+,
5) НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ОБНАРУЖЕНИЕ ОРГАНОМ ДОЗНАНИЯ , ПРОКУРОРОМ ,
СЛЕДОВАТЕЛЕМ ИЛИ СУДОМ ПРИЗНАКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ+ ,

ст.97 УПК Украины ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ ПРИНЯТИЯ ЗАЯВЛЕНИЙ И СООБЩЕНИЙ О
ПРЕСТУПЛЕНИЯХ И ПОРЯДОК ИХ РАССМОТРЕНИЯ :
ПРОКУРОР , СЛЕДОВАТЕЛЬ , ОРГАН ДОЗНАНИЯ ИЛИ СУДЬЯ ОБЯЗАНЫ ПРИНИМАТЬ
ЗАЯВЛЕНИЯ И СООБЩЕНИЯ О СОВЕРШЕННЫХ ИЛИ ПОДГОТАВЛИВАЕМЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ +..
ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ИЛИ СООБЩЕНИЮ ПРОКУРОР , СЛЕДОВАТЕЛЬ , ОРГАН ДОЗНАНИЯ ИЛИ СУДЬЯ
ОБЯЗАНЫ НЕ ПОЗДНЕЕ ТРЕХДНЕВНОГО СРОКА ПРИНЯТЬ ОДНО ИЗ ТАКИХ РЕШЕНИЙ :
1) ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ,
2) ОТКАЗАТЬ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ,
3) НАПРАВИТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ ИЛИ СООБЩЕНИЕ ПО ПРИНАДЛЕЖНОСТИ.
ОДНОВРЕМЕННО ПРИНИМАЮТСЯ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ МЕРЫ , ЧТОБЫ ПРЕДОТВРАТИТЬ
ПРЕСТУПЛЕНИЕ ИЛИ ПРЕСЕЧЬ ЕГО.
ПРИ НАЛИЧИИ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ОСНОВАНИЙ , СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИХ О РЕАЛЬНОЙ УГРОЗЕ
ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ЛИЦА , СООБЩИВШЕГО О ПРЕСТУПЛЕНИИ, СЛЕДУЕТ ПРИНЯТЬ ВСЕ
НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ЗАЯВИТЕЛЯ+ , ЕСЛИ ПУТЕМ УГРОЗ
ИЛИ ДРУГИХ ПРОТИВОПРАВНЫХ ДЕЙСТВИЙ В ОТНОШЕНИИ ИХ ПРЕДПРИНИМАЮТСЯ ПОПЫТКИ
ПОВЛИЯТЬ НА ЗАЯВИТЕЛЯ +
+ ЕСЛИ НЕОБХОДИМО ПРОВЕРИТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ ИЛИ СООБЩЕНИЕ ДО ВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛА ,
ТАКАЯ ПРОВЕРКА ПРОВОДИТСЯ ПРОКУРОРОМ +. В СРОК НЕ БОЛЕЕ ДЕСЯТИ ДНЕЙ+ ,

ст.98 УПК Украины ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛА :
ПРИ НАЛИЧИИ ПОВОДОВ И ОСНОВАНИЙ , УКАЗАННЫХ В СТ.94 НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА ,
ПРОКУРОР , СЛЕДОВАТЕЛЬ , ОРГАН ДОЗНАНИЯ ИЛИ СУДЬЯ ОБЯЗАНЫ ВЫНЕСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА+.

возбудить уголовное дело против группы оборотней в погонах по фактам
принуждения так называемых ПОТЕРПЕВШИХ к даче ложных показаний путем
угроз и шантажа, фальсификации доказательств , подделки документов и
подписей под следственными протоколами , злоупотребления властью , заведомо
незаконного ареста , заведомо незаконного привлечения к уголовной
ответственности , недопущения адвоката , невыполнения судебного решения со
стороны следователя Бережного О.Л. и его подручных оборотней , что
предусмотрено ст.ст. 364 ч.3 , 366 , 371 , 372 ч.2 , 373 , 374 , 382 УК
Украины .
Но он не выполнил требования вышеперечисленных статей УПК Украины .
Все эти статьи черным по белому написаны в УПК Украины. И любой грамотный
прокурор , если захочет , сможет прочитать это в УПК Украины. Но по всей
видимости , никто в Харьковской областной прокуратуре не хочет этого читать
и тем более выполнять. Прокурор Бурцев О.В. заявил мне , что не собирается
возбуждать уголовное дело по моим заявлениям до решения суда , потому что
якобы существует какая то сложившаяся практика .

Но тогда возникают вопросы !
Какое отношение к ЗАКОНУ имеет сложившаяся преступная практика , которой
придерживаются работники Харьковской областной прокуратуры и которая
противоречит ЗАКОНУ ???
И что законнее : преступная практика или ЗАКОН ???
Или может быть в Харьковской областной прокуратуре свои законы , отличные от
законов Украины ???
Почему некоторые работники Харьковской областной прокуратуры
противопоставляют ЗАКОНУ свою преступную практику и упорно игнорируют
требования ЗАКОНА ???

Считаю , что действия прокурора Бурцева О.В. противоречат ст.4 , ст.25 ,
ст.94 , ст.97 , ст.98 УПК Украины , а также подпадают под признаки состава
преступлений , предусмотренных ст. 364 Злоупотребление властью или
служебным положением УК Украины и ст.367 Служебная халатность УК Украины.
(перенесено з форуму ЮВТ)

Відповіді

  • 2004.03.21 | композитор

    А до чого тут Братство? (-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".