МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

МУКАЧЕВО против ИРАКА!

04/19/2004 | Dworkin
Оппозиции - всей четверке - надо срочно голосовать за отзыв наших войск из Ирака! Чем быстрее тем лучше!

Вы спросите - при чем здесь Мукачево?
Все гениальное просто! Закрытиые "Континента" так и не привело к реальным санкциям со стороны Вашингтона. Скоро, я думаю, все буду удивлены неожиданно мягкой реакции Госдепа на события в Мукачево.

Почему? Элементарно: Кучма держит Буша за ЯЙЦА! Испания выводит войска. Интииракская коалиция трещит по швам. А у Буша на носу выборы. Ему надо усиленно делать хорошую мину при плохой игре. Он уже готов закрывать глаза на очень серьезные проблемы с демократией на Украине, лишь бы только мы не выводили свои войска и не спровоцировали бы еще более быстрый развал коалиции.

Теперь ясно, что надо делать оппозиции для подрыва власти Кучмы и его администрации! Стоит только вывести войска из Ирака и удвоенный гнев Госдепа США (за вывод войск и за нарушения демократических процедур) падет на головы обитателей Банковой :)

Відповіді

  • 2004.04.19 | YZ

    -- Крепитесь! Запад нам поможет! (с)-О.Бендер

    Хтось прийде і зробить за нас усе.
    ;)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.04.19 | Dworkin

      Нет, ну что Вы?! :)

      YZ пише:
      > Хтось прийде і зробить за нас усе.
      > ;)

      Делать придется нам самим. Но грех не воспользоваться таким случаем подоср...ть Кучме :)

      Тем более, что когда и коммунисты бы меньше воняли про поддержку НУ войны в Ираке.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.04.19 | Нестор

        Не думаю, що це вихід

        По-перше якось не морально заради того, щоб "підісрати Кучмі"
      • 2004.04.19 | Нестор

        Не думаю, що це вихід

        По-перше, якось не морально заради того, щоб "підісрати Кучмі" обрікати цілу країну на ріки крові і позбавляти її всякої надії на демократію.

        По-друге, вонь комуністів річ постійна і незмінна. Закінчиться Ірак - будуть воняти по іншому поводу.

        По-третє, Кучма тоді буде кричати, що я підтримую міжнародну коаліцію, а опозиція її валить. Тому коли США будуть засуджувати дії України, то їх риторика буде направлена проти опозиції на радість піхвовешекам.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.04.20 | Dworkin

          Коалиция все равно развалится, нужно думать о себе.

          Нестор пише:
          > По-перше, якось не морально заради того, щоб "підісрати Кучмі" обрікати цілу країну на ріки крові і позбавляти її всякої надії на демократію.

          Коалиция все равно развалится, нужно думать о себе.
          По-моему еще менее морально - не помочь СВОЕМУ народу!

          > По-третє, Кучма тоді буде кричати, що я підтримую міжнародну коаліцію, а опозиція її валить.

          Это неважно. Вы наверное не совсем поняли принцип "держания за яйца". Пока наши войска в Ираке, представители Госдепа будут приезжать в Киев только для того, чтобы лизнуть Кучме какое угодно месть лишь бы уговорить его не выводить войска. А после вывода войск пропадет необходимость ублажать Кучму - что бы он там ни кричал на оппозицию.

          И другое, украинцы в основном не поддерживают ввод войск в Ирак. Так что пусть Госдеп немного и разочаруется в оппозиции (интересно, кого ему еще поддреживать? Януковича?!), главное - чтобы не разочаровался украинский народ.

          Это важнее любых Госдепов!
  • 2004.04.19 | настрадамус

    Разумно , но тогда Банкава будет не виновата , а НУ...(-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.04.20 | Dworkin

      Виновата в чем?...(-)

  • 2004.04.19 | litovka

    Re: Пан Дворкин, разве Украина-51 штат Америки?

    Не стоит так унижать Украину, пан Дворкин! Зачем вообще тогда разговоры про независимость(самостийность)Украины, если все делать с оглядкой на америку?

    Dworkin пише
    >
    > Теперь ясно, что надо делать оппозиции для подрыва власти Кучмы и его администрации! Стоит только вывести войска из Ирака и удвоенный гнев Госдепа США (за вывод войск и за нарушения демократических процедур) падет на головы обитателей Банковой :)
    И зачем вам "подрыв власти Кучмы и его администрации"? Он , на удивление хорош для Украины: и в НАТО вступите с ним(уже разрешил он натовским войскам пользоваться территорией Украины, когда им заблагорассудится), и на мове все передачи у вас будут. Чего же его гнать-то?
  • 2004.04.19 | Роман ShaRP

    1. CapsLock MUST DIE! (-)

  • 2004.04.19 | Горицвіт

    не вистачить голосів

    Кучмісти не будуть голосувати. Частина НУ і БЮТ теж не будуть, а розкол зараз зайвий. Краще хай знайдуть більшість голосів за недовіру міністру МВС.
  • 2004.04.19 | Роман ShaRP

    2. Бузина к дядьке не относится.

    Оппозиции уже давно надо было строить схему взаимодействия с народом. Об этом ей говорят только на Майдане не меньше трех лет ... Да и сами могли бы уже давно догадаться.

    Образец "схемы" - пирамида, чем-то смахивающая на MLM, но с дополнительными связями для поднятия надежности передачи-приема информации. Те, кто хоть раз работал на выборы, должны понимать о чем речь, потому что схема от ЦИК до участков, - тоже, в общем-то пирамида, где информация ходит туда-сюда.

    По такой схеме можно делать многое - проводить опросы, например, узнавая, как рядовые члены партии, к примеру, отнесутся к отправке войск в Ирак, можно передавать информацию в духе тех же листовок, или организовывать поддержку депутатов на местах.

    Можно было бы и выделить особо полезных/одаренных людей и использовать их как добровольных помощников.

    А "Запад нам поможет" - это до одного места. Того самого, на котором Вы сейчас сидите.

    Демократия , - она и демократией, а не западократией называется потому, что к народу надо обращаться, йопересете. Когда каждый будет делать свою работу - депутат представлять избирателей в Раде, а избиратели поддерживать его на выборах - вот тогда и будет дело. А пока каждый будет за себя, и все молча или наоборот, крича уповать на Запад - дела не будет.

    Только не надо опять все валить на плохой народ. История учит нас, что системы организуются от центра, а не наоборот.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.04.20 | Dworkin

      А где же п.3? :)

      Обычно лоя ровного счета пунктов делают хотя бы 3 :)

      В общем во многом с Вами согласен, только я на народ ничего и не валю.

      Демократия - это круто, но надо же пользоваться и другими рычагами. Чем это плохо?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.04.20 | Роман ShaRP

        А я думал, что "умному достаточно" (не наезд)

        Dworkin пише:
        > Демократия - это круто, но надо же пользоваться и другими рычагами. Чем это плохо?

        1. А когда это "давайте еще за что-нибудь" или "против чего нибудь" назло проголосуем было хорошо? Решение об отправке войск в Ирак, насколько я могу судить, с самого начала было непопулярным - на кой его вообще принимали?
        2. "Всю систему надо менять", - сколько уже раз было сказано, что методы "парламентской борьбы" себя исчерпали?!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.04.20 | Dworkin

          "умному достаточно" (без обид :)

          Роман ShaRP пише:
          > 1. А когда это "давайте еще за что-нибудь" или "против чего нибудь" назло проголосуем было хорошо? Решение об отправке войск в Ирак, насколько я могу судить, с самого начала было непопулярным - на кой его вообще принимали?

          Блин! Да НЕ НАЗЛО!
          Это обычная тактика борьбы: Кучма прикрыл свою ж..пу от Госдепа - надо ее открыть!
          А чего войска туда вообще отправили я и сам не понял. Было ж сразу ясно, что выгодно оно только Кучме.

          > 2. "Всю систему надо менять", - сколько уже раз было сказано, что методы "парламентской борьбы" себя исчерпали?!

          Это как раз и есть метод не столько парламентский, сколько просто умный дальновидных ход.
  • 2004.04.22 | Dworkin

    Втома від України: Ще одне підтвердження цієї думки

    http://maidan.org.ua/static/mai/1082459927.html

    Люба Шара: Втома від України: українсько-американські міфи
    Вашингтон, УП , 19.04.2004

    Якщо б в Іраку не було війни, Леонід Кучма мав би її вигадати. Важко собі уявити кращий привід покращити зіпсовані вбивством Гонгадзе й історією з "кольчугами" двосторонні відносини з Америкою, ніж участь у війні на боці США.

    Ще рік тому Україна знаходилася на межі політичної ізоляції. Тепер ця країна є повноправним членом антитерористичної коаліції, а Леонід Кучма регулярно отримує листи від Джорджа Буша з подякою за стійкість українського народу в боротьбі зі світовим тероризмом.

    (...)

    Збіг у часі українських і американських президентських виборів – аргумент на користь кандидата від влади, оскільки адміністрації Буша восени буде не до України. Тут би собі переобратися.

    Крім того, Сполучені Штати ведуть війну, і спрацьовує психологія воєнного часу, коли, як то кажуть, не до дипломатичних тонкощів. Усі, хто підтримують Америку, зараховуються до її друзів, включно з такими одіозними режимами, як узбецький, хто проти – потрапляє до протилежного табору.

    Антитерористична коаліція, яка, за виключенням американських і британських військ, більше схожа на велику недобудовану "потьомкінську дєрєвню", ніж на справжню військову потугу, все одно є надзвичайно важливою для адміністрації Буша, хоча б з пропагандистської точки зору.

    Леонід Кучма, надіславши війська до Іраку, потрапив до категорії друзів Америки, нехай і тимчасових, а тому найближчим часом можна очікувати ще більше листів від Буша до Кучми із висловленням вдячності за присутність українських військ в Іраку.

    Притому, чим більше опозиція буде наполягати на виведенні військ, тим більше таких листів буде надходити і тим більше буде зміцнюватися позиція Кучми в очах теперішньої американської адміністрації.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".