МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Выборы в Одессе (анализ фактов)

05/31/2004 | KE
Потрясающий непрофессионализм и самоуверенность некоторых "аналитиков" был высвечен уже в пункте яки. Так, как любому более-менее знающему выборы известно, что на участки не приходит живьем более 45%. Все выше-вброс. Дождь тут отнял процентов 5-7 не больше.

Выводы по технологиям кампании и местам.

1. деньги + вбросы + админ ресурс (соц.службы, ВУЗы) (Киссе)
2. деньги + вбросы + вливание в часть округа (долговременные) (Рондин)
3. деньги + вбросы + клоунада + работа (Бродский)
4. - + - + вектор + качество литературы (Звонарж)
5. - + - + партийная принадлежность (Копыт)
6. деньги + - + - (Селянин)
7. - + - + работа. (Бовбалан)

Итак, выводы:

Админ ресурс при минимальной и средней явке, это сила. (особенно при учете отмены минимального барьера)

вбросы при минимально и средней явке это сила

вектор, при полном отсутствии денег, это важно, но не абсолютно, уже, а вектор прозападный, даже при деньгах и хорошей работе, это слишком мало для победы (в Одессе). Даже при всем антибоделанизме (что много), деньгах (что много), колоссальной работе и клоунаде Бродского, его вектор для Одессы - пшик. Но, в целом, спасибо за понижение рейтинга Ющенко по всей Украине в связи со связью с "украинским Мавродием - Бродским" ;)


Пожелание, что бы в следующий раз у тех, кто опирается на правильный вектор было больше денег (трудолюбие кандидатов при партийной системе роли не играет)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".