Дуже сильна річ від Коробової. Дуже (\)
06/07/2004 | Правник
Я ніколи не зловживав розміщенням на форумі великих передруків, а цього разу не втримаюся. Класно.
-----------------------------------------
А я и пошла…
Татьяна КОРОБОВА
Вот, народ, у меня сегодня праздник. Как бы. День журналистики называется. И поздравили меня (как бы) Кучма, Янукович, Генпрокурор Васильев и даже, кажется, Медведчук. Понимаешь? Главные демократы страны, до проктологической глубины разделяющие общеевропейские ценности, пожелали мне (как бы) дальнейших творческих успехов. А премьер и вовсе умолял — одна типа только просьба: “пишите правду… пишите от души”. При этом Генпрокурор заверил, что за это не просто ничего не будет, а даже “прокуроры приложат все необходимые усилия для неуклонного…” и т.д. Ой, дяденьки, может не надо, а?..
В стране убитого кучморежимом Гии, чьим делом очередной раз с помощью ГПУ играется обновленная стая, в стране непохороненного Гии, где аккурат к профпразднику разгоняется судебное преследование главного проекта Гонгадзе — “Украинской правды”, в такой стране День журналистики — это день позора. Что очевиднее от того, как нерукоподаваемые наемники режима вольготно чувствуют себя в условиях демонстративной “незаангажированности” коллег, не плюющих им в рожу при встрече, а мечущих бисер “объективности”, не брезгуя соседством в “общественных” эфирах и на профплощадках. В стране неотмщенного Гии.
Это день позора, потому что только за май, как издевательский подарок к “празднику”, режим свершил очередную серию преступлений против региональной прессы, и сообщение на сайте Института массовой информации об “избиениях, нападениях, запугиваниях” журналистов, а также о “цензуре, препятствовании исполнению служебных обязанностей”, о “политическом, экономическом, косвенном давлении” и о судебных исках к СМИ — эта информация ИМИ “Барометр свободы слова за май 2004 г.” занимает пять страниц “мелким почерком”.
И — тишина. Не, так откуда шум возьмется, если, по самым свежим данным Института социальной и политической психологии АПН Украины, 67% опрошенных украинцев хотят иметь такого президента, как Путин? Шестьдесят семь процентов!!!
Давно я так пронзительно не ощущала бесполезность собственной профессии и собственного труда, народ. Не, не весь, а одна пятая народа — к тебе вопию, к тем 19-ти процентам, не желающим такого, как Путин. Ну ты скажи, родная одна пятая, на что ж мы растратили все годы независимости Украины? На какое говно перевели Господень подарок? Однозначно, на рыжее, но дело же не в цвете — в консистенции. Стадам классически оказались ни к чему дары свободы? Страна рабов с местечковой завистью смотрит через пограничную межу на других рабов, купивших себе “хорошего” хозяина. Моя ж ты красота, по ЧеКа соскучился? В ногу давно не шагал? Затосковал по руководящей и направляющей, с народом единой? Кстати, “Единая Россия”, правящая путинская партия, постановила: ни к чему было полезное херить, надо воссоздать систему политической учебы. Московская партийная школа, сообщает “ИТАР-ТАСС”, будет работать на базе горорганизации “единороссов”, семинары будут проводиться без отрыва от производства. Т.е., “взять лучшее от налаженной в свое время эффективной системы политучебы”, — вот так определяет задачу руководящая и направляющая. Планы партии — в жизнь! И нам бы так, да, народ? А то живем как-то пока нестадно, неорганизованно, не в едином порыве.
То ли дело — Москва. Вот все обсуждают, что по просьбе представителей российских спецслужб из программы Леонида Парфенова “Намедни” был снят из эфира сюжет с упоминанием проходящего в западноазитском Катаре процесса над сотрудниками этих спецслужб, обвиненными в убийстве бывшего и.о. президента Чечни Зелимхана Яндарбиева — с эксклюзивным интервью со вдовой убитого. Поскольку Парфенов процесс снятия сюжета обнародовал, его с НТВ мигом уволили, наплевав на рейтинг “Намедни” и огромные потери на рекламе. Тем самым заявив: даже строго дозированной альтернативе — боле не место в российском эфирном пространстве, будь ты хоть и сам Парфенов. И, как издевается еще не прихлопнутый, но уже загнанный на короткие радиоволны лапушка Шендерович, “закрытие программы “Намедни” пока что одна из немногих побед спецслужб на чеченском фронте…” Мол, теперь уже без помех со стороны журналистов особисты в скором времени, конечно, задолбают терроризм окончательно, как им и велит президент. Пока что, говорит Шендерович, особисты задолбали по большей части население. Не, надо и дальше цитировать — иначе весь цимес пропадет…
“14 женщин врачей из Назрани, сотрудниц американской неправительственной организации “Международный медицинский корпус” объявлены в федеральный розыск по обвинению в подготовке террористических актов в Москве. Ориентировки на них разосланы в отделения милиции. Об этом рассказала газета “Московские новости”. Одна из женщин была названа в ориентировке старшей женой Шамиля Басаева.
Веселые все-таки ребята, наши особисты, шустрые такие, с фантазией. Женщина, определенная ими в старшие жены Басаева, старше самого Басаева, и довольно существенно старше, чего на Кавказе не может быть, потому что не может быть никогда. Но кого волнует правдоподобие? Главное, как раньше писалось в характеристиках, политику партии эфэсбэшники понимают правильно, благо, политика эта сама родом из органов. Тут ведь что особенно замечательно? Что вся эта ловля врачих, с ориентировками и прочими милицейскими радостями, затеяна была еще до того, как президент в послании Федеральному собранию высказался насчет зарубежных фондов и тех, кто в них работает. Что значит общая подкорка… Работа идет, ЧК не дремлет. Надыбали групповую фотографию этого вражьего “Медицинского корпуса”, сами засунули ее в бандитский схрон, сами нашли — и готово дело, ориентировка на всех станциях метро. Хорошо, хоть родственники позвонили из Москвы в Назрань и успели сообщить врачихам, что они уже неделю, как шахидки. Ну и муж старшей жены Басаева, конечно, интересуется подробностями. Но не ждите, что кого-то из особистов за такие шутки-малютки попрут с работы. Кто ж даст в обиду людей, действующих в русле указаний президента?.. Шахидки, не шахидки, а раз лечат российский народ на американские деньги, пускай почувствуют себя виноватыми. Правильно я говорю?” (Радиопрограмма “Плавленый сырок” от 4 июня 2004 года, http://www.shender.ru/syrok/).
И ты понимаешь, страна, весь этот кошмар, еще со старта Путина и “террористических” взрывов домов, мало что хавается “дорогими россиянами”, так ведь, как зараза, распространяется на отдельных окраинах еэпнутого пространства. По всем правилам превращаясь из трагедии воодушевленных “братьев и сестер” в заурядный украинский фарс.
Ты ж помнишь, народ, фантасмагорические (по меркам центра Европы), где-то уголовные выборы мэра Мукачево имели результатом провозглашение на царствие жертвы эсдеков Нусера — при наличии у оппозиции документального опровержения этой лажи и при отсутствии у власти доказательств в виде протоколов и избирательных бюллетеней, как бы неизвестно кем и как украденных из охраняемого милицией исполкома. Нусер долго не мэрствовал и как бы по собственному разумению подал в отставку — надо ж было как-то решать вопрос после постановления парламента с переводом стрелок на гаранта — т.е., с возложением на него ответственности путем рекомендаций… Тем более, что вряд ли для Банковой было неожиданностью то, что произошло в парламенте во время очередного рассмотрения “мукачевского дела” — все-таки когда-никогда СБУ и МВД умеют упреждать события. Опасные для режима. А в парламенте Нина Карпачева, главная государственная правозащитница, огласила заявление сержанта патрульно-постовой службы мукачевской милиции Михаила Джумели (до этого проигнорированного Генпрокуратурой по факту), в котором просто и безыскусно обсказано, как его, сержанта, милицейское начальство поснимало в определенный час всю охрану вокруг и в здании горсовета, благодаря чему кража протоколов и бюллетеней из опечатанной секретной комнаты под сигнализацией состоялась почти беспрепятственно (если не считать такой мелочи, как избиение грабителями дежурного в приемной).
Конечно, в стране, где гражданственность на 67% страдает, условно говоря, бешенством матки и хочет Путина, сам факт появления на политсцене сержанта Джумели — это трогательно и гордо до слез. Особенно в исполнении его заявления потрясающей Ниной Карпачевой. От кадров 5 канала — Нина с парламентской трибуны спрашивает у сержанта, который в гостевых ложах: вы, мол, подтверждаете, а он, простой мужик закарпатский, оттуда отвечает: “Да, подтверждаю”, — я выла белугой. Почти так, как тогда в Крыму у телевизора, когда в парламентский зал впервые вносили огромный национальный флаг. Или позже, когда одним утром включили зал после той исторической конституционной ночи, и я изо всех сил гордилась страной, сильно любила умницу Мороза, внесшего свой знамый вклад Марчука и даже немножко Кучму. Только теперь я не светло выла — трагически, уже выхлюпывая остатки иллюзий…
Да. Слава сержанту. Да здравствует редкое, как бриллиант в навозной куче, исключение, сделавшее парламентский день 1 июня воистину историческим…
Но, оказывается, сообщают нам из мукачевской милиции, аккурат 31 мая ранее судимый неработающий житель Мукачево пришел с повинной — это он-де с подельником выкрали 5 тыс. бюллетеней. Ну, второй мужик, подельник, умер внезапно от туберкулеза. И правильно сделал, потому что эти “судимые, неработающие” потом путаются сильно в показаниях, ввиду интеллектуальной слабости, и друг друга поневоле опровергают. А так — очередной “Вередюк” сколько-то продержится… да и не на каждого Вередюка найдется свой судья Корчистый, (не принявший в свое время самооговор “убийцы” журналиста Александрова и вынесшего Вередюку оправдательный приговор). Во, нас уже мусорня предупреждает, что “исполнители вряд ли знают заказчиков”. То есть, понятно: этот бедный “судимый” уже подписал себе смертный приговор, взяв на себя милицейско-режимный грех…
Но это его проблема. И ментярам — одним меньше, одним больше — режим все спишет. Но мы-то, граждане, кто в этих лживых спецглазах? Какашки. Что и роднит нас больше всего с “дорогими россиянами”. А также “братьями и сестрами”. Только у тех ситуация лучше: они все время, пока пьяные, гордятся величием, а когда трезвые — ищут возможности, чтоб снова погордиться. А мы скулим-скулим… и Путина хотим. О, бля.
А как насчет Януковича, народ? Вот смотри, чего нам ба-а-альшущий фан Большого Дона Витюша Медведчук говорит: “Естественно, я уверен, что Янукович продолжит дело Леонида Кучмы. Иного ни ему, ни кому бы то ни было, уже не позволит страна”.
Витюш, ты чего сморозил — сам-то сечешь? Ты ж Януковича на кол посадил! Не, весело, конечно. Даже можно в телевизорах запустить: “Янукович — это Кучма”. А через месяцок показать рыжему, чтоб тот аж расцвел: не растет, це самое, рейтинг, даже сильно падает! Все пропало, шеф, сядем усе, надо выдвигаться! Вот интересно, Банковая отдала команду: всем на местах пропечатать это интервью Медведчука “Корреспонденту”?
Хотя, с другой стороны, вот ручной Кинах, патронируемый чуками и раскручиваемый их каналами (то ли обдирают амбициозного, то ли всерьез), не один умный вещь сказал, к примеру, в “чужом” свежем “Телеграфе”. Прямо почитать приятно, разве что не сказано — “геть бездарный режим Кучмы и его продолжателей”. Так Кинах в кандидаты идет. Его и улыбаться по этому, видимо, случаю, научили — уже не выглядит сундук сундуком. Очень интересно. Ну просто очень интересное торговое предложение. Или это и есть вариант черта из табакерки, который с криком “банзай!”, “даешь третью силу!” выскакивает наперерез нынешним рейтингоносцам? Либо, это тот страховочный вариант, который предусмотрен на случай падения кирпича на голову “единого”?
Да и сам Витюша Медведчук стал на публику выползать, в телевизоре мелькать, с “Украинской правдой” вон заигрывает активно, письма уточняющие, а потом благодарственные пишет. Пока его церберы кампанию судебную против “УП” организуют и проводят, Витюша пусю-сюсю, сиси-писи. Ну, блин, и где ж приспособился отмывочную оборудовать! Пока Янукович дохлебывает лагерное дерьмо, классно разжиженное его пресс-осиной Ганкой, Витюша тихим сапом овладевает ситуацией на особо опасных направлениях. Что, еще не было намеков, как судебную тяжбу против “УП”, затеянную медведчуковскими ляльками на постромках, спустить на тормозах? Ну, будут. Витюша не за режим, скорее всего, хлопочет, он уже за парламентские выборы думу думает. Неважно, когда они будут.
И спикер Литвин, который вот-вот главным аграрием станет, возглавит партию, тоже не столько за “сейчас” беспокоится, сколько готовится к новой парламентской гонке. И правильно. Не знаю, кем он на самом деле был, когда носил на Банковой горшки за рыжим, но сегодня это серьезный публичный политик. Поэтому, на мою голову, предполагать, будто Литвин может всплыть, как неожиданный кандидат власти — это подозревать его в скрытой шизофрении. Я лично не подозреваю. Ну, если только очень сильно скрытая… Не верю.
Ну, и красные тоже готовятся к парламентским выборам. И так лихо. Петр Симоненко считает, что есть перспектива объединиться с Соцпартией в “единую мощную политическую партию левого спектра”. Мотив очень интересный — эта “единая левая мощная” позволит исключить “дальнейшие политические спекуляции по созданию различных клонов с коммунистической или другой интерпретацией, или находящейся либо под контролем у правительства, либо администрации президента, либо определенных олигархов” (УП). То есть, я не сразу в этой стилистике разобралась, и мне показалось, что Петр Николаевич говорит социалистам примерно следующее: давайте скорее сольемся в “единое левое”, но без СДПУ(о), чтоб и нас, и вас не затрахивали, не давая проходу в прессе и в наших низах, на тему “а вы продались Медведчуку!”. Но потом я поняла, что это я лично так поняла конкретный пассаж — и это неправильно. Петр Николаевич на самом деле говорит: мощно займем левый спектр, чтоб там разные клоны от разных режимных не появились — ввиду бесполезности мосек под ногами у красного слона. И вообще, единая партия “гораздо быстрее решит вопрос единого кандидата… Единый кандидат может быть результатом единой партии”.
Славно. Но пока непонятно. Ничего непонятно. Кто кого спасает? Кто чем должен пожертвовать? Прощай, Европа — это уже всерьез и надолго? Война с НАТО — это навсегда? Бой неправительственным организациям, демократическим институтам, гражданскому обществу и вообще всем, кто кормится с руки мирового империализма — это не кампании, а система? Беларусь — пример, и это наш путь? С потрохами под Кремль, и даже неважно, кто там левых — своих и чужих — лупит оттуда сапогом по башке? И вообще: Украине нынешней и особенно будущей это “мощное левое” с красными что дает — перспективу или воспоминания о будущем? Не, хотя, может, я увлеклась. При чем ты тут вообще, страна? Впрочем, социалисты вежливо от объятий краснопузых уклонились, и чего пока копья ломать…
Ну, я, конечно, разгорячилась. Это оттого, народ, что уже точно знаю — красные даже до розового не оттираются, не то, что до европейски синего. Вот все забываю тебе рассказать. Вот этот первый зам. спикера коммунистический Мартынюк — он, пока бегал рядовым, производил вполне теплое впечатление. На меня. Очень неглупый, юморной, информированный, мы с ним шушукались часто по-честному… И вот Мартынюк портфелишко обрел — я даже порадовалась, хоть и сделка там была не вполне приличная. А он посидел-посидел, и стал в раж входить — оно ж, оказывается, цековско-инструкторскую натуру не спрячешь. Ну, если у него под началом парламентский буфет, кроме прочего, оказался, так он там наруководил с таким рвением, что я тебе дам. Повелел, чтоб журналистов во время массовой кормежки депутатов не обслуживали. Чуть скандал не сделался: буфет — он традиционно не столько место едьбы, сколько время общения. Ладно Литвин есть, который подчеркнуто прессу парламентскую уважительно жалует, а то б… В общем, мозгов нет — считай, красный. Руководит. И раж. Раж у них — страшное дело. Ну, как Адама Ивановича несет, если ему посчастливится спикера подменять — это вообще история отдельная. Прямо понятно делается, чего его среди депутатов Саддамом Ивановичем ласково зовут… Не, нельзя красным хоть каким доверять, их надо сторожиться и сторониться, народ. Они, блин, как спящая царевна: поцелуешь — и не спасешься, затрахают на хрен от имени трудового народа и каждого его члена в отдельности.
Да. А трудовой народ… Блин, где ты, трудовой народ? И кто б мне объяснил: и чего это оппозиция, не глядя на цвет и ориентацию, бьется насмерть, спасая уникальную, могучую, прибыльную “Криворожсталь” от нахальной приватизации Пинчука-Ахметова, защищая 50 тыс. (!) заводского народа, а сам народ сидит тихонько и за свою судьбу как бы и не хлопочет и походом на Киев не идет? Может, этот народ вообще сомневается, кто за что хлопочет?
А, может, пусть оно катится на фиг все вместе с народом? Ты глянь, страна, мукачевский сержант Джумеля сказал правду, не побоялся. А, к примеру, депутат Добкин, вошедший попервости в группу “Центр”, дистанциирующуюся от “більшості”, каток Банковой долго не искушал и уже сбежал из “Центра” к эсдекам. То есть, сержант — он бедный, и его родня тоже. А депутат — небедный, вместе с родней. Получается, что Карла Марла прав, и пролетариату нечего терять, кроме своих цепей, а кому есть, что терять — он терять своего не хочет…
Далеко мы продвинулись в построении демократического свободного правового государства. Впрочем, это все ерунда, и не главное, и весь пыл я тратила, страна, напрасно. Можно было просто написать: 67% украинцев хотят такого президента, как Путин — поэтому, народ, ты оставайся, а я пошла к ебене матери. Собственно, я и пошла.
-----------------------------------------
А я и пошла…
Татьяна КОРОБОВА
Вот, народ, у меня сегодня праздник. Как бы. День журналистики называется. И поздравили меня (как бы) Кучма, Янукович, Генпрокурор Васильев и даже, кажется, Медведчук. Понимаешь? Главные демократы страны, до проктологической глубины разделяющие общеевропейские ценности, пожелали мне (как бы) дальнейших творческих успехов. А премьер и вовсе умолял — одна типа только просьба: “пишите правду… пишите от души”. При этом Генпрокурор заверил, что за это не просто ничего не будет, а даже “прокуроры приложат все необходимые усилия для неуклонного…” и т.д. Ой, дяденьки, может не надо, а?..
В стране убитого кучморежимом Гии, чьим делом очередной раз с помощью ГПУ играется обновленная стая, в стране непохороненного Гии, где аккурат к профпразднику разгоняется судебное преследование главного проекта Гонгадзе — “Украинской правды”, в такой стране День журналистики — это день позора. Что очевиднее от того, как нерукоподаваемые наемники режима вольготно чувствуют себя в условиях демонстративной “незаангажированности” коллег, не плюющих им в рожу при встрече, а мечущих бисер “объективности”, не брезгуя соседством в “общественных” эфирах и на профплощадках. В стране неотмщенного Гии.
Это день позора, потому что только за май, как издевательский подарок к “празднику”, режим свершил очередную серию преступлений против региональной прессы, и сообщение на сайте Института массовой информации об “избиениях, нападениях, запугиваниях” журналистов, а также о “цензуре, препятствовании исполнению служебных обязанностей”, о “политическом, экономическом, косвенном давлении” и о судебных исках к СМИ — эта информация ИМИ “Барометр свободы слова за май 2004 г.” занимает пять страниц “мелким почерком”.
И — тишина. Не, так откуда шум возьмется, если, по самым свежим данным Института социальной и политической психологии АПН Украины, 67% опрошенных украинцев хотят иметь такого президента, как Путин? Шестьдесят семь процентов!!!
Давно я так пронзительно не ощущала бесполезность собственной профессии и собственного труда, народ. Не, не весь, а одна пятая народа — к тебе вопию, к тем 19-ти процентам, не желающим такого, как Путин. Ну ты скажи, родная одна пятая, на что ж мы растратили все годы независимости Украины? На какое говно перевели Господень подарок? Однозначно, на рыжее, но дело же не в цвете — в консистенции. Стадам классически оказались ни к чему дары свободы? Страна рабов с местечковой завистью смотрит через пограничную межу на других рабов, купивших себе “хорошего” хозяина. Моя ж ты красота, по ЧеКа соскучился? В ногу давно не шагал? Затосковал по руководящей и направляющей, с народом единой? Кстати, “Единая Россия”, правящая путинская партия, постановила: ни к чему было полезное херить, надо воссоздать систему политической учебы. Московская партийная школа, сообщает “ИТАР-ТАСС”, будет работать на базе горорганизации “единороссов”, семинары будут проводиться без отрыва от производства. Т.е., “взять лучшее от налаженной в свое время эффективной системы политучебы”, — вот так определяет задачу руководящая и направляющая. Планы партии — в жизнь! И нам бы так, да, народ? А то живем как-то пока нестадно, неорганизованно, не в едином порыве.
То ли дело — Москва. Вот все обсуждают, что по просьбе представителей российских спецслужб из программы Леонида Парфенова “Намедни” был снят из эфира сюжет с упоминанием проходящего в западноазитском Катаре процесса над сотрудниками этих спецслужб, обвиненными в убийстве бывшего и.о. президента Чечни Зелимхана Яндарбиева — с эксклюзивным интервью со вдовой убитого. Поскольку Парфенов процесс снятия сюжета обнародовал, его с НТВ мигом уволили, наплевав на рейтинг “Намедни” и огромные потери на рекламе. Тем самым заявив: даже строго дозированной альтернативе — боле не место в российском эфирном пространстве, будь ты хоть и сам Парфенов. И, как издевается еще не прихлопнутый, но уже загнанный на короткие радиоволны лапушка Шендерович, “закрытие программы “Намедни” пока что одна из немногих побед спецслужб на чеченском фронте…” Мол, теперь уже без помех со стороны журналистов особисты в скором времени, конечно, задолбают терроризм окончательно, как им и велит президент. Пока что, говорит Шендерович, особисты задолбали по большей части население. Не, надо и дальше цитировать — иначе весь цимес пропадет…
“14 женщин врачей из Назрани, сотрудниц американской неправительственной организации “Международный медицинский корпус” объявлены в федеральный розыск по обвинению в подготовке террористических актов в Москве. Ориентировки на них разосланы в отделения милиции. Об этом рассказала газета “Московские новости”. Одна из женщин была названа в ориентировке старшей женой Шамиля Басаева.
Веселые все-таки ребята, наши особисты, шустрые такие, с фантазией. Женщина, определенная ими в старшие жены Басаева, старше самого Басаева, и довольно существенно старше, чего на Кавказе не может быть, потому что не может быть никогда. Но кого волнует правдоподобие? Главное, как раньше писалось в характеристиках, политику партии эфэсбэшники понимают правильно, благо, политика эта сама родом из органов. Тут ведь что особенно замечательно? Что вся эта ловля врачих, с ориентировками и прочими милицейскими радостями, затеяна была еще до того, как президент в послании Федеральному собранию высказался насчет зарубежных фондов и тех, кто в них работает. Что значит общая подкорка… Работа идет, ЧК не дремлет. Надыбали групповую фотографию этого вражьего “Медицинского корпуса”, сами засунули ее в бандитский схрон, сами нашли — и готово дело, ориентировка на всех станциях метро. Хорошо, хоть родственники позвонили из Москвы в Назрань и успели сообщить врачихам, что они уже неделю, как шахидки. Ну и муж старшей жены Басаева, конечно, интересуется подробностями. Но не ждите, что кого-то из особистов за такие шутки-малютки попрут с работы. Кто ж даст в обиду людей, действующих в русле указаний президента?.. Шахидки, не шахидки, а раз лечат российский народ на американские деньги, пускай почувствуют себя виноватыми. Правильно я говорю?” (Радиопрограмма “Плавленый сырок” от 4 июня 2004 года, http://www.shender.ru/syrok/).
И ты понимаешь, страна, весь этот кошмар, еще со старта Путина и “террористических” взрывов домов, мало что хавается “дорогими россиянами”, так ведь, как зараза, распространяется на отдельных окраинах еэпнутого пространства. По всем правилам превращаясь из трагедии воодушевленных “братьев и сестер” в заурядный украинский фарс.
Ты ж помнишь, народ, фантасмагорические (по меркам центра Европы), где-то уголовные выборы мэра Мукачево имели результатом провозглашение на царствие жертвы эсдеков Нусера — при наличии у оппозиции документального опровержения этой лажи и при отсутствии у власти доказательств в виде протоколов и избирательных бюллетеней, как бы неизвестно кем и как украденных из охраняемого милицией исполкома. Нусер долго не мэрствовал и как бы по собственному разумению подал в отставку — надо ж было как-то решать вопрос после постановления парламента с переводом стрелок на гаранта — т.е., с возложением на него ответственности путем рекомендаций… Тем более, что вряд ли для Банковой было неожиданностью то, что произошло в парламенте во время очередного рассмотрения “мукачевского дела” — все-таки когда-никогда СБУ и МВД умеют упреждать события. Опасные для режима. А в парламенте Нина Карпачева, главная государственная правозащитница, огласила заявление сержанта патрульно-постовой службы мукачевской милиции Михаила Джумели (до этого проигнорированного Генпрокуратурой по факту), в котором просто и безыскусно обсказано, как его, сержанта, милицейское начальство поснимало в определенный час всю охрану вокруг и в здании горсовета, благодаря чему кража протоколов и бюллетеней из опечатанной секретной комнаты под сигнализацией состоялась почти беспрепятственно (если не считать такой мелочи, как избиение грабителями дежурного в приемной).
Конечно, в стране, где гражданственность на 67% страдает, условно говоря, бешенством матки и хочет Путина, сам факт появления на политсцене сержанта Джумели — это трогательно и гордо до слез. Особенно в исполнении его заявления потрясающей Ниной Карпачевой. От кадров 5 канала — Нина с парламентской трибуны спрашивает у сержанта, который в гостевых ложах: вы, мол, подтверждаете, а он, простой мужик закарпатский, оттуда отвечает: “Да, подтверждаю”, — я выла белугой. Почти так, как тогда в Крыму у телевизора, когда в парламентский зал впервые вносили огромный национальный флаг. Или позже, когда одним утром включили зал после той исторической конституционной ночи, и я изо всех сил гордилась страной, сильно любила умницу Мороза, внесшего свой знамый вклад Марчука и даже немножко Кучму. Только теперь я не светло выла — трагически, уже выхлюпывая остатки иллюзий…
Да. Слава сержанту. Да здравствует редкое, как бриллиант в навозной куче, исключение, сделавшее парламентский день 1 июня воистину историческим…
Но, оказывается, сообщают нам из мукачевской милиции, аккурат 31 мая ранее судимый неработающий житель Мукачево пришел с повинной — это он-де с подельником выкрали 5 тыс. бюллетеней. Ну, второй мужик, подельник, умер внезапно от туберкулеза. И правильно сделал, потому что эти “судимые, неработающие” потом путаются сильно в показаниях, ввиду интеллектуальной слабости, и друг друга поневоле опровергают. А так — очередной “Вередюк” сколько-то продержится… да и не на каждого Вередюка найдется свой судья Корчистый, (не принявший в свое время самооговор “убийцы” журналиста Александрова и вынесшего Вередюку оправдательный приговор). Во, нас уже мусорня предупреждает, что “исполнители вряд ли знают заказчиков”. То есть, понятно: этот бедный “судимый” уже подписал себе смертный приговор, взяв на себя милицейско-режимный грех…
Но это его проблема. И ментярам — одним меньше, одним больше — режим все спишет. Но мы-то, граждане, кто в этих лживых спецглазах? Какашки. Что и роднит нас больше всего с “дорогими россиянами”. А также “братьями и сестрами”. Только у тех ситуация лучше: они все время, пока пьяные, гордятся величием, а когда трезвые — ищут возможности, чтоб снова погордиться. А мы скулим-скулим… и Путина хотим. О, бля.
А как насчет Януковича, народ? Вот смотри, чего нам ба-а-альшущий фан Большого Дона Витюша Медведчук говорит: “Естественно, я уверен, что Янукович продолжит дело Леонида Кучмы. Иного ни ему, ни кому бы то ни было, уже не позволит страна”.
Витюш, ты чего сморозил — сам-то сечешь? Ты ж Януковича на кол посадил! Не, весело, конечно. Даже можно в телевизорах запустить: “Янукович — это Кучма”. А через месяцок показать рыжему, чтоб тот аж расцвел: не растет, це самое, рейтинг, даже сильно падает! Все пропало, шеф, сядем усе, надо выдвигаться! Вот интересно, Банковая отдала команду: всем на местах пропечатать это интервью Медведчука “Корреспонденту”?
Хотя, с другой стороны, вот ручной Кинах, патронируемый чуками и раскручиваемый их каналами (то ли обдирают амбициозного, то ли всерьез), не один умный вещь сказал, к примеру, в “чужом” свежем “Телеграфе”. Прямо почитать приятно, разве что не сказано — “геть бездарный режим Кучмы и его продолжателей”. Так Кинах в кандидаты идет. Его и улыбаться по этому, видимо, случаю, научили — уже не выглядит сундук сундуком. Очень интересно. Ну просто очень интересное торговое предложение. Или это и есть вариант черта из табакерки, который с криком “банзай!”, “даешь третью силу!” выскакивает наперерез нынешним рейтингоносцам? Либо, это тот страховочный вариант, который предусмотрен на случай падения кирпича на голову “единого”?
Да и сам Витюша Медведчук стал на публику выползать, в телевизоре мелькать, с “Украинской правдой” вон заигрывает активно, письма уточняющие, а потом благодарственные пишет. Пока его церберы кампанию судебную против “УП” организуют и проводят, Витюша пусю-сюсю, сиси-писи. Ну, блин, и где ж приспособился отмывочную оборудовать! Пока Янукович дохлебывает лагерное дерьмо, классно разжиженное его пресс-осиной Ганкой, Витюша тихим сапом овладевает ситуацией на особо опасных направлениях. Что, еще не было намеков, как судебную тяжбу против “УП”, затеянную медведчуковскими ляльками на постромках, спустить на тормозах? Ну, будут. Витюша не за режим, скорее всего, хлопочет, он уже за парламентские выборы думу думает. Неважно, когда они будут.
И спикер Литвин, который вот-вот главным аграрием станет, возглавит партию, тоже не столько за “сейчас” беспокоится, сколько готовится к новой парламентской гонке. И правильно. Не знаю, кем он на самом деле был, когда носил на Банковой горшки за рыжим, но сегодня это серьезный публичный политик. Поэтому, на мою голову, предполагать, будто Литвин может всплыть, как неожиданный кандидат власти — это подозревать его в скрытой шизофрении. Я лично не подозреваю. Ну, если только очень сильно скрытая… Не верю.
Ну, и красные тоже готовятся к парламентским выборам. И так лихо. Петр Симоненко считает, что есть перспектива объединиться с Соцпартией в “единую мощную политическую партию левого спектра”. Мотив очень интересный — эта “единая левая мощная” позволит исключить “дальнейшие политические спекуляции по созданию различных клонов с коммунистической или другой интерпретацией, или находящейся либо под контролем у правительства, либо администрации президента, либо определенных олигархов” (УП). То есть, я не сразу в этой стилистике разобралась, и мне показалось, что Петр Николаевич говорит социалистам примерно следующее: давайте скорее сольемся в “единое левое”, но без СДПУ(о), чтоб и нас, и вас не затрахивали, не давая проходу в прессе и в наших низах, на тему “а вы продались Медведчуку!”. Но потом я поняла, что это я лично так поняла конкретный пассаж — и это неправильно. Петр Николаевич на самом деле говорит: мощно займем левый спектр, чтоб там разные клоны от разных режимных не появились — ввиду бесполезности мосек под ногами у красного слона. И вообще, единая партия “гораздо быстрее решит вопрос единого кандидата… Единый кандидат может быть результатом единой партии”.
Славно. Но пока непонятно. Ничего непонятно. Кто кого спасает? Кто чем должен пожертвовать? Прощай, Европа — это уже всерьез и надолго? Война с НАТО — это навсегда? Бой неправительственным организациям, демократическим институтам, гражданскому обществу и вообще всем, кто кормится с руки мирового империализма — это не кампании, а система? Беларусь — пример, и это наш путь? С потрохами под Кремль, и даже неважно, кто там левых — своих и чужих — лупит оттуда сапогом по башке? И вообще: Украине нынешней и особенно будущей это “мощное левое” с красными что дает — перспективу или воспоминания о будущем? Не, хотя, может, я увлеклась. При чем ты тут вообще, страна? Впрочем, социалисты вежливо от объятий краснопузых уклонились, и чего пока копья ломать…
Ну, я, конечно, разгорячилась. Это оттого, народ, что уже точно знаю — красные даже до розового не оттираются, не то, что до европейски синего. Вот все забываю тебе рассказать. Вот этот первый зам. спикера коммунистический Мартынюк — он, пока бегал рядовым, производил вполне теплое впечатление. На меня. Очень неглупый, юморной, информированный, мы с ним шушукались часто по-честному… И вот Мартынюк портфелишко обрел — я даже порадовалась, хоть и сделка там была не вполне приличная. А он посидел-посидел, и стал в раж входить — оно ж, оказывается, цековско-инструкторскую натуру не спрячешь. Ну, если у него под началом парламентский буфет, кроме прочего, оказался, так он там наруководил с таким рвением, что я тебе дам. Повелел, чтоб журналистов во время массовой кормежки депутатов не обслуживали. Чуть скандал не сделался: буфет — он традиционно не столько место едьбы, сколько время общения. Ладно Литвин есть, который подчеркнуто прессу парламентскую уважительно жалует, а то б… В общем, мозгов нет — считай, красный. Руководит. И раж. Раж у них — страшное дело. Ну, как Адама Ивановича несет, если ему посчастливится спикера подменять — это вообще история отдельная. Прямо понятно делается, чего его среди депутатов Саддамом Ивановичем ласково зовут… Не, нельзя красным хоть каким доверять, их надо сторожиться и сторониться, народ. Они, блин, как спящая царевна: поцелуешь — и не спасешься, затрахают на хрен от имени трудового народа и каждого его члена в отдельности.
Да. А трудовой народ… Блин, где ты, трудовой народ? И кто б мне объяснил: и чего это оппозиция, не глядя на цвет и ориентацию, бьется насмерть, спасая уникальную, могучую, прибыльную “Криворожсталь” от нахальной приватизации Пинчука-Ахметова, защищая 50 тыс. (!) заводского народа, а сам народ сидит тихонько и за свою судьбу как бы и не хлопочет и походом на Киев не идет? Может, этот народ вообще сомневается, кто за что хлопочет?
А, может, пусть оно катится на фиг все вместе с народом? Ты глянь, страна, мукачевский сержант Джумеля сказал правду, не побоялся. А, к примеру, депутат Добкин, вошедший попервости в группу “Центр”, дистанциирующуюся от “більшості”, каток Банковой долго не искушал и уже сбежал из “Центра” к эсдекам. То есть, сержант — он бедный, и его родня тоже. А депутат — небедный, вместе с родней. Получается, что Карла Марла прав, и пролетариату нечего терять, кроме своих цепей, а кому есть, что терять — он терять своего не хочет…
Далеко мы продвинулись в построении демократического свободного правового государства. Впрочем, это все ерунда, и не главное, и весь пыл я тратила, страна, напрасно. Можно было просто написать: 67% украинцев хотят такого президента, как Путин — поэтому, народ, ты оставайся, а я пошла к ебене матери. Собственно, я и пошла.
Відповіді
2004.06.07 | Vadym Gladchuk
Re: Дуже сильна річ від Коробової. Дуже (\)
як завжди талановито2004.06.10 | Сергій
Re: Дуже сильна річ від Коробової. Дуже (\)
Вадим,ти коли будеш у Khersoni?
treba zustritysia
SSB
2004.06.07 | Shooter
Коробова - майже як завжди.
Суцільне "нє магу малчать!"Жодного "що і як робити?"
2004.06.07 | Navigator
Є така казка у Гофмана "Маленький Цахес". Так це про Путіна
Фея подарувала Цахесу дар - пожинати чужі плоди.Що той і робив.
Що цей і робить.
Плоди реформ Єльцина.
Плоди високих цін на нафту.
Плоди від акторського професіоналізму (Джеймс Бонд).
Плоди Путіна ще не дозріли.
Хоча вже багато сто посіяний і заритий.
А також замочений.
Щоправда, живуть люди і в Латинській Америці.
І в Центрально-Африканськиій імперії.
І теж люблять своїх диктаторів.
Деякі набирають до 100% любові.
Звичайно, такого результату досягає той, хто вже мочить всіх підряд.
Сартір - не той масштаб.
В країні, де політик сартірного масштабу здається велетнем,несанкціоноване слово журналіста видається землетрусом.
Що робити?
До виборів готуватись зі всіх сил!
Поки що роблять з нами.
Ненаші.
2004.06.07 | Не пойняв
А чим поганий Путін?
Я от одного не розумію - чому Коробова піниться, коли чує, що 67% хочуть такого як Путін - в прези України?Вони ж не Путіна хочуть, а "такого як".
І під цим мають на увазі не реального Путіна (яким би той не був), а імідж, з яким в уяві більшости (67%) асоціюється путін.
Якими є складові цього іміджу?... Очевидно вони такі:
1. Патріотизм
2. Намагання забезпечити своїй країні та її народу - достойне місце в світі
3. Відстоювання національних інтересів
4. Повернення нації - відчуття гордості
5. Бурхливий економічний розвиток
6. Ставлення на місце - олігархів
7. Підтримка на високому рівні обороноздатності країни
8. Створення великої кількості нових робочих місць
9. Цілком прогнозовані успішні економічні перспективи країни
10. Акцент на соціальну захищеність громадян - особоиво тих верств, які упродовж останніх 12 років відчували себе упослідженими
Поясніть мені - що дивного в тому, що українські громадяни прагнуть собі преза діяльність та імідж якого має ось такі атрибути. А ще до того: скромність, сила, впевненість, вміння говорити, небагатослівність, харизматичність.
Я з симпатією загалом ставлюся до Коробової, але треба визнати - українці хочуть Сильного Лідера. Когось, хто б навів в Україні порядок, взяв до ноги олігархів і надав економіці України максимального прискорення.
І якщо такого преза не хоче Коробова, то вона дійсно має йти туди, куди пішла. Якщо їй так хочеться. Бо може і не йти. Достатньо просто змінити свою думку на більш адекватну.
2004.06.07 | Navigator
Re: А чим поганий Путін? - Як кому!!!
1. Патріотизм=неоімперіалізм і мілітаризм
2. Намагання забезпечити своїй країні та її народу - достойне місце в світі
=армії, а не народу. Народ ледь доживає до 57 років і іде в інше достойне місце. Правда, на тому світі.
3. Відстоювання національних інтересів
=державних псевдоінтересів за рахунок народу. Наприклад, для малоімущих на кожну дитину держава видає 8 буханок хліба в місяць. Російські товари в магазинах майже відсутні.
4. Повернення нації - відчуття гордості
=Повернення нації в антизахідну істерію і відчуття гордості за те, що росіян всі бояться
5. Бурхливий економічний розвиток
=Немає. Є бурхливий ріст цін на нафту, бурхливий імпорт і бурхливе втручання чиновників у виробництво для отримання хабарів
6. Ставлення на місце - олігархів
=Ставлення на місце олігархів опитних чекістів.
7. Підтримка на високому рівні обороноздатності країни
=Розкрадання воєнного бюджету, що поповнюється за рахунок злиднів народу.
8. Створення великої кількості нових робочих місць
=В держапараті.
9. Цілком прогнозовані успішні економічні перспективи країни
= Самим же Путіним. А уряд з жахом чекає падіння цін на нафту. Інвестори виводять гроші з Росії. Капіталізація впала на 30% за цей рік.
10. Акцент на соціальну захищеність громадян - особоиво тих верств, які упродовж останніх 12 років відчували себе упослідженими
= Акцент в промовах. В кишенях добавилось тільки у генералів. Інфляція жере подачки бюджетникам.
2004.06.07 | Не пойняв
Шановний, Навігаторе, Ви мене, видать, не пойняли
Мені, як і більшості (67%) абсолютно начхати не тільки на те, що думають про путіна інші, але навіть на те - яким той путін є насправді.Розумієте, тут не йдеться про конкретну людину. Тут ідеться про торгову марк (ТМ), імідж, типаж лідера країни.
Це якби 67% сказали, що їм найбільше смакує ковбаса сорту "Московська", а ви б почали розповідати нам про забитих коней/корів, обстоюючи, що сердельки з соєю та емульгаторами все таки кращі.
Так от 67% хочуть бачити на чолі України - сильного лідера.
І що тут поганого? Уявіть собі, щоб 67% сказало - ми хочемо, щоб Україною правив слабак. Невже це було б краще для України. Хіба у 20-му столітті Україна вже не втомилася від слабаків і нічому так і не навчилася?
-------------
Хоча я розумію Вашу і Корробової проблему. Ви не маєте сильного лідера під рукою, а той, кого ви маєте аж ніяк не є сильним. (Хоч можливо ви маєте зовсім різних людей на прикметі)
Так що тепер всі мають відмовитися від Московської і перейти на сердельки з туалетного паперу?
2004.06.07 | Navigator
А Ви мене - я ж писав про Цахеса - оборотня.
от і поговорили.Чи такий президент потрібен українцям насправді?
Якщо ідея народна Вам уявляється в вигляді рожевої хмари - то це Путін і є. Газ орандж. Перед смертю всі сміються і гордяться.
2004.06.07 | Винстон_Пух
Любезный а Вы часом не "Козак"?
Че-то стиль знакомый и направленьице размышленьиц...Не пойняв пише:
> Хоча я розумію Вашу і Корробової проблему. Ви не маєте сильного лідера під рукою, а той, кого ви маєте аж ніяк не є сильним. (Хоч можливо ви маєте зовсім різних людей на прикметі)
А нет этой проблемы не у Навигатора не у г-жи Коробовой. Потому как сильному человеку не нужен этот бля..., "сильный лидер". А нужно нормальное професиональное и что важно - честное и человечное правительство.
И потом любезный - тут еще вопрос терминологический. Че это за "сильный лидер под рукой". Херня какая то.
> Так що тепер всі мають відмовитися від Московської і перейти на сердельки з туалетного паперу?
А это как хотите.
2004.06.07 | Franko
браво: сильному человеку не нужен "сильный лидер" (-)
2004.06.07 | Не пойняв
Просто Бравіссімо! :)
Якби українська нація складалася з сильних особистостей, то...1. Ми б уже друге тисячоліття поспіль були б незалежною країною під назвою Київська Русь зі східними корданами на березі Японського моря
2. У нас був би сильний лідер за визнеченням (що всі ми сильні - бо де б тоді було взяти слабого)
Але нажаль - українська нація є надзвичайно слабою, неорганізованою, розхристаною і зрадливою. Вона легко купується на дурні заманухи і не здатна триматися власних пріоритетів.
У творах Шевченка це все чудово описано, а підручники історії та останні 12 років Незалежності є тому яскравим доказом - майже суцільна історія безчестя
-------
Я погоджуюся, що на індивідуальному рівні сильній особистості не потрібен якийсь сильний лідер.
Але на груповому рівні сила зграї, команди, бригади, армії, нації - великою мірою визначається - силою Лідера/командира.
Як колись ватажки мірялися силами, так і тепер вони міряються силами, беруть на понт і дожимають одне одного під час переговорів, стрєлок і т.п.
Реалії сьогодення є такими, що Україна конче потребує сильного лідера. Сперечатися з цим - безсенсово.
Сенс для суперечки може бути лише в площині, хто краще для України - слабак Ющенко, чи не слабак Янукович.
І тут, насправді, варто було б дійсно викласти всі за і проти.
Але... Хіба воно нам треба?
2004.06.08 | ziggy_freud
пойнятно. В натурє повний саміт ;-)
> Але нажаль - українська нація є надзвичайно слабою, неорганізованою, розхристаною і зрадливою. Вона легко купується на дурні заманухи і не здатна триматися власних пріоритетів.Якби українська нація дійсно була такою, вона б навряд протягом одного ХХ сторіччя зробила три спроби здобути власну державу.
> У творах Шевченка це все чудово описано, а підручники історії та останні 12 років Незалежності є тому яскравим доказом - майже суцільна історія безчестя
Або підручники пишуть люди, що багато чого _не пойняли_ в історії України. Або ви так фільтруєте їх тексти.
> Але на груповому рівні сила зграї, команди, бригади, армії, нації - великою мірою визначається - силою Лідера/командира.
Для Вас зграя та нація - явища одного порядку? Тоді _пойнятно_
> Як колись ватажки мірялися силами, так і тепер вони міряються силами, беруть на понт і дожимають одне одного під час переговорів, стрєлок і т.п.
Але _стрєлка_ лідерів держав все-таки відрізняється від _самміту_ гопніків з різних мікрорайонів під пивницею
> Реалії сьогодення є такими, що Україна конче потребує сильного лідера. Сперечатися з цим - безсенсово.
Вже стомився пояснювати, що таке Едіпів комплекс та його індивідуальні прояви.
2004.06.08 | Винищувач шарлатанів
Незакомплексованому Зіґґі
Вважаючи збоченого Фройда (реального) нудним і тошнотворним шарлатаном, я все ж пригадую, що викормиші, ім'я яким легіон, постійно повторюють, що людей без комплексів не буває.Моя думка інша. Я вважаю, що "комплекс" це бісівська вигадка. Раніше був - гріх. Людина йшла до Церкви, молилася, постилася, каялася, поверталася на путь істинний, тримаючи своїх демонів в узді. Чи, навіть, геть перемагаючи їх.
Тут з табакерки вискочив збочений Фройд і почав навішувати на всіх комплекси. При чому це слово "комплекс" стало ніби як вирок - для легковірних гамбургерів-америкосів, які щорічно сплачують шарлатанам від психоаналізу мільярді баксів, а потім подають на них до суду, бо ті (шарлатани) мало, що забирали у гамбургерів грубі гроші, то ще й зловживали ними - сексуально.
Слава Богу цей гамериканський бісеняж в Україні не приживається. Поки-що. Привид Фройда, можливо, десь і блукає степами України, але залишається абсолютно невостребуваним. Здебільшого через високий рівень конкуренції з боку інших шарлатанів. Тих, хто фотографує себе з піднятими руками.
Може івам, Зіґґі, до них?
2004.06.08 | ziggy_freud
вас вірно оцінив модератор. Але продовжимо сеанс екзорцизму
Винищувач шарлатанів пише:> Вважаючи збоченого Фройда (реального) нудним і тошнотворним шарлатаном, я все ж пригадую, що викормиші, ім'я яким легіон, постійно повторюють, що людей без комплексів не буває.
Хіба я кажу, що кричати "Хочєм Путіна" - ознака латентної гомосексуальності? Та водночас схильності до свального гріха, за вашою псевдо-православною термінологією. Я цього не кажу. Тож давайте утримаємось від звинувачень у збоченнях.
> Тут з табакерки вискочив збочений Фройд і почав навішувати на всіх
комплекси. При чому це слово "комплекс" стало ніби як вирок - для легковірних гамбургерів-америкосів, які щорічно сплачують шарлатанам від психоаналізу мільярді баксів, а потім подають на них до суду, бо ті (шарлатани) мало, що забирали у гамбургерів грубі гроші, то ще й зловживали ними - сексуально.
Якщо вами сексуально зловжив хтось із моїх колег, це серйозне порушення професійної етики. Статут майже всіх асоціацій психотерапевтів забороняє статеві зносини з клієнтами. Його чекає сувора догана.
2004.06.07 | Не пойняв
Шановний, Вінстоне, Ви мене з кимось переплутали, але
Ви зачепили цікаву тезу. Про те, що лише слабакам потрібен сильний лідер, а от сильним - таким як Ви з Навігатором, сильний лідер Держави - нідочого.Я думаю, що все це суфізм і, за перепрошенням, дурня собача.
Розумієте, щоб стати колись Царем чи там Імператором один ватажок мав підкорити собі інших ватажків-феодалів. Слабак з такою роллю не справився б аж ніяк.
Те ж саме навіть на рівні бізнесу. Серед мільярдерів, які самі зробили себе Ви не знайдете слабаків.
Власне у будь-якій справі слабаки рідко досягають успіхів значних, бо не мають звички протистояти невдачам, і твердо триматися свого, і примушувати інших триматися власної лінії.
--------------
По суті ж Вашого постингу я б хотів пересвідчитися чи правильно Вас розумію. Тобто Ви вважаєте, що всі генерали Наполеона, усі ці Ромелі в Гітлера та міністри в Мусоліні, Де Голя та Ататюрка - були слабаками?
------------------
Мені здається, що сильній руці та наведенню порядку в Україні можуть щиро протистояти, або ж ті, кого влаштовує безлад, або ж ті, хто не має лідера - з сильними вольовими якостями, тому змушений агітувати за те, що має.
Якщо ж гворити для прикладу про Ющенка, то безперечно він є надзвичайно слабим лідером і може мати якусь цінність для Україні на посаді Преза, виключно, якщо зосередиться на прийомах, а ще краще - на пасіці.
В ідеалі Ющенко през потребував би сильного прем'єра. Більшість з його симпатиків вважало б ідеальним тандем: Ющенко - през, Юля - Прем'єр.
Можливий також Варіант: Ющенко - през, прем'єр Янукович.
Але, якщо виберуть Ющенка, то хто буде презом сказати важко. І мабуть в тому вся проблема.
Мене наприклад схиляють до підтримки слабака Ющенка, не кажучи - хто буде прем'єром при ньому. Мені це не подобається. Все ж таки хотілося б робити більш осмислений вибір.
Якщо вже ми не маємо свого Путіна, то покажіть мені - хто розчищатиме усе лайно для пасічника. Невже Пинзеник?
2004.06.07 | Navigator
Сила Януковича - в зоні, сила Ющенка - в західних цінностях,
сила Путіна - в ностальгії і попиті на нафту.Сильний лідер - це той, хто виведе накінець Україну з Вівілонського полону, а не знайде для неї нового строгого наглядача з арсенальчиком для народу.
Літаків чи "отмичок."
2004.06.07 | Стопудів
Занадто інтелігентно. Швидше Максим. (-)
2004.06.07 | Тестер
Re: А як на мене - то Семен, хто більше ;--)
2004.06.07 | [njcm
Стопудів - більше. (-)
2004.06.07 | otar
А яке стосування має Коробова до Гонгадзе?
Чому вона називає його "Гии"? Вона його тьотя, бабуся чи двоюрідна сестра? Чи, може, близька подруга?Якби Гонгадзе знав, скільки в нього, виявляється, було близьких друзів на цьому світі, він би дуже здивувався.
2004.06.07 | Franko
Re: А яке стосування має Коробова до Гонгадзе?
Не розумію Вас... Його так називає дуже багато людей, що свідчить про велику повагу і любов до цієї людини. В цьому немає нічого образливого.2004.06.07 | Shooter
Re: А яке стосування має Коробова до Гонгадзе?
Franko пише:> Не розумію Вас... Його так називає дуже багато людей, що свідчить про велику повагу і любов до цієї людини. В цьому немає нічого образливого.
Крім того, вони таки добре зналися.
2004.06.08 | Dworkin
А какое отношение имеет Гонгадзе к свободе прессы?!
otar пише:> Чому вона називає його "Гии"? Вона його тьотя, бабуся чи двоюрідна сестра? Чи, може, близька подруга?
В том то и все наши проблемы, что у нас приянто защищать не СВОБОДУ ПРЕССЫ как явление, а прсото личного друга или товарища, или родственника.
Помню, когда я делал рассылку с поддержку радио "Континент" многие отвечали чтото типа:
- "А у тебя там что друзья работали?"
или
- "А мне то что, я обычно "Ренессанс" слушаю"
2004.06.07 | Рюген
Она приняла правильное решение. Уважаю.
> Татьяна КОРОБОВАМожно было просто написать: 67% украинцев хотят такого президента, как Путин — поэтому, народ, ты оставайся, а я пошла к ебене матери. Собственно, я и пошла.
2004.06.08 | Чучхе
Я б такий штиль журналістики назвав би "воплями Коробової"+
до речі, вона наразі брутально порушує закон "Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні" 4-та стаття якого "мова ЗМІ" прямо забороняє вживання ненормативної лексики.2004.06.08 | Dworkin
Причем довольно неплохими "воплями"!
Чучхе пише:> до речі, вона наразі брутально порушує закон "Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні" 4-та стаття якого "мова ЗМІ" прямо забороняє вживання ненормативної лексики.
А про лексику - надо ж быть ближе и понятнее народу, который эту лексику ежедневно употребляет
2004.06.08 | Чучхе
Зокрема, таку ж лексику вживаэ, напр., "Бульвар" (--)
2004.06.08 | Dworkin
Главное - не КАКИМИ СЛОВАМИ, главное - ЧТО ГОВОРИТ! (-)
2004.06.08 | Kohoutek
Re: Цель оправдывает средства? (-)
2004.06.08 | Правник
Objection!
Чучхе пише:> до речі, вона наразі брутально порушує закон "Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні" 4-та стаття якого "мова ЗМІ" прямо забороняє вживання ненормативної лексики.
Стаття 4. Мова друкованих засобів масової інформації
Стиль і лексика друкованих засобів масової інформації мусять відповідати загальновизнаним етично-моральним нормам. Вживання лайливих і брутальних слів не допускається.
На захист гр-ки Коробової мусю сповістити таке:
1. Законодавство України не містить визначення термінів "лайливі слова" та "брутальні слова".
2. "Грані" в інтернеті - не друковане ЗМІ.
3. Законодавство України не містить визначення терміну "загальновизнані етично-моральні норми", яко же і просто "етично-моральні норми".
4. Ба більше, навіть, якщо би визначення наведених термінів і прямо містилося в законодавстві, то найвищий пілотаж судді полягає в здатності керуватися Правом, а не законом, котрий (повністю чи в частині, від початку чи з урахуванням просторово-часового контексту) не є Правом.
5. Використовуваний гр-кою Коробовою лексичний інструментарій є (добре це чи погано, але хвакт) тотально поширеним і загальновживаним на території України.
6. Зокрема, вживані гр-кою Коробовою слова, використання яких закидає їй Шановне Звинувачення, легалізовані на найвищому рівні найвищими ж, відповідно, посадовцями держави Україна, зокрема (але не виключно) як народно обраними, так і всенародно обраними.
7. Поза тим і незалежно від усього вищенаведеного, гр-ка Коробова діє у стані крайньої необхідності.
Враховуючи це, прошу Вас, шановні пані та панове, не називати гр-ку Коробову словами з її ж лексикону.
2004.06.08 | Тестер
;) Правнику. Як повяжуть - точно виберу своїм адвокатом (-)
2004.06.08 | Правник
Дзенькую. Я не адвокат, але можу консультувати
адвокатів у певних аспектах2004.06.08 | Shooter
Overruled!
Вгадав з відповіддю?2004.06.08 | magda
А де мотиваційна частина? (-)
2004.06.08 | Shooter
Я закошу під суддю краснознамьонного печерського...
Тіпа суду.Зачєм їм мотиваційна частина?...
2004.06.08 | Правник
Офтопік Вам і офтопік собі -
мені не подобається те, що робив Accept після 1983, максимум після 1985 року2004.06.09 | Знайомий
Жовніренку
Павло, я твій дуже давній знайомий. Те, що ти працюєш на "НУ" (дай Вам Боже) ще не значить, що варто нав'язувати цю маячню за "сильну" журналістику.Щонайменьше, метод розмови з народом на "ти" - це вже патологія, варта звертання до лікаря. Бо це принизливо та навіть образливо, як на мене. Так само як і матюки, якими рясніє її творчість.
А взагалі діягноз Коробовій давно поставлений - клімактеричний псіхоз.
Що означає постійне і нав'язливе перенесення власних, спотворенних похилим віком, сексуальних фантазій на реальність. Реальність, що не має жодного стосунку до інтимних проблем цієї особистості.
Мені особисто при прочитанні Коробової (на щастя не знайомий з нею особисто) завжди уявляється стара паскудна кацапська баба, що сидить в сільському клозеті, сере, курить і брюзжить на все оточуюче.
Павло, пробач, але мені мабуть буде важко потиснути тобі руку... Хоч я завжди тебе щиро поважав. Ти втрачаєш почуття здорового глузду та смаку. І революційна "політична доцільність" тут ні до чого.
2004.06.09 | Винстон_Пух
А не пробовали открыть форточку и прокричать это?
Эфект был бы наверно большим. Почему? Потому что г-на Жовныренка как я понимаю в этой гилке нет. В смысле-отсутствует.Вот ведь облом, да? Так нахера клаву впустую драконить?А про диагноз г-жи Коробовой это Вы г-н хороший зря гоните. Она молодец. А вот у Вас че то нездоровые сексуальные фантазии - сортирные. Непорядок. Фу.
2004.06.09 | vujko
Це кого ж так Жовніренко допік, що на нього по всіх гілках
вигавкують? Вам, Вінстоне, в Донецьку нічого сорока на хвості не приносила?2004.06.09 | ziggy_freud
назвіть адресу, ім'я та посаду діагноста
> Щонайменьше, метод розмови з народом на "ти" - це вже патологія, варта звертання до лікаря. Бо це принизливо та навіть образливо, як на мене. Так само як і матюки, якими рясніє її творчість.Залежить від аудиторії видання. До речі, на "ти" звертаються навіть авторки досить дрібнобуржуазного за ідеологією журналу "Космо". Матюки, якими рясніє усна творчість деяких посадових осіб, чи музична творчість деяких російських поп-виконавців, Вас не дратують?
> А взагалі діягноз Коробовій давно поставлений - клімактеричний псіхоз.
Назвіть адресу, ім'я та посаду діагноста. Чи є в нього хоча б якийсь диплом, крім двотижневих курсів ПР, звичайно?
> Що означає постійне і нав'язливе перенесення власних, спотворенних похилим віком, сексуальних фантазій на реальність. Реальність, що не має жодного стосунку до інтимних проблем цієї особистості.
Звідки Вам відомо про інтимні проблеми Коробової. Якщо вже переходити на особистості, вона особисто Вам в чомусь відмовила?
>
> Мені особисто при прочитанні Коробової (на щастя не знайомий з нею особисто) завжди уявляється стара паскудна кацапська баба, що сидить в сільському клозеті, сере, курить і брюзжить на все оточуюче.
А це вже Ваші нав'язливі сексуальні фантазії. Молоді та успішні люди звичайно фантазують щодо більш симпатичних осіб. Та зустріч з ними в більш комфортних побутових умовах
2004.06.09 | Сергій
Лист до Тетяни.
Дуже прошу, не треба турбувати Беніну маму своїми візитами. Образились ми на народ. Батьки не ту професію порадили обрати. Ти ба, яка цяця. Всі на фабрику зірок за лімузинами. Вона піде, а як же. Вірно нас і у районній газеті прогодують, як припинимо кричати. Он скільки тут про це натякають. Кажуть, не треба систематизувати та узагальнювати, не робить бурю у склянці, не турбуйте червонодупих, кричить тільки не на цьому майдані… Це вірно, є кому бісером годувати свиней і не лише в Україні. А між тим в нашому “зазеркалье” не лише ім’я Гії, Дерев’янко, Александрова, Дмитра Холодова, В.Лістьєва доводять що це не містечкова проблема. Ну не має це утворення, яке ви всі тут боітесь назвати системою, інших аргументів проти журналістів що не дотримуються її, системних вимог. Цей аргумент у кримінальному середовищі виглядає як пропозиція від якої неможливо відмовитись. Такі пропозиції отримують не лише журналісти. Згадай “зазеркалье” Старовойтову, Собчака, Чорновіла, Білозіра… А скільки цією системою з метою помсти знищується рідних, дітей? Скільки ще зараз людям калічать долі, радять, попереджають, залякують. Все це дії системи червоного терору. Зараз в Україні дійсно кольорова гамма руденька, але в середині залишився той самий червоний “директорат”. Він вже відверто злився з криміналом. І нема ніякого оновлення цієї зграї. Мама моя дорогая, яке оновлення? Все таж краплена кадрова колода. СДПУ, КПУ, Регіони… Ви все намагаєтесь відтерти цю гидоту до синього кольору? Спробуйте Тайд! Ми не поливали собі кіп’ятком ноги під час внесення прапора і прийняття Конституції і ось чому. Коли всі ці символи утримуються руками тієї ж системи що 80 років фізично нищила в країні все що суперечило кодексу будівника комунізму ні яких ілюзій в нас не було. Згадаймо про ЄЕП. Де-факто він існує 11 років. Це мабуть для вас новина? Заяви Дубини – “ніяких приоритетів національним інвесторам”, означали лише одне все російському криміналу. Кордони з Путіним прозоріші за Молдавські. Прозорий інформаційний простір. Народ дивиться не лише “Окна” та Малахова. Народ України ще дивиться “Времена”, “Глас Народа”, “Свободу слова”, Хокамаду… Народу показують як Путін мочить свою міліцію, комунальні служби, корупцію, як допомагає голодуючим шахтарям… Народ впевнений що в Україні, де суди і правоохоронці впали в ейфорію безпокараності і вседозвілля треба знайти такого ж лідера як і Путін. Зрозуміло що люди, які не отримують належну зарплатню, пенсії, не мають захисту, втратили віру у майбутнє і потерпають від бюрократичного адмінресурсу, завжди будуть згадувати путіних і сталіних. Це негайно використовується червоною системою. Таким чином коло замкнулось. Завдання Л.Кравчука з еволюційними мандрами по “пустелі” виконане. Побудова незалежної демократичної України дискредитована. Народ знов одурений і в черговий раз йому підсовують краплену колоду. Всі в зад, до побудови комунізму. Тож обурення на народ сильний привід щоб послати його, а самім піти к… Як тут у нас кажуть, купить собі півня і не морочте нам мозок. Це що завдання посіяти апатію? Може реакція на залякування? ОРЗ? Тетяна, режим буде дуже вдячний. Залишити свиней під яблунею, а самім відійти і почекати хто переможе твій народ? А може все ж залишитись? До Нусера тобі той бісер. Повернися, ми все вибачимо! Я впевнений, в Україні знайдеться той, хто переконає народ, захистить і отримає його підтримку. І це не будуть януковичи, медведчуки, суркіси та цекашні клерки. Довіри цьому комунобандитському режиму кучмаків у людей з кожним днем все менше. Людей треба агітувати робочими місцями з зарплатою європейського рівня – комунобанда цього за 11 років не зробила. Людей треба агітувати якісними і доступними послугами та товарами - комунобанда цього за 11 років не дала. Довіру людей можна отримати лише прозорими і корисними суспільству діями влади - комунобанда цього за 11 років не спромоглася зробити. Людей можна об’єднати любов’ю до своєї країни, повагою до їх праці, соціальною підтримкою, вірою у майбутнє, впевненим і реальним орієнтиром – і цього кучмаки зробити не в змозі. Вони не тримають курс. П’яничка за кермом взагалі річ небезпечна. Тим більш що мова йде про такий лайнер як “Україна”. Тетяна, в тебе добра професія, професія захищати свою країну, захищати свій Народ. Його працьовитість та миролюбність не є приводом знущання і неповаги до нього. Тим більше кидати людей у такий відповідальний час, як вибори. Твій народ це і шахтар з Луганська і селянин з Херсонщини, це і сержант з Прикарпаття і капітан з Севастополя, лікар з Києва, і вчитель з Жмеринки… Зрозуміло, бухвети Верховної Ради це не останній притулок комуняк. Ці еволюціонери та їх нащадки за часи “рівних можливостей” стали успішними бізнесменами та банкірами за рахунок розкраденого державного майна і знищення мільйонів людей. Через що і потрібно щоденно висвітлювати всі злочини цієї червоної системи державного терору. Достатньо панувати в Українському інформаційному просторі кишеньковим “незаангажованим” брехунам. Україні потрібні правдиві, сучасні журналісти. І це буде не лише помста за Гію. Подивися як молодь намагається своїми акціями розбудити свій народ. Їх теж треба підтримати. Людям потрібно пояснювати кого обирати, як вийти з цієї хащі суперечливої інформації до світлої галявини правди. Я не можу казати за все “зазеркалля”, але Україна має великий шанс стати поряд з демократичними і успішними країнами Світу. Тетяна, ти можеш цьому допомогти. Тут мало лісу і взагалі нема гір. Тому клянусь нашим синім, Чорним морем твоя професія важлива, праця не даремна - сьогодні 20 відсотків завтра 50… Не турбуй більше Беніну маму, дуже прошу.