Проффесор Янукович
09/21/2004 | Майдан-ІНФОРМ
...так пише власну "вчену ступінь" кандидат в Президенти Уркаїни... ох, вибачте, України.
Сьогодні Главред оприлюднив фотокопію Анкети кандидата на посаду Президента України, заповнену ним власноруч. Тепер бажаючі голосувати за Януковича мають спостерігати високий інтелектуальний рівень свого кумира на власні очі на сайті Главреду: http://glavred.info/?art=119225869
Особливо нас цікавить, яким чином виправдовують себе дійсно грамотні працівники вищої та середньої освіти, які примушують своїх учнів та студентів приймати участь в заходах на підтримку "проффесора" Януковича?
І як вони далі вимагатимуть від власних студентів реальних знань?
Сьогодні Главред оприлюднив фотокопію Анкети кандидата на посаду Президента України, заповнену ним власноруч. Тепер бажаючі голосувати за Януковича мають спостерігати високий інтелектуальний рівень свого кумира на власні очі на сайті Главреду: http://glavred.info/?art=119225869
Особливо нас цікавить, яким чином виправдовують себе дійсно грамотні працівники вищої та середньої освіти, які примушують своїх учнів та студентів приймати участь в заходах на підтримку "проффесора" Януковича?
І як вони далі вимагатимуть від власних студентів реальних знань?
Відповіді
2004.09.21 | Адвокат ...
Як вимагатимуть? Просто!
"Патаму што -- справєдлівиЯ!"А в тім, Ви маєте рацію. За Ґамнюковіча свідомо можуть голосувати тіко неуки та уркаґани.
2004.09.21 | magda
Справедливості заради...
Якщо починати присікуватися, треба особливо уважно дивитися за тим, що сам кажеш.Майдан-ІНФОРМ пише:
> Сьогодні Главред оприлюднив фотокопію Анкети кандидата на посаду Президента України, заповнену ним власноруч. Тепер бажаючі голосувати за Януковича мають спостерігати високий інтелектуальний рівень свого куміра на власні очі на сайті Главреду: http://glavred.info/?art=119225869
> І як вони далі вимагатимуть від власних студентів реальних знань?
Главред пише:
> Енакієво, Донецкой обл.
в анкеті написано "Донецькой". Тобто м'який знак є, а от закінчення неправильне.
> В графе «науковий ступінь» написано – «доктор экономічних наук», а там, где указывается ученная степень «проффесор».
Російською мовою вчений ступінь пишеться "ученая" - також з одним "н".
Після слова "степень" потрібна мінімум кома, а краще - кома і тире.
Ну хоч в чомусь в нашій країні хочеться бачити професійність.
З.І. Майдан-ІНФОРМе, котрий Ви там у нас сьогодні. Українською мовою, як мені здається, буде "кумИр".
2004.09.21 | Бабай
Шановна Магдо!
Справедливості заради хочу офіційно заявити, що серед новинарів Майдану немає жодного кандидата на посаду Президента, міністра чи посадової особи.Як мені відомо серед авторів Главреду також.
Quod licet Jovi...
2004.09.21 | magda
Re: Шановна Магдо!
Бабай пише:> Справедливості заради хочу офіційно заявити, що серед новинарів Майдану немає жодного кандидата на посаду Президента, міністра чи посадової особи.
> Як мені відомо серед авторів Главреду також.
Зате там, як було зазначено одним з відвідувачів Главреду, є випускники філологічного університету ім. Тараса Шевченка.
> Quod licet Jovi...
Отож. Що дозволено кандидатам в Президенти (робити помилки), не дозволено новинарям.
Якби ще згадати, який IQ в пана Джорджа Буша молодшого...
2004.09.21 | Бабай
Re: Шановна Магдо!
magda пише:> Бабай пише:
> > Справедливості заради хочу офіційно заявити, що серед новинарів Майдану немає жодного кандидата на посаду Президента, міністра чи посадової особи.
>
> > Як мені відомо серед авторів Главреду також.
> Зате там, як було зазначено одним з відвідувачів Главреду, є випускники філологічного університету ім. Тараса Шевченка.
І що? Як це стосується анкети проффесора?
> > Quod licet Jovi...
> Отож. Що дозволено кандидатам в Президенти (робити помилки), не дозволено новинарям.
Чого такі подвійні стандарти? Раз пошла такая пьянка, то есчьо і нє такойє напишуть наші та не наші новинарі. Им можна, а нам ніззя? Несправедливо! В тигра в клетке мясо отбирают! Ми будемо боротися за право кожного писати як заманеться. Дайош поголовну безграмтність!
> Якби ще згадати, який IQ в пана Джорджа Буша молодшого...
>
>
Якось фіолетово проблеми Америки та Буша. Треба з першорядними проблемами розібратися у власній хаті.
2004.09.21 | magda
(-)
2004.09.21 | Михайло Свистович
Re: Шановна Магдо!
magda пише:>
> Отож. Що дозволено кандидатам в Президенти (робити помилки), не дозволено новинарям.
Новинарям Майдану все дозволено.
2004.09.21 | Боровик
Re: Справедливості заради...
Ще цікаво, що в нього дружина Александрівна, а син - Олександр.А ще він член презідії.
2004.09.21 | magda
Чисто теоретично...
Боровик пише:> Ще цікаво, що в нього дружина Александрівна, а син - Олександр.
Чисто теоретично може бути таке, що в неї в паспорті написано Александрівна, тобто помилка була паспортного столу. А потім в офіційних документах треба писати так, як в паспорті. От у мене в тому імені, яке по батькові, теж є в паспорті моментик. І завжди доводиться всім пояснювати, що це неправильно, але так в паспорті.
2004.09.21 | Михайло Свистович
Чисто практично
magda пише:>
> От у мене в тому імені, яке по батькові, теж є в паспорті моментик. І завжди доводиться всім пояснювати, що це неправильно, але так в паспорті.
А паспорт можна поміняти
2004.09.21 | KE
Липу суете, гражданин начальник.
Сразу видно, что это липа, просто потому, что указано "английским со словарем", никто так официально не указывает, это из анекдота.Грубая подделка. Впрочем, тем, кто верит, что Янукович - очень плохо, это доказать нельзя. Они все равно в это верят, те, кто ЗНАЕТ, что Ющенко это хуже всего, уже ничто не воспримут.
Желаю лучше оформлять провокации.
2004.09.21 | magda
Троль - це коли відверто брешуть.
KE пише:> просто потому, что указано "английским со словарем", никто так официально не указывает, это из анекдота.
Пан КЕ мало в своєму житті бачив особових карток, а оце саме життя знає тільки з анекдотів. Шкода, нема зараз під рукою бланку особової картки з МЗС, а там навіть так і пропонується вказати, якою володієш вільно, якою зі словником.
Щасливий Ви, КЕ. Щаслива та людина, яка отримала змогу сполучати покликання з професією. Ваше покликання - БРЕХЛО.
2004.09.21 | Михайло Свистович
Re: Липу суете, гражданин начальник.
KE пише:> Сразу видно, что это липа, просто потому, что указано "английским со словарем", никто так официально не указывает, это из анекдота.
Та ні, саме так і вказують. Я бачив купу таких анкет. І навіть зазначені в них були варіанти - "володію вільно", "читаю і можу розмовляти" або "читаю і можу порозумітись" і "зі словником".
>
> Грубая подделка.
Та ні, правда.
2004.09.21 | KE
все перечисленное есть. кроме "со словарем" :) (-)
2004.09.21 | KE
Вынужден признать, есть ошибка.
Да действительно, оборот со-словарем, в анкетах существует. Просто я виделд сотни анкет и никогда не видел такого оборота, только в интернете прочитал, что такое возможно.Приношу свои извинения.
2004.09.21 | Адвокат ...
Кіко ж Вам рочків буде?
Як Ви анкетів не писали та не бачили...2004.09.21 | Віктор Катін
Re-акция САМОГО ЯНУКОВИЧА!
Советую не просто прочеть текст статьи, но и обратить внимание на отклики посетителей. Там есть послание САМОГО ЯНУКОВИЧА т реакция читателей. Это не менее интересно!2004.09.21 | пан Roller
3.14 ц котенку. Больше ссать не будет. (-)
Янукович (21/09/04 15:43):Хочу заметить что публикаци лчиной информации карается по всей строгости закона, а Главед указал мой домашний тел
Brgds
2004.09.21 | Обережний герой
Ющенко теж розмовляє на суржику
Навіть у своїй знаменитій промові отруєного:http://www.rada.gov.ua/zakon/new/STENOGR/21090406_07.htm
Ну тут його ще можна виправдати. Але гадаю, що і в інших своїх промовах, коли він ще був здоровим, Ющенко не вирізнявся грамотністю і прискіпливим ставленням до чистоти української мови. Та і в статті на тому Главреді є помилки. Це радше ознака сучасного життя, коли навіть розумні і високоповажні особи неграмотні.
2004.09.21 | Бабай
"Проффесор" - це суржик якої мови?
Обережний герой пише:> Навіть у своїй знаменитій промові отруєного:
>
> http://www.rada.gov.ua/zakon/new/STENOGR/21090406_07.htm
>
> Ну тут його ще можна виправдати. Але гадаю, що і в інших своїх промовах, коли він ще був здоровим, Ющенко не вирізнявся грамотністю і прискіпливим ставленням до чистоти української мови. Та і в статті на тому Главреді є помилки. Це радше ознака сучасного життя, коли навіть розумні і високоповажні особи неграмотні.
Не знаю жодного професора, який б міг навіть в стані глибокої белки написати "проффесор". Мабуть, я тих академієв не кінчав.
Йдеться не про чистоту української чи російської мови, не про суржик, а про грамотність на рівні початкової школи.
2004.09.21 | Обережний герой
Пояснення непрофесора
Це могла бути друкарська помилка, показово що і гравред написав "учённая"2004.09.21 | Бабай
Пояснити можна все.
Пояснити можна все, крім одного - нахрен нам такий грамотний президент?Ясно, що кухарка може наробити купу автоматичних помилок, написати "сільодка" (сам бачив таке), а зек може написати "радіво Шансон" (теж сам бачив), але професор? Він або не професор, або хворий на голову, бо деякі хвороби дійсно впливають на здатність нормально писати.
2004.09.21 | Обережний герой
Так, хоча це вторинне
нам в принципі пофіг, як каже Свистович, чи грамотний президент, аби він був доброю, кмітливою, енергійною людиною, яка бажає Україні добра, не має бандюківських нахилів і т.д. і т.д. Погодьтеся, що якби Янукович за його моральних якостей водночас виблискував би грамотністю та ученістю, ми все одно б за нього не проголосували. І навпаки проголосували навіть за не зовсім гарно розмовляючого українською мовою "українського націоналіста" Ющенка (я до речі, коли чую, як в Харкові закидають Ющенку український націоналізм, кажу - який націоналізм - та він українською мовою не вміє розмовлятиЗвичайно, це можна використовувати як тактичний прийом для агітації тих, хто не має чітких морально-політичних орієнтирів, проте поважає науку та культуру. Але саме тут на виразно політичному форумі немає великої потреби переконувати самих себе. Це має сенс хіба як відпрацювання агіток для неучасників цього форуму.
2004.09.21 | Адвокат ...
Не "навіть", але,-- переважно,--
Обережний герой пише:> Навіть у своїй знаменитій промові отруєного:
>
> http://www.rada.gov.ua/zakon/new/STENOGR/21090406_07.htm
>
> Ну тут його ще можна виправдати. Але гадаю, що і в інших своїх промовах, коли він ще був здоровим, Ющенко не вирізнявся грамотністю і прискіпливим ставленням до чистоти української мови. Та і в статті на тому Главреді є помилки. Це радше ознака сучасного життя, коли навіть розумні і високоповажні особи неграмотні.
високоповажні особи розмовляють скорше суржиком, ані ж мовою. Українською, чи моськальською,-- не важливо.
Інша справа,-- папери. На вряд чи Ви знайдете у Ющевих паперах,-- янучаризми. Паражняк,-- штукуйоіна інша. Він, завдяки своїм тюремним університетам,-- за дуже прямолінійно зрозумів правило: "як мовить се, так і пише си". Але, треба віддати Ґамнюковічу належне: він написав "проффесор", а не "профессор, йоб твою мать!"
2004.09.21 | zheka
Re: Ющенко теж розмовляє на суржику
Ви не виправдовуйтесь, що наш народ такий безграмотний... Не такий він і дурний. І за тупоголового гамнюка голосувати не буде.В Україні не так мало людей з вищою освітою, і вони принаймі знають як писати назву своєї професії
А щодо "промови отруєного", то краще б Ви опікуалися своїм здоров'ям, а то не дай Бог виберуть Бандюка, то всіх таке чекатиме
2004.09.21 | Адвокат ...
Коли оберуть Баньдюковіча, здоров'я йому буде нідо чого.
Це зараз,-- отрута. І то,-- Ющеві.А тоді буде: "катком,-- і в асфальт".
2004.09.21 | Обережний герой
Не так все просто
Мій знайомий однокурсник - кандидат наук, але збирається голосувати за Януковича тому що він за дружбу з Росією, а Ющенко - ні. Таки зуміли мізки забити людям. Я йому кажу - ну ти замислись - навіщо Януковичу Росія? Технарі не сидять же ж всі по політичних форумах. І не знають всіх тонкощів. Їхав з одним дідом в електрицчі - розумний, ядучий такий дід. Збирається за Симоненка голосувати в першому турі, хоча ще 1967 року з принципових міркувань вийшов з КПРС, сам поклав партквитка на стіл!! Але коли я його спитав, за кого ж він голосуватиме у другому турі, якщо залишаться Янукович з Ющенком, відповів - за Януковича з приблизно з тим же поясненням, що Ющенко - американська маріонетка і т.д. Так що не треба недооцінювати ворога.2004.09.21 | Адвокат ...
На справді,-- просто.
Обережний герой пише:> Мій знайомий однокурсник - кандидат наук, але збирається голосувати за Януковича тому що він за дружбу з Росією, а Ющенко - ні. Таки зуміли мізки забити людям. Я йому кажу - ну ти замислись - навіщо Януковичу Росія? Технарі не сидять же ж всі по політичних форумах. І не знають всіх тонкощів.
Вашому знайомому ніхто ніц не забивав. Він "усю свою жисть" був такий. Перепрошую! Як що Моськальщина йому дорогша за сім'ю та його науку, бо він її згадав, перепрошую аґейн,-- він кепський науковець.
> Їхав з одним дідом в електрицчі - розумний, ядучий такий дід. Збирається за Симоненка голосувати в першому турі, хоча ще 1967 року з принципових міркувань вийшов з КПРС, сам поклав партквитка на стіл!! Але коли я його спитав, за кого ж він голосуватиме у другому турі, якщо залишаться Янукович з Ющенком, відповів - за Януковича з приблизно з тим же поясненням, що Ющенко - американська маріонетка і т.д. Так що не треба недооцінювати ворога.
Дарма отой дідок з КПSS вийшов. Все, як у тому анекдоті: "бороду поголив, а "міслі"..."