Друзі! Зверніть увагу на нові функції інтерфейсу.
09/28/2004 | Technar
На всіх форумах працює тепер таке. Якщо ви тиснете на значки "плюс" та "папочку" то ви відкриваєте тільки заголовки відповідної гілки без тексту першого повідомлення.
Прохання всім користуватися. Це сильно економить вам час для прочитання оновлень у гілках.
Відповіді
2004.09.28 | Бабай
Всі подивилися? (-)
2004.09.28 | magda
Таке раніше вже було, тільки краще
Technar пише:> На всіх форумах працює тепер таке. Якщо ви тиснете на значки "плюс" та "папочку" то ви відкриваєте тільки заголовки відповідної гілки без тексту першого повідомлення.
> Прохання всім користуватися. Це сильно економить вам час для прочитання оновлень у гілках.
Раніше при натисканні на плюс розгорталася ця гілка, але в рамках всієї гілки форуму, тобто якщо ніяких новин не було, можна було скролити вниз по форуму (інших гілках). ПРи чому, наскільки я пам'ятаю, розгорталися майже всі гілки. Також, знаходячись всередині повідомлення і клікнувши на "список тем" зверху праворуч, відкривалося знову ДЕРЕВО тем, на відміну від клікання на "Вільний форум" у "Майдан/Вільний форум".
Імхо, так було зручніше і теж економило час, а також, як мені здається, ресурси.
Я давно хотіла спитати, чому це вимкнули. Тепер увімкнули, але трохи не таке. А зробити знову як було не можна?
2004.09.28 | Бабай
Ні, не було.
Ви не могли передивитися дерево дописів теми без одного з повідомлень відкритого.magda пише:
> Імхо, так було зручніше і теж економило час, а також, як мені здається, ресурси.
Ні. навпаки.
> Я давно хотіла спитати, чому це вимкнули. Тепер увімкнули, але трохи не таке. А зробити знову як було не можна?
Не можна.
2004.09.28 | magda
Мені здавалося, я ще при здоровому розумі
Бабай пише:> Ви не могли передивитися дерево дописів теми без одного з повідомлень відкритого.
Могла. З першої сторінки форуму. Тобто там, де весь список тем. Клікала на плюсик, дерево розгорталося, а якщо повідомлення було не перше в списку, сторінка переміщалася до цієї теми.
Мені повилазило чи я в черговий раз хакнула Майдан, того не помітивши
> magda пише:
> > Імхо, так було зручніше і теж економило час, а також, як мені здається, ресурси.
> Ні. навпаки.
Так не було чи не економило ресурси?
> > Я давно хотіла спитати, чому це вимкнули. Тепер увімкнули, але трохи не таке. А зробити знову як було не можна?
> Не можна.
Та нехай вже
2004.09.28 | Бабай
Ще раз.
magda пише:> Бабай пише:
> > Ви не могли передивитися дерево дописів теми без одного з повідомлень відкритого.
>
> Могла. З першої сторінки форуму. Тобто там, де весь список тем. Клікала на плюсик, дерево розгорталося, а якщо повідомлення було не перше в списку, сторінка переміщалася до цієї теми.
При цьому висвічувалися розгорнуті чи згорнуті чи вперемішку ВСІ теми. Дерево повідомлень ОДНІЄЇ теми подивитися було неможливо без відкриття повідомлення. Це також спотворювало статистику по перегляду першого повідомлення.
> Так не було чи не економило ресурси?
Те, що було сильно розходувало ресурси.
2004.09.28 | magda
Re: Ще раз.
Бабай пише:> magda пише:
> > Бабай пише:
> > > Ви не могли передивитися дерево дописів теми без одного з повідомлень відкритого.
> > Могла. З першої сторінки форуму. Тобто там, де весь список тем. Клікала на плюсик, дерево розгорталося, а якщо повідомлення було не перше в списку, сторінка переміщалася до цієї теми.
> При цьому висвічувалися розгорнуті чи згорнуті чи вперемішку ВСІ теми.
По-перше, давайте визначимося з періодами. Я кажу про те, що було до літа. Ну. воно глюкануте трохи було, дійсно розгорталося воно як хтіло і вперемішку, але іноді і одне - те, по плюсику якого клікнеш.
> Дерево повідомлень ОДНІЄЇ теми подивитися було неможливо без відкриття повідомлення.
Можна було подивитись декілька. Дуже часто розгорталося ціле дерево. Я про те і кажу, що мати можливість побачити одразу по декільком темам, чи є там щось нове і який в нього заголовок, або принаймні, якщо розгорнулася одна тема, з тої ж сторінки розгорнути іншу гілку - було зручніше, ніж список заголовків теми як окрема сторінка.
> Це також спотворювало статистику по перегляду першого повідомлення.
А от це стосується останнього періоду. А я про попередній.
> > Так не було чи не економило ресурси?
> Те, що було сильно розходувало ресурси.
Те що було після літа чи до літа?
2004.09.28 | Бабай
Re: Ще раз.
Я тільки за те, щоб ця тема нагору піднімалася будь яким чином, щоб люди це помітили, тому і підтримую ця порожню балачку.magda пише:
> Бабай пише:
> > magda пише:
> > > Бабай пише:
> > > > Ви не могли передивитися дерево дописів теми без одного з повідомлень відкритого.
> > > Могла. З першої сторінки форуму. Тобто там, де весь список тем. Клікала на плюсик, дерево розгорталося, а якщо повідомлення було не перше в списку, сторінка переміщалася до цієї теми.
> > При цьому висвічувалися розгорнуті чи згорнуті чи вперемішку ВСІ теми.
> По-перше, давайте визначимося з періодами. Я кажу про те, що було до літа. Ну. воно глюкануте трохи було, дійсно розгорталося воно як хтіло і вперемішку, але іноді і одне - те, по плюсику якого клікнеш.
Нічого влітку чи колись не мінялося. Після перегрузки в серпні ми просто відключили цю опцію.
> > Це також спотворювало статистику по перегляду першого повідомлення.
> А от це стосується останнього періоду. А я про попередній.
Це стосується будь якого періоду.
>
> > > Так не було чи не економило ресурси?
> > Те, що було сильно розходувало ресурси.
> Те що було після літа чи до літа?
Нічого не змінювалося влітку.
2004.09.28 | magda
Re: Ще раз.
Бабай пише:> Я тільки за те, щоб ця тема нагору піднімалася будь яким чином, щоб люди це помітили, тому і підтримую ця порожню балачку.
Щиро дякую. Див. нижче.
> Нічого влітку чи колись не мінялося. Після перегрузки в серпні ми просто відключили цю опцію. ... Нічого не змінювалося влітку.
Так відключили опцію чи нічого не змінювалося?
Могла б і промовчати, бо маю що робити, але незважаючи на свою однозначно в цій гілці опущену позицію вирішила зкооперуватися зі справою підняття гілки наверх.
Все. Поговорили.
2004.09.28 | S@nya
Нe трeба наїзжати на магду
Всe вона вірно написала. Так воно і було. Розгорталося на головній сторінці форуму.
Можна було зробити, щоб при натисканні на плюсик, підтeми цієї тeми відображалися б головному списку тeм, а при натисканні на папочку - на окрeмій сторінці. Якщо хтось мeнe розуміє...
2004.09.28 | Бабай
Сотий раз.
S@nya пише:>
> Всe вона вірно написала. Так воно і було. Розгорталося на головній сторінці форуму.
>
> Можна було зробити, щоб при натисканні на плюсик, підтeми цієї тeми відображалися б головному списку тeм, а при натисканні на папочку - на окрeмій сторінці. Якщо хтось мeнe розуміє...
Не можна. Все буде на окремій сторінці.
2004.09.28 | magda
Re: Сотий раз.
Бабай пише:> S@nya пише:
> > Можна було зробити, щоб при натисканні на плюсик, підтeми цієї тeми відображалися б головному списку тeм, а при натисканні на папочку - на окрeмій сторінці. Якщо хтось мeнe розуміє...
> Не можна. Все буде на окремій сторінці.
Ну не можна так не можна. Тільки навіщо робити з людини дурня, тільки щоб піднімати гілку наверх. Достатньо було сказати "це перенавантажує сервер". Замість - "цього не було".
Тепер. Пропозиція. Чи не можна в кожній сторінці-повідомленні (коли ти вже в ньому) зробити лінк на список цієї гілки? Імхо, багато ресурсів це не займе, але буде зручніше. І ще. Чи не можна елементарну SSI-вставку вліпити на кожну сторінку, щоб показувала, коли ця сторінка була відображена. Бо іноді серед багатьох вікон - деякі тільки що відкрив, деякі давно... заплутаєшся. А час показуватиме - менше лазитимуть між списком і сторінками. Імхо.
2004.09.28 | Бабай
Дааааа...
magda пише:> Тепер. Пропозиція. Чи не можна в кожній сторінці-повідомленні (коли ти вже в ньому) зробити лінк на список цієї гілки? Імхо,
Так список і так є на кожній сторінці з повідомленням. Під ним. Ви його не бачите?
> багато ресурсів це не займе, але буде зручніше. І ще. Чи не можна елементарну SSI-вставку вліпити на кожну сторінку, щоб показувала, коли ця сторінка була відображена. Бо іноді серед багатьох вікон - деякі тільки що відкрив, деякі давно... заплутаєшся. А час показуватиме - менше лазитимуть між списком і сторінками. Імхо.
Час - без проблем.
2004.09.28 | magda
Неееее треба міряти по собі
Бабай пише:> magda пише:
> > Тепер. Пропозиція. Чи не можна в кожній сторінці-повідомленні (коли ти вже в ньому) зробити лінк на список цієї гілки? Імхо,
> Так список і так є на кожній сторінці з повідомленням. Під ним. Ви його не бачите?
Пояснюю. На пальцях. Я сиджу у сторінці з якимось повідомленням. Я хочу подивитися, чи не з'явилося нових повідомлень в цій самій гілці. Варіантів на даний момент два:
1) іти на головну сторінку форума (1. завантажилася сторінка форуму) і відкривати список цієї гілки (2. завантажується сторінка-список)
2) перезавантажити ту сторінку, на якій я зараз знаходжусь (1. завантажується список ПЛЮС 2. текст повідомлення ПЛЮС 2.5 спотворюється статистика по повідомленню).
Пропонований мною варіант завантажує тільки список, що є менщим витрачанням ресурсів, ніж у попередніх двох.
Тепер зрозуміло?
> > багато ресурсів це не займе, але буде зручніше. І ще. Чи не можна елементарну SSI-вставку вліпити на кожну сторінку, щоб показувала, коли ця сторінка була відображена. Бо іноді серед багатьох вікон - деякі тільки що відкрив, деякі давно... заплутаєшся. А час показуватиме - менше лазитимуть між списком і сторінками. Імхо.
> Час - без проблем.
Щиро дякую.
2004.09.28 | Бабай
Re: Неееее треба міряти по собі
magda пише:> Пропонований мною варіант завантажує тільки список, що є менщим витрачанням ресурсів, ніж у попередніх двох.
>
> Тепер зрозуміло?
Угу. Це теж без проблем.
2004.09.28 | Михайло Свистович
Це тобі так дійсно здавалося
magda пише:>
> Мені повилазило чи я в черговий раз хакнула Майдан, того не помітивши
Перше
Ти бачила, я виконав свою обіцянку?
2004.09.28 | magda
Re: Це тобі так дійсно здавалося
Михайло Свистович пише:> magda пише:
> > Мені повилазило чи я в черговий раз хакнула Майдан, того не помітивши
> Перше
http://www.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1096381387&first=&last=
> Ти бачила, я виконав свою обіцянку?
Ні, не бачила. Напевне, знову повилазило.
2004.09.29 | Михайло Свистович
Re: Це тобі так дійсно здавалося
magda пише:>
> Ні, не бачила. Напевне, знову повилазило.
Таки повилазило
2004.09.28 | magda
Во-во, і оцінка абсолютно адекватна
Михайло Свистович пише:> magda пише:
> > Мені повилазило чи я в черговий раз хакнула Майдан, того не помітивши
> Перше
Оскільки повилазило вже і Сані, доводиться робити висновок, що Свистович бреше, бо Свистович не може пропустити нагоди сказати магді яку-небудь чергову гидоту.
> Ти бачила, я виконав свою обіцянку?
Тепер я починаю розуміти. Стоїть знак питання, ніби як у заголовках "Медведчук хоче вбити Ющенка?" - щоб не наразитися на позов.
Не може Свистович виконати свою обіцянку, а продовжує в своєму репертуарі. Хтось вже це абсолютно адекватно оцінив як тролізм.
2004.09.29 | Михайло Свистович
Re: Во-во, і оцінка абсолютно адекватна
magda пише:>
> Не може Свистович виконати свою обіцянку, а продовжує в своєму репертуарі.
Я ж сказав, що Магда трошки брехлива
2004.09.30 | AK
Пропоную оголошення про зміни в інтерфейсі винести на першу
сторінку і надрукувати його великими червоними буквами.Люди плутаються, не знають як відкрити гілку.