Омельченко: Сівкович не узгодив вчорашній виступ з комісією!
10/08/2004 | Майдан-ІНФОРМ
Сівкович не узгодив вчорашній виступ з ТСК з розслідування отруєння Ющенка
Народний депутат України Григорій ОМЕЛЬЧЕНКО заявляє, що інформація тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з розслідування обставин отруєння кандидата на пост Президента України Віктора ЮЩЕНКА, з якою вчора виступив Володимир СІВКОВИЧ, не була погоджена зі слідчою комісією парламенту.
Як передає кореспондент УНІАН, про це Г.ОМЕЛЬЧЕНКО сказав сьогодні, виступаючи з парламентської трибуни.
За його словами, інформація навіть "не була написана самим В.СІВКОВИЧЕМ. Він просто прочитав те, що йому дали".
Г.ОМЕЛЬЧЕНКО зазначив, що дуже прикро, що жоден провладний телеканал не показав виступ з цього питання заступника голови ВР України Олександра ЗІНЧЕНКА.
Як повідомляв УНІАН, 7 жовтня ВР прийняла рішення заслухати проміжний звіт ТСК з розслідування обставин отруєння В.ЮЩЕНКА. Внести до порядку денного це питання запропонував член комісії Олександр БАНДУРКО (фракція “Регіони України”), який виступав від імені фракції “Регіони України” і “Демократичні ініціативи”. За словами О.БАНДУРКА, більшість членів комісії доручили її голові Володимиру СІВКОВИЧУ поінформувати парламент про роботу комісії.
Водночас, народні депутати України, члени тимчасової слідчої комісії з розслідування обставин отруєння кандидата на пост Президента України В.ЮЩЕНКА Сергій ШЕВЧУК і Микола ПОЛІЩУК назвали цей проміжний звіт комісії у парламенті передчасним і упередженим. Зокрема, М.ПОЛІЩУК попереджав, що цей звіт буде "тендейційним" і спрямованим на дискредитацію В.ЮЩЕНКА.
Сам В.ЮЩЕНКО звернувся з листом до тимчасової слідчої комісії, яка з'ясовує обставини його отруєння, з проханням не розголошувати інформацію, яка міститься в документах, переданих до комісії австрійськими лікарями.
Незважаючи на це, В.СІВКОВИЧ виступив з інформацією щодо отруєння В.ЮЩЕНКА. Зокрема, він висловив сумнів у фаховості віденських лікарів, які лікували В.ЮЩЕНКА, і запропонував провести експертизу в Україні. Також він заявив, що усі опубліковані агентством "Рейтерс" заяви були справжніми заявами австрійської клініки “Рудольфінерхауз”. В.СІВКОВИЧ сказав, що після перевірки з'ясувалось, що клініка сама відкликала заяву, поширену "Рейтерс" 28 вересня. (Як відомо, клініка “Рудольфінерхауз” заявляла, що поширена “Рейтерс” заява про безпідставність інформації про отруєння В.ЮЩЕНКА є фальшивою.) Також В.СІВКОВИЧ заявив, що у комісії немає ніяких підстав стверджувати, що був замах на В.ЮЩЕНКА, але комісія також не може виключати зовнішнього впливу на лідера “Нашої України”.
Натомість О.ЗІНЧЕНКО зачитав з парламентської трибуни звернення лікарів віденської клініки до В.ЮЩЕНКА, в якому зазначається, що „ми, нижчезазначені лікарі, просимо дозволу звернутись до певних міжнародних організацій з метою отримання допомоги, оскільки прийшли до висновку, що клінічна симптоматика та протікання низки захворювань не відповідає перебігу хвороб, відомих у цивільній медицині". "Ми дійшли чіткого висновку, що Ваше захворювання нетипове, що дає підставу говорити про підозру застосування біологічної зброї. Виходячи з вищезазначеної ситуації, ми терміново потребуємо допомоги спеціаліста з області бойових засобів та біологічної зброї". "Клінічний перебіг хвороби на цей момент вказує на підозру застосування специфічних речовин, які зазвичай входять до складу біологічної зброї. Ми просимо Вашого дозволу на отримання термінової допомоги".
Джерело: UNIAN
Народний депутат України Григорій ОМЕЛЬЧЕНКО заявляє, що інформація тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з розслідування обставин отруєння кандидата на пост Президента України Віктора ЮЩЕНКА, з якою вчора виступив Володимир СІВКОВИЧ, не була погоджена зі слідчою комісією парламенту.
Як передає кореспондент УНІАН, про це Г.ОМЕЛЬЧЕНКО сказав сьогодні, виступаючи з парламентської трибуни.
За його словами, інформація навіть "не була написана самим В.СІВКОВИЧЕМ. Він просто прочитав те, що йому дали".
Г.ОМЕЛЬЧЕНКО зазначив, що дуже прикро, що жоден провладний телеканал не показав виступ з цього питання заступника голови ВР України Олександра ЗІНЧЕНКА.
Як повідомляв УНІАН, 7 жовтня ВР прийняла рішення заслухати проміжний звіт ТСК з розслідування обставин отруєння В.ЮЩЕНКА. Внести до порядку денного це питання запропонував член комісії Олександр БАНДУРКО (фракція “Регіони України”), який виступав від імені фракції “Регіони України” і “Демократичні ініціативи”. За словами О.БАНДУРКА, більшість членів комісії доручили її голові Володимиру СІВКОВИЧУ поінформувати парламент про роботу комісії.
Водночас, народні депутати України, члени тимчасової слідчої комісії з розслідування обставин отруєння кандидата на пост Президента України В.ЮЩЕНКА Сергій ШЕВЧУК і Микола ПОЛІЩУК назвали цей проміжний звіт комісії у парламенті передчасним і упередженим. Зокрема, М.ПОЛІЩУК попереджав, що цей звіт буде "тендейційним" і спрямованим на дискредитацію В.ЮЩЕНКА.
Сам В.ЮЩЕНКО звернувся з листом до тимчасової слідчої комісії, яка з'ясовує обставини його отруєння, з проханням не розголошувати інформацію, яка міститься в документах, переданих до комісії австрійськими лікарями.
Незважаючи на це, В.СІВКОВИЧ виступив з інформацією щодо отруєння В.ЮЩЕНКА. Зокрема, він висловив сумнів у фаховості віденських лікарів, які лікували В.ЮЩЕНКА, і запропонував провести експертизу в Україні. Також він заявив, що усі опубліковані агентством "Рейтерс" заяви були справжніми заявами австрійської клініки “Рудольфінерхауз”. В.СІВКОВИЧ сказав, що після перевірки з'ясувалось, що клініка сама відкликала заяву, поширену "Рейтерс" 28 вересня. (Як відомо, клініка “Рудольфінерхауз” заявляла, що поширена “Рейтерс” заява про безпідставність інформації про отруєння В.ЮЩЕНКА є фальшивою.) Також В.СІВКОВИЧ заявив, що у комісії немає ніяких підстав стверджувати, що був замах на В.ЮЩЕНКА, але комісія також не може виключати зовнішнього впливу на лідера “Нашої України”.
Натомість О.ЗІНЧЕНКО зачитав з парламентської трибуни звернення лікарів віденської клініки до В.ЮЩЕНКА, в якому зазначається, що „ми, нижчезазначені лікарі, просимо дозволу звернутись до певних міжнародних організацій з метою отримання допомоги, оскільки прийшли до висновку, що клінічна симптоматика та протікання низки захворювань не відповідає перебігу хвороб, відомих у цивільній медицині". "Ми дійшли чіткого висновку, що Ваше захворювання нетипове, що дає підставу говорити про підозру застосування біологічної зброї. Виходячи з вищезазначеної ситуації, ми терміново потребуємо допомоги спеціаліста з області бойових засобів та біологічної зброї". "Клінічний перебіг хвороби на цей момент вказує на підозру застосування специфічних речовин, які зазвичай входять до складу біологічної зброї. Ми просимо Вашого дозволу на отримання термінової допомоги".
Джерело: UNIAN