Ставки на президентські вибори - 2
10/17/2004 | Est
Попередня тема вже в архіві
http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_arch41&trs=0&key=1090940475&first=&last=
За останні два тижні відбувалися незначні коливання у форах та коефіціентах. Останні зміни можна подивитись на www.parimatch.com Линия / Разное. Политика. Тут подам лише останній прогноз контори на перший тур, виведений мною особисто з фор, тоталів та коефіціентів, які вони виставляють парам кандидатів (в дужках подано аналогічні дані 50-денної давнини):
Янукович – 34% (30.5%)
Ющенко – 33% (28.5%)
Симоненко – 9.5% (10.5%)
Мороз – 8.5% (7.5%)
http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_arch41&trs=0&key=1090940475&first=&last=
За останні два тижні відбувалися незначні коливання у форах та коефіціентах. Останні зміни можна подивитись на www.parimatch.com Линия / Разное. Политика. Тут подам лише останній прогноз контори на перший тур, виведений мною особисто з фор, тоталів та коефіціентів, які вони виставляють парам кандидатів (в дужках подано аналогічні дані 50-денної давнини):
Янукович – 34% (30.5%)
Ющенко – 33% (28.5%)
Симоненко – 9.5% (10.5%)
Мороз – 8.5% (7.5%)
Відповіді
2004.10.17 | RdM
Re: Ставки на президентські вибори - 2
Как Вы считали. Я вижу там коэффициент Янукович За=1.30 Против 3.10Недели 2 назад было За=1.55 Против 2.25.
2004.10.18 | Est
Це на остаточного переможця
RdM пише:> Как Вы считали. Я вижу там коэффициент Янукович За=1.30 Против 3.10
> Недели 2 назад было За=1.55 Против 2.25.
Це на остаточного переможця перегонів. Коливаються коефіціенти досить сильно вже місяців три. Зараз За Я. - 1.35. Проти - 2.75, що означає 67% впевненості у перемозі Я.
В першому постінгу прогноз контори на ПЕРШИЙ ТУР у відсотках, які мають набрати чотири перших кандидата.
2004.10.19 | Est
Зміни ставок у Фавориті
Цікаві зміни відбулися в останній час у ставках букмекерської контори “Фаворит” на переможця виборів. Коефіціенти на 18 жовтня (в дужках за 27 вересня):Янукович – 1.25 (1.4)
Ющенко – 3.4 (2.7)
Інший – 5.0 (50.0)
Ймовірність обрання у відсотках:
Янукович – 62% (65%)
Ющенко – 23% (33%)
Інший – 15% (2%)
2004.10.19 | Dworkin
Кто-то подкручивает ставки? (-)
2004.10.19 | Est
Самі гравці
Наприклад, хтось влупив грошей на "Іншого", може, подумав, що один з фаворитів не доживе до другого туру і шанси матиме той, хто зараз на 3-4 місці, а тоді зіграти назустріч. Щось схоже відбулося на чемпіонаті Європи з футболу. Перед початком чвертьфіналів на Грецію як переможця був коеф. 50, але потім досить сильно знизився, бо люди почали ставити на Грецію, щоб потім відбивати поставлені на неї гроші у трьох наступних матчах. Бо всі розуміли, навіть ті, хто на неї ставив, що вона не виграє чемпіонат, бо такого не може бути ніколи.От контора і знизила коефіціент на "Іншого" у десять разів. Також може просочилася якась інформація (дезінформація) про результати виборів, і люди, що її мають, намагаються грати. Або прості люди грають, грунтуючись на своїй впевненості у майбутніх результатах.
Одне ясно: ніяких маніпуляцій з боку контори тут немає, бо як тільки виникає перекос у коефіціентах, вона зразу втратить гроші. Все регулюється ставками гравців (кількістю грошей, поставлених на того чи іншого кандидата). Тобто втричі менший коеф. на Я. означає, що на нього поставлено втричі більше грошей і т.д.
2004.10.19 | Адвокат ...
От їм буде халепа!
Est пише:> ... Тобто втричі менший коеф. на Я. означає, що на нього поставлено втричі більше грошей і т.д.
Як Ющ переможе.
2004.10.19 | рол
Re: Самі гравці
Нет. На Януковича почти никто не ставит. Прочитал недавно одну интересную статью про ставки на президентские выборы в сумской области. В ходе опроса букмекеров конторы "Фаворит" выяснилось, что на Януковича за весь период поставил только 1 человек!!!, но большую сумму - 200 грн. А так все ставят на "темную лошадку" Ющенко.Эти коэффициенты не определяются суммами ставок, это прогноз конторы.
2004.10.20 | Est
Контора пише
лише спочатку прогноз, який потім коректується залежно від поставлених грошей на ту чи іншу позицію. Вони живуть за рахунок маржі 5-10%, а не за рахунок того, що такі великі прогнозисти. Якби вони вперто гнули свою лінію, то давно б уже вилетіли в трубу. Їм байдуже, хто переможе, вони свої 5% візьмуть з тих сотен тисяч, які поставлено. Ставки зараз приймають у Фавориті та Парі-матч. Плюс-мінус вже кинув цю брудну справу. У перших двох контор сотні відділень по СНД + в інтернеті також можна ставити (лише Парі-матч). Тому грошей поставлено на вибори чимало (в т.ч. в Росії – чому б їм з їх стовідсотковою впевненістю, що переможе їх кандидат, не заробити за місяць 25-40%? А ризик, то він завжди є...). Те, що комусь сказали усно касирши в Сумах, не відбиває картини навіть по Сумах.рол пише:
> большую сумму - 200 грн.
Що ж мені за мої 4 тисячі казати? Це крапля в морі. Більшість грошей таки ставиться на Я., ті, хто ставить на нього, впевнені, що він переможе, бо вірять, що результати виборів вже відомі. Та й ви самі прекрасно знаєте, що співвідношення тих, хто вважає, що президентом обируть Я. до тих, хто думають, що оберуть Юща, 3 до 1. От ставки і відбивають цю тенденцію. Не знаю, що там в Сумах, а тут в Києві кого не спитаєш, то буде голосувати за Ющенка, але впевнений, що оберуть Януковича. Це ж зрозуміло, що виберуть провладного кандидата, як він може програти? (Як може виграти Греція у чвертьфіналі у Франції – коефіціенти 5 до 1, як це Греція може виграти у господарів – 6 до 1, як це Греція може повторно виграти у Португалії – 3 до 1 та ін.) Віра людей в щось, це щось!
Отже співвідношення між Ющем та Януком цілком обгрунтоване. А от те, що з’явився хтось “Інший” з 15%-відсотковою ймовірністю обрання, це цікаво. Бо хтось щось підозрює, або знає, або думає, що знає...
2004.10.20 | рол
Re: Контора пише
Вот почитайте интересную статью про предмет нашего разговораhttp://www.versii.com/material.php?pid=7730
А вот откуда я взял информацию про сумских букмекеров
http://pix.com.ua/News/re/0409242.html
2004.10.20 | Est
Статті цікаві,
дякую. Сумську замітку можна не коментувати, не заслуговує на те. Першу ж статтю написано досить непогано як для ділетанта, яким, безумовно, є її автор. На цифри, які він наводить, можна не зважати, бо вже застаріли. Наприклад, Симоненку дають вже не три з половиною відсотки фори перед Морозом, а лише один і т.ін. Дивно, що йому довелося здогадуватися, що означають цифри, коли там чорним по білому написано, що це проценти. Також важливий нюанс. Якщо Януковичу дають фору (-2), а Ющенку (+2), то при результаті 35% проти 32% на користь Я. перемагає таки він, а не останній. Фора в два проценти означає розрив у 2 проценти, а не у чотири, як він чомусь вважає.Також, якщо дійсно кількість гравців у політику становить 15% від "спортсменів", то це насправді дуже багато. Зрозуміло, що їх набагато менше. Але, знову ж таки, за ці 2-3 місяці люди наставили стільки, скільки на жоден матч не ставиться. Якийсь невеликий проміжок часу приймав ставки на остаточного переможця Плюс-мінус, але, по-перше, вони просто передирали коефіціенти у Фаворита, по-друге, дуже швидко це покинули, бо вони не вели самостійної гри. А її, схоже, веде лише Парі-матч. Зверніть увагу, що вони давали фору Януку, яку зафіксували соцопитування перед 16 жовтня ще два з лихом місяця тому, і майже не змінювали її протягом часу, хоча Ющ випереджав у опитуваннях на 5-7 процентів, йому з самого початку давали +2% фори. З часом фора зменшилася до +1%, бо люди на нього більше ставили. До речі, цікаво було: на перший тур Ющ доганяв суперника, тому йому зменшували коеф., а на остаточного переможця навпаки, збільшували. Тобто гравці грали у першому турі на Юща, а у другому - на Янука. Що до мене, то я взагалі на другий тур ні копійки не поставив, бо ймовірність фальсифікацій більше, ніж у першому, а як правильно замітив автор, виплата здійснюється по офіційно оголошеним результатам (тт. Ківаловим), в яких мало хто сумнівається.