МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Як планувалась провокація в Австрії на ДВК No.1

11/01/2004 | DVK No.00000001
На виконання замовлення провокації, мабуть, був задіяний такий план. Серед консульского обліку знаходиться патріотична російськомовна одинока пенсіонерка, якій неодноразово кажуть, що ій не треба запрошення на вибори, бо вона є на обліку. Вона зрання, довго ж чекала можливості сказать, що вона думає про корумповану владу, йде проголосувати. Ії відмовляють на підставі того, шо вона сама мусила перевірити себе в списку. Вона гнівиться й починає викривати владу та закони України. Ії втішають, це - помилка, вона розпаляється ще більше, й не тримаючи зла на помиляючого (бачато чого знає про неї та її родину консульський облік)хворобливіше звинувачує владу та її закони. В цей час люб"язні консульські працівники, вони ж члени комісії, дають її надію усе ж таки у разі другого туру надати її право голосу.

Люди навколо усе це чують. Настрій сплюндрований. Вони переповідають іншим. Так складається атмосфера невизначеності та марності витрачених зусиль на благо своєї Батьківщини.

Усі члени комісії мусять діяти за однім шаблоном. Майже усі вони - посольські, залежні та заляпані, готові йти на будь-який зговір.

Виконання плану:

Миловидна пенсіонерка Гончарова Антоніна, приїхавши із Бадена до Відня, й отримавши відмову в праві голосувати, палає гнівом. Журналісти знімають її на камеру, люди, спостерігачі підтримують її обурення, голова комісії втішає її майбутнім правом, вона ледве не падає від серцевого нападу, як раптом ....

замісник голови комісії каже: "зараз видам Вам бюлетень, давайте сюди Ваш паспорт." Гoлові: "Дайте сюди пічатку, давайте бюлетні".
"Ні в якому разі,- відповідає голова,- немаєте права, не дам, це не по закону!"

-Оскаржитe мої дії в законому порядку. ОК?
-Ви багато на себе берете. Пічатку не дам!

- Добре. Пані Гончарова, пишіть прохання видати бюлетень.

Гончарова заспокоюється й ... несподіванно переходить на українську мову:

- Дякую Вам, українці! Які ви - хороші. А я вот підзабула таку красиву мову. Я буду чекати до кінця, поки не проголосую, щоб ніхто не скористався моїм голосом.

Й багато сердобільних жінок, членів комісії, підходили до неї та на російській мові, по-свійські, втішали її та пропонували прийти наступного разу. Але не тут то було. Вона була в центрі уваги, вона досягала своєї цілі - признатись в любові до України та українців. Заява писалась, переписувалась. Суперечки між головою то загострювались, то стухали. Нарешті усе заспокоїлось. Атмосфера стала святковою. Люди йшли й радо голосували.

Відповіді

  • 2004.11.02 | DVK No.00000001

    На ДВК N°1 за Ющенка проголосували майже 100% замість 81%

    Така ж картина, мабуть, на всіх ДВК закордонного округу. Де більше проголосувало непосольських, там офіційна цифра вище, як, наприклад, в Англії.


    Чому?

    Тому що кількість непроголосованих за Ющенка дорівнює кількості посольських працівників та членів їх сімей, яких легко залякати, заляпати та проконтролювати. Вони ж самі в кількості 13 чоловік із 15-ти в комісії рахують свої голоси й одним голосом, припустимо, за Бродського чи Чорновола, людина звітує, що наказ виконала й буде гнутись далі, прислужуючи ненависним злодіям при владі.

    А от коли буде два кандидати, мабуть, тішать себе посольські, тоді вони проголосують по справжньому, на жаль, забуваючи, що їхній деспот це теж враховує. Й треба було вже в першому турі доконати його.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.11.02 | Prosector

      Re: На ДВК N°1 за Ющенка проголосували майже 100% замість 81%

      Не погоджуюсь! У Вашингтоні (ДВК№92) за Я. тільки 24, у ДВК - 12 осіб, всі посольські, в посольстві працює точно більше ніж 24... Думаю, що Ви узагальнюєте. І взагалі ті дівчата себе дуже добре поводили, ми як спостерігачі жодної спроби фальсифікації не бачили (щодо якості списку від консульського відділу - то інше питання), і навіть більшість ДВК проголосували за те, щоб бюлетень, де було зрозуміле волевиявлення виборця незважаючи на інше (що НЕ робило бюлетень недійсним, хоча деякі в ДВК намагалися це довести), був включений до "за Ю.". Так що не кажіть, не всі посольські - працівники спецслужб:)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.11.03 | DVK No.00000001

        Re: На ДВК N°1 за Ющенка проголосували майже 100% замість 81%

        Prosector пише:
        > Не погоджуюсь! У Вашингтоні (ДВК№92) за Я. тільки 24, у ДВК - 12 осіб, всі посольські, в посольстві працює точно більше ніж 24... Думаю, що Ви узагальнюєте.

        Читайте уважно : "кількість непроголосованих за Ющенка", а не, як Ви кажете: "У Вашингтоні (ДВК№92) за Я. тільки 24"

        >І взагалі ті дівчата себе дуже добре поводили,

        Вам відома поведінка дівчат в кабіні для голосування?

        Насправді, вони були лояльні до виборців й їм допомагали.

        > ми як спостерігачі жодної спроби фальсифікації не бачили (щодо якості списку від консульського відділу - то інше питання),

        Так, звичайно, так. Й кількість зіпсованих бюлетней на дільниці про це свідчить. В Празі ця картина на два порядка вище :-(

        >і навіть більшість ДВК проголосували за те, щоб бюлетень, де було зрозуміле волевиявлення виборця незважаючи на інше (що НЕ робило бюлетень недійсним, хоча деякі в ДВК намагалися це довести), був включений до "за Ю.". Так що не кажіть, не всі посольські - працівники спецслужб:)

        Читайте уважно: "членів їх сімей, яких легко залякати, заляпати та проконтролювати". Де тут про спецслужби? :-)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".