МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Відповідь пану Roller'у

11/01/2004 | magda
Шукаючи дещо за останній номер і неправильно ввівши слово для пошуку, випадково натрапила на допис, який тоді не побачила - http://maidan.org.ua/n/free/1098311248 . Оскільки той форум закрито, а мені все-таки хочеться відповісти, змушена зробити це окремою гілкою.

пан Roller пише:

> Я обычный гражданин, и нахожусь на форуме граждан. И если среди нас присутствуют "лишние"- партийные, то я не возражаю.
Мене уміляєт той факт, що Ролер партійних відносить до "зайвих на форумі громадян". Нагадую прописну істину: партії - об'єднання громадян. Як правило, партійні люди - найбільш активні громадяни. З цих слів роблю висновок, що для Ролера синонімом слова "громадянин" є слово апофігіст. Що ж, цей світ бачив і ідіотськіші тлумачення понять.

> Где я могу взять этот печатный материал.Зачем мне? А так, захотелось.
Виходячи з наступного сказаного після цих слів, Вам дійсно захотілося отримати одну листівку, щоб може повісити її в під'їзді. Ну що ж. Не знаю, як саме Ви тлумачите слово "принтер"...

> Вы находите для себя некий постмодернисткий смысл. Для Вас главное самореализация.
Ще раз офіційно повідомляю, що самореалізуюсь я іншими чинами. Такий "спосіб самореалізації", як написання і розповсюдження листівок, мене, якщо відверто, дістав, і я вже казала, що роблю це тільки тому, що так треба. В мене є чим в цьому житті зайнятися.

> Скажите, разве вы можете упрекать меня в том, что ... я не раздаю листовки? Нет не можете. Посотрите архив. Наклейку Тимошенко я получил на сборе у памятника Т.Шевченко.(В гостях у Шевченко) И наклеил ее на доске обявлений в нашем доме, в то же день.
Батьківщина (без лапок) не забуде своїх героїв. Ваша одна наклеєна листівка була Вашим особистим подвигом (не буду використовувати слово "самореалізація", бо тлумачення знову-таки може бути різним), з яким я Вас вітаю. Суспільного резултьтату, навіть мізерного це не мало. З цим я Вас вітаю теж.

Ваші наступні викладення про "добро від штабу Ющенка" колись на форумі Тимошенко були повторені майже слово в слово. Людиною на нік "Козак". Тому ми і вже довго намагаємось довести до Людмили Коваль, що оцінки ставлять не людям, а дописам. Тому питання не стоїть, чи троль пан Ролер. Є факт, що пан Ролер в деякі моменти, виходячи з певних особистостей своїх когнітивних процесів, пише тролятські дописи.

Але щоб не було голослівних аналогій:

>Я могу нанести вред просто качеством Вашей печатной продукции. Народ у нас ведь со вкусом.
Не знаю, який саме народ Ви маєте на увазі. Гнилу богему? Пісатєльствующіх відвідувачів форумів?

На диво Вам скажу, що людей насамперед цікавить зміст, а не форма. Вони читають, і читають з цікавістю. І шкоди штабу Ющенка це ніяк не наносить.

>Вы понимаете, какая может получиться лажа? Какие подлоги, если вашему примеру последуют другие. Или кто-то начнет работать под них, какой -то профи центр.
Виходячи з того, що телевізійна реклама Корчинського була відвертим подлогом або пародією на рекламу Ющенка ("Корчинський йде в Президенти " і т.п.), що Ви довели? Подлоги можуть робити на все. І я підкреслюю ще раз, що наш народ, як це не може бути Вам дивно, цікавить зміст.


>Это есть самый настоящий черный Пиар.Каким бы пушистым он не выглядел.
Чорний піар - це неправда про когось. Чи було в моїй листівці хоч слово неправди? Вітаю Вас, Ролере, у рядах тих, хто каже - якщо критикують, то неконструктивні. Викривачі Вотергейтського скандалу, виходить, теж чорним піаром займалися. Бідний Ніксон. Бідний Янукович. Нехай обманюють народ, ми ж залишмося чистенькими від чорного піару і дозволимо надалі обманювати.

Тьху. Відверто - тьху. Бридко. Ваша позиція - смерть ГРОМАДЯНСЬКОГО суспільства, яке базується на контролі над владою і на принаймні праві знати, що та влада робить насправді. Вам, Ролере, на форумі громадян робити нема чого.

> Ведь ваше отношение к Ющенко меняется в зависимости от того сотрудичает ли с ним Тимошенко. Не так ли?
Моє ставлення до Ющенка не змінилося, і про це я писала в тій самій гілці. Але зараз питання - зона чи право сказати "ні". Я казала Ющенку "ні", я хочу мати право казати це "ні" і далі. Для цього наразі треба сказати "ТАК!" Алгоритм такий і діялектика. Але на картинах Кандінського це не відображено. Суспільство, насамперед громадянське - це динаміка, а не зафіксоване відображення. Якщо Ви не здатні мислити комплексними ситуаціями і концентруєтесь на вихоплених моментах (може, правду казала ЛК про фотоапарат), - наклеєна в під'їзді одна листівка Тимошенко, картина і т.п. - ну що ж.

> Я должен читать, распространять листовки какой-то, пардон Магды, девочки с плейером.

По-перше, Ви нічого нікому не повинні. Можна бути "громадянином", себто цивільним (різні тлумачення слова "гражданский") і нічого не роблячим. То нафіг питати, де взяти? Якщо подивитися - для цього не треба навіть принтера. Скачуєте файл і дивитесь. Якщо, щоб повісити в під'їзді, то чого Ви обурюєтеся.

А на жлобський епітет "дєвочка з плейєром" я могла би відповісти парочкою епітетів на Вашу адресу, якби клеїла на людей ярлики, при чому також якби я при цьому не дуже турбувалася про їх відповідність дійсності. Мої останні спроби носити кудись плеєр, окрім того, що жодна з них не тривала довше двох днів, закінчилися 8 років тому. Ваша фотографія дала серйозний збій. Переставте фільтр. Якщо знайдете громадянський фільтр.

Куди мені до Вас, художника.

Пішла пошукати лимончика, з'їсти.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".